跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/05 02:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖英甫
論文名稱:台灣選民政黨認同之跨時分析:1994-2003
指導教授:黃紀黃紀引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:跨時分析集體政黨認同重複性之橫斷面調查趨勢分析同期群分析
外文關鍵詞:longitudinal analysismacropartisanshiprepeated cross-sectional surveystrend analysiscohort analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:385
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
研究政治變遷時,由於定群追蹤法的資料較少,因此多半採用重複性之橫斷面調查的資料,不過使用此類型的資料,只能觀察到集體態度的變遷,而無法觀察到個人態度的改變。本文將1994年至2003年之民調資料匯集成一個重複性之橫斷面調查的資料庫,採用趨勢分析、參數變遷模型、觀察離散變化、同期群分析等方法,觀察台灣選民集體政黨認同的變遷,發現民進黨的成長受到台灣人認同者的幫助甚大,國民黨深受政黨分裂之苦,新黨的選民則是全面性的流失。從研究中同時發現,民進黨與國民黨之間的分歧,在2001年後變大了,且世代交替的過程對民進黨有利,對國民黨則較為不利。
目錄 i
圖表目錄 iii
第一章 導論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻回顧 2
壹、政黨認同--集體觀點 2
貳、集體政黨認同變遷的原因 4
參、政黨認同和政黨體系 6
第二章 理論架構 8
第一節 台灣的政治分歧 8
壹、省籍 8
貳、族群認同 9
參、國家認同 11
第二節 台灣的政黨體系 12
第三節 台灣的世代分析 13
第三章 研究設計 15
第一節 跨時資料的分析 15
壹、趨勢分析 18
貳、影響力的變遷 19
參、組成比例的變遷 20
肆、同期群分析 20
第二節 資料來源與變數說明 21
壹、資料來源 21
貳、政黨認同 25
參、省籍、族群認同、與國家認同 26
肆、個人基本變數 28
伍、時間變數 28
陸、政黨體系 29
第三節 研究架構與分析方法 31
第四節 章節安排 32
第四章 趨勢分析 34
第一節 台灣政黨的演變 34
壹、兩黨時期:1986-1993 34
貳、三黨時期:1993-2000 35
參、四黨時期:2000- 36
第二節 整體選民的政黨認同趨勢 38
第三節 各類型選民的政黨認同趨勢 45
第五章 影響力與組成比例的變遷 57
第一節 影響力的改變 57
壹、1995年 v.s. 1998年 59
貳、1998年 v.s. 2001年 62
參、2001年 v.s. 2003年 64
第二節 組成比例的改變 66
壹、1995年 v.s. 1998年 69
貳、1998年 v.s. 2001年 72
參、2001年 v.s. 2003年 74
第六章 同期群分析 78
第一節 同期群-時期交叉表 78
第二節 同期群分析 81
第七章 結論 86
第一節 研究發現 86
第二節 研究限制 87
參考書目 89
小笠原欣幸:〈2000年總統大選中的「宋楚瑜現象」之研究〉,《中山人文社會科學期刊》,2000,第八卷第一期,頁51-69。
王甫昌:〈族群同化與動員:台灣民眾政黨支持之分析〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,1994,第七十七期,頁1-34。
王甫昌:〈台灣民主政治與族群政治的衝突〉,載游盈隆編:《民主鞏固或崩潰》,1997,台北:月旦出版社。
王甫昌:〈族群意識、民族主義與政黨支持:1990年代台灣的族群政治〉,《台灣社會學研究》,1998,第二期,頁1-45。
李博榮:〈民主進步黨政黨轉型之研究:1986年至1996年〉,1997,東吳大學政治系碩士論文
何洛:《李登輝全記錄1923-1996》,1996,台北:生活智庫。
林佳龍:〈台灣民主化與政黨體系的變遷:菁英與群眾的選舉連結〉,《台灣政治學刊》,2000,第四期,頁3-55。
林瓊珠:〈台灣政黨體系重組過程之研究:1991年-1996年〉,1998,政治大學政治學系碩士論文。
吳乃德:〈國家認同和政黨支持:台灣政黨競爭的社會基礎〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,1992,第七十四期,頁33-61。
吳乃德:〈省籍意識、政治支持和國家認同:台灣族群政治理論的初探〉,張茂桂編:《族群關係和國家認同》,1993,台北:業強出版社。
吳乃德:〈社會分歧和政黨競爭:解釋國民黨為何繼續執政〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,1994,第七十八期,頁101-130。
吳乃德:〈家庭社會化和意識型態:台灣選民政黨認同的世代差異〉,《台灣社會學研究》,1999,第三期,頁53-85。
吳乃德:〈認同衝突和政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題〉,《台灣社會學》,2002,第四期,頁75-118。
吳玉山:〈兩岸關係中的中國意識與台灣意識〉,《中國事務》,2001,第四期,頁71-89。
胡嘉玲:〈由民進黨政黨轉型探討選民結構的改變〉,2001,東吳大學政治系碩士論文
高恆信、李美枝:〈台灣地區人民之省籍、黨籍與政治意識型態在政治群體認同中的糾結〉,《本土心理學研究》,2000,第十三期,頁231-276。
徐火炎:〈「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為:一項政治心理學的分析〉,《選舉研究》,1995,第二卷第二期,頁1-36。
徐火炎:〈台灣選民的國家認同與黨派投票行為:1991至1993年間的實證研究結果〉,《台灣政治學刊》,1996,第一期,頁85-127。
徐火炎:〈台灣政黨版圖的重畫:民進黨、國民黨與親民黨「民基」比較〉,《東吳政治學報》,2002,第十四期,頁83-132。
徐永明:〈宋楚瑜現象:菁英分裂、選票動員與政黨重組〉,《理論與政策》,2000,第十四卷第二期,頁93-118。
徐永明、陳明通:〈搜尋台灣統獨模型的動力:一個個體動態模型的建立〉,《台灣政治學刊》,1998,第三期,頁65-114。
張茂桂:〈省籍與民族主義〉,載張茂桂編:《族群關係和國家認同》,1993,台北:業強出版社。
張茂桂:〈談「身份認同」政治的幾個問題〉,載游盈隆編:《民主鞏固或崩潰》, 1997a,台北:月旦出版社。
張茂桂:〈台灣的政治轉型與政治的「族群化」過程〉,載施正鋒編:《族群政治與政策》,1997b,台北:前衛出版社。
張慧英:《李登輝1988∼2000執政12年》,2000,台北:天下遠見。
盛杏湲:〈統獨議題與台灣選民的投票行為:1990年代的分析〉,《選舉研究》,2002,第九卷,第一期,頁41-80。
盛治仁:〈統獨不再對決:從2000年總統選舉看台灣新社會分歧的興起及影響〉,《理論與政策》,2000,第十四卷,第二期,頁119-139。
盛治仁:《台灣兩千年總統選舉投票行為研究》,2002,台北:韋伯。
陳陸輝:〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉,《選舉研究》,2000,第七卷,第二期,頁109-141。
陳陸輝:〈政治信任感與台灣地區選民投票行為〉,《2001年選舉研究學術研討會論文集》,2001,國立政治大學選舉研究中心,2001年11月17日。
陳義彥、盛杏湲:〈政治分歧與政黨競爭:2001年立委選舉的分析〉,《2001年選舉研究學術研討會論文集》,2001,國立政治大學選舉研究中心,2001年11月17日。
游盈隆:〈台灣族群認同的政治心理分析〉,《台灣政治學刊》,1996,第一期,頁41-83。
游清鑫:〈台灣政黨競爭及體系之變遷〉,《政治學報》,1995,第二十五期,頁181-206。
黃紀:〈質變數之計量分析〉,載謝復生、盛杏湲編:《政治學的範圍與方法》,台北:五南圖書出版公司,2000,頁387-411。
黃紀:〈「常與變」的多元分析:論定群與擬似定群方法〉,高雄市,2004年台灣政治學會年會暨「關鍵年代與多元政治」學術研討會宣讀之論文,2004年12月18日。
黃紀:〈投票穩定與變遷之分析方法:定群類別資料之馬可夫鍊模型〉,《選舉研究》,2005,第十二卷,第一期,付印中。
黃德福:〈政黨競爭與政治民主化:台灣地區政黨體系的新挑戰〉,《選舉研究》,1994,第一卷,第二期,頁199-220。
詹松諭:〈解嚴後台灣政黨的分合與競爭:1987年∼2001年〉,2003,東吳大學政治系碩士論文
趙湘瓊:〈台灣婦女選舉參與行為之研究:民國73年與81年立法委員選舉婦女的選舉參與行為比較分析〉,1995,東吳大學政治學系碩士論文。
劉義周:〈台灣的政治世代〉,《政治學報》,1993,第二十一期,頁99-120
劉義周:〈台灣選民政黨形象的世代差異〉,《選舉研究》,1994,第一卷,第一期,頁99-120。
劉義周:〈台灣新政黨體系〉,《問題與研究》,1995,第三十四卷,第十期,頁1-10。
薛永華:〈新黨的發展與衰退:歷史研究途徑的分析〉,2003,文化大學政治學系碩士論文。
簡鈺珒:〈2000年總統選舉選民投票抉擇分析﹘候選人評價之影響〉,2003,中正大學政治學系碩士論文。
Abramson, Paul R. 1976. “Generational Change and the Decline of Party Identification in America: 1952-1974.” American Political Science Review 70(2): 469-478.
Abramson, Paul R. and Charles W. Ostrom. 1991. “Macropartisanship: An Empirical Reassessment.” American Political Science Review 85(1): 181-192.
Box-Steffensmeier, Janet M., and Renee M. Smith. 1996. “The Dynamics of Aggregate Partisanship.” American Political Science Review 90(3): 567-580.
Box-Steffensmeier, Janet M., Kathleen Knight, and Lee Sigelman. 1998. “The Interplay of Macropartisanship and Macroideology: A Time Series Analysis.” Journal of Politics 60(4): 1031-1049.
Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes. 1960. The American Voter. Chicago: The University of Chicago Press.
Claggett, William. 1981. “Partisan Acquisition Versus Partisan Intensity: Life-Cycle, Generation, and Period Effects, 1952-1976.” American Journal of Political Science 25(2): 193-214.
Cutler, Neal E.. 1969. “Generation, Maturation, and Party Affiliation: A Cohort Analysis.” Public Opinion Quarterly 33(4): 583-588.
Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.
Erikson, Robert S., Michael B. Mackuen, and James A. Stimson. 1998. “What Moves Macropartisanship? A Response to Green, Palmquist, and Schickler.” American Political Science Review 92(4): 901-912.
Fiorina, Morris P. 1981. Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press.
Firebaugh, Glenn. 1997. Analyzing Repeated surveys. London: Sage.
Firebaugh, Glenn and Kenneth E. Davis. 1988. “Trends in Antiblack Prejudice, 1972-1984: Region and Cohort Effects.” American Journal of Sociology 94(2): 251-272.
Franklin, Mark, Tom Mackie, and Henry Valen. 1992. Electoral Change: Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Countries. Cambridge: Cambridge University Press.
Green, Donald, Bradley Palmquist, and Eric Schichler. 1998. “Macropartisanship: A Replication and Critique.” American Political Science Review 92(4): 883-899.
Hagenaars, Jacques A. 1990. Categorical Longitudinal Data: Log-Linear Panel, Tread and Cohort Analysis. London: Sage.
Haynes, Stephen E. and David Jacobs. 1994. “Macroeconomics, Economic Stratification, and Partisanship: A Longitudinal Analysis of Contingent Shifts in Political Identification.” American Journal of Sociology 100(1): 70-103.
Huang, Chi. 2005. “Dimensions of Taiwanese/Chinese Identity and National Identity in Taiwan: A Latent Class Analysis.” Journal of Asian and African Studies, forthcomiing.
Inglehard, Ronald. 1997. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, N. J.: Princeton University Press.
Key, V. O., Jr. 1955. “A Theory of Critical Elections.” Journal of Politics 17(1): 3-18.
Key, V. O., Jr. 1959. “Secular Realignment and Party System.” Journal of Politics 21(2): 198-210.
Laakso, Markku and Rein Taagepera. 1979. “Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe.” Comparative Political Studies 12(1): 3-27.
Lipset, Seymour Martin, and Stein Rokkan. 1967. “Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments.” In Consensus and Conflict: Essays in Political Sociology. Ed. Seymour Martin Lipset. New York: Transactions Books.
Long, J. Scott. 1997. Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables. CA: Sage. (hereafter, Long)
Mackuen, Michael B., Robert S. Erikson, and James A. Stimson. 1992. “Question Wording And Macropartisanship.” American Political Science Review 86(2): 475-486.
Mackuen, Michael B., Robert S. Erikson, and James A. Stimson. 1989. “Macropartisanship.” American Political Science Review 83(4): 1125-1142.
Meffert, Michael F., Helmut Norpoth, and Anirudh V.S. Ruhil. 2001. “Realignment and Macropartisanship.” American Political Science Review 95(4): 953-962.
Miller, Warren E.. 1991. “Party Identification Realignment and Party Voting: Back to the Basics.” American Political Science Review 85(2): 953-962.
Miller, Warren E.. 1992. “Generational Changes and Party Identification.” Political Behavior 14(3): 333-352.
Miller, Warren E. and J. Merrill Shanks. 1996. The New American Voter. London: Harvard University Press.
Niemi, Richard G. and Herbert F. Weisberg. 1993a. “How Meaningful is Party Identification?” In Classics in Voting Behavior. Ed. Richard G. Niemi and Herbert F. Weisberg. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc.
Niemi, Richard G. and Herbert F. Weisberg. 1993b. “Is Party Identification Stable?” In Controversies in Voting Behavior. Ed. Richard G. Niemi and Herbert F. Weisberg. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc.
Smith, Jr., Charles E. and Weisberg, Herbert F. 1991. “The Influence of the Economy on Party Identification in the Reagan Year.” Journal of Politics 53(4): 1077-1092.
Weisberg, Herbert F. and Charles E. Smith, Jr. 1991. “The Influence of the Economy on Party Identification in the Reagan Years.” Journal of Politics 53(4): 1077-1092.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃國饒,1992年4月,外齒型日內瓦輪分度機構之設計與製作,機械工業雜誌,Vol. 109,No. 4,pp. 21-220。
2. 劉義周:〈台灣選民政黨形象的世代差異〉,《選舉研究》,1994,第一卷,第一期,頁99-120。
3. 劉義周:〈台灣的政治世代〉,《政治學報》,1993,第二十一期,頁99-120
4. 黃德福:〈政黨競爭與政治民主化:台灣地區政黨體系的新挑戰〉,《選舉研究》,1994,第一卷,第二期,頁199-220。
5. 黃紀:〈投票穩定與變遷之分析方法:定群類別資料之馬可夫鍊模型〉,《選舉研究》,2005,第十二卷,第一期,付印中。
6. 游清鑫:〈台灣政黨競爭及體系之變遷〉,《政治學報》,1995,第二十五期,頁181-206。
7. 陳陸輝:〈政治信任感與台灣地區選民投票行為〉,《2001年選舉研究學術研討會論文集》,2001,國立政治大學選舉研究中心,2001年11月17日。
8. 陳陸輝:〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉,《選舉研究》,2000,第七卷,第二期,頁109-141。
9. 盛治仁:〈統獨不再對決:從2000年總統選舉看台灣新社會分歧的興起及影響〉,《理論與政策》,2000,第十四卷,第二期,頁119-139。
10. 盛杏湲:〈統獨議題與台灣選民的投票行為:1990年代的分析〉,《選舉研究》,2002,第九卷,第一期,頁41-80。
11. 徐永明:〈宋楚瑜現象:菁英分裂、選票動員與政黨重組〉,《理論與政策》,2000,第十四卷第二期,頁93-118。
12. 徐火炎:〈台灣政黨版圖的重畫:民進黨、國民黨與親民黨「民基」比較〉,《東吳政治學報》,2002,第十四期,頁83-132。
13. 徐火炎:〈「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為:一項政治心理學的分析〉,《選舉研究》,1995,第二卷第二期,頁1-36。
14. 高恆信、李美枝:〈台灣地區人民之省籍、黨籍與政治意識型態在政治群體認同中的糾結〉,《本土心理學研究》,2000,第十三期,頁231-276。
15. 吳玉山:〈兩岸關係中的中國意識與台灣意識〉,《中國事務》,2001,第四期,頁71-89。