跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.24) 您好!臺灣時間:2026/06/10 05:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張建斌
研究生(外文):Chang Chen Pin
論文名稱:改質瀝青混凝土之工程性質及績效
指導教授:蔡攀鰲蔡攀鰲引用關係陳建旭陳建旭引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:土木工程學系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
中文關鍵詞:改質瀝青混凝土績效
外文關鍵詞:SBSVESYS
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1029
  • 評分評分:
  • 下載下載:143
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣道路車轍的現象,多年來一直是專家學者所亟欲改善的問題。國外許多的研究結果皆證實,改質瀝青確實能夠改善鋪面的績效,不論是從車轍、疲勞皆有不錯的成效表現。
而在眾多的改質劑當中,又以高分子材料SBS的改善效果最佳,故而在本研究當中,利用型號為P5303的SBS作為改質劑,利用回彈模數、間接張力強度、輪跡儀等試驗,探討SBS含量在0%、3%、5%、6%、7%、9%之下的物理性質,最後根據試驗結果,得出SBS的最佳添加量。再配合中山高實驗道路的測試結果與電腦程式VESYS的模擬,發展出車轍、疲勞參數與車轍深度、疲勞裂縫面積的預測模式,最終得出鋪面的PSI值,評定績效的優劣程度。
根據本研究的試驗結果可以得知,SBS確實可提升瀝青混凝土的黏度、回彈模數、間接張力強度,同時可以降低針入度值,並且對於車轍的抵抗能力有著明顯地改善效果。若要使得SBS的效果充分地發揮又減少不必要的浪費,SBS的最佳添加量應該控制於6%~7%之間。而在車轍深度的預測模式方面,其R2=0.887;而在疲勞裂縫面積的預測模式上,其R2=更有著0.913的表現。顯示兩者的預測結果,有著不錯的可信度。
摘要
誌謝
目錄
表目錄
圖目錄
第一章緒論
1-1 前言 1-1
1-2 研究動機 1-2
1-3 研究目的 1-2
1-4 研究範圍 1-2
第二章文獻回顧
2-1 改質瀝青 2-1
2-1-1 高分子材料 2-3
2-1-2 改質瀝青的力學性質與績效 2-4
2-2 鋪面破壞形式 2-9
2-2-1 車轍現象 2-9
2-2-2 疲勞裂縫 2-9
2-2-3 低溫裂縫 2-11
2-3 VESYS鋪面績效預測程式 2-12
2-3-1 VESYS的演進 2-12
2-3-2 VESYS程式的理論架構 2-14
2-3-2-1 主要反應模式 2-15
2-3-2-2 損害模式 2-15
2-3-2-2-1 車轍深度模式 2-15
2-3-2-2-2 疲勞裂縫模式 2-20
2-3-2-2-3 服務績效指數 2-21
2-3-3 VESYS程式參數設定 2-22
2-3-4 VESYS程式的應用 2-23
第三章研究計畫
3-1 研究流程 3-1
3-2 實驗道路 3-3
3-3 試驗設備 3-5
3-3-1 馬歇爾配合設計 3-5
3-3-2 回彈模數試驗 3-6
3-3-3 間接張力強度試驗 3-7
3-3-4 輪跡試驗儀 3-8
3-3-5 橫斷面試驗 3-10
3-3-6 縱斷面平坦度試驗 3-11
第四章試驗結果與討論
4-1 基本物性試驗 4-1
4-1-1 60/70基底瀝青 4-1
4-1-2 高分子材料SBS 4-1
4-1-3 骨材物性 4-2
4-1-4 SBS改質瀝青 4-3
4-2 改質瀝青混凝土配合設計 4-6
4-3 回彈模數與劈張強度試驗 4-8
4-3-1 回彈模數 4-8
4-3-2 劈張強度 4-10
4-4 輪跡試驗 4-12
4-5 改質瀝青混凝土鋪面績效分析 4-15
4-5-1 車轍績效分析 4-16
4-5-2 疲勞績效 4-26
4-5-3 路面整體績效 4-32
第五章結論與建議
5-1 結論
5-2 建議
參考文獻
附錄
表目錄
表2-3.1 鋪面各層的勁度、厚度與柏松比 2-22
表2-3.2 Styrelf對於鋪面影響的年限預估值 2-24
表3-2.1 高公局密級配及試驗用級配 3-4
表4-1.1 針入度60/70基底瀝青物性試驗結果 4-1
表4-1.2 SBS基本物性試驗結果 4-2
表4-1.3 骨材級配基本物性試驗 4-3
表4-5.1 VESYS程式中各類材料的α與μ值 4-17
表4-5.2 材料車轍參數α與各參數之相關性分析 4-22
表4-5.3 材料車轍參數μ與各參數之相關性分析 4-24
表4-5.4 車轍深度與車轍參數、時間之相關性分析 4-25
表4-5.5 疲勞參數K1、K2試驗結果 4-26
表4-5.6 龜裂面積計算結果 4-27
表4-5.7 各鋪面的預測PSI值 4-32
圖目錄
圖2-3.1 VESYS程式的演進過程 2-13
圖2-3.2 VESYS程式架構 2-14
圖2-3.3 應變與受力時間關係圖 2-17
圖2-3.4 載重與作用時間關係圖 2-17
圖2-3.5 面層變形量與作用時間關係圖 2-18
圖2-3.6 重複載重試驗結果 2-20
圖3-1.1 試驗流程圖 3-2
圖3-2.1 中山高實驗道路位置圖 3-3
圖4-1.1 SBS改質瀝青針入度與添加百分比之關係圖 4-4
圖4-1.2 SBS改質瀝青黏滯度(60℃)與添加百分比之關係圖 4-4
圖4-2.1 改質瀝青混凝土穩定值與SBS添加百分比之關係 4-6
圖4-2.2 改質瀝青混凝土流度值與SBS添加百分比之關係 4-7
圖4-3.1 25℃回彈模數與SBS添加百分比之關係 4-8
圖4-3.2 40℃回彈模數與SBS添加百分比之關係 4-9
圖4-3.3 SBS改質瀝青混凝土25℃、40℃回彈模數比較圖 4-10
圖4-3.4 改質瀝青混凝土劈張強度與SBS添加百分比之關係 4-11
圖4-4.1 SBS含量與車轍深度的關係 4-12
圖4-4.2 改質瀝青混凝土車轍深度與SBS添加百分比之比較 4-13
圖4-5.1 改質Ⅰ型瀝青混凝土車轍實際值與預測值之關係 4-17
圖4-5.2 改質Ⅱ型瀝青混凝土車轍實際值與預測值之關係 4-18
圖4-5.3 40/50瀝青混凝土車轍實際值與預測值之關係 4-18
圖4-5.4 60/70瀝青混凝土車轍實際值與預測值之關係 4-19
圖4-5.5 60/70加纖維瀝青混凝土車轍實際值與預測值之關係 4-19
圖4-5.6 40/50瀝青混凝土龜裂面積實際值與預測值之關係圖 4-28
圖4-5.7 60/70瀝青混凝土龜裂面積實際值與預測值之關係圖 4-28
圖4-5.8 改質Ⅰ型瀝青混凝土龜裂面積實際與預測值之關係圖4-29
圖4-5.9 改質Ⅱ型瀝青混凝土龜裂面積實際與預測值之關係圖4-29
佐野正典,粗骨材の形狀特性がアスファルト混合物の變形現象に及ぼす影響,土木學會論文集 第408號/V-11,(1989).
邱南安,瀝青質流性質對車轍的影響,碩士論文,國立成功大學,台南,(1999).
洪黎明,「參加亞澳道路工程協會第九屆年會報告」,交通部台灣區國道高速公路局,台北,(1998).
高速公路年報,交通部台灣區國道高速公路局,台北,(1997).
陳文華,張士欽,基本工程破裂力學,國立編譯館,(1995).
蔡攀鰲,瀝青混凝土,三民書局,台北,(1990).
蔡攀鰲,公路工程學,鵬逞書局,台南,(2000).
廖敏志,SBS改質瀝青對於鋪面績效的影響,碩士論文,國立成功大學,台南,(2000).
Ali, N., Chan, J.S., Potyondy, A.J., Bushman, R., and Bergan, A.T., “Mechanistic Evaluation of Asphalt Concrete Mixtures Containing Reclaimed Roofing Materials,” Transportation Research Record 1515, pp.28-36 (1995).
Anderson, D.A., Dongre, R., Button, J.W., and Kluttz, R.Q., ”Evaluation of Superpave Binder Specification with Performance of Polymer Modified Asphalt Pavements,” Progress of Superpave, ASTM, pp.80-100 (1997).
Bahia, H.U., and Anderson, D.A., “Strategic Highway Research Program Binder Rheological Parameters : Background and Comparison with Conventional Properties,” Transportation Research Record 1488, pp.32-39 (1994).
Bahia, H.U., Perdomo, D., and Turner, P., “Applicability of Superpave Binder Testing Protocols to Modified Binders,“ Transportation Research Record 1586, pp.16-23 (1997).
Chen, D.H., and Hugo, F., “Comparison of Two Pavement Rehabilitation Strategies,” Journal of Transportation Engineering, pp.47-58 (2001).
Collins, J.H., Bouldin, M.G., “Influence of Binder Rheology on Rut Resistance of Polymer Modified and Unmodified Hot Mix Asphalt,“ Polymer Modified Asphalt Binders, ASTM STP 1108, pp.50-60 (1992).
Collins, J.H., Bouldin, M.G., Gelles, R., and Berker, A., “Improved Performance of Paving Asphalts by Polymer Modification,“ Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists , Vol.60, pp.43-79, (1991).
Dongre, R., Button, J.W., Kluttz, R.Q., Anderson, D.A., “Evaluation of Superpave Binder Specification with Performance of Polymer-Modified Asphalt Pavements,” Progress of Superpave:Evaluation and Implementation, ASTM STP 1322, pp.80-100 (1997).
Fleckenstein, L.J., Mahboub, K., and Allen, D.L., “Performance of Polymer Modified Asphalt Mixes in Kentucky,” Polymer Modified Asphalt Binders, ASTM STP 1108, pp.173-185 (1992).
Galal, K.A., and White, T.D., “SHRP PG Classification and Evaluation of Inservice Asphalts After Eight Years,” Progress of Superpave, ASTM STP 1322, pp.135-150 (1997).
Huang, Y.H., Pavement Analysis and Design, University of Kentucky, pp.509-521 (1996).
Kenis, W.J., “Predictive Design Procedures , a Design Method for Flexible Pavements Using the VESYS Structural Subsystem,“ Proceedings, 4th International Conference on the Structural Design of Asphalt Pavements, Vol. 1, pp.101-147 (1977).
Khattak, M.J. and Baladi, G.Y., “Engineering Properties of Polymer-Modified Asphalt Mixture,” Transportation Research Record 1638, pp.12-22, (1998).
Khattak, M.J. and Baladi, G.Y., “Fatigue and Permanent
Deformation Models for Polymer-Modified Asphalt Mixtures,” Transportation Research Board Annual Meeting, No.01-2813, on CD-ROM, (2001).
Khosla, N.P., and Zahran, S.Z., “A Mechanistic Evaluation of Mixes
Containing Conventional and Polymer Modified (Styrelf) Asphalts,“ Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists , Vol.58, pp.274-302, (1989).
Leahy, R.B., and Witczak, M.W., “The Influence of Test Conditions
and Asphalt Concrete Mix Parameters on Permanent Deformation Coefficients Alpha and Mu,“ Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists , Vol.60, pp.333-363, (1991).
Little, D.N., “Analysis of the Influence of Low Density Polyethylene
Modification (Novophalt) of Asphalt Concrete on Mixture Shear Strength and Creep Deformation Potential,“ Polymer Modified Asphalt Binders , ASTM STP 1108, pp.186-202 (1992).
Ludfi, D., and Freddy, L.R., “Performance Production of Louisiana
ALF Test Section,“ Transportation Research Board Annual Meeting, No.00-0138, (2000).
Maccarrone, S., Holleran, G., and Gnanaseelan, G.P., “Properties
of Polymer Modified Binders and Relationship to Mix and Pavement Performance,“ Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists , Vol.64, pp.209-240, (1995).
Madapati, R.R., Lee, K.W., Manning, F.J., and Franco, C.A.,
“Feasibility of Crumb Rubber Use for Asphalt Pavement Construction,“ Transportation Research Record 1530, pp.64-71, (1996).
Mogawer, W.S., and Stuart, K.D., “Effect of Coarse Aggregate
Content on Stone Matrix Asphalt Rutting and Draindown,“ Transportation Research Record 1492, pp.1-12, (1995).
Nahas, N.C., Bardet, J., Eckmann, B., and Siano, D.B., “Polymer
Modified Asphalts for High Performance Hot Mix Pavement Binders,“ Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists , Vol.59, pp.509-525, (1990).
Parker, F., and Brown, E.R., “Effects of Aggregate Properties on
Flexible Pavement Rutting in Alabama,” Effects of Aggregates and Mineral Fillers on Asphalt Mixture Performance , ASTM STP 1147, pp.68-89 (1992).
Pradhan, M.M., and Armijo, J.D., “Assessing Effects of Commercial Modifiers on Montana Asphalt by Conventional Testing Methods,” Transportation Research Record 1417, pp.84-92, (1993).
Roberts, F.L., Kandhal, P.S., Brown, E.R., Lee, D.Y., and Kennedy, T.W., Hot Mix Asphalt Materials,Mixture Design,and Construction,Second edition, Napa education foundation , Lanham, Maryland, pp.256-290 (1996).
Rogge, D.F., Terrel, R.L., and George, A.J., “Polymer Modified Hot Mix Asphalt---Oregon Experience,“ Polymer Modified Asphalt Binders , ASTM STP 1108, pp.151-172 (1992).
Sebaaly, P.E., Qi, X., and Epps, J.A., “Evaluation of
Polymer-Modified Asphalt Concrete Mixtures,“ Journal of Materials in Civil Engineering , ASCE, Vol.7, No. 2, pp.117-124, (1995).
Sherwood, J.A., Thomas, N.L., and Qi, X., “Correlation of Superpave G*/sinδ with Rutting Test Results from Accelerated Loading Facility,“ Transportation Research Record 1630, pp.53-61, (1997).
Shuler, T.S., Hanson, D.I., and Mckeen, R.G., “Design and Construction of Asphalt Concrete Using Polymer Modified Asphalt Binders,“ Polymer Modified Asphalt Binders , ASTM STP 1108, pp.97-128 (1992).
Zhou, H., Nodes, S.E., and Nichols, J.E.,“ Evaluation of Three Polymer Modified Asphalt Concretes,“ Transportation Research Record 1454, pp.181-192, (1994).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top