一、語料文獻：
【周】韓非撰、【清】王先慎注，《韓非子集解》(1991)。臺北；華正。
【西漢】司馬遷撰、【南朝宋】裴駰集解、【唐】司馬貞索隱、【唐】張守節正義，《史記》(1977)。臺北：鼎文。
【東漢】支婁迦識譯，《道形般若經》(收編於《大正新修大藏經》般若部，第8卷。)
【東漢】班固撰、【唐】顏師古著、【清】楊家駱主編，《新校本漢書》(1986)。臺北：鼎文。
【東漢】曇果、康孟祥譯，《中本起經》(收編於《大正新修大藏經》本緣部，第4卷。)
【南宋】劉義慶著 、【南唐】劉孝標注、余嘉錫箋疏《世說新語箋疏》(1993)。上海：上海古籍。
【北齊】顏之推撰、王利器集解，《顏氏家訓集解》(1986)。上海：上海古籍。
【唐】圓仁撰顧承甫、何泉達點校，《入唐求法尋禮行記》(1986)。上海：上海古籍。
【唐】張鸞，《遊仙窟》(收錄於《近代漢語語法資料彙－唐五代卷》劉堅、蔣紹愚主編， 1990。北京：商務。)
【南唐】釋靜、釋筠編撰，《祖堂集》(1996)。長沙：嶽麓。
【宋】普濟、蘇淵雷點校，《五燈會元》(1984)。北京：中華。
【宋】楊億，《景德傳燈錄》(收編於《大正新修大藏經》史傳部，第51卷。)
【宋】才良等編，《法演禪師語錄》(收編於《大正新修大藏經》諸宗部，第47卷。)
【宋】仁勇等編，《楊岐方會和尚語錄》(收編於《大正新修大藏經》諸宗部，第47卷。)
【宋】惟蓋竺編，《明覺禪師語錄》(收編於《大正新修大藏經》諸宗部，第47卷。)
【金】董解元撰，《西廂記諸宮調》(1955)。北京：文學古籍刊行社。
【金】關漢卿著，吳曉玲、單耀海、李國炎、劉堅編校，《關漢卿戲曲集》(1985)。北京：中國戲劇出版社。
【清】曹雪芹、高鶚著，馮其庸等校注，《紅樓夢校注》(1984)。
臺北：里仁。
廖珣英校注，1993，《劉知遠諸宮調》。北京；中華。
寧希元校點，1988，《元刊雜劇三十種新校》。蘭州：蘭州大學。
劉堅、蔣紹愚，1992，《近代漢語語法資料彙編》宋代卷。北京：中華。
劉堅、蔣紹愚，1992，《近代漢語語法資料彙編》唐五代卷。北京：中華。
潘重規編《敦煌變文集新書》，1983，台北：中國文化大學中文研究所敦煌研究會出版。
中央研究院古漢語文獻語料庫 中央研究院詞庫小組。
中央研究院近代漢語語料庫 中央研究院詞庫小組。
中央研究院現代漢語平衡語料庫 中央研究院詞庫小組
二、參考文獻：
丁福保編，1921，《佛學大辭典》(2005)。台北：財團法人佛陀教育基金會。
王力，1944，《中國語法理論》(1987)。台北：藍燈。
王力，1958，《古代漢語》(1989)。台北：藍燈。
王力，1980，《漢語史稿》(2003)。北京：中華。
王力，1989，《漢語語法史》。北京：商務。
王鴻濱，2001，〈《春秋左傳》中「所以」和「是以」試析〉in《商洛師範專科學校學報》2001。pp..24-6。
王曉玲，2004，《漢語「好」的語法化過程》，清華大學語言學所碩士論文。王鳳敏，2005，〈關於語法化及語法化五個方面的評述〉in《河南大學學報》2005，第五期。pp..156-9。
卞仁海，2002，〈古漢語被動式「為N所V」探源〉in《河南教育學院學報》(哲學社會科學版)2002，第四期。pp..107-9。
石毓智，2000，《語法的認知語義基礎》。南昌：江西教育。
石毓智，2001，《語法的形式和理據》。南昌：江西教育。
石毓智，2003，《現代漢語語法系統的建立－動補結構的產生及其影響》。北京：北京語言大學。
石毓智、李訥，2001，《漢語語法化的歷程－型態句法發展的動因和機制》。北京：北京語言大學。
朱德熙，1982，《語法講義》。北京：商務。
朱慶之，1995，〈漢譯佛典中的「所V」式被動句及其來源〉in《古漢語研究》1995，第一期。pp..29-31。
江藍生，1988，《魏晉南北朝小說詞語匯釋》。北京：語文。
江藍生、曹廣順編著，1997，《唐五代語言詞典》。上海：上海教育。
江藍生，1999，〈處所詞的領格用法與結構助詞「底」的由來〉in《中國語文》1999，第二期。pp..83-93。
江藍生，2000，《近代漢語探源》。北京：商務。
李曉春，2004，〈「所」字三題〉in《淮北煤炭師範學院學報》(哲學社會科學版)2004，第五期pp..108-9。
李為政，2008，〈連詞「所以」語法化的歷程考察〉in《平原大學學報》2005，第三期。pp..76-9。
李雲龍，2000，〈上古文獻中表轉指的「所」的語法化〉in《固原師專學報》(社會科學版)，2000.9，第五期。pp..52-5。
李永貞，2003，《動詞「往」的語法化研究》，中山大學中國語文學所碩士論文。
呂叔湘，2002，《中國文法要略》(1984初版)。瀋陽：遼寧教育。
呂叔湘，1984，《現代漢語八百詞》(1980初版)。北京：商務。
何樂士、敖鏡浩、王克仲、麥梅翹、王海棻，1985，《古代漢語虛詞通釋》。北京：北京。
沈家?、吳福祥、馬貝加主編，2005，《語法化與語法研究（二）》。北京：商務。
吳東平，2000，〈古漢語中「X所……」的結構新論〉in《中南民族學院學報》。
汪維輝，2002，〈「所以」完全變成連詞的時代〉in《古漢語研究》，2002，第55期，pp..30-3。
杜克華，2002，〈現代漢語助詞「所」語法再探〉in《西南民族學院學報》，2002.08，pp..259-60。
周法高，1994，《中國古代語法（構詞篇）》(1962)。台北：中央研究院歷史語言研究所。
竺家寧，1999，《漢語詞彙學》。臺北：五南。
竺家寧，2005，〈中古佛經的「所」字結構〉in《古漢語研究》。
俞光中、（日）植田均，1999，《近代漢語語法研究》，上海，學林出版社
俞理明，1993，《佛經文獻語言》，成都，巴蜀書社。
俞理明，2002，《漢魏六朝佛經代詞探新》，收於《法藏文庫?中國佛教學術論典69冊》。高雄：佛光山文教基金會。
胡壯麟，2002，《語言學教程》。北京：北京大學。
胡壯麟，2003，〈語法化研究的若干問題〉in《現代外語》(季刊)2003，第一期。
pp..86-92。
胡楚生，1999，《訓詁學大綱》。台北：華正。
胡裕樹，1992，《現代漢語》。臺北：新文豐。
胡遠鵬，2004，〈所字結構通式之研究〉in《福建師範大學福清分校學報》，2004.1。pp..57-63。
胡遠鵬，2005，〈略論《詩經》中的所字結構〉in《福建師範大學福清分校學報》第四期。pp..6-11。
范開泰、張亞軍，2000，《現代漢語語法分析》。上海：華東師範大學。
姚振武，1996，〈為字的性質與「為」字式〉in《古漢語語法論集》。北京：語文。pp..543-53。
美國各大學中國語文聯合研習所編著；陳懷萱、周長楨選註，1997，《進階文言文讀本》。台北：南天。
馬建忠，1989，《馬氏文通》。清紹興府學堂。
馬 真 ，1997，《簡明實用漢語語法教程》。北京：北京大學。
馬清華，2003，〈漢語語法化問題研究〉in《語言研究》2003，第二期，pp..63-71。
馬莉麗，2008，〈《呂氏春秋》中的「所」字研究〉in《語言應用研究》2008.11。pp..50-2。
高婉瑜，2005，《漢文佛典後綴的語法化現象》，中正大學中國語文學所博士論文。高順全，2006，〈從語法化角度看語言點的安排－以「了」字為例〉in《語言教學與研究》2006，第五期，pp..60-6。
孫錫信，1992，《漢語歷史語法要略》。上海：復旦大學。
徐烈炯，1995，《語義學》（修訂本）。北京：語文。
許威漢，2002，《古漢語語法精講》。上海：上海大學。
許長謨，2010，《漢語語言結構義證》。台北：里仁。
陸儉明，2005，《現代漢語語法研究教程》(第三版)。北京：北京大學。
郭錫良，1998，〈介詞「以」的起源和發展〉in《古漢語研究》1998，第一期。pp..1-5。
國立台灣師範大學主編，2008，《新版實用視聽華語》(一 ~五冊)。台北：正中。
張萬起編，1993，《世說新語詞典》。北京：商務。
張伯江、方梅，1996，《漢語功能語法研究》。南昌：江西。
張志公，2002，《語法與修辭》。新學識文教出版中心：台北。
張美蘭，2003，《祖堂集語法研究》。北京：商務。
張其昀，1995，〈「所」字用法通考〉in《語文研究》1995，第四期。pp..21-6。
張誼生，2000，〈論與漢語副詞相關的虛化機制－兼論現代漢語副詞的性質、分類與範圍〉in《中國語文》2000，第一期。pp..3-15。
曹逢甫、蔡立中、劉秀瑩，2001，《身體與譬喻：語言與認知的首要介面》。台北：文鶴。
曹廣順，1995，《近代漢語助詞》。北京：語文。
曹日升，1995，〈「以」字用法探索及其辨析〉in《益陽師專學報》1995，第二期。pp..94-6。
梁曉虹，1994，《佛教詞與的構造與漢語詞彙的發展》。北京：北京語言學院。
梁曉虹，2001，《佛教與漢語詞彙》。台北：佛光文化。
陳秀蘭，2002，《敦煌變文詞彙研究》。成都：四川民族。
陳俊光，2007，《對比教學與分析應用》。臺北：文鶴。
郭錫良，1998，〈介詞「以」的起源和發展〉in《古漢語研究》1998，第二期。pp..1-5。
馮春田，2000，《近代漢語語法研究》。濟南：山東教育。
葛本儀主編，1992，《實用中國語言學詞典》。青島：青島。
湯廷池，1998，〈國語詞彙學導論：詞彙結構與構詞規律〉in《漢語詞法句法論集》。台北：台灣學生。pp..1-28。
湯廷池，1992，〈漢語的「字」、「詞」、「語」與「語素」〉in《漢語詞法句法論集》。台北：台灣學生。pp..1-58。
楊樹達，1928，《詞詮》。台北：台灣商務。
楊伯峻，1981，《古漢語虛詞》。北京：中華。
楊伯峻、何樂士，2001，《古漢語語法及其發展》（上）（下）。北京，語文。
楊成虎，2000，〈語法化理論評述〉in《山東師大外國語學院學報》2000，第四期。pp..11-4。
楊成虎，2000，〈袁仁林《虛字說》與語法化研究〉in《燕山大學學報》2000.01。pp..75-9。
賈生海，2002，〈古代漢語「所」字短語芻議〉in《陰山學刊》2002.02，第一期。pp..38-42。
葉蜚聲、徐通鏘，1993，《語言學綱要》。台北：書林。
葉德明，1999，《華語文教學規範與理論基礎－華語文為第二語言教學理論芻議》。臺北：師大書苑。
葉德明，2001，《遠東生活華語》(一 ~三冊)。台北：遠東。
董秀芳，2002，《詞彙化：漢語雙音詞的衍和發展》。四川：新華。
董秀芳，1998，〈古漢語中的後置詞「所」－兼論古漢語中表方位的後置詞系統〉in《四川大學學報》(哲學社會科學版)1998，第二期。pp..108-11。
董秀芳，1998，〈重新分析與「所」字功能的發展〉in《古代漢語研究》1998，第三期，pp..50-55。
漢語大詞典編輯委員會編篡，1997，《漢語大詞典》。上海：漢語大詞典出版社。
黎錦熙，1992，《新著國語文法》(1924)。北京：商務。
暴拯群，2004，〈論上古誓詞中的特殊動詞「所」〉in《河南廣播電視大學學報》2004.06，pp..13-5。
劉堅、江藍生、白維國、曹廣順，1992，《近代漢語虛詞研究》。北京：語文。
劉月華、潘文娛、故韡，2002，《實用現代漢語語法》。臺北：師大書苑。
劉丹青，2001，〈語法化中的更新、強化與疊加〉in《語言研究》2001，第二期。pp..71-81。
劉堅、曹廣順、吳福祥，1995，〈論誘發漢語詞彙語法化的若干因素〉in《中國語文》1995，第三期。pp..161-9。
劉家忠，2006，〈「所」字研究評述〉in《濰坊學院學報》2006，第五期。pp..85-9。
蔣冀聘、吳福祥，1997，《近代漢語綱要》。湖南：湖南教育。
蔣禮鴻，1997，《敦煌變文字義通釋》（增補定本）。上海：上海古籍。
蔡英杰，2001，〈「所」的指代功能考察〉in《淮北煤師院學報》(哲學社會科學 版)2001 ，第一期。pp..111-3。
蔡英杰，2002，〈「所以」句式試探〉in《淮北煤師院學報》(哲學社會科學版)2002， 第六期。pp..21-4。
鄧守信、孫珞，1997，《今日台灣：中級漢語讀本》。台中：東海大學華語中心。
鄧盾，2009，〈現代漢語「所」及「所」字結構的重新審視與定性〉in《漢語學習》2009，第二期。pp..106-12。
魏培泉，2004，《漢魏六朝代詞研究》(1990)。台北：中央研究院語言學研究所。
魏培泉，2000，〈東漢魏晉南北朝在語法史上的地位〉in《漢學研究》第十八卷特刊。pp..199-229。魏純達，1998，〈「所以」在六本古籍中的演變考察〉in《古漢語研究》1998，第二期。pp..30-5。
魏郁真，2006，《「子」的語法化與詞彙化研究》，靜宜大學中國文學所碩士論文。謝洪欣，2008，《元明時期漢語連詞研究》，山東大學漢語言文字學研究所碩士論文。
薛宏武，2009，〈「有所」的語法化及其表量功能的形成〉in《古漢語研究》2009，第三期。pp..27-30。
鄭縈、魏郁真，2006 ，〈「子」的詞彙化與語法化過程〉in《興大中文學報》2006，第20期。pp..1-30。Briton. L.?E. C. Traugott﹐2005﹐Lexicalization and Language Change. Cambridge﹕Cambridge University Press.
Bybee. John?Revere Perkins and William Pagliuca﹐1994﹐The Evolution of Grammar- Tense,Aspect, and Modality in the Languages of the world. Chicago: The University of Chicago Press.
Campbell, Lyle and Richard Janda﹐2001﹐Introduction: conceptions of grammaticalization and their problems. Language Sciences 23.pp.. 93-112.
Givon、Talmy﹐1970﹐On Understanding Grammar. New York: Academic Press.
Hopper. J . Paul. and Traugott. Elizabeth Closs ﹐1993﹐《語法化研究》(2001)。沈家?導讀，北京：外語教學與研究。
Heine、Bernd、 Ulrike Claudi and Friederike Hunnemeyer. 1991. From Cognition to Grammer-Evidence form African Languages. In Elizabeth Closs Traugott and Bernd Heine, eds. Approaches to grammaticalization. Vol 1.pp..149-87. Amsterdam: John Benjamins.
Quirk，1985，A Comprehensive Grammar of the English Language. London：Longman Group Ltd.