中文部分
王千美（1992）。利益團體遊說活動對政策制定的影響。政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版。王志弘（2003）譯。Bauman, Z.著。工作、消費與新貧（Work, Consumerism and the New Poor）。台北：巨流。
王麗雲（2002）譯。Michael W. Apple著。意識型態與課程（Ideology and Curriculum）。台北：桂冠。
王耀庭（2002）。Zygmunt Bauman後現代倫理學及其道德教育蘊義之研究。中正大學教育研究所論文，未出版，台北。卯靜儒（2001）。台灣近十年來課程改革之政治社會學分析。台灣教育社會學研究，1（1），80-101。
卯靜儒、張建成（2005）。在地化與全球化之間：解嚴後臺灣課程改革論述的擺盪。台灣教育社會學研究，5（1），39-76。
朱志宏（1995）。公共政策。台北：三民。
朱志宏、謝復生（1989）。利益團體參與政治過程之研究。台北：行政院研考會。
朱道凱（2002）譯。Bauman, Z.著。社會學動動腦（Thinking Sociologically）。台北市：群學。
吳怡萱（2002）。教育決策權力平衡之研究--以九年一貫課程決策為例。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。吳家瑩、郭守芬（1999）。「國民教育階段九年一貫課程綱要」訂定之源起與過程86.3-88.5)。台灣教育，581，48-57。
呂小陸（2001）。Zygmunt Bauman的倫理觀之德育蘊義。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。呂亞力(1985)。政治學方法論。台北:三民。
李易蓉（1995）。台灣弱勢語族語言反抗運動之解析。私立東吳大學社會學研究所碩士論文，未出版。李培元（2004）譯。Bauman, Z.著。全球化浪潮的政治定位（In Search of Politics）。台北：韋伯。
李煜、孫慧民、傅鏗、鄭樂平（2004）譯。Edward Shils著。知識份子與當權者（The Intellectuals and the Powers and Other Essays）。台北：桂冠。
周淑卿（1996）。我國國民中小學課程自由化政策趨向之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版。周淑卿（1998）。國定課程：徘徊在自由與控制之間。課程與教學季刊，1(4)，13-28。周淑卿（1999）。由課程決策的問題談九年一貫課程的推展。教師天地，101，32-37。周淑卿（2002）。課程政策與教育革新。台北：師大書苑。
林天祐（1997）。學校經營與教育品質。教育資料與研究，19，28-32。林天祐等（1996）。教育政策形成及制定過程之分析。初等教育學刊，5，14。
林水波、張世賢（1989）。公共政策。台北：五南。
林瑞榮（1998）。國民小學鄉土教育的理論與實踐。台北：師大書苑。
林瑞榮（2005）。鄉土語言與教育的發展與爭議：不及與過。現代教育論壇，12，441-450。
林嘉誠、朱宏源（編）（1990）。政治學辭典。台北：五南。
侯漢君（2002）。民粹主義與責任政治。2007年4月2日，取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-C-091-171.htm
施正鋒（1993）。語言政治與政策。台北：前衛。
施正鋒（1997）。族群政治與政策。台北：前衛。
施正鋒（2006）。台灣族群政治與政策。台中：新新台灣文化教育基金會。
施瓊華（1986）。政策參與者對政策制訂過程之影響－－紡織品出口配額重分配政策之個案分析。中興大學公共行政及政策研究所碩士論文，未出版。洪詠善（2000）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要決策過程之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。郁建興等（2002）譯。Bauman, Z著。生活在碎片之中（Life in Fragments: Essays in Postmodern Morality）。上海：學林。
郇建立（2002）譯。Bauman, Z著。后現代性及其缺憾（Postmodernity and its discontents.）。上海：學林。
徐賁（2002）。布迪厄論知識場域和知識份子。二十一世紀雙月刊，70，75-81。徐愛婷（2002）。82年版與89年版課程總綱決策歷程之比較研究。台北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。柴方國（2001）譯。Helmut. Schmidt著。全球化與道德重建。北京：社會科學文獻。
翁福元（2003）。邁向新世紀之課程政策發展趨勢：課程改革中的課程決策與權力。載於莊明貞（主編），課程改革反省與前瞻（頁49-70）。台北市：高等教育。
馬向忠（2003）。我國中央及地方教師組織參與教育政策制定之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版。國立編譯館（2003）。教科書審定制度之現況與改進方案。台北：編者。
康樂、簡慧美（1993）譯。Weber, M.著。支配社會學（Ⅰ）。台北：遠流。
張成崗（2003）譯。Bauman, Z.著。後現代倫理學（Postmodern Ethics）。南京：江蘇人民出版社。
張君玫（2001）譯。Bauman, Z.著。全球化-----對人類的深遠影響（Globalization: The Human Consequence）。台北市：群學。
張佳琳（2002）。課程改革的政治社會學分析─以技職一貫課程改革為例。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。張美煜（2004）。鄉土語言教學推動後，弱勢語言（客語原住民語）的新危機。人文及社會學科教學通訊，15（1），63-72。張淑芬（1993）。我國國小課程標準修訂之決策過程研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程第一階段暫行綱要。台北：教育部。
教育部祕書室（1996）。教育部公報，22。台北：教育部祕書室。
莊明貞（2003）。當前台灣課程重建的可能性：一個批判教育學的觀點。載於莊明貞（主編），課程改革反省與前瞻（頁23-48）。台北市：高等教育。
郭為藩（1993）。母語教育與鄉土教材專案報告書。台北：教育部。
陳文玉（1997）。政策制訂過程之研究－台北縣開放教育政策個案分析。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。陳伯璋（1988）。意識型態與教育。台北：師大書苑。
陳伯璋（2001）。新世紀課程改革的省思與挑戰。台北：師大書苑。
陳宏賓（2001）。解嚴以來（1987∼）台灣母語教育政策制定過程之研究。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文，未出版。陳昌維（1993）。國民中小學九年一貫國語文學習領域課程暫行綱要決策過程之研究。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版。陳美如（1998）。臺灣語言政策之回顧與展望。高雄：復文。
陳美如（2003）。多元文化社會如何可能？------多元文化課程在課程改革之後的省思與作為。載於莊明貞（主編），課程改革反省與前瞻（頁143-169）。台北市：高等教育。
陳添球（2000）。八十二年課程標準與九年一貫國語文課程的比較。花師院刊，32，6—7
彭富源（2005）。課程政策制定應如何正常合理-批判論與技術論交融可能性之辨析。教育研究月刊，139，80-91。黃永和（2001）。後現代課程理論之研究：一種有機典範的課程觀。台北市：師大書苑。
黃光國（2003）。教改錯在哪裡？──我的陽謀。台北：INK。
黃宣範（1993）。語言、社會與族群意識 : 臺灣語言社會學的研究。台北：文鶴。
黃政傑（1991）。課程設計。台北：東華。
黃政傑（1998）。建立優良的教科書審定制度。課程與教學季刊，1（1），1-16。黃政傑、張嘉育（1997）。多元文化教育的問題與展望。載於台灣大學語言學研究所舉辦之「當前語文學習問題」研討會會前論文集（頁7），台北。
黃美慧（2004）。解嚴後臺灣語言教育政策之發展。國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版。
黃嘉政（2002）。戰後以來台灣台語教育發展之研究（1945-2002）。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。黃嘉雄（2002）。九年一貫課程改革的省思與實踐。台北：心理。
黃騰（2005）。論Z. Bauman個人化社會及其對課程研究之啟發。載於國立台北教育大學舉辦之「社會變遷中的教育核心價值」國際學術研討會論文集（頁1-24），台北。
楚東平（1992）譯。Bauman, Z.著。自由（Freedom.）。台北市：桂冠。
楊長鎮（1993）。社會運動與客家人文化身份意識之甦醒。載於徐正光主編，徘徊在族群與現實之間-客家社會與文化（頁33-51）。台北：正中書局。楊國樞（1999）。知識份子與社會良知。知識份子十二講。台北：立緒。
楊淑嬌（2004）譯。Bauman, Z. & Tester, K.著。與包曼對話（Conversation with Bauman.）。台北市：巨流。
楊淑嬌（2004）譯。Bauman, Z.著。與包曼對話（Conversation with Bauman）。台北：巨流。
楊智穎（2000）。九年一貫鄉土語言課程的政治文本分析及其對課程實踐的啟示。載於財團法人國立台南師範學院校務發展文教基金會、台灣教育社會學學會（主編），九年一貫課程與教育改革議題-教育社會學取向的分析程改革反省與前瞻（頁379-391）。高雄：復文圖書。
葉啟政（1984）。社會、文化和知識份子。台北：東大。
詹中原（譯）（1994）。David C. Kozak & John D. Mmacartney 著。權力遊戲規則：國會與公共政策。台北：五南圖書。
褚浩鋒（2005）。從「後現代倫理學」到「液態現代性」：論鮑曼(Zygmunt Bauman)倫理論述的開展。東吳大學社會學系碩士論文，未出版，台北。歐用生（1986）。課程發展的基本原理。高雄：復文。
歐用生（1995）。質的研究。台北市：師大書苑。
歐用生（2000）。課程改革。台北：師大書苑。
歐用生（2003）。課程典範再建構。高雄：麗文文化。
歐陽景根（2002）譯。Bauman, Z.著。流動的現代性（Liquid Modernity.）。上海：三聯。
蔡真宜（2002）。臺灣母語教育政策之研究--以閩南語教育為例。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文，未出版。鄭莉（2004）。鮑曼論知識分子與權力的合法化。社會理學報，7（2），435-455。
蕭韶（2002）譯。Smith,D著。后現代性的預言家：齊格蒙特．鮑曼（Zygmunt Bauman: Prophet of Postmodernity）。南京：江蘇人民。
謝立中等（2003）譯。Ritzer,G著。后現代社會理論（The Theories of Post-modernism）。北京：華夏。
藍順德（2003）。從教科書開放談教科書定位。載於中華民國課程與教學學會（主編），教科書之選擇與評鑑（頁1-23）。台北：揚智。
羅傳賢（1996）。立法程序與技術。台北：五南。
英文部分
Anderson ,J.E.（1994）.Public policymaking（2nd ed.）.Boston：Houghton Mifflin.
Bauman, Z. (1987 ). Legislators and interpreters - On modernity, post-Modernity, intellectuals. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
Bauman, Z. (1998a). Work, consumerism and the new poor. Buckingham: Open University Press.
Bauman, Z. (1998b). Globalization: The human consequences. New York: Columbia University Press.
Bauman,Z（1989）. Modernity and the holocaust. Cambridge: Polity Press.
Bauman, Z. (1991). Modernity and ambivalence. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
Bauman, Z. (1992). Intimations of postmodernity. London, New York: Routhledge.
Bauman, Z. (1993). Postmodern ethics. Cambridge, MA: Basil Blackwell.
Bauman, Z. (1996).From pilgrim to tourist: On a short history of identity. S. Hall and Paul Du Gay, (ed.) In Questions of Cultural Identity., pp.18-36. London: Sage.
Bauman, Z. (1997). Postmodernity and its discontents. New York: New York University Press.
Bauman, Z. (1999). In search of politics. Cambridge: Polity Press.
Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge: Polity Press
Bauman, Z. (2001). The individualized society. Cambridge: Polity Press.
Bauman, Z. (2002). Society under siege. Cambridge: Polity Press.
Bauman, Z. (2003). Liquid love: On the frailty of human bonds. Cambridge: Polity Press.
Bauman, Z. (2004). Wasted lives: Modernity and its outcasts. Cambridge: Polity
Press.
Berilharz, P. (ed.) (2001). The Bauman reader. Oxford:Blackwell.
Foucault, M. (1984). The politics of health in the eighteenth century. In R. Paul (Ed.), The Foucault reader(pp. 273-289).New York: Penguin Books.
Gay, G.(1985). Curriculum development. In: T. Husen & N. Plstlethwaite(eds.) ,The international of encyclopedia of education,pp1170-1179. Oxford: Pergamon Press.
Johnson, S.(1989). Toward an understanding of the value issue in curriculum decision making. In B. Moon, & P. Murphy, (ed.) , Politics for the curriculum. London : Hodder & Stoughton Press.
Kellner, D. (1998). Zygmunt Bauman postmodern turn. Theory, Culture & Society, 15(1),73-86.
McNeil, J.D.(1984). Curriculum: A Comprehensive introduction.(3rd. eds) Boston: Little, Brown.
Morawski, S.(1998). Bauman’s ways of seeing the world. Theory, Culture and Society. Vol.15(1), 29-38.
Smith, D.(1999). Zygmunt Bauman: Prophet of postmodernity. Cambridge: Polity Press.