臺灣博碩士論文加值系統

本研究的目的在於瞭解已婚男同志的性認同形成歷程、進入婚姻的脈絡、婚姻經驗與性認同/現身的關係、及對未來生活的期待。本研究是採敘說研究方法，訪談四位已婚男同志，並以故事方式呈現他們的生命經驗，最後再進行個別故事理解與綜合分析討論。
研究發現如下：
一、已婚男同志的性認同歷程呈現高度個別差異。對他們而言，能不能發展同性情慾比性認同還要重要。此外，他們會在個人認同與族群認同間求取平衡，是否喜歡異性以及教育程度都是影響其認同發展的重要因素。
二、已婚男同志進入異性戀婚姻的歷程不同，但他們之所以選擇進入婚姻，都與「面臨婚姻壓力」、「同性情慾探索不足」有關。
三、已婚男同志進入異性戀婚姻後，遵循傳統性別角色分工規範。他們在婚姻關係中同情老婆處境，也感到自責。因為婚姻經驗不同，四位已婚男同志面臨不同程度的現身壓力，並發展出不同現身策略。
四、四位已婚男同志皆期望能與同性發展出長久穩定的親密關係，其中，三位傾向維持婚姻，另一位則尋求婚姻解套，但他們目前都因下列因素而離不開婚姻：自覺有照顧老婆的責任和義務、需要婚姻掩飾身份、老婆不願離婚、離婚將危及自身利益、覺得處理離婚麻煩、怕孤單終老，認為夫妻關係較同性關係穩定。

最後，研究者說明本研究的研究限制，並對諮商輔導專業工作與未來研究方向提出建議。

The purpose of this research is to study the experiences of married gay about their marital experiences, sexual identity/coming out processes, and expectations of the future life. Narrative approach was used in this research. After interviewing each of the four research participants, their life experiences were presented as stories. Each story was analyzed individually and the synthetic features across all four cases were further studied.
The major findings are summarized as following:
1. The four participants all experienced highly different sexual formation processes. In general, they care about their homosexuality more than their sexual identity. Besides, they all try to achieve a balance between their personal identity and gay group identity. The attraction to female and educational degree both have made a significant influence to their sexual identity formation.
2. Although the four participants have married females based on different reasons, their decisions were highly related to the marriage pressure from family and society and the insufficient understanding of their homosexuality.
3. The four participants remain traditional gender role in their heterosexual marriages. They constantly feel sorry to their wives and blame themselves. Based on each individual’s marital experience, they may have different degree of pressure to come out and therefore have developed different coping strategies.
4. All four participants look forward to having long-term relationships with same sex. Three of them still want to keep their marriage, while one of them is seeking a divorce. Currently they all stay in their marriages for different reasons, the reasons include: feeling the responsibility to take care of their wives; having a marriage would cover their sexual orientation; spouses’ rejection to divorce; divorcing would damage their fortune; the divorcing process causing too much trouble; afraid of being lonely , feeling that a heterosexual marriage is more stable than a homosexual relationship.

In the end of this paper the researcher will list the limitation of this research and provide advices to the future research and to guidance and counseling profession.

目 次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機……………………………………………… 1
第二節 研究問題與目的……………………………………… 9
第三節 名詞解釋……………………………………………… 9
第二章 文獻探討 11
第一節 性認同發展理論……………………………………… 11
第二節 社會文化脈絡對性認同的影響……………………… 26
第三章 研究方法 38
第一節 研究取向與方法……………………………………… 38
第二節 研究工具……………………………………………… 43
第三節 研究參與者…………………………………………… 50
第四節 研究歷程…………………………………………… 53
第四章 研究結果 60
第一節 已婚男同志的無奈—偉哥的故事…………………… 60
第二節 健太郎物語—鬍渣小熊的故事……………………… 80
第三節 在不斷轉彎的人生中奔波前進—Adoniz的故事…… 99
第四節 說故事的人—J的故事…………………………… 118
第五章 分析與討論 138
第一節 偉哥的故事理解……………………………………… 138
第二節 小熊的故事理解……………………………………… 145
第三節 Adoniz的故事理解…………………………………… 152
第四節 J的故事理解………………………………………… 161
第五節 綜合分析與討論…………………………………… 171
第六章 結論與建議 199
第一節 結論…………………………………………………… 199
第二節 建議…………………………………………………… 203
《後記》 206
參考文獻 211
附　　錄 219
附錄一　 受訪招募文宣……………………………………… 219
附錄二　 研究參與者權益書………………………………… 220
附錄三　 訪談札記…………………………………………… 221
附錄四　 由逐字稿形成敘說文本…………………………… 222
附錄五　 形成下次訪談重點………………………………… 229


表次
表3-1 研究參與者基本背景…………………………………… 52
表3-2 訪談進行相關資料……………………………………… 56
表5-1 偉哥的認同脈絡表……………………………………… 141
表5-2　 小熊的認同脈絡表……………………………………… 147
表5-3　 Adoniz的認同脈絡表…………………………………… 155
表5-4　 J的認同脈絡表………………………………………… 164
表5-5　 研究參與者的性認同發展歷程及相關因素…………… 171
表5-6　 研究參與者進入婚姻的脈絡…………………………… 178
表5-7 研究參與者其婚姻經驗和性認同發展/現身的關係… 183
表5-8 研究參與者對未來生活的期待………………………… 194

圖次
圖2-1　 MMSMs（Married men who have sex with other men）的認同分佈關係圖……………………………………… 24
圖5-1　偉哥的認同脈絡圖……………………………………… 144
圖5-2　小熊的認同脈絡圖……………………………………… 150
圖5-3　Adoniz的認同脈絡圖…………………………………… 160
圖5-4 J的認同脈絡圖…………………………………………… 170

《中文部份》
王明智（民89）。男同志性別認同的顛覆與移動（從性別弱勢到性別主體。性別述與榮格理論）。輔仁大學應用心理研究所「諮商。諮詢與臨床組」，未出版。
王家豪（民91）。娘娘腔男同性戀者的社會處境及其自我認同。世新大學社會發展研究所碩士論文，未出版。
王雅各（民88）。台灣男同志平權運動史。台北：開心陽光。
史國良（民88）。性意識、文化與政治經濟學—閔南「同志們」的經驗。輯於第四屆性教育、性學、性別研究暨同性戀研究國際學術研討會論文集（1-25頁）。桃園：中央大學性/別研究室。
冉毅浚（民92）。雙性戀者之個案研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文，未出版。
江典泰（民89）。台灣男同志的身份歷程、身份管理與現身之研究。國立政治大學社會科學院社會學研究所碩士論文，未出版。
江宜倩（民90）。未婚男性婚姻觀之研究。國立台灣師範大學家政教育系碩士論文，未出版。
江思穎（民92）。基督男同志生命故事之敘說—信仰與性傾向衝突的認同歷程。中原大學心理學系碩士班論文，未出版。
朱偉誠（民89）。台灣同志運動/文化的後殖民思考：兼論「現身」問題。輯於何春蕤主編：從酷兒空間到教育空間（1-25頁）。台北：麥田。
李忠翰（民85）。大學男同性戀者生活型態之探究。東海大學社會工作研究所碩士論文，未出版。
李忠翰（民87）。我的愛人是男人。台北：張老師文化。
李淑敬（民93）。女男都愛的女性之伴侶抉擇。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版。
余德慧、徐臨嘉（民82）。詮釋中國人的悲怨。輯於楊國樞主編：本土心理學的開展，1（301-328頁）。台北：桂冠。
林本蕙（民91）。高中生男同志認同歷程之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
林美珠（民89）。敘事研究：從生命故事出發，輔導季刊，36（4），27-34。
吳芝儀（民92）。敘事研究的方法論探討。輯於齊力、林本炫主編：質性研究方法與資料分析。高雄：復文。
周華山（民86a）。同志論。香港：香港同志研究社。
周華山（民86b）。後殖民同志。香港：香港同志研究社。
邱珍琬（民91a）。青少年男同志認同過程與實際。彰化師大輔導學報，23，77-107。
邱珍琬（民91b）。我是誰—一個性別認同的生命故事。輯於同志學術研究討會論文集（141-154頁）。高雄：國立高雄師範大學性別教育研究所。
胡幼慧（民85）。質性研究—理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
洪素珍、賴杞豐（民91）。掙扎與超越—一位男同志生命歷程。輯於輯於同志學術研究討會論文集（123-140頁）。高雄：國立高雄師範大學性別教育研究所。
洪雅琴（民86）。女同性戀者性取向認同發展歷程個案研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
翁開誠（民86）。同理心的開展與再出發-成人之美的藝術，輔仁學誌-文學院之部，26，261-274。
許育光（民89）敘說研究的初步探討—從故事性思考和互為主體的觀點出發，輔導季刊，36（4），17-26。
畢恆達（民92）。男同性戀與父母：現身的考量、策略、時機與後果。女學學誌：婦女與性別研究，15，37-78。
郭洪國雄（民83）。男同性戀者需求與適應之探討。國立中正大學社會福利研究所碩士論文，未出版。
郭麗安、王釋逸、張歆祐（民89）。大學生同志身份認同身分析研究。輯於台灣歷史文化研討會、性別與文化論文集（130-150頁）。台灣省文獻委員會。
郭麗安、蕭珺予（民91）。同志族群的伴侶諮商：婚姻諮商師臨床訓綀的反省與思考。中華心理衛生學刊，15（3），101-124。
陳麗如（民89）。她們的故事—七個女同志的認同歷程。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
陳耀民（民88）。我們都是一家人？--論《孽子》及《逆女》中的家庭機制/身份認同及抗爭之可能性。輯於第四屆性教育、性學、性別研究暨同性戀研究國際學術研討會論文集（1-19頁），桃園：中央大學性/別研究室。
張春興（民80）。現代心理學。台北：東華。
張娟芬、許祐生等（民91）。揚起彩虹旗（莊慧秋主編）。台北：心靈工坊。
張銘峰（民91）。彩虹國度之情慾研究—以中年男同志為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
葉光輝（民87）。孝道根念的心理學探討：雙層次孝道認知特徵的發展歷程。本土心理學研究，9，53-117
曾寶瑩（民89）。同性戀主體與家庭關係互動歷程探索。輔仁大學應用心理研究所碩士論文，未出版。
楊國樞（民87）。中國人的蛻變。台北：桂冠。
廖國寶（民86）。台灣男同志的家庭與婚姻—從傳統婚姻壓力談起。國立台灣大學新聞研究所碩士論文，未出版。
潘淑滿（民92）。質性研究—理論與應用。台北：心理。
劉仲冬（民88）。陰陽殊性、男女異行：性別差異的生物論述。王雅各主編：性屬關係（上）。台北：心理。
劉安真（民90）。「女同志」性認同形成歷程與污名處理之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版。
劉安真（民91）。從多元文化觀點談同志肯定諮商。輔導季刊，38（4），6-15。
鄭伯壎（民84）。家族主義與領導行為。輯於楊中芳、高尚仁主編：中國人、中國心—人格與社會篇。台北：遠流出版社。
鄭美里（民86）。女兒圈：台灣女同志的性、性別與家庭。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文，未出版。
賴麒中（民87）。性傾向就業歧視之探討。國立政治大學勞工研究所碩士論文，未出版。
簡家欣（民86）。喚出女同志：九○年代台灣女同志的論述形構與運動集結。國立台灣大學社會學研究所碩士論文，未出版。

《英文部份》
Baird, V.（2002/2003）. Sexual Diversity.性別多樣化（江明親譯）。台北：書林。
Bigner, J. J.（1996）. Working with gay fathers—Developmental, postdivorce parenting, and therapeutic issued. Lesbians and gays in couples and families (pp.370-403). San Francisco: Jossey-Bass.
Bozett, F. W.（1985）. Gay men as fathers. In S. Hanson & F. W. Bozett(Eds.), Dimensions of fatherhood(pp.327-355). Newbury Park, CA: Sage.
Cain, R.（1991）. Stigma management and gay identity development. Social Work, 36, 67-73.
Cass, V. C.（1979）. Homosexual identity formation: A theoretical model. Journal of Homosexuality, 4, 219-235.
Clandinin, D. J. & Connelly, F. M.（2000/2003）. Narrative Inquiry—Experience and story in qualitative Research.敘說探究—質性研究中的經驗與故事（蔡敏玪、余曉雯譯）。台北：心理。
Cook, E. P. （1985）. Androgyny: A goal for counseling? Journal of counseling and Development, 63, 567-571.
Corrigan, P. W.& Matthews, A. K.（2003）. Stigma and disclosure: Implications for coming out of the closet. Journal of Mental Health, 12(3), 235-248.
Crossely, M. L.（2000/2004）. Introducing narrative psychology.敘事心理與研究（朱儀羚、康萃婷、柯禧慧、蔡欣志、吳芝儀譯）。台北：濤石。
Doll, Lynda S., Petersen, Lyle R.（1992）. Homosexually and nonhomosexully identified men who have sex with men: A behavioral comparison. Journal of Sex Research, 29(1), 1-14.
Dowsett, G. W.（1996）. Practicing desire: Homosexual sex in the Era of AIDS, Stanford, CA: Stanford University Press.
Elizur, Y. & Ziv, M.（2001）. Family support and acceptance, gay male identity formation, and psychological adjustment: A path model. Family Process, 40(2), 125-144.
Fox, R. C.（1995）. “Bisexual identity”, in A.R. D’Augelli and C.J. Patterson(Eds.), Lesbian, gay and Bisexual identities over the lifespan(pp.48-86), New York: Oxford University Press.
Freedman, J. & Combs, G. (1996/2000).Narrative therapy: the social construction of preferred realities. 敘事治療--解構並重寫生命故事（易之新譯）。台北：張老師文化。
Grant, H. B.（2001）. Working with the bisexual client: How far have we progressed? Journal of Humanistic Counseling, Education & Development, 40(1), 11-20.
Herdt, G. H.（1984）. A comment on cultural attributes and fluidity of bisexuality. Journal of Homosexuality, 10, 53-61.
Hetrick, E. S. & Matin, A. D.（1987）. Developmental issues and their resolution for gay and lesbian adolescents. Journal of Homosexuality, 14, 25-43.
Kertzner, R. M.（2001）. The adult life course and homosexual identity in midlife gay men. Annual Review of Sex Research,（12）, 75-92.
Lourde, A.（1984）. The campaign to end homophobia. California: The Crossing Press.
Malcolm, J. P.（2000）. Sexual identity development in behaviourally bisexual married men. Psychology, Evolution & Gender, 2(3), 263-299.
Merriam, S. B.（1998）. Qualitative research and case study applications in educations. San Francisco: Jossey-Bass.
Maxwell, J. A.（1994/2001）. Qualitative Research design: An interactive approach.質化研究設計—一種互動取向的方法（高熏芳、林盈助、王向葵譯）。台北：心理。
Patton, M. Q.（1990/1995）. Qualitative evaluation and research methods.質的評鑑與研究（吳芝儀、李奉儒譯）。台北：桂冠。
Paul, J. P.（1985）. Bisexuality: Reassessing our paradigms of sexuality. Journal of Homosexuality, 11, 21-34.
Reinisch, J. M. & Beasley, R.（1990/1992）. The Kinsey Institute New Report on SEX.金賽性學報告（王瑞琪、莊雅旭、莊弘毅、張鳳琴譯）。台北：張老師文化。
Riessman, C. K. (1993/2003). Narrative analysis.敘說分析（王勇智、鄧明宇譯）。台北：五南圖書。
Runyan, W. M.（1982/2002）. Life Histories and Psychobiography.生命史與心理傳記學—理論與方法的探索（丁興祥、張慈宜、賴誠斌等譯）。台北：遠流。
Stokes, J. P., Miller, R. L. & Mundhenk, R.（1998）. “Toward an understanding of behaviourally bisexual men: the influence of context and culture”, Canadian Journal of Human Sexuality, 7(2), 101-113.
Troiden, R. R.（1984）. Self, self concept, identity, and homosexuality identity: Constructs in need of definition and differentiation. Journal of Homosexuality, 10, 97-109.
Troiden, R. R.（1989）. The formation of homosexual identities. Journal of Homosexuality, 17, 43-73.
Waterman, A. S.（1982）. Identity development form adolescence to adulthood: An extension of theory and a review of research. Developmental Psychology, 18, 341-358.
White, E.（2000/2003）. The married man. 已婚男人（但唐謨譯）。台北：木馬。
Wyers, N. L.（1987）. Lesbian and gay spouses and parents: Homosexuality in the family. Social Work, 32, 143-148.
Zera, D.（1992）. Coming of age in a heterosexist world: The development of gay and lesbian adolescents. Adolescence,27, 849-854.