臺灣博碩士論文加值系統

近年來全世界的金融機構，受到自由化與科技進步兩種力量交互影響，不論是銀行與非銀行(nonbank)，還是證券、銀行與保險等金融業的區隔與界限逐漸混淆。尤其是網際網路的廣泛應用，更使得國界不再是阻礙金融服務的鴻溝。金融業務全球化的發展不僅促使金融商品推陳出新，更使銀行、證券、保險間的業務區隔及差異漸趨模糊，因此，金融機構的發展，將朝向跨業經營、集團化、國際化與大型化的道路前進。

本研究係以富邦金融控股公司為分析對象，依富邦金融控股公司及旗下各主要子公司，於截至2004年12月止已公開財務報表資料為依據，並取其各主要子公司於金控成立前四年之財務報表資料，以財務比率分析法分析富邦金融控股公司及旗下各主要子公司加入金控前後經營績效之表現及集團內部跨售績效。

本研究的實證結果如下：
1.本研究以三項常用的營業績效衡量指標：「ROA」、「ROE」、「獲利率」，用以衡量富 邦金控公司績效的指標，結果顯示富邦金控其主要子公司，加入金控前除富邦銀行表現穩健外，其餘皆呈現不穩定狀態，更甚而有逐漸向下之趨勢；而在加入金控後則表現漸趨穩健，除富邦證券外其餘皆有向上攀升之趨勢。
2.富邦金控主要子公司加入金控後之跨售績效呈正成長之趨勢。
3.經由趨勢分析所得知富邦金控經營績效呈現正成長。

In recent years, financial institutions all over the world are simultaneously affected by two forces, namely liberalization and technological development. The demarcation between banks or nonbanks, or that among security industry, banking and insurance is becoming indistinctive. Especially for the vast application of the Internet, this further eliminates the obstacle to the provision of financial services. Globalization of financial business not only facilitates innovation of its products, but also decreases the difference of business operations between banks, security houses, and insurance companies. As a consequence, the future development of financial institutions will march towards diversification, conglomeration, globalization, and augmentation of operating scale.

The target for analysis in this study is the Fubon Financial. The data comes mainly from two sources: one is the open financial information of the Fubon Financial and its subsidiaries; the other is the financial information of the said subsidiaries in the four years before 2001, the year when the Fubon Financial formed. By means of financial ratio analysis, the efficiency of business operation and cross-sales of the Fubon Financial and its subsidiaries before and after 2001 is under study.

Results of this study are as follows:
1. Three indicators frequently adopted for operational efficiency evaluation, namely Return on Assets, Return on Equity, and Return on Sales (Profit Margin), are used to measure the operational efficiency of the Fubon Financial. Results show that, before 2001, of all the subsidiaries of Fubon Financial Fubon Bank is the only one with a stable performance, those of the others are comparatively fluctuant, even downward sloping. After formation of Fubon Financial in 2001, almost all the subsidiaries present a stabilized and promising performance, except for the Fubon Securities.
2. Results of the subsidiaries’ cross-sales yield a positive trending after 2001.
3. By use of trending analysis, it is obvious that the operational efficiency of the Fubon Financial is in a positive growth.

目 次
論文題目．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅰ
口試委員審定書．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅱ
論文電子檔案授權書．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅲ
謝辭．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅳ
中文摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅴ
英文摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅵ
目次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅷ
圖目次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅸ
表目次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅹ
第一章 緒言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第一節 研究動機與目的．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第二節 研究方法與內容．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
第三節 研究範圍與限制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6
第二章 理論與文獻探討．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7
第一節 金融機構與績效．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7
第二節 文獻探討．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15
第三章 金融控股公司之發展與問題．．．．．．．．．．．．．．．26
第一節 國內金控公司現況發展．．．．．．．．．．．．．．．．26
第二節 二次金改對金控公司之影響．．．．．．．．．．．．．．38
第三節 金融控股公司之經濟弁遄D．．．．．．．．．．．．．．41
第四節 金融控股公司衍生之問題．．．．．．．．．．．．．．．44
第四章 富邦金融控股公司個案分析．．．．．．．．．．．．．．．47
第一節 發展沿革．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．47
第二節 旗下各主要子公司加入金控前後之經營績效．．．．．．．49
第三節 旗下各主要子公司加入金控後之跨售績效．．．．．．．．64
第四節 富邦金融控股公司之整體經營績效．．．．．．．．．．．67
第五章 結論與建議．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．70
第一節 結論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．70
第二節 建議．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．73
參考文獻．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．74

一、中文部分
1.方燕玲(2001)，以財務觀點論金融控股公司設立之規劃及考量， 台灣金融財務季刊，第2輯第3期，P80。
2.王重隆(2003)，「台灣金融控股公司經營現況、問題與發展策略之研」，朝陽大學企業管理系碩士論文。
3.王意婷(2002)，「台灣商業銀行建立經營績效評估模型之研究」，台北大學統計學系碩士論文。
4.江捷寧(2003)，「美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較－DEA之應用」，臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
5.吳秉臻(2002)，「台灣地區銀行合併問題之研究」，銘傳大學金融研究所碩士論文。
6.李並光(2003)，「金融控股公司合併綜效之研究~以台灣的個案為例」，臺灣大學財務金融學系研究所碩士論文。
7.李桐豪(2001)，「由美國金融服務現代化看我國的金融控股公司法」，台灣金融財務季刊，第2輯第2期，P1。
8.沈中華(2002)，「銀行合併轉投資的現在與未來」，台灣金融財務季刊，第五期，P13~20。
9.沈玉佩(2004) ，「金融控股公司法對銀行業經營策略影響之研究」，大業大學事業經營研究所碩士論文。
10.林佳靜(2001)，「台灣地區銀行業經營績效評估與比較」，實踐大學企業管理研究所博士論文。
11.林崑永(2003)，「金控公司成立後顧客認知及未來營運策略分析」，義守大學管理科學研究所碩士論文。
12.林莊傑(2003)，「國內銀行業經營效率分析之研究--運用資料包絡分析法與主成分分析法」，真理大學管理科學研究所碩士論文。
13.林鴻聯(2002)，「我國金融控股公司與國外綜合銀行之比較研究」，台灣大學國際企業學研究所。
14.徐元發(2001)，「我國上市上櫃商業銀行經營績效評鑑之研究」，中原大學企業管理系碩士論文。
15.莊春山(2002)，「金融控股公司之經濟分析」，臺灣大學財務金融學系研究所碩士論文。
16.郭炳宏(2003)，「金融控股公司合併後顧客滿意度之研究-以日盛國際商業銀行為例」，義守大學管理科學研究所碩士論文。
17.郭貞伶(2003)，「金融控股公司經營績效評估之研究」，國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文，民國91年8月。

18.陳文斌(2002)，「台灣區銀行經營績效之研究-以逾放比為變項」，東吳大學企業管理學系碩士論文。
19.陳世承(2002)，「台灣地區本國銀行成本效率與併購效益之研究」，台北大學合作經濟學系碩士論文。
20.陳美玲(2002)，「金融控股公司法對我國金融業之財富與風險效果分析」，朝陽科技大學財務金融學系碩士論文。
21.陳棟貴(2003)，「我國金融控股公司經營績效之研究」，中華大學科技管理研究所碩士論文。
22.張志翔，「台灣金融控股公司之經營策略研究-以建華金融控股公司為例」，國立台北大學企業管理學系，民國91年6月。
23.黃建森(2000)，貨幣銀行學，四版，台北：華泰。
24.黃建森、張捷昌(1995)，金融管理，初版，台北：華泰。
25.黃建森、張捷昌、李儀坤(2000)，金融風險管理，初版，台北：華泰。
26.黃湞鈺(2003)，「銀行業經營績效之研究」，政治大學企業管理研究所碩士論文。
27.楊淑蓉(2003)，「金融控股公司總體策略的研究-以富邦金控為個案研究」，朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
28.葉建郎(2002)，「金融控股公司制度之成效探討」，東吳大學會計學系碩士論文。
29.廖雅婷(2003)，「金融控股公司成立前後台灣金融業之效率分析」，台北大學經濟學系碩士論文。
30.劉玉珍(2002)，「金控公司經營績效評估指標之建議」，世新大學經濟學系碩士論文。
31.劉思穎(2003)，「績效評估之評估方法比較分析」，中華大學科技管理研究所碩士論文。
32.蔡忠勇(2003)，「由金融控股公司體制探討台灣地區銀行業之轉型」，義守大學管理科學研究所碩士論文。
33.蔡素琴(2001)，「台灣金融機構經營績效分析-以上市上櫃銀行為例」，義守大學管理科學研究所碩士論文。
34.蔡耀宇(2004)，「台灣地區銀行經營績效之研究-因素分析法之應用」，世新大學經濟學系碩士論文。
35.鄭瑞真(2001)，「成立金融控股公司之投資效率與風險評估-以我國銀行為例」，中央大學財務管理學系碩文論文。
36.蕭偉文(2003)，「我國商業銀行經營效率評估之研究」，中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
37.謝雅惠(2003)，「我國金融控股公司之經營現況分析與評估」，臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
38.顏雅珊(2002)，「台灣地區商業銀行之經營績效評估」，台北大學合作經濟學系碩士論文。










二、英文部分
1.Arshadi, N. and E. C. Lawrence (1987) , “An Empirical Investigation of New Bank Performance”, Journal of Banking and Finance 11, March, pp.33-48.
2.Collins, Robert A. and Richard D, Green. (1982), “Statistical Methods for Bank - ruptcy Forecasting”, Journal of Economics and Business, April, pp.349-354.
3.De Young, R. and I. Hasan (1998), “The Performance of De Novo Commercial Banks: A Profit Efficiency Approach”, Journal of Banking and Finance, 22, 565-587.
4.Espahbodi, Pouran (1991), “Identification of Problem Banks and Binary Choice Models”, Journal of Banking and Finance 15, pp.53-71.
5.Johnson, Richard A. and Dean W, Wichern. (1998), “Applied Multiivariate Statistical Analysis”, Forth edition, America: Prentice-Hall.
6.Kaiser, H. (1958), “The Varimax Criterion for Analytic Rotation in Factor Analysis”, Psychometrika, Vol.23, pp.187-200.
7.Scott, Daid F.,Jr. Martin, John D. Petty, J. William and Arthur J, Keown. (1999), Basic Financial Management, Eighth edition, New Jersey:Prentice-Hell.
8.Sekaran, Uma (2000), “Research Methods For Business”, Third edition, America: John Wiley & Sons.
9.Slovin, Myron B., Marie E. Sushka, and John A. Polonchek (1999), “An Analysis of Contagion and Competitive Effects at Commercial Banks”, Journal of Financial Economics 54, 197-225.
10.West, Robert Craig (1985), “A Factor-Analytic Approach to Bank Condition”, Journal of Banking Finance 9, pp.253-266.