臺灣博碩士論文加值系統

論文摘要
民國九十一年間，發生便利超商店員被ㄧ名男子以雙手強行抱住並親吻臉頰之強吻案。該案判決作成後，造成社會大眾輿論之嘩然及婦女團體之撻伐，亦引起法律人士的重視與討論。
而後彰化地方法院對於強行舌吻案及襲胸案做出並未構成強制猥褻罪之認定，又再度挑起社會大眾對該議題之關切以及婦女團體的批評。然而，引發爭議之判決中，是否構成強制猥褻罪的爭點主要為：ㄧ、猥褻的定義為何；二、強制猥褻罪之構成要件中的「其他違反其意願之方法」之認定。
有鑑於上述爭議不斷，最高法院於民國九十七年九月二日的刑事庭會議中做出決議，認為「其他違反其意願之方法」之認定係指除該條所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術以外之其他ㄧ切違反被害人意願之方法而言，且不以類似於列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等方法為必要。此一見解為上述第二點爭點提供了認定之標準，但此一見解不同於彰化地方法院判決時所採之見解，何者為宜，容後討論。但是，此一見解的出現，確實會改變彰化地方法院對強行舌吻案及襲胸案之判決的結果。
另外，行政院婦權會委員認為於最高法院作成此ㄧ決議後，可以推動修法，重新定義猥褻之概念，將親吻、擁抱、觸胸、摸臀等納入，以和公然猥褻罪的猥褻作區隔，並於重新調整罪名和刑度後，廢掉性騷擾防治法的觸摸罪。
基於上述背景下，本文擬由猥褻及性騷擾之概念作出發，討論猥褻及性騷擾之意涵、上述決議以及修法方向的妥當性與否，期待能夠透過本文之討論，使「猥褻」及「性騷擾」之概念能夠更為具體化。另ㄧ重點則是分析強制猥褻罪以及強制觸摸罪之界限。再者，本文亦會分析相關之實務判決，使ㄧ般人能夠了解法官認事用法之標準為何，期能減少法院判決結果與人民法感情之落差。最後，亦會針對將來相關法律可能修法之方向提出建議。
本論文共分為六章， 各章安排及論述內容， 說明如下：
第一章 緒論
本章主要本文之研究動機及背景、研究方法、研究範圍以及研究流程。
第二章 猥褻及性騷擾概念之探討
主要分析猥褻及性騷擾之基本概念，並指出學術界及實務界對二者之解釋。
第三章 強制猥褻罪之分析
以刑法第二百二十四條之強制猥褻罪為探討中心，分析該條條文所保護之法益、構成要件以及相關之法律問題，並摘錄相關之實務見解。
第四章 強制觸摸罪之分析
以性騷擾防治法第二十五條之強制觸摸罪為中心，討論該條條文所保護之法益、構成要件，並檢討該條條文之刑度是否失衡、是否有設立必要性之相關問題。
第五章 強制猥褻罪與強制觸摸罪之比較
主要由定義、犯意、行為態樣、立法意旨、法益侵害輕重以及特別法與普通法的角度去做分析歸納，比較出二者之不同。
第六章 結論─未來修法方向
除了刑法第二百二十四條之強制猥褻罪及性騷擾防治法第二十五條之強制觸摸罪條文本身之解釋外，二罪如何區分及競合，適用界線如何劃定成為實務界及學術界爭論之議題，故本章期能提出該爭議之未來修法建議。

關鍵詞：性、性侵害、性交、猥褻、性騷擾、調戲、刑法第二二四條、性騷擾防治法第二十五條、性別工作平等法、性別平等教育法、強制猥褻、強制觸摸

Thesis Summary
During 2002 A.D. ,a man embraced and kissed the lady who worked in the convenient store by force. And then, the judge sentence to this case. But the sentence was hotly disputed by general public and criticized by woman group. Besides, the judge’s decision became a legal talking point.
Then, the judge of Taiwan Changhua District Court asserts that a person who kissed other people or touched their breast by force did not commit Compulsory Indecency Crime. The results caused the public attention and unrelenting criticism. However, there are two important issues in the judgement. One is the definition of indecency, the other one is what are other ways against victim’s will in the Compulsory Indecency Crime.
Because of the constant dispute, the judges of the Supreme Court of the republic of China made the resolution at the meeting of criminal on September 2, 2008 A.D. But the resolution is different from the sentence of Taiwan Changhua District Court.
In addition, the woman committee of Execution Yuan hopes to urge an amendment in the law and redefine indecency. After adjusting the factor and prison term of the Compulsory Indecency Crime, we can abolition Sexual Harassment Crime.
Under the above-metioned, the thesis is seted up to discuss the conception, the direction of amendment, and the meeting of criminal of Compulsory Indecency Crime and Sexual Harassment Crime. It is separated into six chapters, and the arrangement and content of every chapter are as follows:
Chapter one: Introduction
Chapter two: Discussion of the indecency and the sexual harrassment
Chapter three: The analysis of Compulsory Indecency Crime
Chapter four: The analysis of Sexual Harassment Crime
Chapter five: Comparison between Compulsory Indecency Crime and Sexual Harassment Crime
Chapter six: Conclusion – The direction of amendment in the future

Keyword: Sex, infringement of sex, sexual intercourse, behave indecently to, sexual harrassment, flirt, §224 Criminal Code, §25 Prevention of Sexual Harrassment Act , sex job equal law, sex equal educational law, compulsory indecency, sexual harassment

目 錄
第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機及背景…………………………………………1
第二節 研究方法…………………………………………………2
第三節 研究範圍…………………………………………………4
第四節 研究流程…………………………………………………4
第二章 猥褻及性騷擾概念之探討……………………………………6
第一節 概說………………………………………………………6
第二節 由語意學角度分析………………………………………6
第三節 「猥褻」概念之解釋……………………………………7
第一項 簡析…………………………………………………7
第二項 美國及日本對猥褻之界定…………………………8
第三項 學術界對猥褻概念之解釋…………………………22
第四項 實務界對猥褻概念之解釋…………………………34
第五項 刑法中含有猥褻用語之條文分析…………………46
第四節 「性騷擾」概念之解釋…………………………………61
第一項 簡析…………………………………………………61
第二項 美國及日本對性騷擾之界定………………………62
第三項 學術界對性騷擾概念之解釋………………………67
第一款 性騷擾概念之演進……………………………67
第二款 性騷擾之定義…………………………………70
第四項 性騷擾防治法、性別工作平等法及性別平等教育法之規
定………………………………………………73
第五節 相似概念之區分…………………………………………90
第一項 猥褻與性交之區分…………………………………90
第一款 性交定義之演化………………………………90
第二款 猥褻與性交之區辨……………………………92
第二項 猥褻與性騷擾之區分………………………………93
第三項 猥褻與調戲之區分…………………………………95
第六節 小結………………………………………………………97
第三章 強制猥褻罪之分析……………………………………………101
第一節 概說………………………………………………………101
第二節 條文分析…………………………………………………101
第一項 條文內容……………………………………………101
第二項 保護法益……………………………………………102
第三項 構成要件分析………………………………………108
第三節 實務見解…………………………………………………117
第四節 小結………………………………………………………120
第四章 強制觸摸罪之分析……………………………………………124
第一節 概說………………………………………………………124
第二節 條文分析…………………………………………………124
第一項 條文內容……………………………………………124
第二項 保護法益……………………………………………124
第三項　構成要件分析………………………………………126
第三節 小結………………………………………………………136
第五章 強制猥褻罪與強制觸摸罪之比較……………………………140
第六章 結論--未來修法方向…………………………………………146
表格
表格一：我國猥褻、強制性交、性騷擾構成要件之判例、判決變遷
……………………………………………………………………………39
表格二：我國法制中規範性騷擾之三法〈性別工作平等法、性別平
等教育法與性騷擾防治法〉之差異……………………………………76
表格三：有關強制猥褻罪之重要實務見解……………………………117
表格四：猥褻〈強制猥褻罪〉與性騷擾〈性觸摸罪〉之比較………143
附錄………………………………………………………………………150
附錄〈一〉：立法院第七屆第二會期第十七次會議議案關係文書
附錄〈二〉：立法院第七屆第二會期第十三次會議議案關係文書
附錄〈三〉：立法院第七屆第二會期第九次會議議案關係文書
附錄〈四〉：民國九十八年四月二十八日「刑法普通猥褻罪修正草案」
公聽會資料
參考文獻…………………………………………………………………162

參考文獻
一、參考書目
１ ．Karenz著，陳愛娥譯，法學方法論，五南出版社，2000年10月，　初版四刷。
２ ．蔡墩銘，刑法精義，翰蘆圖書出版有限公司，2001年3月，一版五刷。
３ ．陳煥生，刑法分則實用，自版，1999年4月，修訂二版。
４ ．林山田，刑法各罪論(上冊)，2004年1月，增訂四版。
５ ．甘添貴，刑法各論，1993年四版。
６ ．陳樸生，刑法各論，正中書局印行，1968年11月，第5版。
７ ．褚劍鴻，刑法分則釋論，台灣商務印書館，2004年2月，第四次增訂版。
８ ．韓忠謨，刑法各論，自版，1968年3月，初版。
９ ．甘添貴，刑法各論〈上〉，五南圖書出版公司，1990年10月。
１０．林山田，刑法各罪論(下冊)，2004年1月，增訂四版。
１１．焦興鎧，性騷擾爭議新論，2003年初版，元照出版公司，台北。
１２．高鳳仙，性暴力防治法規─性侵害、性騷擾及性交易相關問題，2005年一版一刷，新學林出版公司，台北。
１３．Catherine A. Mackinnon著，賴慈芸等譯，《性騷擾與性別歧視：職業女性困境剖析》，時報文化，1993年。
１４．李念祖，憲法原理與基本人權，台北：三民，2002年11月。
１５．韓忠謨，法學緒論，台北：著者自行出版，1998年，頁144。
１６．黃立，民法總則，台北：元照出版公司，1999年10月，頁252。
１７．內政部家庭暴力及性侵害防治委員會，性騷擾防治法Q＆A，台北：內政部，2006年12月。
１８．林東茂，一個知識論上的刑法學思考，五南圖書出版股份有限公司，2007年10月三版。
１９．青柳文雄，刑法通論II，泉文堂，1963年。
２０．大谷 實，刑法講義各論，成文堂，2000年，新版。
２１．岡野光雄，刑法要說各論，成文堂，1985年7月1日，出版第一刷。
２２．平出 禾，刑法各論，1980年5月10日，再版。
２３．西原春夫，刑法判例百選II〈各論〉，1984年。
２４．林幹人，刑法各論，東京大學出版會，1999年9月。
２５．林山田，刑法特論〈上〉，1985年版。
２６．蔡墩銘，刑法各論，2001年10月版。
２７．陳志龍，法益與刑事立法，刑法理論與法社會學專論叢書〈一〉，國立台灣大學圖書部，1997年，第3版。
２８．刑事法律專題研究(十九)─司法院第52期、54期司法業務研究會專輯，2003年5月。
２９．日本國憲法判例譯本（六），司法週刊雜誌社印行，1984年6月。
３０．川端博，「性表現午猥褻犯罪」，阿部純二等編者，刑法基本講座第六卷，1993年5月初版。
３１．日本最高裁判所昭和四十五年一月二十九日刑集第二十四卷第一號。
二、參考期刊
１ ．甘添貴，性交、猥褻、調戲與性騷擾，刑事法學新趨勢─Lothar Philipps教授七秩祝壽論文集，神州圖書出版有限公司，2004年4月初版。
２ ．周治平，猥褻之規範評價，刑法分則論文選輯，五南圖書出版，1984年初版。
３ ．高鳳仙，性騷擾之法律概念探究，《性暴力防治法規─性侵害、性騷擾及性交易相關問題》，新學林，2006年。
４ ．鄭逸哲，從所謂「強吻案」談猥褻、可罰的猥褻和如何處罰可罰的猥褻─評桃園地方法院八十九年度易字第一二六六號判決、台灣高等法院八十九年度上訴字第三五六一號判決和最高法院九十一年度台非字第一六八號判決，月旦法學雜誌，2005年4月，第95期。
５ ．許福生，性表現自由與刑法散布猥褻物品罪，中央警察大學法學論集，1998年三月，第3期。
６ ．曾華松，猥褻與藝術的分野（上），司法週刊第二三二期，1985年10月2日。
７ ．許玉秀，妨害性自主之強制、乘機與利用權勢-何謂性自主?-兼評台北地院九一年訴字第四六二判決-，台灣本土法學雜誌，第42期，2003年1月。
８ ．陳子平，從強吻案談強制猥褻罪，台灣本土法學雜誌，2003年1月，第42期。
９ ．盧映潔，由強吻案談起─論我國刑法第二二四條強制猥褻罪之猥褻行為的界定，台灣本土法學雜誌，第42期，2003年1月。
１０．許福生，強制猥褻罪之猥褻概念，中央警察大學法學論集創刊號，中央警察大學法律學系出版，1996年3月。
１１．張麗卿，關於猥褻的意見，台灣本土法學雜誌，第42期，2003年1月。
１２．林東茂，猥褻的概念，台灣本土法學雜誌，第42期，2003年1月。
１３．陳慈幸、林明傑、胡書原，強制猥褻與性騷擾構成要件法律心證標準之比較研究─彰化地院96年訴字第25號判決評析─，亞洲家庭暴力與性侵害期刊，2007年12月，第三卷第二期。
１４．廖淑君，從網路自拍看我國對於猥褻性言論之規範─以刑法第235條為主，中央警察大學「資訊、科技與社會」學報，中央警察大學資訊管理研究所，第五卷第一期。
１５．周世珍，認識性騷擾防治法制─兼論刑罰手段之介入，明新通識學報，2006年6月，第二期。
１６．高鳳仙，性騷擾之法律概念探究，法令月刊，2001年4月，第52卷第4期。
１７．陳慈幸，有關日本社會中所存在的「性騷擾」問題，刑事法雜誌，2000年6月，第44卷第3期。
１８．俞慧君，各國對工作場所性騷擾之法律規範，法學叢刊，1993年10月，第186期。
１９．邱琦，工作場所性騷擾民事責任之研究，台大法學論叢，第34卷第2期，2005年3月。
２０．高鳳仙，論性騷擾之行政責任，萬國法律，第138期，2004年12月。
２１．高鳳仙，性騷擾防治法立法期間爭議問題研究，全國律師，9月號。
２２．王如玄、李晏榕，認識「性騷擾」─從性騷擾防治法、兩性工作平等法與性別平等教育法談起，檢察新論，第一期，2007年1月。
２３．蘇俊雄，文化變遷對刑法改革及立法政策之影響，台大法學論叢，1977年12月，第七卷第一期。
２４．陳樸生，性犯罪之被害法益，法令月刊，1981年3月1日，第三十二卷第三期。
２５．陳樸生，保護法益之關連性與重疊性，刑事法雜誌，1963年8月，第七卷第四期。
２６．許玉秀，妨害性自主之強制、乘機與利用權勢─何謂性自主？兼評台北地院九一年度訴字第四二六一號判決─，台灣本土法學雜誌，2003年1月，第42期。
２７．許玉秀教授發言紀錄，從強吻案談刑法上的猥褻概念研討會議討論，台灣本土法學雜誌，2003年1月，第42期。
２８．陳志龍，女性解放的絆腳石，月旦法學雜誌，2004年4月，第59期。
２９．盧映潔，強吻案之評釋，月旦法學雜誌，2002年11月，第90期。
３０．葉毓蘭，性別主流化與性騷擾防治，軍法專刊，第54卷第3期。
３１．郭棋湧，論強制觸摸罪之構成要件〈一〉，法務通訊，2005年12月22日，第2269期。
３２．郭棋湧，論強制觸摸罪之構成要件〈二〉，法務通訊，2005年12月29日，第2270期。
３３．郭棋湧，論強制觸摸罪之構成要件〈三〉，法務通訊，2006年1月5日，第2271期。
３４．郭棋湧，論強制猥褻罪之構成要件〈二〉，法務通訊，2002年5月23日，第2085期。
３５．郭棋湧，論強制猥褻罪之構成要件〈四〉，法務通訊，2002年6月6日，第2087期。
３６．郭棋湧，論強制猥褻罪之構成要件〈五〉，法務通訊，2002年6月13日，第2088期。
３７．林東茂，評刑法妨害性自主罪章之修正，月旦法學雜誌，1999年8月，第51期。
３８．劉邦繡，刑法第二三三條之引誘媒介未滿十六歲男女為性交猥褻罪與兒童及少年性交易防治條例第二十三條之引誘媒介使兒童性交易罪之探討，律師雜誌，2001年6月，第261期。
３９．高鳳仙之「論刑法之『強制猥褻罪』與性騷擾防治法之『性觸摸罪』」一文。
４０．高光義，「論日本憲法上之隱私法」，戴李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集，現代國家與憲法，1997年初版。
４１．法治斌，「論出版自由與猥褻出版品之管制」，載於法治斌著，人權保障與釋憲法制，1993年再版。
三、學位論文
１ ．高鳳英，刑法第224條強制猥褻罪與性騷擾防治法第25條性騷擾罪區分標準之建立─一個法律社會學角度的嘗試，國立台北大學法學系，碩士論文，2009年1月。
２ ．吳奕林，猥褻之概念及其規範評價，碩士論文，國立台北大學法律系碩士班，2003年7月。
３ ．林昱梅，藝術自由之研究－藝術自由之保障、限制與藝術之扶助－，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1993年6月。
４ ．馬翠華，我國工作場所性騷擾法制之現況與未來發展，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2004年。
５ ．陳麗琪，我國性騷擾防治法制之研究，國立中山大學政治學研究所碩士在職專班碩士論文，2008年7月，頁52-59。
四、其它
１　．參考網址如下：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509032405947
２　鄭瑞隆，性騷擾、性偏差與性暴力，兩性關係教育整合課程之研發編撰。參考網址：http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~cyiaace/soc/textbook/ch12.htm
３． 　立法院公報，第94卷第3期。
４． 　立法院衛生環境及社會福利委員會「性騷擾防治法」審查報告，立法院公報，第94卷第6期。
９．　圓谷勝男，表現及自由午刑法一七五條，比較法第三十二號，1995年3月。
１０．最大判昭和三二年三月一三日．刑集一一卷三號。
１１．平野龍一，判例教材刑法各論，1985年第二刷。
１２．町野朔，「三要素說及「展開」──刑法卞云仃月猥褻概念」，法學教室第一六四號，1994年5月出版。