跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.57) 您好!臺灣時間:2026/02/07 10:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:卓美惠
論文名稱:夫妻人格特質與親密關係之相關研究
論文名稱(外文):A Study on the Personality Traits and Marital Intimacy of Couples
指導教授:林淑玲林淑玲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:家庭教育與諮商研究所
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:人格特質親密關係
外文關鍵詞:personality traitsmarital intimacy
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:1289
  • 評分評分:
  • 下載下載:357
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究主要目的在瞭解目前華人夫妻人格特質與親密關係之現況,探討人格特質與親密關係間之關係,並分析華人七大性格向度及人格特質之對偶差距與婚姻親密關係間之關係。本研究主要採用問卷調查法,採滾雪球式抽樣。以台灣省中部地區四百九十四位已婚夫妻為樣本,研究工具為「華人性格量表」及「成年早期婚姻親密量表」,調查結果分別以描述性統計、t考驗、典型相關、單因子變異數分析等統計方法進行分析,並獲得下列結果。
一、已婚夫妻之人格特質偏正向。
二、已婚夫妻親密關係現況偏正向。
三、人格特質與親密關係間具有典型相關。
四、人格特質「夫高於妻」與「相似」之組合,丈夫擁有較高之婚姻親密感受。
根據上述的研究結果提出具體建議,以提供未婚男女擇偶、已婚夫妻相處、婚姻教育工作者推行婚姻教育工作之參考依據,亦可作為未來研究之參考。

The purpose of this study was to research the present situation of the personality traits and marital intimacy of couples, discuss the relationships among personality traits and marital intimacy, and the relationship between the differences of couples on basic dimensions of personality traits and marital intimacy. This study adopted snowball sampling and questionnaire survey method on 494(247 pairs)of married couples in Central Taiwan. The research tools were “Self-evaluation Scale of Personality Traits of Chinese” and “Marital Intimacy Inventory (MII) of early adulthood”. The data were analyzed with descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA and canonical correlation analysis. The findings are as follows:
1. Married couples had positive personality traits.
2. The status of married couples’ intimacy deflected positive.
3. There was canonical correlation between the personality traits of married person and their marital intimacy.
4. When the couples had similar personality traits or the husband’s personality traits were more positive than their wife, the marital intimacy of the husband was better.
According to the results and conclusions, some suggestions are provided for unmarried to spouse, married couples to get along with, marriage educators to engage in marriage education, and maybe used as a reference for future research.

目 次
中文摘要 …………………………………………………..… i
英文摘要 ……………………………………………………. ii目次 ……………………………………………………...…. iii
表次 …………………………………………….…………... v
圖次 ……………………………………………………….... vii
第一章 緒論
第一節 研究動機和研究目的 ……………………………….…… 1
第二節 待答問題 …………………………………………….…… 4
第三節 名詞界定 …………………………………………….…… 5
第二章 文獻探討
第一節 人格特質理論與相關研究 ………………………….…… 6
第二節 親密關係的意涵與相關研究 ……………………….…… 15
第三節 人格特質與親密關係之相關研究 .…..………………..… 22
第三章 研究方法
第一節 研究架構 …………………………………………….…… 25
第二節 研究假設 ……………………………………………….… 26
第三節 研究對象 …………………………………………….…… 27
第四節 研究工具 ……………………………………………….… 30
第五節 資料處理與分析 ……………………………………….… 32
第四章 研究結果與討論
第一節 已婚者人格特質與婚姻親密關係之現況分析 ……….… 33
第二節 已婚者人格特質與婚姻親密關係之典型相關情形 ……. 38
第三節 人格特質對偶差距在夫妻親密關係感受度上的差異情形.. 43
第五章 結論與建議
第一節 結論 …………………………………………..………… 72
第二節 建議 …………………………………………..………… 74
參考文獻
中文部分 ……………………………………………………...…… 77
外文部分 ………………………………………………………...… 81
附錄
附錄一 ………………………………………………………...…… 83
附錄二 ……………………………………………………….…….. 87
附錄三 …………………………………………….……….………. 90

參考文獻
中文部分
王純娟(2001)。內外控人格與情緒成熟對大專教師婚姻信念之影響。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學輔導研究所。
王震武、林文瑛、林烘煜、張郁雯、陳學志(2001)。心理學。台北:學富。
王曉芳(2009)華人夫妻人格特質與婚姻調適關係之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學家庭教育研究所。
朱智賢主編(1989)。心理學大辭典。北京:北京師範大學。
江彥陵(2006)。大學生親密關係中依附類型、衝突因應與關係適應之相關研究。未出版之碩士論文,國立政治大學教育研究所,台北。
行政院主計處(2009)。人口靜態統計。台北:行政院。線上檢索日期:2009年12月8日。網址: http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-03.xls
利翠珊(1997)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華衛生心理學刊,10(4),101-128。
吳靜吉,潘養源,丁興祥(1980)。內外控取向與工作滿足及績效之關係。政治大學學報,41,61-74。
李尹(2006)。愛情的面貌:異性戀親密關係中的性/別政治。未出版之碩士論文,高雄醫學大學性別研究所碩士班。
李怡萍(2005)。夫妻依附風格、婚姻親密與寂寞感之相關研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。
李美枝(1985)。社會變遷中婦女角色及性格的改變。婦女在國家發展過程中的角色討論會論文集。台北:台大人口研究中心婦女研究室。
李淑敏(2002)。核心家庭中年夫妻親密關係本質之探究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學家庭教育研究所。
李雯娣(2000)。國小兒童性格特質之研究。未出版之碩士論文,國立屏東師範學院國民教育研究所。
杜仲傑(1989)。大學生人際親密的評量與身心適應─親子、情人、異性朋友、同性朋友四種角色的相關分析。未出版之碩士論文,國立台灣大學心理學研究所,台北。

沈煌寶(2002)。國小教師社會態度、人格特質與衝突因應方式之相關研究。未出版之碩士論文,國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所。
卓紋君(2000a)。從親密關係發展模式看兩性親密關係的分與合(上)。諮商與輔導,174,25-29。
卓紋君(2000b)。從親密關係發展模式看兩性親密關係的分與合(下)。諮商與輔導,175,19-23。
林仁和(2002)。社會心理學。台北:揚智。
林以正、黃金蘭(2006)。親密感之日常社會互動基礎:一個縱貫式的研究。中華心理學刊,48,35-52。
林佳全(2003)。教師人格特質、工作生活品質與組織承諾之相關研究-以高雄市國小教師為例。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學工業科技教育學系。
林怡君(2005)。情侶間親密信任關係之探討。未出版之碩士論文,國立成功大學教育研究所,台南。
林素妃(2002)。知覺父母婚姻關係,性別角色與親密關係滿意度之分析研究--以大學生情侶為例。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學輔導與諮商系。
柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導雙月刊,43,108-115。
徐珮瑜(2004)。影響大學生親密關係分手調適因素之研究–以北部地區為例。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系,台北。
高尚仁主編(1996)。心理學新論。台北:揚智。
高景志(2005)。國民小學訓導人員角色壓力、人格特質與工作效能之相關研究-以高高屏地區為例。未出版之碩士論文,國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
涂秀文(1999)。國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學教育研究所。
張老師月刊編輯部(1988)。中國人的面具性格─人情與面子。台北:張老師出版。
張欣怡(2006)。親密關係中寂寞經驗之分析研究。未出版之碩士論文,國立花蓮教育大學諮商與輔導研究所。
張春興(1991)。張氏心理學辭典(第二版)。台北:東華。
張春興(1995)。現代心理學。台北:東華。
張春興(1996)。教育心理─三化取向的理論與實踐。台北:東華。
張淑媛(2001)。高職學生人格特質、情緒智力與學習成就-以高雄市立海青工商為例。未出版之碩士論文,南華大學管理研究所,嘉義。
梁世瑩(2007)。親密關係中的矛盾感與婚姻滿意度之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所。
許功餘、王登峰、楊國樞(2001)。臺灣與大陸華人基本性格向度的比較。本土心理學研究,16,185-224。
許登雄(2008)。高職原住民學生五大人格特質與生活適應相關之研究-以國立內埔農工為例。未出版之碩士論文,國立東華大學教育研究所,台東。
許勝雄(1980)。如何促進良好的人際關係。台灣教育,354,31-34。
郭春松(2004)。從絢爛歸於平實-婚姻中親密關係的轉變。未出版之碩士論文,國立嘉義大學家庭教育研究所。
郭淑君(2007)。大學生情侶間依附風格、衝突因應與親密關係滿意度之關係研究。未出版之碩士論文,中國文化大學心理輔導研究所,台北。
陳秀菁(2001)。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,台北。
陳信岳(2002)。行銷人員人格特質對服務品質影響之研究 - 以西藥服務業為例。未出版之碩士論文,靜宜大學企業管理學系,台中。
陳玲婉(2005)。國小學童母親人格特質與親職壓力,幸福感之相關研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學教育學系。
陳筱瑄(2005)。台中縣某國中學生內外控人格特質、主觀生活壓力、因應行為與自覺身心健康之相關研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學衛生教育研究所,台北。
陳嬿竹(2001)。網路與真實人際關係、人格特質及幸福感之相關研究。未出版之碩士論文,屏東師範學院教育心理與輔導研究所。
陳顯明(1996)。一家人都是成長伴侶:在家庭中成長。台北:平安文化。
曾文志(1996)。成年早期婚姻親密量表之編製及影響婚姻親密之因素探討。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學輔導學系。

游朝富(2007)。個人化電子DM的產品推薦效果-以親密感為中介變項。未出版之碩士論文,國立中山大學資訊管理研究所,高雄。
黃琪皎(2008)。大學生依附風格、人際關係與網路成癮之相關研究。未出版之碩士論文,國立臺南大學教育學系諮商與輔導研究所。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理。
黃鈴雅(2006)。國小資源班教師人格特質與工作壓力之研究---以桃園縣為例。未出版之碩士論文,臺北市立教育大學身心障礙教育研究所。
楊中芳著(1996)。如何研究中國人。台北:桂冠。
楊國樞(1982)。中國人的性格與行為:形成及蛻變。中華心理學刊,23,39-56。
楊國樞(1999)。中國人之基本性格向度、結構及效應的系統性研究。(國科會特約研究計畫成果報告編號NSC86-2143-H002-026)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
葉青雅(2004)。國小教師人格特質、人際關係和寬恕態度三者相互關係之研究。未出版之碩士論文,國立新竹教育大學輔導教學研究所。
葉肅科(2000)。一樣的婚姻,多樣的家庭。台北:學富。
蔡念家(2007)。情這條路—成年未婚女性親密關係發展歷程之敘事研究。未出版之碩士論文,南華大學生死學研究所,嘉義。
諸承明、李祺菁(2001)新新人類個體人格特質、工作生活品質需求類型、與工作態度之關聯性研究。載於國立中正大學主編,第四屆中小企業管理研討會論文集(頁58-71)。嘉義:國立中正大學。
繆敏志(1990)。單親兒童學業成就、人格適應及其相關因素之研究。未出版之博士論文,國立政治大學教育研究所,台北。


外文部分
Antoine de Saint Exupery(2002)。小王子(李思譯)。台北:寂天。(原著出版於1943)。
Branje, S. T., Lieshout, C. M., & Aken, M. G. (2004). Relations between Big Five Personality characteristics and perceived support in adolescences’ families. Journal of Personality and Social Psychology, 86, 615-628.
Chelune, G., Robison, J., & Kommor, M. (1984). A cognitive interactional model of intimate relationships. In V. Derlega (Ed.), Communication, intimacy, and close relationships (pp.11-40). Orlando, FL: Academic Press.
Cohen, J. & Cohen, P. (1983). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
David V. D. and Stanley B. S. (1989). Personality and job performance: Evidence of incremental validity. Personal Psychology, 42, 25-36.
Eysenck, H. J., & Eysenck, M. W. (1985). Personality and individual differences: A natural science approach. New York: Plenum.
Gay, L.R. & Airasian, P. (2000). Educational research: Competencies for analysis and application (6th ed.). Upper Siddle, NJ: Merrill.
Gerrig, Richard J. (1999)。心理學(游恆山、李素卿譯)。台北:五南。(原著出版於1996)。
Hatfield, E. (1984). The dangers of intimacy. In V.J.Derlega (Eds.), Communication, intimacy, and close relationship. Florida:Academic Press.
Burger J. M. (1993). Personality (3th ed.). New York:Guilford Press.
Kassarjian,H. H.(1971). Personality and consumer behavior:A review. Journal of Marketing Research, 8, 490-418.
Levinger, G. (1976). A social psychological perspective on marital dissolution. Journal of Social Issues, 32(1), 21-47.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1987).Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 81-90.
Moss, B. F., & Schwebel, A. I. (1993). Marriage and romatic relationships:Defining intimacy in romatic relationships. Family Relations, 42, 31-37.
Norman Goodman(1995)。婚姻與家庭(陽琪、陽琬譯)。台北:桂冠。(原著出版於1993)。
Osho(2002)。親密(黃瓊瑩譯)。台北:生命潛能。(原著出版於2001)。
Pervin, L. A. & John, O. P. (1997). Personality:Theory and research (7th ed.). New York:John Wiley.
Pervin, L. A. (1980). Personality. New York:John Wiley.
Phares, E. J. (1991). Introduction to personality. New York:Harper Collins College Publishers.
Phares,E.J., & Chaplin, W. F. (1997). Interduction to personality (4th ed.). New York:Longman.
Prager, K. J. (1995). The psychology of intimacy. New York:The Guilford Press.
Robbins, S. P. (2001). Organization behavior(9th ed). Upper Saddle River,
N J:Prentice-Hall.
Roscoe, B., Kennedy, D. & Pope, T. ( 1987 ). Adolescent’s view of intimacy: Distinguishing intimate from nonintimate relationships. Adolescence,22(87), 511-516.
Schaefer, M. T., & Olson, D. H. ( 1981). Assessment intimacy: The pair inventory. Journal of Marital and Family Therapy, 7(1), 47-60.
Stephen P. R.(1995)。管理學(王秉均譯)。台北:華泰。(原著出版於1993)。
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93, 119–135.
Sternberg, R. J. (1998). Cupid’s arrow:The course of love through time. United Kingdom:Cambridge University Press.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 利翠珊(1997)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華衛生心理學刊,10(4),101-128。
2. 吳靜吉,潘養源,丁興祥(1980)。內外控取向與工作滿足及績效之關係。政治大學學報,41,61-74。
3. 李美枝(1985)。社會變遷中婦女角色及性格的改變。婦女在國家發展過程中的角色討論會論文集。台北:台大人口研究中心婦女研究室。
4. 李雯娣(2000)。國小兒童性格特質之研究。未出版之碩士論文,國立屏東師範學院國民教育研究所。
5. 卓紋君(2000a)。從親密關係發展模式看兩性親密關係的分與合(上)。諮商與輔導,174,25-29。
6. 卓紋君(2000b)。從親密關係發展模式看兩性親密關係的分與合(下)。諮商與輔導,175,19-23。
7. 林以正、黃金蘭(2006)。親密感之日常社會互動基礎:一個縱貫式的研究。中華心理學刊,48,35-52。
8. 柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導雙月刊,43,108-115。
9. 許功餘、王登峰、楊國樞(2001)。臺灣與大陸華人基本性格向度的比較。本土心理學研究,16,185-224。
10. 許勝雄(1980)。如何促進良好的人際關係。台灣教育,354,31-34。
11. 陳秀菁(2001)。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,台北。
12. 陳顯明(1996)。一家人都是成長伴侶:在家庭中成長。台北:平安文化。
13. 楊國樞(1982)。中國人的性格與行為:形成及蛻變。中華心理學刊,23,39-56。
14. 楊國樞(1999)。中國人之基本性格向度、結構及效應的系統性研究。(國科會特約研究計畫成果報告編號NSC86-2143-H002-026)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
15. 諸承明、李祺菁(2001)新新人類個體人格特質、工作生活品質需求類型、與工作態度之關聯性研究。載於國立中正大學主編,第四屆中小企業管理研討會論文集(頁58-71)。嘉義:國立中正大學。