臺灣博碩士論文加值系統

當「行動唯一」(mobile only)成為數位移動時代的新準則，人與手機的關係是什麼？「低頭族」是新興社會現象抑或新興社會問題？心理學界慣以「手機成癮」標籤化低頭族，將手機成癮症狀與諸種負面心理反應(如沮喪、焦慮)連結，導引出診斷式的主流論述(類似DSM-5所界定的網路成癮)。「手機成癮」究竟該如何被理解？過度使用或沉迷應如何界定？使用手機為何會對工作、家庭與學業造成影響？其與負面心理效應間存在直接關連嗎？這些關於手機成癮論述的真實性(authenticity)是確然無疑的嗎？
有別於主流臨床心理論述，本研究試圖由使用視角出發，根據台灣手機用戶每天使用頻率較高之行動App所從事的活動，透過網路問卷調查使用者在這些活動的時間及必要性，並比較手機成癮者的人格特質及自我效能。以此為基礎，本研究將透過交叉分析，驗證手機成癮是否與特定人格特質及自我效能高低有關，並釐清這些因素間的相互關連，對於手機成癮風險群的實際影響。
本研究假設行動裝置對於使用者並非僅存在負向的單一影響，而試圖將討論延伸到行動裝置可能為使用者帶來的正面效能。從本研究結果顯示，主流心理學關於「手機成癮」的論述，由於忽略使用手機的正面效能可能有助提升自我效能從而弱化負面心理反應，以致整體推論效力不夠充分。總體而言，手機使用情形可能對使用者的社會關係造成影響，但未必與負面反應有直接相關。

When “Mobile Only” becomes the new standard in the mobile-digital era, what then becomes the relationship between men and mobile devices? Is “mobile-phone addiction” the new social trend or the new social issue? Psychologists often labelled those heavy mobile users as “highly addicted”, suggesting that all the negative effects (depression and anxiety) are the cause of heavy mobile phone usage; forming a common diagnostic for all the likes (similar to “internet addiction” defined by DSM-5). How should “mobile-phone addiction” trend then be interpreted? How should over-usage and addiction be defined? What are the consequences related to work, family and school from mobile phone dependence? Do the negative consequences have a direct relationship to such actions? What’s the authenticity of the claims made towards such addictions?
Different from the claims of mainstream clinical trials, this research will attempt to make statement from the perspective of the users, using data from Taiwanese mobile users’ usage on high frequency Mobile-Apps. This research will investigate users’ usage time via method of online-survey, and then compare the personality trait and self-efficacy of those who are “mobile-phone addiction”. The research will conduct cross-correlation analysis to verify whether personality trait or self-efficacy is related to heavy-phone usage. Moreover, to clarify the relevance of each factors and the actual consequences of “mobile-phone addiction”.
This research assumes that effect of using mobile device to users is not affected by single negative impact. It will attempt to prove positive effects to users. The claims of mainstream psychology on “mobile-phone addiction” are incomplete and making such claims on partial information. As it neglected to address the possibility of positive effects that could improve self-efficiency from usage of mobile device, which in turn should mitigates the negative psychology effect. In summary, the usage of mobile phones could affect the users’ social relationships, but does not necessarily have direct negative relationship.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究背景 6
一、 手機從行動電話到智慧型手機 6
二、 行動App 8
三、 人格特質與「成癮」 9
四、 自我效能與「成癮」 9
第三節 研究目的與問題 10
第四節 研究範圍 11
第二章 文獻探討 12
第一節 手機成癮的負面反應與正面效用 12
第二節 手機成癮與人格特質 18
第三節 自我效能 20
第三章 研究方法 22
第一節 研究架構 22
第二節 研究對象 23
第三節 研究假說 23
第四節 問卷設計與檢測 23
第四章 研究結果 28
第一節 人口變項統計分析 28
第二節 手機及平板行動裝置使用狀況 33
第三節 手機、平板行動裝置成癮風險群分析 35
第四節 手機、平板行動裝置使用者之正面效用與負面反應 38
第五節 各變項間的影響性分析 40
第五章 結論與建議 55
第一節 研究結論 55
第二節 研究限制 56
第三節 研究貢獻 57
第四節 研究建議 57

丁浩展，2015，<智慧型手機成癮對學業成就之影響：以台中市國小高年級學童為例>，靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
王日宏，2008，<探討高中生網路自我效能因素及相關研究>，南華大學社會學研究所，《網路社會學通訊期刊》70，2008年4月15日。
王秀美、李長燦，2011，<五大人格特質量表中文版之信、效度研究>，美和科技大學論文。
王淑美，2014，<馴化IM_即時通訊中的揭露協商與創造>，《中華傳播學刊》25：162-192。
王智弘，2015，<網路成癮的危險因子>，「網路成迷研究」報告：51。
池進通等人，2008，<五大人格特質與工作績效關係之研究>，《經營管理論叢》 4, NO.2：1-9。
李素箱等人，2015，<智慧型手機使用與手機成癮之研究-以台中市高中職學生為例>，發表於「第 16 屆管理學域國際學術研討會」，台中市朝陽科技大學B15-28，2015年5月5日。
李鴻典，2016，< 逾九成網友天天LINE用它做這五件事情>，取自 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=191429。
杜宛玲，2014，<以計畫行為理論探討減緩手機依賴之研究>，中華大學資訊管理學系碩士論文。
林季遷，2004，<人格特質與網路成癮（一）>，南華大學，《網路社會學通訊期刊》36。
沈清松，2002，《對比、外推與交談》，台北：五南圖書。
和風廣場，2012，<低頭族>，取自http://ppt.cc/6Jdi。
施美雲，2014，<基隆市高中職學生手機成癮傾向與學習態度之相關研究>，國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文。
洪君羚等人，2014，<即時通訊軟體依賴對生活負面之影響-以建國科技大學生為例>，發表於「2014年跨校聯合學術研討會」，取自http://ir.lib.ctu.edu.tw/handle/310909700/6931
洪嘉蓮，2012，，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
洪慧芳，2009，《心理學家教你59秒變A咖》，台北：漫遊者文化。
財團法人資訊工業策進會產業情報研究所（MIC）， 2016，「台灣行動App消費者調查分析-整體行為」報告。
財團法人台灣網路資訊中心（TWNIC），2015，「2015 年台灣寬頻網路使用調查報告」。
國家發展委員會，2015，104年「網路沉迷」研究報告。
國家發展委員會，2015，「104年持有手機民眾數位機會調查報告」。
國家通訊傳播委員會（NCC），2015，「2015年第4季2G/3G/4G行動通訊市場統計」報告。
張弘，2014，<關於用戶強迫性使用社交網站的行為研究>，中國科學技術大學管理科學與工程博士論文。
曹家榮，2007，<資訊科技的權力問題：從網路空間的探問出發談親密歸訊與嵌入性價值的常規化>，《資訊社會研究》（12）頁179~211，2007年1月。
曹家榮，2015，<行動通訊的持續完成：「講手機」的俗民方法學探問>，《新聞學研究》124：1-37。
曹家榮，2015，<為何我們害怕打電話?淺談手機如何改變現代生活>，取自 http://www.bnext.com.tw/column/view/id/37265。
梁艷，2011，<自我效能感研究淺析>，《咸寧學院報》31No.9。
莊靜宜，2016，<青少年智慧型手機成癮因素之探討-以國中生為例>，樹德科技大學資訊管理系碩士班碩士論文。
陳亞廷，2014，<智慧型手機成癮、人格特質與愛情關係之關聯性研究>，銘傳大學傳播管理學系碩士班碩士論文。
陳佳盛，2016，<影響智慧型手機成癮之要素 -以人格特質為調節變數>，南臺科技大學資訊管理系碩士論文。
陳怡蒨，2005，<行動電話溝通的人際接觸：探討不同性別的使用行為對人際接觸的影響>，國立政治大學社會學研究所碩士論文。
陳寬裕、王正華，2016，《論文統計分析實務SPSS與AMOS的運用》，台北：五南圖書出版公司。
陳靜怡，2014，<嘉義縣市大學生智慧型手機成癮及其相關因素>，國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。
麥孟生，2000，<個人心理類型、自我效能及態度對電腦學習成效之影響>，國立中央大學資訊管理學系碩士論文。
温得鈺，2015，<網路涉入程度、網路自我效能與成癮之研究>，開南大學資訊管理學系碩士論文。
莊書怡，2016，「眼球之爭手機大獲全勝：台灣民眾平均每天滑手機205分鐘是看電視時間的2倍」，資策會FIND市場情報，取自http://www.find.org.tw/market_info.aspx?k=2&n_ID=8926#
游森期，2001，<大學生使用行為、網路成癮及相關因素之研究>，國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
黃寶璊，2015，<以沈浸理論探討高中生使用智慧型手機成癮之研究>，國立屏東科技大學資訊管理系所碩士論文。
楊致慧，2014，<科技大學學生英文學習自我效能量表之編製>，美和科技大學應用外語系碩士論文。
廖婉沂，2008，<青少年手機使用與成癮因素之探討>，國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
裴元領，2014，<碎形上身：想像數位複製時代藝術與人的未來>。發表於「文化、藝術與社會研討會」，中央研究院歐美研究所，2014年10月4日。
劉佳苹，2016，「行動App消費者調查分析」，資策會產業情報研究所MIC研究報告，2016年1月8日。
蔣立琦等人，2004，<自我效能之概念分析>，《護理雜誌 》51卷2期。
鄭郡佩，2014，<大學生衝動性格、孤寂感及無聊感與智慧型手機成癮傾向的關聯>，中原大學心理學研究所碩士論文。
韓躍紅，2005，<科技倫理－從學術道德到人本道德>，《科學技術與辯證法》 第22卷1期。
數位時代，2016，<全球行動上網用量首度超越桌機>，取自http://www.bnext.com.tw/article/41637/mobile-internet-use-passes-desktop
戴琴、馮正直，2008，<抑鬱與自尊水平、自我效能感的關係研究>，《中國臨床心理學雜誌》第16卷第3期。
鍾才元等人，2013，<網路與手機雙重成癮者之人格特質分析>，發表於「TANET2013臺灣網際網路研討會」。
謝瀛春，1997，<數位媒介對大眾傳播的革命性挑戰>，取自http://cdp.sinica.edu.tw/article/origin36-6.htm
謝雨珊，2016，「行動App數據分析平台發展現況與趨勢」，拓墣產業研究所焦點報告，2016年8月24日
魏天舲，2015，<高中女學生智慧型手機使用成癮行為之探討:以金甌女中為例>，華梵大學工業工程與經營資訊學系碩士論文。
蘇文彬，2015，<資策會調查:國內行動裝置用戶已超過1600萬>，取自http://www.ithome.com.tw/news/97479。
蘇芳宜，2004，<當紅炸子「機」行動電話的發展>，《科學發展期刊》378。
劉倚帆，2011，<初探智慧型手機如何改變社會時空經驗>，發表於「中華傳播學會年會暨學術研討會」。
鴻澤期刊，1970，<技術中性論與技術價值論的反思>，取自http://lunwen.hzqklw.com/lunwen/wzys/zgzx/24162.html
Brenda L. Lundy, Michelle Drouin,2016, “From social anxiety to interpersonal connectedness: Relationship building within face-to-face, phone and instant messaging mediums”, Computers in Human Behavior 54:271-277.
Feltz et al.,1979,“Enhancing self-efficacy in high avoidance motor task : A comparison of modeling techniques”, Jounal of Sport Psychology, 1, 112-122.
Griffiths , M ( 1998 ). “Internet addiction : Does it really exist ? ” , Psychology and the internet : Intrapersonal, interpersonal , and transpersonal implications: 61-75.
McAuley, E. ,1985,“Modeling an self-efficacy : A test of Bandura’s Model ”, Journal of Sport Psychology, 7, 283-295.
Maienschein, J. (2002), “Innocent reflections on science and technology policy. Technology in Society”, 24(1-2), 133-143.
Reid DJ, Reid FJ,2016, “Text or talk? Social anxiety, loneliness, and divergent preferences for cell phone use”, CyberPsychology & Behavior 2007 Jun;10（3）:424-35.
Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, &M. Johnston, Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, England: NFER-NELSON
Tariq et al.,2013,“Impact of Smartphone's on Society ”, European Journal of Scientific Research February 2013.
White N,2015. “An Empirical Investigation into the Role that Boredom, Relationships, Anxiety, and Gratification （BRAG） Play in a Driver’s Decision to Text.” ,Doctoral dissertation. Nova Southeastern University. Retrieved from NSUWorks, College of Engineering and Computing. （71） http://nsuworks.nova.edu/gscis_etd/71.
10.Young KS, “Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder” , Cyberpsychol. Behav., 1（3）, 237-244, 1998.
11.Zhang, Ralf Schwarzer & Matthias Jerusalem, 1994; Zhang, J. X., & Schwarzer, R. 1995, “Measuring optimistic self-beliefs:A Chinese adaptation of the General Self-Efficacy Scale”, Psychologia, 38 （3）, 174-181. https://userpage.fu-berlin.de/~health/chinese.htm