跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.109) 您好!臺灣時間:2026/04/19 21:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝南盛
研究生(外文):SIAH LAN SHENG
論文名稱:《韓非子》思想研究— 以「法」、「術」、「勢」為討論核心
論文名稱(外文):A Study of Han Fei Tzu –“Fa” , “Shu”, “Shi” As The Core Of Discussion
指導教授:張書豪張書豪引用關係
指導教授(外文):Chang,Shu-Hao
口試委員:許文獻賴柯助
口試委員(外文):HSU,WEN-HSIENLAI,KO-CHU
口試日期:2017-07-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:中國文學研究所
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:刑名之學韓非子
外文關鍵詞:FaShuShiTheory of Xing MingHan Fei Tzu
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1227
  • 評分評分:
  • 下載下載:98
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
韓非作爲戰國時期最後一位思想家,其亦為法家思想的集大成者。欲探討其思想,則須從《韓非子》一書作爲研究對象。本論文按《韓非子》思想之「法」、「術」、「勢」各別分章進行討論。
首先論及「成文法」之發展脈絡。從夏商周三代至春秋戰國時期,「成文法」應不同時期而有所演變。其次是「術」的思想建構兼梳理其與「黃老思想」之關係。最後則是論《韓非子》「勢」之觀念,及與其師荀子有關「勢」思想之異同進行討論。
本篇旨在探討《韓非子》的思想,並從「法」、「術」、「勢」作爲討論核心。

Han Fei is last Philosopher in Warring States Period. He proposition is Legalist thought.
we can study Han Fei Tzu by through to explore its philosophy.This article is based on Han Fei Tzu thought of “Fa” , “Shu”, “Shi”.

First, will discuss statute law process status. Statute law Should be different and growth from Xia Shang Zhou period untill Spring and Autumn Period to Warring States Period.Second is establishment Philosophical of “Shu” and comparative with “'Thought of Huang Lao”.Third, discuss Similarities and differences concept of 'Shi' from Han Fei Tzu with his master Xun Zi

This articleis discuss based on “Fa” , “Shu”, “Shi” purpose to explore “Thought of Han Fei Tzu”.

目次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與目的 1
第二節 文獻回顧與研究評述 2
第三節 研究範圍與研究方法 4
壹、文本範圍選擇 4
貳、研究方法 7
第四節 章節架構與安排 7
第二章 《韓非子》「法治」思想管窺 10
第一節 三代時期「成文法」的雛形—刑罰記載 11
第二節 春秋戰國時期「成文法」的雛形 14
壹、鑄刑書、鑄刑鼎 15
參、商君之法 19
第三節 韓非法治思想的繼承與發展 24
壹、《韓非子》有關商鞅事跡的記載 24
貳、商鞅之「法」與申不害之「術」結合 27
第四節 小結 29
第三章 《韓非子》術思想的脈絡 31
第一節 韓非論「術」 32
壹、「術」與「法」之關係 33
貳、「術」思想要旨 34
參、執「術」治吏 36
第二節 「術」與「黃老」思想之關係 40
壹、《黃帝四經》與《韓非子》「術」之比較 40
貳、《老子》與《韓非子》「術」之比較 44
第三節 小結 46
第四章 韓非的「勢」觀 48
第一節、韓非「勢」之內容 48
壹、韓非論「勢」 48
貳、韓非與荀子「勢」觀之異同 49
第二節、「勢」與「法」、「術」之關係 56
壹、法中心體系 57
貳、勢優勢論 58
第三節 小結 60
第五章 結論 61
徵引文獻 64


古代典籍
【經】
1.〔漢〕毛亨傳、鄭玄箋,〔唐〕孔穎達疏:《毛詩正義》,臺北:藝文印書館,1997年,《十三經注疏》本。
2.〔漢〕趙岐注,〔宋〕孫奭疏:《孟子注疏》,臺北:藝文印書館,1997年8月,《十三經注疏》本。
3.〔東漢〕鄭玄註,〔唐〕賈公彥疏:《周禮正義》,臺北:藝文印書館,1997年,《十三經注疏》本。
4.〔魏〕何晏集解,〔宋〕邢昺疏:《論語正義》,(臺北:藝文印書館,1997年,《十三經注疏》本。
5.〔晉〕杜預注,〔唐〕孔穎達疏:《春秋左傳正義》,臺北:藝文印書館,1997年,《十三經注疏》本。
6.方詩銘、王修齡著:《古本竹書紀年輯證》,收入王國維:《今本竹書紀年疏證》,上海:古籍出版社,1981年。

【史】
1.〔漢〕劉向集錄:《戰國策》,上海:上海古籍出版社,1978年。
2.〔漢〕司馬遷撰,〔劉宋〕裴駰集解,〔唐〕司馬貞索隱、張守節正義:《史記三家注》,北京:中華書局,1997年。
3.〔東漢〕班固,〔唐〕顏師古注:《漢書》,臺北:鼎文書局,1986年。
4.〔北齊〕魏收撰:《魏書》,臺北: 鼎文書局,1980年。
5.〔唐〕杜佑著,王文錦等點校:《通典》,北京:中華書局,1988年。
6.〔唐〕房玄齡等撰:《晉書》,臺北: 鼎文書局,1980年。
7.〔唐〕長孫無忌等撰:《唐律疏議》,臺北:弘文館出版社,1986年。

【子】
1.〔周〕商鞅著,朱師轍撰:《商君書解詁定本》,收入楊家駱主編《中國思想名著》,臺北:世界書局,1990年。
2.〔戰國〕韓非撰,陳奇猷:《韓非子集釋》,高雄:復文圖書出版社,1991年。
3.〔戰國〕韓非撰,陳啓天:《(增訂)韓非子校釋》,臺北:臺灣商務印書館1992年。
4.〔漢〕揚雄撰:《法言》,收入《四部叢刊》,上海:上海書店,1989年。
5.〔魏〕王弼注:《老子道德經注》,收入樓宇烈校釋:《王弼集校釋》,北京:中華書局,1999年。
6.〔清〕王先慎:《荀子集解》,(臺北:藝文印書館,2007年)。
7.陳鼓應:《黃帝四經今注今譯》,臺北:商務印書館,1995年。
8.陳鼓應:《老子今注今譯及評介》,臺北:商務印書館,2000年。

今人著作
【專書研究】
1.王邦雄:《韓非子的哲學》,臺北:東大圖書股份有限公司,1988年。
2.王叔岷:《先秦道法思想講稿》,臺北:久忠實業有限公司,1992年。
3.王曉波:《道與法:法家思想和黃老哲學解析》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2007年。
4.吳福助:《睡虎地秦簡論考》,臺北:文津出版社,1994年。
5.呂思勉:《經子題解‧荀子》,長春: 吉林人民出版社,2013年。
6.周勛初:《韓非子札記》,蘇州:江蘇人民出版社,1980年。
7.屈萬里:《先秦文史資料考辨》,收入《屈萬里先生全集》,臺北:聯 經出版社,1983年。
8.林聰舜:《西漢前期思想與法家的關係》,臺北:大安出版社,1991年。
9.姚秀彥:《先秦史》,臺北:里仁書局,1980年。
10.施覺懷:《韓非評傳》,南京:南京大學出版社,2002年。
11.唐 蘭:《唐蘭全集》,上海:上海古籍出版社,2015年。
12.容肇祖:《韓非子考證》,收入嚴靈峰:《無求備齋韓非子集成》,臺北:成文出版社, 1980年。
13.高柏園:《韓非哲學研究》,臺北:文津出版社,1993年。
14.張伯偉:《中國古代文學批評方法研究》,北京:中華書局,2002年。
15.梁啓雄:《韓非子淺解》,臺北:臺灣學生書局,1984年。
16.莊嚴、章鑄:《中國詩歌美學史》,長春:吉林大學出版社,1994年。
17.勞思光:《新編中國哲學史(第一冊)》第一冊,臺北:三民書局,1997年。
18.黃公偉:《法家哲學體系指歸》,臺北:臺灣商務印書館,1983年。
19.楊一凡:《中國法制史考證(甲編)》,北京:中國社會科學出版社,2003年。
20.楊一凡:《中國法制史考證(乙編)》,北京:中國社會科學出版社,2003年。
21.熊十力:《韓非子評論》,臺北:臺灣學生書局,1978年。
22.鄭良樹:《韓非子知見書目》,臺北:商務印書館,1993年。
23.鄭良樹:《韓非之著述及思想》,臺北:臺灣學生書局,1993年。
24.顏崑陽:《李商隱詩箋釋方法論——中國古典詮釋學例說》,臺北:里仁書局,2005年。
25.羅獨修:《先秦勢治思想探微》,臺北:花木蘭文化出版社,2009。

【單篇論文】
1.王國維:〈玉谿生年譜會箋序〉,收入張爾田:《玉谿生年譜會箋》,臺北:臺灣中華書局,1984。
2.王平生:〈關於「法經」曾否在魏頒行的問題〉,轉引自楊一凡主編:《中國法制史考證(甲編)》第二卷,北京:中國社會科學出版社,2003年。
3.吳建軍:〈先秦法家法治思想淺析〉,《信陽師範學院學報》2006年第4期。
4.林緯毅:〈由道入法:從申不害與慎到的「因」到韓非的「刑名」〉,《學術論文集》第一輯,1977年。
5.武樹成、馬小紅:〈成文法的出現及内容考辨〉。收入楊一凡總主編《中國法制史考證(甲編)》第一卷,北京:中國社會科學出版社,2003年。
6.孫春增〈先秦法家:法治的中國淵源〉,《法學論壇》2008年第二期。
7.郝啓秋:〈韓非子法思想研究〉,《安陽師範學院學報》2004年第4期,。
8.張國華:〈略論春秋戰國時期的「法治」與「人治」〉,《法學研究》1980年第2期。
9.陳德和:〈韓非子「難勢」篇商榷〉,《鵝湖》第9期,1993年。
10.陳容韶:〈韓非子「術論」〉,《文與哲》第1期,2002年。
11.陳清茂:〈「馬王堆黃老帛書四種」書名相關問題探討〉,《興大人文學報》第40期,2008年。
12.黃文娟:〈先秦法家法治思想的衍變—以《管子》、《商君書》和《韓非子》為中心〉,《管子學刊》第3期,2008年。
13.黃琬珺:〈韓非子術論的探析〉,《問學集》第15期,2008年。
14.楊育庭:〈韓非子「難勢」篇析探〉,《問學集》第15期,2008年。
15.蔡翔任:〈論子產「鑄刑書」〉,《文與哲》第6期,2005年。

【學位論文】
1.金珍煥:《韓非子的法術思想》,臺北:臺灣大學政治學研究所碩士論文,1988年。
2.趙公正:《韓非子術論》,臺北:政治大學中國文學研究所碩士論文,1976年。

【網路文獻】
1.宋鎮豪:〈甲骨文中所見商代的墨刑及有關方面的考察〉,中國社會科學院歷史研究所,http://www.xianqin.org/xr_html/articles/kychg/343.html),2017-07-25。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top