跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.223) 您好!臺灣時間:2025/10/08 05:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃虹順
論文名稱:台灣製造業對外直接投資與產業空洞化之探討
指導教授:崔曉倩崔曉倩引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:國際經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:對外直接投資產業空洞化對外投資型態
外文關鍵詞:Panel DataFDI
相關次數:
  • 被引用被引用:34
  • 點閱點閱:936
  • 評分評分:
  • 下載下載:127
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
由於受到台幣升值以及國內各項生產成本上升等因素,自1980年代中期開始,台灣的製造業即陸續向勞動成本低廉的東南亞地區進行投資;此一趨勢更在1990年代初期政府開放大陸投資政策之後愈形劇烈,導致國內產業因大量從事直接對外投資而引起空洞化之隱憂。當然,在總體環境下因生產成本的不利影響、或者為求突破貿易障礙而赴開發中國家進行直接投資,固然會透過取代出口或是回銷台灣而對國內生產造成負面影響;但是,為了積極開拓海外市場或爭取境外生產資源的直接對外投資,不僅對國內生產不會造成任何負面影響,甚至能夠進一歩地帶動且提高國內生產,更遑論所謂的空洞化。
  本研究的主要目的即在探討不同形態的直接對外投資其對本國產業所造成之影響。有別於傳統文獻對於空洞化的檢視大多由製造業占GDP之比重、或製造業就業人口占總就業人口比例等廣義指標,我們嘗試建立一理論模型,從中探討直接對外投資對國內實質生產的影響,並利用製造業Panel Data進行實證分析, 期望藉由釐清對外投資與國內生產之間的關係來重新検視對外投資與空洞化的問題。實證結果顯示,對外直接投資對於國內製造業的實質產出水準及生產力,確有不利影響。但在進一歩區分對外投資動機後可發現,積極開拓海外市場或爭取境外生產資源的「擴張型對外投資」,其對於國內產出的成長及生產力之提升有極顯著的正面助益;反之,為因應總體環境惡化而被迫將生產活動移往海外的「防禦型對外投資」,將不利於國內產出的成長及生產力之提升。
目 錄
摘要....................................................................................................................... Ⅰ
目錄....................................................................................................................... Ⅱ
表目錄................................................................................................................... Ⅲ
第一章 緒論..................................................................................................... 1
第一節 研究動機....................................................................................... 1
第二節 研究目的....................................................................................... 2
第三節 研究步驟與論文結構................................................................... 3
第二章 文獻回顧............................................................................................. 4
第一節 對外直接投資理論....................................................................... 4
第二節 產業空洞化的定義....................................................................... 10
第三節 對外直接投資與產業空洞化關聯之爭議................................... 15
第三章 製造業對外直接投資與產業概況..................................................... 18
第一節 製造業對外直接投資概況........................................................... 18
第二節 製造業產業概況........................................................................... 24
第四章 理論模型與實證方法......................................................................... 28
第一節 對外直接投資與國內產出之關係............................................... 28
第二節 Panel Data 分析法....................................................................... 32
第五章 實證分析結果..................................................................................... 41
第一節 變數說明與資料來源................................................................... 41
第二節 實證結果....................................................................................... 46
第六章 結論..................................................................................................... 52
第一節 小結與建議................................................................................... 52
第二節 研究限制與未來研究方向........................................................... 54
參考文獻............................................................................................................... 55
表 目 錄
表2 — 1 產業空洞化的定義與指標................................................................ 13
表3 — 1 1993 ~ 2002年我國各產業對外直接投資金額與比重…................ 19
表3 — 2 歷年製造業對外直接投資金額與排名............................................ 20
表3 — 3 歷年製造業不同型態FDI占全體FDI之比重............................... 22
表3 — 4 製造業各業別擴張型FDI占各業別FDI比重之變化…................ 23
表3 — 5 台灣重要經濟指標成長率................................................................ 24
表3 — 6 各產業實質產值占GDP之比重...................................................... 25
表3 — 6 各產業就業人數占製造業總就業人數之比重................................ 25
表5 — 1 各變數的定義、資料來源與預期符號............................................ 45
表5 — 2 對外直接投資對國內實質產出成長率之實證結果........................ 49
表5 — 3 對外直接投資對國內雇用人數成長率之實證結果........................ 50
表5 — 4 對外直接投資對多因素生產力年增率之實證結果........................ 51
參考文獻
中日文部份
今井賢一 (1976),「從技術革新回顧最近的產業政策」,台灣經濟研究院編輯 (1986) 《日本的產業政策》。
何玉麗 (1990),「談產業空洞化防範之道」,《台灣經濟研究月刊》,13 (8), 104 - 107。
吳惠林 (1997),「海外投資與產業空洞化」,《自由中國之工業》,73,2 — 6。
吳惠林與周添城 (1990),「產業結構轉變與產業空洞化」,《自由中國之工業》,74 (8),75 — 85。
吳榮義,王連常福,周添城與李昭考 (1980),「美商投資對我國經濟的影響」 ,《中央研究院美國文化研究所》。
林武郎 (2003),「台灣產業空洞化問題之在探討」,《台灣經濟論衡》,1 (4), 19 — 41。
林照雄 (2001),「台灣企業對外直接投資與產業空洞化之探討」,《銘傳學刊》,11,81 — 106。
陳添枝 (1988),「台灣會發生產業空洞化嗎?」,《中國論壇》,26 (5) ,78 —80。
陳添枝與蘇顯揚 (1988),「對外投資攸關的產業政策」,《工業局五年期研究計畫報告》,中華經濟研究院。
孫震 (2003),《台灣經濟自由化的歷程》,台北,三民書局。
楊謹綸 (2002),《台灣食品業對外投資與產業空洞化之分析》,國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
經濟部投資審議委員會 (2003),《對外投資事業經營狀況調查分析報告》。
謝寬裕 (1999),「產品生命週期貿易理論在台灣產業發展之應用」,《台灣土地金融季刊》,36 (3),93 — 113。
顧瑩華 (1998),「對外投資與產業結構調整 : 台灣電子業的實證研究」,《經濟論文叢刊》,26卷 (4),459 — 486。
日本科學技術政策研究所 (1999),《研究開發關聯政策が及ぼす經濟效果の定量的評價手法に關する調查 (中間報告)》,科學技術振興調整費調查研究報告書,No.64,P.73 。
英文部份
Abe , K. (1988) , “De-industrialization , Hollowing-Out and US-Japan Interdependence ,” The CHIBA / University of Alabama , Economic , Industrial , and Managerial Coordination between Japan and US — A Comparative Analysis: discussion papers presented at the First Joint Conference , 24 — 26.
Aliber , Robert. Z. (1970) , “A Theory of Direct Foreign Investment ,” in The International Corporation: A Symposium , ed. by Charles P. Kindleberger,Cambridge: MIT Press.
Bluestone , B. (1984) , “De-industrialization and Unemployment in America ,” in New Perspectives on Unemployment , ed. by Barbara A. P. Jones, New Brunswick , N.T. : Transaction Books , 27 — 42.
Buckley , P. J. and Casson , M. (1976) , The Future of Multinational Enterprise , Macmillan , London.
Cave , R. E. (1974) , “Causes of Direct Investment: Foreign Firm’s Shares in Canadian and United Kingdom Manufacturing Industries ,” Review of Economics and Statistics , 56 , 279 — 293.
Chen , T. J. and Ku , Y. H. (2000) , “The Effect of Foreign Direct Investment on Firm Growth: The Case of Taiwan’s Manufacturers ,” Japan and The World Economy , 12 , 153 — 172.
Drache , A. (1989) , “The De-industrialization of Canada and Its Implications for Labor ,” York: York University.
Dunning , J. H. (1980) , “Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests ,” Journal of International Business Studies , 11 , 9 — 31.
Fuchs , V. R. (1981) , “Economic Growth and the Rise of Service Employment ,” in Toward an Explanation of Economic Growth: Symposium 1980 , ed. by H. Giersd , Tubingen: J.C.B. Mohr , 221 — 242.
Fukao , K. and K. Hamada (1994) , “International Trade and Investment under Different Rates of Time Preference ,” Journal of the Japanese and International Economies , 8 , 22 — 52.
Greene , W. H. (2003) , Econometric Analysis , 5th , Prentice Hall.
Hennart , J. F. (1982) , A Theory of Multinational Enterprise , University of Michigan Press , Ann Arbor.
Horst , T. (1972) , “Firms and Industry Determinants of the Decision to Invest Abroad: An Empirical Study ,” Review of Economics and Statistics , 54 , 258 — 266.
Hymer , S. (1960) , “The International Operation of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment ,” Ph.D. Thesis , (MIT Press , Cambridge , MA , 1976.)
Kaldor , N. (1966) , Causes of the Slow Rate of Economic Growth of the UK, Cambridge : Cambridge University Press.
Kimura , Y. (1989) , “Firm-specific Strategic Advantages and Foreign Direct Investment Behavior of Firms: The Case of Japanese Semiconductor Firms ,” Journal of International Business Studies , 20 , 296 — 314.
Kojima , K. (1973) , “A Macroeconomic Approach to Foreign Direct Investment ,” Hitotsubashi Journal of Economics , 14 , 1 — 21.
Kojima , K. (1978) , Direct Foreign Investment: A Japanese of Multinational Business Operation , Croom Helm , London.
Lawrence , R.Z. (1983) , “The Myth of U.S. De-industrialization ,” Challenge , 32 , 27 — 42.
Lee , C. (1984) , “On Japanese Macoreconomic Theories of Direct Foreign Investment ,” Economic Development and Cultural Change , 32 , 713 — 723.
Matsumoto , G. (1993) , “An Inquiry into De-industrialization in the UK : The Transition to a Serviced-Oriented Economy ,” Warwick Economic Research Workshop , January.
Mundell , R. A. (1957) , “International Trade and Factor Mobility ,” American Economic Review , 47 , 321 — 335.
Ozawa , T. (1979) , “International Investment and Industrial Structure: New Theoretical Implications form the Japanese Experience ,” Oxford Economics Paper , 31 , 72 — 92.
Root , F. and A. A. Ahmed (1979) , “Empirical Determinants of Manufacturing Direct Foreign Investment in Developing Countries ,” Economic Development and Cultural Changed , 27 , 751 — 767.
Rowthorn , R. E. and J. R. Wells (1987) , De-industrialization and Foreign Trade , Cambridge University Press.
Rowthorn , R. E. and R. Ramaswamy (1997) , “De-industrialization: Causes and Implications ,” IMF Working Paper.
Rugman , Alan M. (1979) , International Diversification and the Multinational Enterprise , Lexington: D.C. Heath.
Rugman , Alan M. (1981) , Inside the Multinationals: The Economics of Internal Markets , Croom Helm , London.
Schive , C. (1990) , The Foreign Factor : The Multinational Corporation’s Contribution to the Modernization of the Republic of China , Hoover Institution Press: Standford University.
Singh , A. (1977) , “UK Industry and the World Economy: A Case of De-industrialization ? ” Cambridge Journal of Economics , 1 , 113 — 116.
Singh , A. (1988) , “Manufacturing and De-industrialization , in the New Palgrave ,” A Dictionary of Economics , ed. by J.Eatwell et al. , 301 — 308.
Thirlwall , A. P. (1982) , “De-industrialization in the UK ,” Lloyds Bank Review , 134 , 22 — 37.
Vernon , R. (1966) , “International Investmest and International Trade in the Product Cycle ,” Quarterly Journal of Economics , 80 , 190 — 207.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top