臨床上生物膠可以用來止血、組織黏著以及封住體內的氣體或體液的漏
洞等，然而目前臨床上並無理想的生物膠可供使用。過去臨床上比較常使
用的生物膠為fibrin glue，但是fibrin glue的機械性質並不盡理想，而
且其組成份是由血液而來，因此易引起血液相關的傳染疾病。另外一種曾
經在臨床上使用過的生物膠為formaldehyde交聯gelatin與resorcinol所
形成的GRF glue，但是GRF glue殘餘的formaldehyde毒性太強，使得GRF
glue在臨床上的應用也受到了限制。一個理想的生物膠應具備有：成膠前
必須是液體狀態以便塗抹在組織上；必須在溼潤的環境下能於合理的時間
內成膠而且具有良好的機械強度；不刺激周遭的組織且毒性低；可分解；
與在黏著處具有適當的柔軟度等。本研究針對fibrin glue以及GRF glue
的缺點，並配合上述理想生物膠的要求，來研發新型的生物膠。在第ㄧ部
份的體外實驗裡，我們探討了生物膠各成份組成的最大溶解度與各式生物
膠的細胞毒性、成膠時間、柔軟度、機械強度以及自由胺基含量等性質。
主要的目的是在配合理想生物膠應具備的性質、而研發出成膠時間適當、
低毒性、柔軟度較好與機械強度不錯的生物膠，來繼續作為體內實驗的評
估。實驗結果顯示，以formaldehyde及glutaraldehyde所交聯的GRF及GRG
生物膠成膠時間極短，較適合應用在臨床上緊急的手術情況下；而
genipin所交聯的GG生物膠，成膠時間約需半小時，較適合應用於非緊急
的臨床用途上。在細胞毒性以及黏著後柔軟度方面，carbodiimide及
genipin所交聯的GAC及GG生物膠皆要較formaldehyde及glutaraldehyde所
交聯的GRF與GRG生物膠來得好。另外，在機械強度方面，GRF與GRG生物膠
的機械強度皆要較GAC和GG生物膠來得好。至於GRE生物膠成膠時間相當長
、毒性相當高且幾乎沒有機械強度，因此不適合做臨床上的應用。在第二
部份的實驗裡，我們探討了由體外實驗所研發出來的生物膠，並使用過去
臨床上常使用的GRF生物膠和一可吸收性縫合線來進行老鼠傷口癒合應用
的評估，主要目的是在比較各式生物膠於傷口癒合應用的可行性。實驗結
果顯示，以可吸收性縫合線所處理的老鼠傷口在癒合程度、消化程度以及
免疫反應方面，都要較各式生物膠來的好。另外，carbodiimide與
genipin所交聯的GAC與GPG生物膠所處理的老鼠傷口在癒合程度、消化程
度以及免疫反應方面，也都要較formaldehyde所交聯的GRF生物膠來的好
。至於可吸收性縫合線及各式生物膠，在其傷口癒合處的手術後機械強度
及鈣含量結果，則無太大的差異。
|