跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/15 12:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:何晉模
研究生(外文):Ching-Mo Ho
論文名稱:主戰部隊反裝甲武器火力分配之探討-藍徹斯特平方律之應用
論文名稱(外文):Research on Anti-Tank Weapon Fire Power AllocationAn Application of Lanchester Square Law
指導教授:劉達生劉達生引用關係
指導教授(外文):Ta-Sheng Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:國防決策科學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:馬可夫鏈藍徹斯特平方律連續時間模擬二對二交戰
外文關鍵詞:Markov chainLanchester’s square lawcontinuous time simulationtwo-on-two dual
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:706
  • 評分評分:
  • 下載下載:117
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
以裝甲旅或機步旅編制武器來看,同時具有機動力及打擊力的應屬戰車及車載(甲車)反裝甲飛彈。本研究主要從馬可夫鏈與藍徹斯特平方律等基礎理論,探討兩個以戰車及車載(甲車)反裝甲飛彈為主的旅級單位交戰時,武器系統特性、預備隊選擇及目標選擇等戰術作為對作戰結果的影響。本研究並採用連續時間模擬處理複雜的二對二交戰藍徹斯特方程式。最後,依據研究結果所整理出的對局表發現不保留預備隊且先選擇威脅大的目標攻擊可獲致較佳的戰果。
Among the weapon systems of armored brigades and mechanized infantry brigades, tanks and on-vehicle anti-tank missile systems are the two major weapon systems with high mobility and high fire power. In order to explore the characteristics of a two-on-two armored (or mechanized infantry) brigades dual, this research start from Markov chain and Lanchester’s square law to describe the relationships among the weapon performances and attrition rates. Further more, this research focus on the impacts of reserve units, fire allocation and the timing to activate reserve units. A combined discrete-continuous simulation model is built to describe the complexity of the combat. The results show that the most threatening targets should be neutralized first and activation time of the reserved units is also a crucial factor to the victory.
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機
1.2 研究目的
1.3 研究範圍
1.4 研究流程
第二章 文獻探討
2.1 靜態威脅評估
2.2 動態威脅評估
2.3 藍徹斯特平方律
2.4 馬可夫鏈
2.5 對局理論
2.6 本章小結
第三章 研究方法
3.1 馬可夫鏈
3.2藍徹斯特平方律
3.3混合離散-連續模擬程式
3.4本章小結
第四章 模擬與數值範例
4.1 假設條件
4.2 數值範例
第五章 結論、建議與未來方向
5.1 結論
5.2 建議與未來研究方向
參考文獻
中文文獻
孟昭宇(民78)。馬可夫戰爭消耗模式-定率與非定率解。台灣科技大學工程技術研究所工業管理組博士論文,未出版,台北市。
孟昭宇,(民96)。藍徹斯特方程式及其應用。未公開發表,36-40。
林郁方(民85)。波斯灣戰爭停火五週年特別報導。台北市:TVBS。
陸軍總部情報署(民88)。北約轟炸南斯拉夫情勢之研析,15。
軍語釋要(民92)。裝甲兵類,http://content.edu.tw/senior/military/tc_t1/headnews3.html。
林仕珺(民93)。大規模陸戰兵棋模型建構-系統模擬之應用。國防大學管理學院資源 管理研究所碩士論文,未出版,台北縣。
劉達生、孟昭宇、黃順萌(民93)。戰車攻擊力評估法則之建立。陸軍裝甲兵季刊,98-110。
劉達生(民85)。隨機過程之馬可夫鏈在點目標殺傷率之初步運用。國防大學中正理工學院碩士論文,未出版,桃園縣。
康崇祿(民88)。國防系統分析法。中華人民共和國國防科研試驗工程技術教材。
張野鵬(民93)。作戰模擬基礎。北京:高等教育出版社。
梁宗巨,(民84),數學歷史典故。瀋陽市:遼寧教育。
中華民國國防報告書(民95),p.105。
張最良、李長生、趙文志與丁富力等人(民81)。軍事運籌學。北京:軍事科學出版社。
趙興國,(民86)。藍徹斯特方程與作戰研究。軍事系統工程學報,11-37。
齊艷平,李琛,李良春,葛強等人(民93)。陸軍諸兵種合同作戰藍徹斯特方程式的彈藥消耗預測研究。軍械工程學院學報,56-61。
楊志雄(民89)。坦克與反坦克武器交戰模型建構及效用分析系統模擬方法之應用。國防大學管理學院資源管理研究所碩士論文,未出版,台北縣。

英文文獻
Abdel-Moaty M Fayek, (2002). Introduction to Combined Discrete-Continuous Simulation Using SimScript II.
Allen, Patrick., (1992). Situational Force Scoring:Accounting For Combined Arms Effects in Aggregate Combat Models, The Rand Corporation, Santa, California.
Brackney, H., (1959). The Dynamics of Military Combat, Operation Research 7.
Dupuy, T.N.,(1977). Predicting the Element of Surprise In Combat.
Frechet, M.,(1953). Emile Borel,Initiator of the theory of psychological games and its application.
Helmbold, R.L.,(1965). A Modification of Lanchester’s Equations, Operations Research 13.
Howard M. Taylor.,(1953). An Introduction to Stochastic Modeling Department of Mathematical Sciences, University of Delaware, Newark, Delaware and Samuel Karlin, Department of Mathematics, Stanford University, Stanford, California.
Jaiswal, N.K., (1987). Probabilistic Analysis of Combat Model, Annuals of Operations Research 9.
Jaiswal, N.K., (1997). Military Operational Research: Quantitative Decision Making, Kluwer Academic Polishers,London.
Jau-Yeu Menq, Pan-Chio Tuan, Ta-Sheng Liu., (2007)Conceptual Lanchester Type Decapitation Warfare Modeling, Defence Science Journal.
Jennings, N.,(1973).The Mathmatics of Battle III : Approximate Moments of the Distribution of States of a Simple Heterogeneous Battle.
J. S. Przemieniecki, (2000) Mathematical Methods in Defense Analyses, AIAA.
Karr, A.F.,(1974). Stochastic Attrition Processes of Lanchester Type .
Kaufman. H, and J Lamb, (1967). An empirical test of game theory as a descriptive model.
Messick D, (1967). Interdenpenent decision strategies in zero-sum games:a computer-controlled study. Behavioural Science 12.
Military Power of the People’s Republic of China 2008, Appendix, p.50.
R.W. Shphard, D.A.Hartley, P.J.Haysman, L. Thorpe, (Royal Oranance plc Future Systems Group) and M.R.Bathe, (Poyal Military College of Science) ,(1988). Applied Operations Research Examples from Defense Assessment.
Snow, R.N., (1948). Contributions to Lanchester Attrition Theory,RA-15078. The RAND Co., Santa Monica, Califorina.
Taylor, J.G.,(1980).Force-on-Force Attrition Modelling.
Veditz, James E., (1987). A Scoring System Approach for Combat Model Analysis, MS Thesis, School of Engineering.Air Force Institute of Technology, Patterson AFB,Ohio.
Weiss, H.K., (1975). Lanchester-Type Models of Warfare, Proceedings of the First International Conference on Operational Research, Baltimore.
Weale, T.G., (1971). The Mathmatics of Battle I :A Bivariate Probability Distribution.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top