跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.137) 您好!臺灣時間:2026/05/06 22:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳嘉伶
研究生(外文):Chen, Jia-ling
論文名稱:中華民國對日外交政策分析:以沈昌煥部長前期的對日外交為主軸(1960-1966)
論文名稱(外文):An Analysis of the Republic of China’s Diplomacy with Japan during Shen Chang-huan's Term as the Foreign Minister, 1960-1966
指導教授:張啟雄張啟雄引用關係
指導教授(外文):Chang, Chi-hsiung
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:日本研究所
學門:人文學門
學類:外國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:190
中文關鍵詞:正統論漢賊不兩立一個中國反共
外文關鍵詞:LegitimacyOne-ChinaAnti-Communist
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:880
  • 評分評分:
  • 下載下載:138
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文主要係在建立戰後中華民國對日外交模式,並據此分析1960-1966年間,中華民國對日外交在冷戰格局下,是如何執行外交政策。戰後國際秩序重新洗牌,將全球分成兩大陣營(民主與共產),彼此對立、抗衡。美國身為民主集團領導者,為防堵以蘇俄為主的共產勢力擴張,在世界各地築起反共圍牆。1950年6月25日,韓戰爆發,改變美國在亞洲的安全戰略,美國明白要在亞洲拉起一道堅固的反共防線,不可忽略台灣位於西太平洋防線的戰略重要性,轉而支持中華民國。美國與中華民國為各自利益,不約而同堅持反共,雙方建立戰略夥伴關係。
戰後中國面臨國內政局不安與國際局勢緊繃,在諸多因素交相影響中國爆發內戰,國民政府在內戰打了敗仗,中共獲得中國大陸。1949年10月1日,成立中華人民共和國,同年12月7日,中華民國播遷到台灣。中華民國為與中共在外交上抗衡,致力鞏固聯合國中國代表權,並增進與國際交往。此時,美國在亞洲戰略布局與中國政策,成為影響中華民國是否為代表中國唯一合法的正統政府最重要的因素。從此,中華民國開始執行「反共」政策,這不僅是因為意識形態的不同,更是因為喪失大陸領土的所致。中華民國基於固有的文化價值,堅持仍是代表中國唯一合法的正統政府,從法統、文化上解釋其代表中國的正統與合法性。
沈昌煥與層峰的淵源始於1939年經歷抗日、國共內戰、播遷台灣、建設復興基地等時期,長年下來所培養的默契與共識,所持文化價值與層峰最接近,因而深受層峰信任與肯定。戰後,沈昌煥更擔任過兩屆中華民國外交部長(1960-1966年、1972-1978年),是歷任外交部長中,任期最久。沈昌煥身為政府官員,在國際上維護國家利益不遺餘力,堅持反共立場,被稱為「中華民國外交與反共鬥士」。
透過沈昌煥在對外關係上的運籌帷幄,來分析戰後中華民國外交政策。其嚴守外交官本份始終未公開的任內的外交交涉過程,僅能夠透過言論集與歷史檔案來對當時中日重大外交事件始末進行研究。本文的研究方法,主要著眼於國家面臨生死存亡之際,中國固有文化價值對外交決策者沈昌煥的影響,並以1960-1966年中華民國所採取的對日外交政策作為研究事例。在固有文化價值對外交決策者的影響上,本文選定「正統論」、「漢賊不兩立」、「一個中國」作為特殊時代的政治性意識形態,並以「反共」作為驗證外交政策的衡量指標。
首先,敘述歷史的脈絡與重大事件的發生過程,並分析發生的原因以及所產生的影響,針對戰後中華民國在外交上一貫採取的外交模式進行分析,這就是本文主要的理論架構。其次,透過觀察此時期內的外交檔案、歷史文獻、新聞、言論集、相關研究等,研究沈昌煥部長任期中的前半段(1960-1966年)中日重大外交事件,諸如:中日懸案、維尼龍廠售匪案、周鴻慶投奔事件、第二次吉田書簡與聯合國中國代表權等,抽繹出中華民國對日外交具體呈現的可變異性,歸納與分析出國家的外交政策與中心主義,也就是說透過文獻的分析,來驗證外交模式。
透過本文的事例研究,當不難了解中華民國受到中國傳統文化價值影響,與喪失中國大陸後,中華民國政府如何捍衛國家尊嚴,建立對外關係。透過本型模架構,可以觀察政府官員如何形成外交原則。又,在遭遇挑戰時,如何因應和貫徹外交政策。
第一章 緒論 3
第一節 研究動機 3
第二節 研究範圍 4
第三節 研究重要性 5
第四節 研究方法 6
第二章 中華民國對外政策(1960-1966)的型模 8
第一節 正統論 10
第二節 漢賊不兩立 24
第三節 一個中國 30
第四節 反共 34
第三章 二次大戰前後的國際格局與國共鬥爭 47
第一節 冷戰前後美國的亞洲安全戰略 47
一、美國的亞洲安全戰略 47
二、戰後美日關係 56
第二節 冷戰前後美國的中國政策 63
第三節 國共內戰 80
第四章 對日外交--正統論的形成期(1960-1966) 94
第一節 戰後日本的中國政策 94
第二節 中日各項懸案 104
第三節 反共外交的挫折--維尼龍廠「售匪案」與周鴻慶投奔案 110
一、維尼龍廠「售匪案」 110
二、周鴻慶投奔案 117
第四節 反共外交的潤滑修復--第二次吉田書簡 123
第五章 對日反共外交的展開 135
第一節 沈昌煥在外交上的努力 135
第二節 反共外交的遊說 139
第三節 聯合國中國代表權外交的展開 150
一、中國代表權緩議時期 150
二、中國代表權重要問題時期 152
第六章 結論 173
參考書目 183
一、史料
《中央日報》,1953年9月28日,第一版。
一個中國論述史料彙編編輯小組編(2000)。一個中國論述史料彙編史料文件(一)。北縣:國史館。
一個中國論述大事記編輯小組編(2002)。台灣主權與一個中國論述大事記。北縣:國史館。
王正華編(2001)。中華民國與聯合國史料彙編:中國代表權。北縣:國史館。
台灣主權與一個中國論述大事記編輯小組編(2002)台灣主權與一個中國論述大事記。北縣:國史館。
外交部情報司編(1966)沈部長昌煥言論選集。台北:外交部情報司。
外交部新聞文化司編(1999)。沈昌煥先生言論集。台北:外交部新聞文化司。
外交部檔案。006.1-209。長崎領館舊地皮案。民國49年1月23日至12月27日。
外交部檔案。012.0024-141.1-2。中日關係。民國50年4月至民國53年2月28日。
外交部檔案。012.20-503。中日關係第四冊。民國51年4月至53年5月。
外交部檔案。012.22-0070-2。吉田茂訪華案第二冊。民國52年12月31日至民國53年2月21日。
外交部檔案。012.22-0071。吉田茂訪華案第三冊。民國53年2月23日至4月28日。
外交部檔案。014.28.0003-273。日本對中國代表權之態度。民國53年12月1日至54年11月28日。
外交部檔案。014.28.006-48。中國代表權問題。民國50年11月1日至51年3月31日。
外交部檔案。014.28.2-271。十九屆聯大中國代表權問題。民國53年9月1日至10月31日。
外交部檔案。021.013.1-245。佐藤訪美及美日會談。民國53年12月1日至56年3月31日。
外交部檔案。031.1.023。美日會議。民國50年10月1日至民國51年1月31日。
外交部檔案。032.33-0001.219。解除對日停購禁令。民國53年7月7至53年7月20日。
外交部檔案。012.021-503。中日關係 第五冊。民國52年10月至民國54年12月。
外交部檔案。012.21 -0013.103。沈部長訪日接見各界談話紀錄。民國53年7月1日至民國54年8月31日。
外交部檔案。012.21 -427。沈部長訪日剪報。民國54年8月12日至8月19日。
外交部檔案。012.21-0011.54。沈部長訪日參考資料》,民國53年12月16日至民國54年7月23日。
外交部檔案。192.2-001。一、沈部長昌煥報告中日關係 二、執政黨十全大會資料。民國53年1月9日至2月17日。
田桓編(1996)。戰後中日關係文獻集1945-1970。北京:中國社會科學出版社。
秦孝儀編(1984)。先總統蔣公思想言論總集。台北:中國國民黨中央黨史委員會。
梁敬錞譯註(1994)。馬歇爾使華報告書箋註。台北:中央研究院近代史研究所。
陳逸潔(2008年11月14日):馬歇爾計劃。中華經濟研究院。資料引自 http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=70505&action=content。
蔣中正(1978)。蔣總統言論選集(冊5)。台北:中央文物供應社。
蔣中正(1977)。蔣總統言論選集(冊6)。台北:中央文物供應社。
蔣中正(1964)。總統元旦國慶文告彙輯。台北:國防研究院出版。
蔣中正(1956)。蔣總統就大陸問題發表之文告與談話要點及事後發展之對照。台北:國際關係研究所。
蔣中正(出版年不詳)。蔣總統對國民大會致詞彙輯。出版地不詳:出版者不詳。
蔣總統思想言論集編輯委員會編(1966)。蔣總統思想言論集 書告(卷27)。台北:蔣總統思想言論集編輯委員會。
蔣總統思想言論集編輯委員會編(1966)。蔣總統思想言論集 談話(卷28)。台北:蔣總統思想言論集編輯委員會。

毎日新聞社図書編集部編集(1952)。対日平和条約。東京:毎日新聞社。
国立国会図書館(2009年6月4日):第012回 參議院平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第5号。1951年10月29日。国会会議検索システム。資料引自http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/012/1216/main.html
国立国会図書館(2009年5月27日):第045回国会 衆議院法務委員会 第4号。1963年12月17日。国会会議検索システム。資料引自http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/045/0082/main.html。
国立国会図書館(2009年5月27日):第045回国会 衆議院外務委員会 第2号。1963年12月18日。国会会議検索システム。資料引自http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/045/0082/main.html。
国立国会図書館(2009年6月3日):第047回国会 衆議院預算委員会 第8号。1964年12月7日。国会会議検索システム。資料引自http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/047/0514/main.html。

 二、專著
于國勳編(1979)。孫文主義與中國正統思想。台北:榮文出版社。
中共中央毛澤東選集出版委員會(1991)。毛澤東選集(卷4)。北京:人民出版社。
中國國民黨中央委員會第一組編(1969)。總裁對組訓工作方法之指示。台北:中國國民黨中央委員會第一組。
文厚(Wilhelm, Alfred, D.)(1995)。在談判桌上的中共官員。出版地不詳:出版者不詳。
王弼(1965)十三經注疏。台北:藝文印書館。
尹慶耀(1984)。中共的統戰外交。台北:幼獅文化事業公司。
古屋奎二編著、中央日報譯(1978)。蔣總統祕錄:中日關係八十年之證言(冊15)。台北:中央日報社。
古屋奎二編著、中央日報譯(1977)。蔣總統祕錄:中日關係八十年之證言(冊14)。台北:中央日報社。
司馬桑敦(1978)。中日關係25年。台北:聯合報社。
石之瑜編著(2003)。台灣最後一位保守政治家:沈昌煥在「復興基地」的見證。台北:翰蘆圖書。
石之瑜編(2001)。寧靜致遠 美麗人生:沈昌煥先生紀念文集。台北:沈大川。
朱熹(2000)。朱子文集。台北:德富文教基金會。
何俊(2004)。南宋儒學建構。上海:上海人民出版社。
何思慎(1999)。擺盪在兩岸之間:戰後日本對華政策1945-1997。台北:東大圖書公司。
何思慎(2008)。敵乎?友乎?:冷戰後日本對華外交思路的探索。台北:致良出版社。
李學昌編(1999)。中華人民共和國事典。上海:上海人民出版社。
林立樹(2000)。司徒雷登調解國共衝突之理念與實踐。北縣:稻香出版社。
林金莖(1987)。戰後中日關係與國際法。台北:財團法人中日關係研究會。
林金莖(1984)。戰後中日關係之實證研究。台北:財團法人中日關係研究會。
林桶法(2003)。戰後中國的變局:以國民黨為中心的探討(1945-1949年)。台北:台灣商務印書館。
林連德編著(1990)。當代中日貿易關係史。北京:中國對外經濟貿易出版社。
肯楠著、鄭緯民譯(1973)。美國圍堵政策回顧檢討。台北:世界文物出版社。
胡為真(2001)。美國對華「一個中國」政策之演變。台北:台灣商務印書館。
孫中山思想研究會(1988)。三民主義的精義與實踐。台北:中國大陸問題研究所。
秦孝儀編(1989)。國父全集(冊3)。台北:近代中國。
馬問耕(1976)。中國正統思想發展史概論。台北:台灣商務印書館。
高朗(1993)。中華民國外交關係之演變:1950-1972。台北:五南圖書出版公司。
國家建設文教基金會編(1992)。「一個中國」學術討論會論文輯。台北:國家建設文教基金會。
國際關係研究所編(1967)。蔣總統就大陸問題發表之文告與談話要點及事後發展之對照。台北:國際關係研究所。
張群(1980)。我與日本七十年。台北:財團法人中日關係研究會。
張玉法(1991)。歷史演講集。台北:東大圖書公司。
張玉法(2001年)。中華民國史稿(修訂版)。台北:聯經出版事業公司。
張啟雄(1995)。外蒙主權歸屬交涉1911-1916。台北:中央研究院近代史研究所。
張啟雄(2001)。海峽兩岸在亞洲開發銀行的中國代表權之爭:名分秩序論觀點的分析。台北:中央研究院東北亞區域研究。
張啟雄(2002)。東方型國際秩序原理之型模建構與分析:1956年墨爾本奧運會前後中國代表權之爭。載於張啟雄編著:戰後東北亞國際關係(85-146頁)。台北:中央研究院亞太研究計畫。
張啟雄(2003)。中日和約締結前後的國際政局與日本政經情勢:以美國戰略布局下的台灣歸屬問題為焦點。載於胡春惠、宋成有主編:東北亞發展的回顧與展望國際學術討論會論文選集(83-103頁)。台北:正中書局。
張立文(2001)。朱熹思想研究。北京:中國社會科學出版社。
張亞中、孫國祥(1999)。美國的中國政策:圍堵、交往、戰略夥伴。台北:生智文化事業有限公司。
梁敬錞譯註(1994)。馬歇爾使華報告書箋註。台北:中央研究院近代史研究所。
陳孝威(1990)。為什麼失去大陸(上)。北縣:躍昇文化事業有限公司。
陳志奇,蔣緯國主編(1991)蔣中正先生與中國之獨立和平等。台北:黎明文化事業公司。
陳毓鈞(1989)到民主之路。台北:永然文化出版公司。
陳毓鈞(1991)。蔣中正先生與中國憲政民主建設。台北:黎明文化事業公司。
陳鵬仁(1999)近代中日關係史論集。台北:五南圖書出版公司。
陳鵬仁(2000)。紐約‧東京‧台北(增訂本)。台北:近代中國出版社。
陳鵬仁、黃琬珺(2004)。戰後日本的政府與政治。台北:水牛圖書出版事業有限公司。
陳鵬仁著。國立編譯館主編(2005)。中日關係史論集。台北:水牛圖書出版事業有限公司。
湯勤福(2000)。朱熹的史學思想。濟南:齊魯書社。
馮啟人(1999)。戰後美國對華政策背景之分析。台北:五南圖書出版有限公司。
黃天才(1995)。中日外交的人與事:黃天才東京採訪實錄。台北:聯經出版事業公司。
鄒讜著。王寧、周先進譯(1997)。美國在中國的失敗,1941-1950(America’s Failure in China, 1941-1950)。上海:上海人民出版社。
雷崧生(1987)。國際法原理(上冊)。台北:正中書局。
趙令揚(1976)。關於歷代正統問題之爭論。香港:學津出版社。
齊茂吉(1991)。蔣中正先生與台灣安全。台北:黎明文化事業公司。
歐陽修。王雲五編(1968)。歐陽永叔集。台北:台灣商務印書館。
蔣經國(1969)。危急存亡之秋。台北:國防部。
蔡東杰(2001)。兩岸外交策略與對外關係。北縣:高立圖書有限公司。
談子民(1969)。戴高樂與美國之背離。台北:黃露華。
黎靖德(1986)。朱子語類。台北:文津出版社。
羅致政、宋允文主編(2007)。解構「一個中國」:國際脈絡下的政策解析。台北:財團法人台灣智庫。
蘇格(1998)。美國對華政策與台灣問題。北京:世界知識出版社。
饒宗頤(1977)。中國史學上之正統論。香港:龍門書店。

朝日新聞社編(1971)。日中関係とは何か。東京,朝日新聞社。
石井明(1990)。中ソ関係史の研究(1945-1950)。東京:東京大学出版社。
袁克勤(2001)。アメリカと日華講和:米‧日‧台関係の構図。東京:柏書房株式会社。
添谷芳秀(1995)。日本外交と中国—1945-1972。東京:慶應通信。
田中明彦(1991)。日中関係—1945-1990。東京:東京大学出版会。
陳鵬仁(1970)。扶桑論集。東京:日本教圖株式會社。
吉田茂(1967)。日本を決定した百年。東京:日本経済新聞社。
鹿島平和研究所編(1973)。日本外交史 第28巻 講和後の外交I 対列囯関系(上)。東京:鹿島研究所出版会。
鹿島平和研究所編(1973)。日本外交史 第26巻 終戦から講和まで。東京:鹿島研究所出版会。
渡邊昭夫編(1985)。戦後日本の対外政策。東京:有斐閣。

Gaddis, John Lewis (1982). Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy. New York: Oxford University.
Weber, Max (1978). Economy and society. New York: University of California Press.

 三、論文
王建美(2006)。朱熹理學與元初的正統論。史學史研究,122期,26-31頁。
王培華(2002)。正統論與中國文明連續性。社會科學輯刊,138期,95-100頁。
王曉清(1994)。宋元史學的正統之辨。中州學刊,6期,97-102頁。
江雅貞(2002)。比較兩蔣時代「一個中國」政策之背景分析。國立中山大學中山學術研究所碩士論文,未出版,高雄。
呂亦成(2000)。兩岸關係變遷(1949-1999)與反共真諦之探討。中國文化大學中山學術研究所碩士論文,未出版,台北。
李君山(2007)。「一個中國」原則之史的考察(1900-1950):以20世紀中國外交承認之遞變為主線。興大人文學報,39期,299-328頁。
李淑華(2004)。元代史學領域的「華夷」、「正統」觀念。蘭州大學學報(社會科學版),32卷6期,19-24頁。
李森永(2000年)。戰後台灣「一個中國」原則轉變之政治經濟分析。國立暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文,未出版,南投。
沈正彥(2001)。兩岸主權問題研究。國立中山大學大陸研究所碩士論文,未出版,高雄。
肖書椿(1998)。淺論民國前期的正統問題。寧德師專學報(哲學社會科學版)》,4期,38-42頁。
金鑫、曹家齊(2005)。說歐陽修的正統論思想。史學史研究,118期,33-38頁。
胡克森(1999)。論中國古代正統觀的演變與中華民族融合之關係。史學理論研究,4期,50-59頁。
范力舟(1999)。宋儒正統論之內容與特質。安徽師範大學學報(人文社會科學版),27卷2期,202-207頁。
張偉(2003)。兩宋正統史觀的歷史考察。寧波大學學報(人文科學版),16卷2期,93-97頁。
張啟雄(2003)。百年來東亞政治格局的變遷。歷史月刊,190期,58-68頁。
張啟雄,(2009年4月)。兩岸關係理論之建構─「名分秩序論」的研究途徑」。趙永茂(主持人),歷史途徑與理性抉擇。重新檢視爭辯中的兩岸關係理論研討會,台灣大學社會科學院。
張啟雄、葉長城(2007)。「政經分離」VS.「政經一體」的「名實論」分析:戰後日本對兩岸政策的形成與轉變(1952-1972)。亞太研究論壇,35期,122-193頁。
陳宗海(2003)。兩次金門炮戰與一個中國的共識。高等函授學報(哲學社會科學版),16卷2期,33-35頁。
黃剛(2005)。中華民國政府外交運作中的「漢賊不兩立?:1949年秋至1987年底」〉。東吳歷史學報,13期,109-170頁。
楊安華(2000年)。中國正統思想研究:以三民主義意識形態在政權合法化中正當性。國立台灣師範大學三民主義研究所博士論文,未出版,台北。
董恩林(2005)。試論歷史正統觀的起源與內涵。史學理論研究,2期,13-23頁。
蔡秉修(2008)。聯合國中國代表權問題產生背景及初期發展。史匯,12期,131-154頁。
鄧樂群(2004)。十六國胡族政權的正統意識與正統之爭。南通師範學院學報(哲學社會科學版),20卷4期,84-87頁。
蕭淑惠(2006)遷台後蔣介石的反共論述(1949-1975)。國立台灣師範大學歷史學系研究所碩士論文,未出版,台北。
謝政諭(1998)蔣中正政治思想之研究:以正統及憲政主義為中心的論述。國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文,未出版,台北。
謝莉萍(2004)。「一個中國」:毛澤東與蔣介石想到了一起〉。黨史天地,2期,18-21頁。
謝貴安(2005)。饒宗頤對史學正統論研究的學術貢獻:「中國史學上之正統論」發徵〉。史學理論研究,2期,23-34頁。

林文孝(2003)。欧陽脩の正統論と歴史叙述。中国:社会と文化,18期,3-23頁。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top