跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.15) 您好!臺灣時間:2026/06/12 12:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃柏元
研究生(外文):Huang,Po-Yuan
論文名稱:法警人員法律定位與勤務合法性之研究
論文名稱(外文):Research on the Legal Position of Judicial Policemen and the Legitimacy of Judicial Duties
指導教授:鄭善印鄭善印引用關係
指導教授(外文):ZHENG,SHAN-YIN
口試委員:鄭善印李錫棟游明得
口試委員(外文):ZHENG,SHAN-YINLI,XI-DONGYOU,MING-DE
口試日期:2015-07-16
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:180
中文關鍵詞:法警司法警察司法人員安全檢查身體檢查
外文關鍵詞:BailiffJudicial PoliceCourt PoliceSafety CheckSearch the Body
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1436
  • 評分評分:
  • 下載下載:126
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  法警,自我國文明開闢以來,經捕快差役、皂隸快班,直至共和創立,均設置於衙門、法院與檢察署,尤以進代以來司法獨立、檢審分隸後,法警之法律地位始之確立日趨重要。蓋法警不若警察、憲兵與情報機關,具有主動的犯罪偵查權,同時卻仍具有部分的司法警察權。
  相對於警察機構繁多且任務單純的美國,大陸法系國家多具集中且職權廣泛的警察體制。在我國,法警雖身著與警察相同之制服,且擁有部分司法警察權,然兩者間互不隸屬、互不調動、分隸招考、分予訓練,相對於我國各類警察執法人員,諸如保安大隊、海巡、移民署等等,法警始終自成一格,地位上則應屬於最狹義之司法警察。
  而法警在執行如安檢、搜身、拘提與強制處分之司法警察勤務時,不免有侵害人民權利之情形,目前,門禁管理與安全檢查,被認為是違反授權明確性原則的,而搜身則透過刑事訴訟法的附帶搜索理論來界定搜索之範圍。

  Since there was judicial trial, the judicial policemen has played an important role in the security maintenance of court and the process of investigation and trial. Unlike the United States of America which has various police institutions, the countries with civil law systems usually have centralized and comprehensive police system. How does this police system coexist or interconnect with the judicial police system of judicial authorities? Moreover, how do judicial policemen enforce the Prosecutors' Order, Arrest with a Warrant and perform other judicial duties, such as safety check and body search? Is there any oversight or questionable parts? And does the system conform to the principles of Administrative Law and The Code of Criminal Procedure?
In Taiwan, the judicial policemen is set at each of the judiciary, it belongs to the most narrow sense of the judicial police. At present, access control and security checks, is considered to be a violation of the principle of explicit delegation, and search the body is supplied with the search incident to arrest by the Criminal Procedure Code theory to define the scope of the search.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
壹、 研究動機: 1
貳、 研究目的: 1
第二節 研究範圍與方法 1
第三節 研究流程 2
第二章 法警的歷史及考銓 3
第一節 法警晉用的歷史沿革 3
壹、 我國古代 3
貳、 中華民國大陸時期 5
參、 光復初期 7
肆、 政府遷台 9
第二節 法警現行的考銓方式 12
壹、 法警的考試制度 12
貳、 法警的銓敘制度 14
第三節 法警的法律定位 16
壹、 問題意識 16
貳、 我國的警察體制概述 18
參、 法警之司法警察性質 46
肆、 法警之法律地位 66
第三章 法警執行門禁安檢的做法與合法性檢討 79
第一節 法警各項勤務概說 79
壹、 警衛勤務 80
貳、 法庭勤務 81
參、 提解勤務 82
肆、 具保責付 82
伍、 搜索扣押 83
陸、 協助民事執行 83
柒、 拘提 83
第二節 法警執行安檢之法律性質與其合法性 84
壹、 門禁檢查之行為定性 85
貳、 安全檢查之定性 92
參、 禁止進入之法律性質 94
肆、 關於法律保留與法律授權問題 95
伍、 救濟 116
陸、 檢討: 125
第四章 法警執行身體搜索的做法與合法性檢討 127
第一節 提訊人犯 127
第二節 新收人犯 129
壹、 新收人犯之類別 130
貳、 搜索之性質與範圍之檢討 130
第五章 法警其他勤務的執行與合法性探討 145
第一節 使用戒具 145
壹、 解送 146
貳、 戒護就醫與勘驗鑑定 149
參、 應訊 151
第二節 拘提到案 153
第六章 結論與建議 159
第一節 結論 159
壹、 法律地位 159
貳、 門禁檢查 160
參、 搜索身體 161
肆、 使用戒具 162
伍、 合法關押 163
第二節 建議 163
壹、 組織上 163
貳、 法規上 164
參、 考銓上 164
肆、 勤務上 165
參考文獻166


書籍
中文
《淡新檔案》行政、《淡新檔案》(三五);國立台灣大學出版中心。
王兆鵬,刑事訴訟法講義,三民書局,2010
王兆鵬,刑事訴訟法講義(一),三民書局,2003
王兆鵬,附帶搜索,美國刑事訴訟法,2004
司法行政部编,《中華民國法制資料彙編》,司法行政部,1960
史慶璞,法院組織法,五南,2012
光緒,《欽定大清會典事例》(台北:新文豐,1976)
吳庚,行政法之理論與實用(增訂十版) 三民書局 2007
邱華君,各國警察制度概論,桃園:中警,1989
呂丁旺,法院組織法,一品文化,民國97
李震山,警察任務法,登文書局,民國八十七,1998
李震山,警察行政法論,元照出版,2014
林洋港,司法院史實記要第四冊(民國72至77年)
林俊益,《刑事訴訟法概論(上冊)》,新學林,2004
林鈺雄,刑事訴訟法(上冊),2002年9月2版
郭峻豪,論對第三人之附帶搜索與拍觸檢查-以美國實務與我國現行法結合為中心-,司法官46期學員法學研究報告,2007
陳敏,行政法總論,自版,2013
陳立中,警察行政法,萬人出版 1992
梅可望,警察學原理,中央警官學校印行,1986
黃朝義,刑事訴訟法,新學林,2009
黄朝琴,我的回憶,龍文,1989
黃旺成監修、林水樹纂修、郭輝校正,《臺灣省新竹縣志稿卷五政事志保安》
張勝彥,《清代臺灣廳縣制度之研究》,華世出版社,1993
張炎憲、胡惠玲、蔡中光採訪,台北南港二二八,吴三連台灣史料基金會,1995
褚劍鴻先生訪談紀錄,台灣法界耆宿口述歷史(第二輯),2003
禇劍鴻,刑事訴訟法論,台灣商務印書館,2004
劉幸義,德華法律經濟詞典 Wörterbuch der Rechts- und Wirtschaftssprache, Teil II: Deutsch-Chinesisch, München 1984,德國 Beck Verlag,1984
滕一龍主編,上海審判志,上海社會科學院出版社,2003
魏靜芬、徐克銘,國際海洋法與海域執法,神州圖書出版有限公司2001
魏靜芬,海洋法,五南出版社,2008
瞿同祖,清代地方政府,法律出版社,2003
鹽野宏,行政法1,劉宗德、賴恆盈譯,月旦出版社,1996

外文
小野正博,警察政策論,立花書房,2007
田村正博,警察行政法解說,東京法令出版,1996
安村隆司,明日の警察責務,立花書房,2010

文獻
期刊論文
王泰升〈台灣檢察制度變遷史〉,法務部委託研究「臺灣檢察制度的世紀回顧」專題研究計畫期末報告,2006
江慶興,英國警察發展之研究,警學叢刊,第21卷第1期,1990
李湧清,中央與地方之警察權限劃分-以美國的經驗啟示,警大行政警察學系論文研討會,1995
李震山,自殺與管束,月旦法學雜誌72期,2001
李震山,論「程序基本權」之建構與落實--幾個行政程序法適用問題之探討〉,「行政程序法實施二週年檢討」學術研討會會議論文,元照,2003
吳學燕,〈國境安全與入出國管理〉,2006 警政工作研討會,臺北,內政部警政署,2006
林一宏,台灣日治時期山地理番建築法制化過程之研究,國立台灣博物館99年度自行研究計畫
胡嘉林,我國入出境管理組織變革之研究—從「入出國及移民署」成立探討,銘傳大學社會科學院國家發展與兩岸關係碩士論文,2008
范文清,譯,聯邦法律公報第1冊第442頁以下與2262頁以下;2002年第1冊
洪文玲,論國家安全法之國境安全檢查(上),律師雜誌二三四期,頁65-79
洪文玲 論國家安全法之國境安全檢查(下),律師雜誌二三五期,頁75-87
柯耀程,逮捕通緝犯附帶搜索問題之重新思考-兼評最高法院九十一年度台上字第五六五三號判決,月旦法學雜誌第101期,2003
梁添盛,行政警察活動與司法警察活動,中央警察大學法學論集,2004.3
張維容,「日本警察制度之研究」,台灣警察專科學校警專學報,5卷3期,2012
湯德宗,論行政程序法之適用--行政程序法專題講座系列之四,月旦法學雜誌,第五十九期,2000年四月
詹鎮榮,搜索立法院之合憲性要求,月旦法學教室13期,2003
蔡茂寅,行政程序法之適用除外(一),月旦法學雜誌,第五十二期,1999
趙庭舫,臺灣地區入出境管理工作,臺灣省政府人事處(二),1974
鄭善印,警察與法律,警學叢刊,30卷6期
鄭善印,日本中央與地方警察權限之劃分暨我國可以採行之方案,警學叢刊,25卷4期,1995.6


碩士論文
黃姿云,臺北地方法院女法警勤務特性與調適方向,政治大學碩士論文,2013
吳景欽,從憲法上正當程序的觀點檢視行政警察與司法警察之區分,輔仁大學碩士論文,2000

政府文獻
行政院所屬各機關因公出國報告書-雲林縣警察局九十二年度績優員警赴德國考察報告,2003
考臺組貳一字第10000062362號,考試院函,中華民國100年7月25日
103年士俊字第1030000026號函
院台廳刑第一字第1030001378號函


網路資源
上海檢察志,第二章,南京國民政府時期檢察機構,2014
美國法警辦公室(U.S Marshals Service)網站:「http://www.usmarshals.gov/index.html」
司法院電子報1304期,政風處考察報告,2006
參見達拉斯縣治安部官方網頁,http://www.dallascounty.org/department/sheriff/bailiff_requirements.php
鳥取縣警察:「http://www.pref.tottori.lg.jp/37417.htm」、京都府警察:「http://www.pref.kyoto.jp/fukei/site/soumu_j/kunrei/7keibi.html」、奈良縣警察:「http://www.police.pref.nara.jp/0000000448.html」、岡山縣警察:「http://www.pref.okayama.jp/kenkei/keimu/kenmin/p-search/mokuji/keibibu/keibi.htm」

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top