1. 論文
王瀅雅（民國87）：<監聽之研究>，中興大學法律學系碩士論文。藍培青（民國86）：<隱私權在美國演進歷程之研究>，淡江大學美國研究所博士論文。郭德進（民國86）：<通訊監察制度之研究-從比較法上評析我國現行通訊監察之實務與通訊監察法草案>，東海大學法律學研究所碩士論文。2. 書籍
王海南、李泰正、法治斌、陳連順、顏厥安合著（民國82）：<<法學入門>>。台北：月旦。
王泰升著，張炎憲主編（民國85）：<日本殖民統治下台灣的法律改革-以西方法之繼受為中心>，<<歷史文化與台灣-台灣研究研討會76-100回記錄>>。
王泰升（民國86）：<<台灣法律史的建立>>。台北：自版。
王泰升（民國88）：<<台灣日治時期的法律改革>>。台北：聯經。
石世豪（民國87）：<傳播法律研究法>（初稿），上課講義。
李鴻禧（民國74）：<資訊、憲法、隱私權-資訊化社會與人權問題之探討>，<<憲法與人權>>。台北：台大法學叢書。民國80年六版。曾刊載於<中國論壇>第十八卷第七期（成於民國七十三年）
林山田（民國81）：<<刑罰學>>。台北：台灣商務印書館。
林榮（1982）：中國固有法律與西洋現代法律之比較。台北：中央文物供應社。
林端（民國83）：<<儒家倫理與法律文化：社會學觀點的探索>>。台北：巨流。
Claus Roxin著，吳麗琪譯（民國87）：<<德國刑事訴訟法>>。台北：三民。
唐壘（民國80），<四十年聯邦德國法制概況>，收錄於郭恒鈺、許琳菲等著，<<德國在那裡？聯邦德國四十年>>。台北：三民。
唐壘（民國81），<步履艱難的法制統一>，收錄於郭恒鈺主編，<<統一後的德國>>。台北：三民。
翁岳生（民國76）：<電腦資料與隱私權之保護>，收錄於司法周刊雜誌社，<<民事法律專題研究（四）-司法院司法業務研究會第五期及第九期研究專輯>>。台北：司法周刊雜誌社。
張宏生、谷春德主編（1990）：<<西方法律思想史>>。北京：北京大學出版社。
許琳菲（民國80），<德意志民主共和國國家安全部與它的陰影>，收錄於郭恒鈺主編，<<統一後的德國>>。台北：三民。
陳愛娥（民國85）：<<法學方法論>>。台北：五南。
傅崑成等編譯（民國80）：<<美國大眾傳播法-民主傳播與憲法>>。台北：三民。
黃俊傑（民國84）：<<戰後台灣的轉型及展望>>。台北：正中。
黃朝義（民國88）：<<刑事證據法研究>>。台北：元照。
黃維幸（民國80）：<<法律與社會理論的批判>>。台北：時報。
楊中芳（民國80）：<回顧港、台「自我」研究：反省與展望>，收錄於楊中芳、高尚仁合編，<<中國人、中國心、人格與社會篇>>。台北：遠流。
楊中芳（民國80）：<論中國人的「自己」：理論與研究方向>，收錄於楊中芳、高尚仁合編，<<中國人、中國心、人格與社會篇>>。台北：遠流。
楊國樞著（民國77）：<<中國人的蛻變>>。台北：桂冠。
蔡志方（民國82）：<從立法裁量權之界線，論國家賠償法>，<<行政救濟與行政法學（二）>>。台北：三民。
蔡達智（民國86）：<從行政法學觀點論立法目的>，收錄於城仲模主編，<<行政法之一般法律原則（二）>>，P73-99。台北：三民。
儲有德、唐淑（民國83）：<<各國法律之比較與作用>>。台北：永然文化。
盧仁發（民國82）：<<監聽制度之研究>>，台灣台北地方法院檢察署八十二年度研究發展報告，研究人員：楊世智、陳金圍。台北：台灣台北地方法院檢察署。
蕭新煌（民國78）：<<社會力-台灣向前看>>。台北：自立晚報。
羅傳賢（民國85）：<<立法程序與技術>>。台北：五南。
魏杏芬（民國78）：<比較法與立法>，收錄於蘇永欽主編，<<法律學研究>>。台北：國立政治大學法律研究所。
L.M.Friedman著，吳錫堂、楊滿郁譯，鄭哲民校訂（民國80）：<<法律與社會>>（Law and Society:An Introduction）。台北：巨流。
M.P.賽夫著，周偉譯（民國80）：<<德國行政法-普通法的分析>>。台北：五南。
Scholler/Scholoer合著，李震山譯（民國84）：<<德國警察與秩序法原理>>。台北：登文書局，中譯二版。
Dr. Theodor Maunz & Dr.Reinhold Zippelius 合著，陳敏、蔡志方譯，（民國74）：<<德國憲法學>>。台北：國民大會憲政研討會編印。
3.期刊、論文、公報
王汎森（民國87.10.1），<近代中國私人領域的政治化>，<<當代>>，125期。立法院公報（民國84.1.18），立法院公報 第八十四期 第五期 院會記錄。
總統府公報(民國88.03.17)，卷期6265，頁 5-72。
江舜明（民國86），<監聽在刑事程序法上之理論與實務>，<<法學叢刊>>，第168期。李茂生（民國88.8），<刑法秘密罪章新修條文評釋>，<<月旦法學雜誌>>，第51期。李震山（民國89年5月6日），<論國家機關蒐集資訊之合法性>，國立政治大學傳播學院研究暨發展中心與理律法律事務所主辦，「傳播與法律系列研討會（七）監聽法VS.隱私權-全民公敵？」研討會論文。
李震山、陳文哲（民國88.3）<德國刑事警察制度之簡介>，<<刑事科學>>，第47期。林三欽（民國86），<通訊監察與秘密通訊之自由>，<<憲政時代>>，第23卷第2期，通訊監察與秘密通訊之自由學術研討會。
許文義（民國88.9），<德國警察資料處理職權之探討>，<<中央警察大學學報>>，第35期，中央警察大學行政警察研究所出版。陳愛娥（民國86），<通訊監察與秘密通訊之自由>，<<憲政時代>>，第23卷第2期，通訊監察與秘密通訊之自由學術研討會。
郭介恆（民國86），<通訊監察與秘密通訊之自由>，<<憲政時代>>，第23卷第2期，通訊監察與秘密通訊之自由學術研討會。
張永明（民國89年5月6日），<隱私權與資訊公開作為基本人權之法律地位>，國立政治大學傳播學院研究暨發展中心與理律法律事務所主辦，「傳播與法律系列研討會（七）監聽法VS.隱私權-全民公敵？」研討會論文。
鄧湘全（民國87.9），<通訊監察之合憲性探討>，<<月旦法學雜誌>>，第40期，頁102-113。閻鎖琳（民國86.5.27）<通訊監察技術的發展與評估>，<<「犯罪問題的因應：社會與科技層面之探討」研討會會議手冊>>，時間：民國86年5月26、27日，地點：國立台灣師範大學分部國際會議聽，主辦單位：行政院國家科學委員會。
蔡美智（民國88.12），<「通訊保障及監察法」關於網路監聽的相關爭議>，<<資訊法務透析>>，頁32-45。蔡碧玉（民國87.4.1），<從「偷拍事件」談隱私權保護之刑事立法>，<<法令月刊>>，第49卷第4期。劉靜怡（民國88.12），<「通訊保障及監察法」淺析>，<<台灣本土法學雜誌>>，第五期，P211-213。
劉靜怡（民國89年5月6日），<當法律成為全民公敵？數位時代隱私焦慮之分析>，國立政治大學傳播學院研究暨發展中心與理律法律事務所主辦，「傳播與法律系列研討會（七）監聽法VS.隱私權-全民公敵？」研討會論文。
顧忠華（民國88.4.1-3），<公民意識與社會變遷-以台灣非營利組織的發展為例>，中央研究院台灣研究推動委員會主辦，「威權體制的變遷-解嚴後的台灣」國際研討會論文。
嚴嵩銘（民國89年5月6日），<監聽與隱私權之科技面探討>，國立政治大學傳播學院研究暨發展中心與理律法律事務所主辦，「傳播與法律系列研討會（七）監聽法VS.隱私權-全民公敵？」研討會論文。
4.英文書籍
Agre, Philip E.（1997）.Introduction. In Philip E. Agre and Marc Rotenberg(Eds.).Technology and Privacy The New Landscape,pp1-26.The MIT Press Cambridge, Massachusetts, London, England: Massachusetts Institute of Technology.
Bennett, Colin J. (1997).Convergence Revisited: Towarda Global Policy for the Protection of Personal Data?. In Philip E. Agre and Marc Rotenberg(Eds.).Technology and Privacy The New Landscape,pp99-120. Cambridge, Massachusetts, London, England: Massachusetts Institute of Technology MIT Press.
Cate, Fred H.（1997）.Privacy in the Information Age. The Brookings Institute.
Criminal Law Education and Research Center.(1969). Wiretapping and Electronic Eavesdropping: The Law and Its Implications- A Comparative Study. New York University.
Ronald Plesser and Emilio W. Cividanes, Piper & Maarbury, Washington D.C. U.S.A.（1996）. Data Protection in the United States. In Franklin, Charles E.H.(Ed.).Business Guide to Privacy and Data Protection Legislation,pp473-535.The Hague/The Netherlands: ICC Publishing S.A. Kluwer Law International.
Diffie, Whitfield & Landau, Susan.（1998）.Privacy on the Line:The Politics of Wiretapping and Encryption. Cambridge, Massachusetts, London, England: Massachusetts Institute of Technology MIT Press.
Lyon, David.(1994). The Electronic Eye ：The Rise of Surveillance Society. University of Minnesota Press Minneapolis.
Regan,Priscilla M.（1995）.Legislating Privacy-Technogy, Social Values, and Public Policy,The University of North Carolina Press：Chapel Hill&London.
Ruiz,R. Blanca.（1997）.Privacy in Telecommunications：A European and an American Approach. The Netherlands: Kluwer Law International.
5.英文期刊論文、報章
Cowell, Alan. Bonn to Let Police Tap Residences And Offices. In New York Times, Late Edition(East Coast),Bonn, Sec:A. Foreign Desk p4, 1/6/1998.
Editorial. Increased digital monitoring opens door to wide abuse (FINAL Edition). In USA Today,Arlington, 16A, 9/2/1999.
Kuttner,Robert. The U.S. Could Use a Dose of Europe''s Privacy Medicine. In Bussiness Week, Issue 3604,p22,1p,1c, 11/16/1998.
Miller, A.; Schwartz, J. Would new laws fix the privacy mess? In Newsweek, Vol. 117, Issue 22, p42, 2/3p, 1c, 6/3/1991.
Rosen, Jeffrey. Indecent Exposure. In New Republic, Vol. 221 Issue 19, p24, 2p, 11/08/1999.
Sandler, Neal & Gross Neil. Soon, You Too Can Exterminate Phone Bugs. In Bussiness Week, Issue 3568,p96, 3/9/1998.
Shapiro, Stuart. Places and Spaces: The Historical Interaction of Technology, Home, and Privacy. In The Information Society, 14:275-284, 1998.
Winsbury, Rex. The right to be let alone-the most comprehensive of rights(depending what country you live in).In InterMedia,21(4-5): p.26-28, 1993.
6.報章
<<聯合報>>（民國88年5月2日）：詹三源等，<都會人夢魘 偷得你無處遁形>，第18版。
<<聯合報>>（民國88年5月31日）：盧德允，<軍中監聽 唐飛要停止 高層有意見>，第2版。
<<聯合報>>（民國88年7月11日）：宋伯東，<警察監聽事前不受監督 白色恐怖重現？>，第9版。
<<聯合報>>（民國88年7月21日）：林河名，<竊聽錄音為證 一通姦案判無罪>，第8版。
<<聯合報>>（民國88年8月29日）：社論，<駱志豪案的下一課題：檢討檢方有無濫權情事>，第2版。
<<聯合報>>（民國88年10月31日）：林河名，<高院首見 竊聽錄音帶不得作證據>，第9版。
<<聯合報>>（民國88年11月5日）：林益民，<沒有非法監聽 法部找三單位背書>，第3版。
<<聯合報>>（民國88年11月5日）：陳英姿，<李敖、許信良：當然有監聽>，第3版。
<<聯合報>>（民國88年11月5日）：李彥甫，<李遠哲：朋友要我在電話裡別講太多>，第3版。
<<聯合報>>（民國88年11月9日）：聯合報系民意調查中心，<本報民調 宋被監聽 44%相信 23%不相信>，第3版。
<<聯合報>>（民國88年11月11日）：林益民，<檢察署全面動員 調查違法監聽>，第4版。
<<聯合報>>（民國88年12月10日）：雷鳴、盧禮賓，<台灣大哥大機房封條啟封>，第8版。
<<聯合報>>（民國88年12月23日）：林河名，<駱案監聽不只兩年>，第8版。
<<聯合報>>（民國89年4月21日）：<四月天 三慘案 全美傷悼逝者>，第11版。
<<聯合報>>（民國89年4月15日）：林河名，<竊聽能否當證據 因人而異>，第9版。
<<中國時報>>（民國88年6月3日）：社論，<通訊監察應符合民主法治要求>，第3版。
<<中國時報>>（民國88年7月29日）：陳如嬌，<暗被監聽年餘 通聯記錄翔實>，第5版。
<<中國時報>>（民國88年8月1日）：呂昭隆，<名片、插座搞監聽 設備不輸FBI>，第8版。
<<中國時報>>（民國88年10月25日）：陳志賢，<監聽案件仍偏高 破案比率偏低>，第1版。
<<中國時報>>（民國88年10月25日）：楊肅民、陳志賢，<通訊監察實施三月 檢方嚴把關 監聽案減半>，第9版。
<<中國時報>>（民國89年3月31日）：洪嘉麗，<柯林頓被控違反隱私法>，第13版。
<<自由時報>>（民國88年7月20日）：陳揮文，<法務部：違法監聽 立即停止>，第14版。
<<自由時報>>（民國88年7月21日）：陳揮文，<違法監聽喊停 首宗案例出現>，第14版。
<<自由時報>>（民國88年7月28日）：賴仁中，<監聽案大量下線 警方適應不良>，第6版。
<<自由時報>>（民國88年12月4日）：沈汝康，<台灣大哥大：檢方要求於法無據>，第3版。
7.網際網路資料
陳家駿（民國86），<網路科技與法律>，（available at: http://www.law.ntu.edu.tw/TaiwanLawSociety/paper.htm）。主辦單位：台灣大學法律系、台灣法學會，科技與法律研討會，日期：民國86年12月6日。
CALEA（Communications Assistance for Law Enforcement Act），（available at: http://www.ntca.org/leg_reg/calea/index.html）。
Dempsey, James X.(1997),"Communications Privacy in The Digital Age: Revitalizing the Federal Wiretaplaws to Enhance Privacy". Originally Published in the Albany Law Journal of Science & Technology, Vol. 8, Num. 1, 1997( available at: http://www.cdt.org /publications/lawreview /1997albanny.shtml)。
Jones Telecommunications &Multimedia Encyclopedia,（available at:
http://www.digitalcentury.com/encyclo/update/ecpa.html）。
Katz, James E.(1991),"Europeans Like Their Privacy". In Telephony, ( available at: http://global.umi.com/pqdweb/)。
Euromoney Publications PLC (1993),"Germany: Naming names", In Managing Intellectual Property, ( available at: http://global.umi.com/pqdweb/)。
The Basic Law, available at: http://www.jura.uni-sb.de/law/GG/ggl.htm。
1994:The Digital Telephony Act(CALEA), available at: http://www.ntca.org /leg_reg/calea/index.html。
WIRETAPPING, available at: http://www.epic.org/privacy/wiretap。
Privacy and Human Rights 1999- An International Survey of Privacy Laws and Developments (Electronic Privacy Information Center & Privacy International), available at: http://www.privacyinternational.org /survey/countries-p-end.html#Heading15。
<<明日報>>（民國89年5月22日）：陳宜君，<情書也檢查 前東德祕密警察無所不在>，available at: http://www.ttimes.com.tw。