臺灣博碩士論文加值系統

為防制施用毒品者出矯治機構之後再犯，法令規定出矯治機構的毒品人口，須定期至警察機關採驗尿液，警察機關並得不定期實施查訪，查有可疑施用毒品現象，亦可帶回警察機關驗尿。
為瞭解本項制度是否具防止再犯功能？現行法規內容是否完備？並探討其他關機構共同參與出矯治機構毒品人口復歸社會歷程的可能性，以及受採驗尿液之毒品人口，對本制度的看法如何？本研究採取德菲問卷法，邀集二十位專家實施三回合德菲問卷，以描述統計找出具高度共識之結論；並立基於質性研究的紮根理論，深入訪談五位毒品人口，為進一步驗證訪談內容，再以臺北市警察機關採驗制度之承辦人為對象，施以調查問卷。
整理三種研究方法的發現，除將相同論點列為本研究結論之外，針對相異之結論，加以研析說明後，最後歸納出本研究之結論，主要有：(1)採驗尿液制度具功能性；(2)現行法定之定期採驗次數不夠；(3)施用毒品犯罪需個別化處遇措施；(4)其他相關機關應共同參與毒品人口復歸社會的歷程；(5)家人對毒品人口具有極重要的影響力；(6)績效考核制度造成警政承辦人員很大的壓力，因而可能鑽規定漏洞以爭取績效；(7)承辦人執行態度會影響毒品人口到驗情形。
本研究建議：(1)應修法增加定期採驗尿液之次數；(2)警政機關內部之績效評核方式應修正改善；(3)加強警政承辦人的教育訓練，包含形塑執行態度與加強諮商、輔導技巧；(4)將採驗尿液制度納入「毒品危害防制中心」共同規劃辦理項目之一；(5)毒品人口個別化處遇措施可先運用現有資源；(6)強化家人支持功能等。

The Statute for Narcotics Hazard Control and relevant legislations in Taiwan has regulated that ex-abusers must test urine regularly in the police organizations after leaving the institutions. The legislation also authorizes the police to visit ex-abusers and implement urine test if doubts are raised.
This study aims to explore and investigate the following questions: the effectiveness of urine testing system in the police organizations, the comprehensiveness of current regulations, the partnership of relevant public sectors on the process of reintegrating the ex-abusers into society, and the opinion of the ex-abusers under regulations. I, first of all, adopted the Delphi method and conducted three rounds questionnaire survey to 20 experts. The descriptive statistics of expert questionnaires show high consensus among the key informants. Secondly, I conducted face-to-face interviews with five ex-abusers under regulations. The qualitative data of in-depth interviews are analyzed and interpreted according to the principles of grounded theory. Finally, I surveyed the police officers in charge of urine testing practice in Taipei City Police Department in order to cross-examine the content of the interviews with ex-abusers.
The similarities and differences of above data from different sources are then compared, discussed and integrated into following conclusions. First, the current urine testing system has been considered effective to some extent. Second, it is generally agreed that the effectiveness will be enhanced if increasing the frequency of urine testing. Third, there is a need to develop individualized treatment strategy for drug offenders. Fourth, the process of ex-abusers’ restoration and rehabilitation acquires other public sectors work side by side with the police. Fifth, families are significant factors influencing the refraining process of former drug addicts. Sixth, the police often feel stressful under current performance indicators and might involve in misconduct in order to meet performance requirement. Seventh, the report rate of ex-abusers is influenced by the attitude and practice of police officers in charge.
A few suggestions are proposed as follows: First, it is suggested that an amendment of current legislation issued to increase the frequency of urine testing. Second, there is a need to discuss existing performance system in the police organizations. Third, a more comprehensive pre-training package, including courses such as the basic principle, attitude and interpersonal skills for implementers, is needed in order to improve the current practice. Fourth, this study suggests that urine testing system and practice should not be separated from the current policy and practice of local ‘Narcotics Hazard Control Centers’. Fifth, the development of individualized treatment strategy would benefit from existing resources and infrastructure. Finally, all the above suggestions should be considered along with more emphasis on the support system of ex-abusers’ family.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 5
第三節 名詞釋義 6
第二章 文獻探討 9
第一節 毒品犯罪之司法處遇 9
第二節 出矯治機構毒品人口應受尿液採驗制度之說明 12
第三節 吸毒者再犯之相關因素 21
第四節 其他國家毒品處遇政策概述 30
第三章 研究設計與實施 34
第一節 研究設計與架構 34
第二節 研究方法（一）－德菲問卷 36
第三節 研究方法（二）－訪談法 46
第四節 研究方法（三）－問卷調查法 51
第四章 資料分析與研究結果 52
第一節 德菲問卷施測過程 52
第二節 德菲問卷資料處理與分析 53
第三節 德菲問卷結果 55
第四節 質性訪談分析 98
第五節 臺北市警察機關通知採驗作為之分析 135
第五章 研究結論與建議 139
第一節 研究發現與結論 139
第二節 研究建議 152
第三節 研究限制與未來研究方向 160
參考書目 162
附錄一、警察機關採驗尿液工作之關規定 167
附錄二、應受尿液採驗人分類評估表 196
附錄三、德菲法第一次問卷 197
附錄四、德菲問卷前研究主題簡要說明 206
附錄五、德菲法第二次問卷 207
附錄六、德菲法第三次問卷 234
附錄七、訪談大綱 255
附錄八、受訪同意書 256
附錄九、臺北市警政承辦人執行採驗尿液工作問卷 257
附錄十、臺北市政府毒品危害防制中心組織架構圖 258
附錄十一、毒品危害防制中心工作流程圖 259

一、中文部分
王儷婷
2004 《我國女性毒品再犯之實證研究》。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
中華民國犯罪學學會
2007 《刑事司法與犯罪學研究方法》。台北：中華民國犯罪學學會。
孔繁鐘、孔繁錦編譯
1996 《精神疾病的診斷與統計》。臺北市：合計圖書出版社。
江振亨、陳乃榕
2004 ＜男性吸毒者用藥歷程風險因素之研究＞。《警學叢刊》35(2)：125-148。
呂淑妤、林輝煌、謝尚徽、吳齊殷、黃富源
1999 《受保護管束人之藥物濫用社區矯治及復健模式計畫：非機構式處遇之戒毒教育訓練》。法務部委託研究計畫研究報告。
呂淑妤、吳齊殷、黃富源
2000 ＜受保護管束毒癮者與非毒癮者之比較研究＞。犯罪問題理論與實務研討會：台北。
呂豐足
2004＜台灣地區毒品犯罪與矯治政策之探討＞。《警學叢刊》36(1)：239-260。
宋文娟
2001　＜一種質量並重的研究法—德菲法在醫務管理學研究領域之應用＞。《醫務管理期刊》2(2)：11-20。
汪志皇
2005 《臺北市應受尿液採驗人社會生活狀況及戒治成效之研究－以安非他命為例》。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
李思賢
2005 《藥癮再犯罪成因與心理治療介入的可行性：出監毒癮者之回溯性與前瞻性追蹤研究（一）》。行政院衛生署管制藥品管理局，DOH94-NNB-1032。
2006 《藥癮再犯罪成因與心理治療介入的可行性：出監毒癮者之回溯性與前瞻性追蹤研究（二）》。行政院衛生署管制藥品管理局，DOH95-NNB-1033。
李孟珍
1998　《成癮行為再犯因子之研究》。台灣雲林地方法院檢察署87年度研究報告。
吳芝儀、李鳳儒譯
1995 《質的評鑑與研究》。台北，桂冠出版社。
林振春
1992 《社會調查》。台北：五南出版公司。
林健陽
2003 《毒品犯罪者社會適應與再犯之研究(1/2)》。行政院國家科學委員會專題研究，NSC92-2413-H-015-001。
林健陽、謝立功、范國勇、陳玉書
2005 《分析聯合國及各先進國家新興毒品防制之作為》。行政院衛生署管制藥品管理局94年度科技研究發展計畫，DOH94-NNB-1038。
林佳璋、駱宜安
2004 ＜藥物濫用行為之分析＞。《警學叢刊》35(3)：1-18。
林柏君
2005 《影響毒品犯戒治成效相關因素之研究》。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
柯慧貞、黃徵男、林幸勳、廖富德
2003 《吸毒並犯之戒治處遇成效與再犯之預測因子分析報告》。行政院衛生署管制藥品管理局，DOH92-NNB-1025。
洪嘉璣
2003 《藥物濫用者之渴想歷程—以強制戒治者為例》。台灣大學心理學研究所碩士論文。
洪振創、許應財、薛蕙俐
2005 ＜提升優良物流中心評鑑決策品質之回饋式專家問卷調查法應用探討＞。《機械工業雜誌》262：187-203。
胡海國、林信男編譯
1996 《精神與行為障礙之分類—臨床描述與診斷指引》。中華民國精神醫學會。
胡幼慧
1996 《質性研究－理論、方法及本士女性研究實例》台北：巨流出版社。
徐宗國譯
1996 《質性研究概論》台北：巨流出版社。
孫義雄
2003 ＜訪談法與犯罪成因之探索＞。《通識教育教學及研究方法研討
會論文集》。桃園：中央警察大學。
馬傳鎮
2003 《犯罪心理學》，初版第八刷。台北：臺灣警察專科學校。
殷瑞敏、林棟樑、王崇儀
2005 ＜以GC/MS同時定量分析指甲中安非他命、甲基安非他命及搖頭丸成分＞。《中華民國鑑識科學學會會刊》3：16-24。
高新發
2003　＜得懷術（Delphi）＞。國立雲林科技大學設計研究所博士班未發表文章。.
許春金
2007 《犯罪學》修訂五版。台北：三民書局。
許嘉和、朱日僑
2002　＜藥物濫用定義與名詞解釋＞。《藥物濫用》，衛生署管制藥品管理局。
黃富源
1992 〈明恥整合理論－一個整合、共通犯罪學理論的介紹與評估 〉。《警學叢刊》23（2）：93-102。
1999 ＜掌控犯罪現象＞。收錄於謝瑞智主編《警政改革建議書》。中大警察大學。
2005 ＜美國與日本的反毒政策實務＞。收錄於《少年犯罪與輔導講義》。
黃富源、曹光文
1996 《成年觀護新趨勢》。台北：心理出版社。
黃富源、張平吾、范國勇
2006 《犯罪學概論》。台北：三民書局。
陳麗珠
1999 　＜以德懷術（Delphi Method）評估台灣省教育優先區補助政策實施成效之研究 ＞引自http://nknucc.nknu.edu.tw/~t1466/publication/publication-03-06.doc
陳玟如
2003《藥物濫用者復發歷程之研究》。慈濟大學社會工作學系研究所碩士論文。.
陳妙平
2004 《成年男性藥物成癮者復發決定因素之探究--以臺北戒治所為例》。輔仁大學社會工作學系研究所碩士論文。
陳體勳
2005 《整合行銷傳播應用於地方文化館之研究－以恆春民謠館為例》。中山大學傳播管理研究所碩士論文。
陳定銘
2005 　＜建構德菲法（Delphi Method）＞引自國立政治大學第三部門研究中心民國九十四年質性方法研習營之教材。
陳怜妏
2006 《高雄市表演藝術產業化之策略研究－以高雄城市芭蕾舞團為例》。中山大學藝術管理研究所碩士論文。
張盛喜
2002 《社區處遇後免除刑罰之研究》。中山大學公共事務管理學系研究所碩士論文。
張智雄
2002 《強制戒治處遇再犯研究》。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
張京文
2004 《國軍藥物濫用成因及再犯之研究》。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
楊瑞美
2003 《毒品政策對施用毒品者之影響—以某成年男性戒治所為例》。台灣大學社會工作學系研究所碩士論文。
董淑玲
2000　《成年女性藥物濫用者復發歷程極其相關因素之研究》。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
劉亦純
2006 《多重用藥、渴求向度、拒用自我效能對男性戒治者毒品一年後再犯的預測》。國立成功大學行為醫學研究所碩士論文。
潘淑滿
2003 《質性研究：理論與應用》。台北：心理出版社。
謝潮儀
1983 ＜德爾婓(Delphi)專家學者問卷法之應用—以台北都會區為例＞。《法商學報》18：109-132。
二、英文部分：
Akers,R., MarvinKrohn, L.L. and Narcia, R..
1979 〈Social Learning and Deviant Behavior:A Specific Test of a General Theory〉。《American Sociological Review 44》。.
Braithwaite, J
1989 《Crime, shame, and reintegration. Cambridge》。Cambridge University Press.
Gottfredson, M.R. & Hrischi, T.
1990　 《A general theory of crime Stanford》CA： Stanford University Press.
Hirschi, T.
1969　《Causes of delinquency》Berkeley University of California Press.
Hiller, M. L., Knight, K. & Simpson, D. D.
1999　〈Prison-based substance abuse treatment, residential aftercare and recidivism. 〉。《Addiction》 94(6): 833-842.
Henderson, S.
1999 〈Drugs and culture:The question of gender〉。《In Sounth,N.(ed.) Drugs-Culture, Controls and Everyday Life》。London:Sage Publications.
Jeremy, P. and Jason, P.
2005 〈Key findings from the Drug Use Careers of Juvenile Offenders study〉。《Australian Institute of Criminology Trends & Issues in Crime and Criminal Justice 》October 2005 No. 304, Project no. 0019 Ethics approval no. PO55 Data set no. 0043
From：http://www.aic.gov.au
Linstone, H. A. and Turoff, M.
1979 《The Delphi Method：Techniques and Applications. 》MA：Addison-Wesley Publishing Company.
United Nations Office for Drug Control and Crime Prevention Vienna
2002 《A participatory handbook for youth drug abuse prevention programmes A guide for development and improvement》。 United Nations，New York
From：http: //www.unodc.org/pdf/youthnet/handbook
Wexler, H. K. & Lipton, D. S.
1993 〈From REFORM to RECOVERY： Advances in Prison Drug Treatment. In J.A.〉。《Inciardi Editor. Drug treatment and criminal justice》 P.209-227) Newbury Park, CA：Sage.