跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.180) 您好!臺灣時間:2026/10/15 17:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡錦鸞
研究生(外文):TSAI,CHIN-LUAN
論文名稱:探討枋寮藝術村整體營造價值
論文名稱(外文):Discussing the Value of Community Prosperity in Fangliao Art Village
指導教授:黃鼎倫黃鼎倫引用關係
指導教授(外文):Huang ,Ting-Lun
口試委員:梁仲正、高華聲
口試委員(外文):Liang,Jong-Jeng、Kao,Hua-Sheng
口試日期:2016-06-03
學位類別:碩士
校院名稱:大仁科技大學
系所名稱:文化創意產業研究所
學門:人文學門
學類:其他人文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:鐵道藝術村、公私協力、總體營造、文化生活圈
外文關鍵詞:railway art village、public - private partnership、integrated community development、cultural living perimeter
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:474
  • 評分評分:
  • 下載下載:26
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
枋寮鐵道藝術村又稱為枋寮F3藝文特區(以下簡稱枋寮藝術村),在2002年建村迄今已13年,當初因文化部推動閒置空間再利用,各地文化產業蓬勃發展,台鐵枋寮站當時所閒置的倉庫與宿舍因而獲得改造利用;進駐藝術家,創作藝術,加入鐵路環島藝術網絡,成功為枋寮開啟藝術之窗。在各地閒置空間積極推動與地方經濟文化連結的同時,例如駁二特區成功帶動起鹽埕社區再興起的景象,枋寮藝術村在整體營運上卻顯得薄弱。文建會在2008年挑戰國家計畫方案推動地方文化館的計畫中,期望以地方文化館為地方的文化據點,結合地方的文化活動、產業,從公私協力的角度建立起地方文化生活圈。
經由深度訪談,參與觀察及文獻資料蒐集分析等方法,發現枋寮藝術村在地方發展的紋理上深具藝術文化交流平台的潛力,是適合成為地方文化館舍的據點。然而在文化館舍加值圈域推動的前提之下,有關公私協力經營、與社區營造資源連結及青年參與培力等方面尚有許多可著力之點。依研究結果歸納建議如下:一、建置地方學習網絡,累積在地認同。二、規劃主題活動,活絡藝術村聚落。三、導入外部資源,提升藝術深度與廣度。四、結合地方宗教節慶,將藝術能量帶入社區。五、培力在地社區組織,發展微型創意產業。六、結合跨域資源,發展漁村藝術人文特有風情。七、推動產學合作,鼓勵青年參與。期望透過以上具體策略,使枋寮藝術村不僅得以延伸發展地方文化館永續經營,更可以發揮以藝術保存文化、文化傳承藝術的使命,以帶動地方產業、觀光旅遊及活絡地方文化生活圈。

A study of the Value of Community Prosperity in Fangliao Art Village
Tsai,Chin-Luan
Abstract
Fangliao Railway Art Village is also known as Fangliao F3 Arts Zone (hereinafter referred to as Fangliao Art Village). It was founded in 2002 and has existed for 13 years. During the period, the Ministry of Culture promoted the reuse of unused space, and the cultural industry flourished as well; hence the unused warehouses and dormitories of Taiwan railway Fangliao station could be reconstructed and reused. Some artists stationed in it and created their art works there. It became one of the sights of the Railway Around The Island Arts Network. It successfully opened a window of art for Fangliao. When other unused spaces were actively promoted to link with local economy and culture, for example, pier-2 successfully brings Yancheng community prosperity, the management of Fangliao Art village appears weak. In 2008, the Ministry of Culture advocated the challenging national program to promote local cultural museums. Combining with local cultural activities and industry, local cultural museums was expected to be local cultural strongholds from the perspective of public - private partnership to establish a cultural living perimeter.
Through in-depth interviews, participant observation and literature collection, and data analysis methods, Fangliao Art Village has great potential to be a platform of cultural exchanges on the texture of local development. For this reason, it is a suitable place to be the local cultural museum. However, based on the prerequisites of promoting the cultural museum and added value circles fields , Fangliao Art Village can be improved on public - private partnership cooperation, combining with the
community developing resources and participation of youth training. Based
on the research results, summarized the recommendations as follows: 1. set up local learning networks and accumulate the local identity. 2. plan theme activities and energize the Art Village settlement. 3. import external resources and enhance the depth and the breadth of arts. 4. combine the local religious festivals, and bring the energy of art into the community. 5.cultivate the local community organizations and develop the micro creative industries. 6. combine the cross-domain resources and develop the unique style of fishing village in arts and humanities. 7. promote industry-university cooperation and encourage the youth to participate the related activities.
Through the specific strategies listed above, we hope that Fangliao Art Village can be developed extensively. Thus, the local cultural museum will be well-managed forever; meanwhile, the mission of culture preserving through art and the passing down of culture by means of art will be achieved.Consequently, the goals of promoting local industries, sightseeing tourism and energizing the local cultural living perimeter will all be attained.

Keywords: railway art village, public - private partnership,
integrated community development , cultural living perimeter

目次
中文摘要 ……………………………………………………………………………ⅰ
英文摘要 ……………………………………………………………………………ⅱ
謝誌 …………………………………………………………………………………iv
目次……………………………………………………………………………………v
表次 …………………………………………………………………………………vi
圖次…………………………………………………………………………………vii
第一章 緒 論 ………………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………………2
第三節 研究範圍與限制………………………………………………………3
第四節 名詞釋義 ……………………………………………………………3
第二章 文獻探討……………………………………………………………………5
第一節 鐵道藝術村……………………………………………………………5
第二節 公私協力 ……………………………………………………………12
第三節 地方文化館與文化生活圈 …………………………………………16
第三章 研究方法與實施…………………………………………………………23
第一節 研究方法……………………………………………………………23
第二節 研究步驟與流程……………………………………………………24
第三節 研究範圍與訪談對象………………………………………………26
第四節 訪談大綱與流程……………………………………………………28
第五節 資料整理與分析……………………………………………………29
第四章研究結果與討論……………………………………………………………31
第一節枋寮藝術村實況盤點 ………………………………………………31
第二節訪談資料彙整分析 …………………………………………………39
第三節綜合討論 ……………………………………………………………65
第五章 結論與建議 ………………………………………………………………72
第一節結論 …………………………………………………………………72
第二節建議 …………………………………………………………………78
參考文獻……………………………………………………………………………79
附錄…………………………………………………………………………………85

參考文獻
中文:
王珊珊(1998) 。近代台灣縱貫鐵路與貨物運輸之研究 1887-1935。新竹縣:新竹縣
政府文化局。
王珊珊(1998):49 引自:陳澹然編,劉壯肅公奏議:1958:122
(撰文/林日揚【專題報導】百年軌跡 台灣鐵路發展史)
王千文(2005)。《公私協力執行的經驗性研究:以台北市社區規劃師制度為例》。
世新大學行政管理學系研究所。
王玉霞 (2015)。以活化利用的觀點探討眷村文化保存的策略-以屏東勝利新村為例。 大仁科技大學文化創意產業研究所碩士論文。
王秀美 (2003)。地方文化館經營策略之規劃研究-以美濃客家文物館為例。臺南畫藝術學院博物館學研究所碩士論文。
王郁棻(2013)。以系統思考探討地方文化館各角色的動態互動過程。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
古宜靈。文化政策與文化產業的反省 立德學報3:1 。民94.12。頁109-122。
古宜靈,辛晚教 (1997) 。文化生活圈與文化設施發展之研究。都市與計劃。第24卷,第43-68頁。
江明修、鄭勝分。「全球性公民社會組織之結構、管理策略與結盟之道」。發表於政大公共政策論壇:全球化與台灣論文集(台北:國立政治大學學術研究與合作委員會,2002 年 6 月)。 頁 8-14。
江明修、鄭勝分。「政府與第三部門協力關係之關鍵議題:公共課責與自主性之研究」。研習論壇。第 116 期(2010 年)。頁 11-24。行政學報。第16 期(2005)。頁 59-106。
江明修(1997)。公共行政學。臺北:五南。
江明修、鄭勝分(2002)。《非營利管理》,臺北:智勝文化。
行政院經濟建設委員會(1995)國土綜合開發研討會-邁向二十一世紀的國土規劃。台北。
行政院文建會。台北1996 公私部門協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發展。高雄:高雄復文&麗文文化聯合發行。
行政院文化建設委員會 (1996a) 。全國文化生活圈整體規劃先期研究案-全國 文化生活圈文化硬體(展演)設施發展綱要計畫。行政院文化建設委員會委託國立中興大學都市計劃研究所。臺北市:行政院文化建設委員會。
李長晏。2004.10。全球化治理:地方政府跨區域合作分析。研考雙月刊28卷5期。
汪琪 (1984) 。文化與傳播 。(台北:三民書局)。頁 14。
李宗勳。「協力夥伴跨域治理的挑戰與機會:以社區風險治理為例」。發表於中國政治學會年會暨學術研討會:多元社會、和解放政治與共識民主(台北:中央研究院歐美所研究大樓與近史所檔案館。2005 年 10 月 1-2 日)。頁 173。
李柏諭,「公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗」 ,公共行政學報。第16 期(2005),。頁 59-106。
李佾璋(2008)。《台北捷運公司營運民營化可行性之探討:以公私協力的觀點》。中國文化大學政治學研究所。
曲曉玲 (2006)。鐵道藝術村視覺形象規劃之遊客體驗-以台中 20 號倉庫、嘉 義鐵道藝術村為例。碩士論文,銘傳大學,台北市。
阮綠茵 (2007)。設計研究方法。( 台北:全華 )。頁 103-123。
辛晚教(1996a)。全國文化生活圈文化硬體(展演)設施發展綱要計劃。行政院文化建設委員會。台北。
吳英明(1994)。公私部門協力關係和「公民參與」之探討。中國行政評論。2(3)。1-14。
吳英明(1996)。《公私部門協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發展》。高雄:復文出版。
邱怡亭 (2011)。公私協力輔助客家傳統聚落保存之研究-以屏東縣五溝水聚落為例。國立屏東教育大學文化創意產業學系碩士班。
林淑馨 (2007)。日本非營利組織:現況、制度與政府之互動。台北:巨流。
林淑馨 (2013) 。民營化、公私協力與PFI。台北:巨流。
林淑馨 ( 2005) 。日本型公私協力之析探:以第三部門與PFI為例。公共行政學報。16:1-31。
林曉薇 (2010)。地方文化館第二期計畫之評估研析。研考雙月刊。第34卷。第3期。2010.6。
林金定 、嚴嘉楓 、陳美花(2005) 質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析
身心障礙研究, Vol.3, No.2
林品秀 (2008):閒置空間再利用之藝文活動探討—以嘉義鐵道藝術村為例。 國立成功大學藝術研究所。
洪郁婷 (2002),建構危機狀態下的公私協力關係—九二一緊急醫療與安置照顧在災難管理過程中的角色(台中:東海大學公共行政學系碩士論文)。頁6。
洪榮傑 (2009)。「地方文化館」執行都市行銷策略所產生之效益研究-以高雄市愛河文化生活圈為例。南華大學美學與視覺藝術學系碩班碩士論文。
柯義龍、王光旭(2008)。非營利的監督與課責:廣電基金的運作經驗與其意涵。TASPAA。
郭漢辰等 (2011)。館住社區。屏東縣政府。
孫本初、郭昇勳 (2000)。公私部門合夥理論與成功要件之探討。考銓季刊。22: 韋政通 (1991) 。中國文化概論。水牛出版社。95-108。
夏學理、凌公山、陳媛。文化行政。(台北:國立空中大學,2000 年)。頁 4。
陳其南 (1996)。地方文化與區域發展研《地方文化與區域發展研討會論文集》。
陳茂祥(2006)。「2006臺灣鐵道文化藏書票展」紀念專輯 : 鐵道、休閒、社造、 藏書票。臺中市: 臺中縣文化推廣協會。
陳恆鈞、張國偉。「協力運作模型之初探」。法政學報。第 19 期(2005 年)頁 41-80。
陳恆鈞、張國偉。「組織協力與組織績效之研究:以雲林縣蔬菜產銷班為例」。國立政治大 學公共行政學報。第十九期(2006 年 6 月)。頁 1-54。
陳定銘、陳樺潔、游靖宇(2012)。〈政府與客家社團協力指標之析探〉。《行
政暨政策學報。第五十四期》:41-82。
陳定銘(2006)。政府與第三部門協力關係探討。研習論壇。62,1-11。
陳政智 (2009)。公私協力下政府部門如何協助非營利組織生存。社區發展季刊。126 。
陳敦源、張世杰(2010)。〈公私協力夥伴關係的弔詭〉。《文官制度季刊。第
二卷第三期》:17-71。
陳瑞文 (2003)。鐵道藝術網絡的神化結構: 一個跨世紀的集體文化想像專題演講。
陳佩君 (1999)。《公私部門協力理論與應用之研究》,政治大學公共行政學系。
陳俊瑋 (2012)。公私協力與地方文化產業的發展-以南投縣茶葉文化節慶活動為例。
袁文華 (2012)。桃園縣客語薪傳師協會與政府協力推動客家文化之研究。國立中央大學客家研究碩士論文。
涂雅玲 (2008)。地方文化館運作與評估研究-以雲林地方文化館文為例。國立臺南藝術大學藝術博物館學研究所碩士論文。
許仟 (1999) 。歐洲文化與歐洲聯盟文化政策。台北:樂學書局。頁 21。
許耿銘(2009)。「協力理論在跨界人力資源管理的應用:以政府機關與績優民間機構人才交流實施辦法草案為例」。文官制度季刊,第 1 卷第 3 期。頁 55-79。
【國立雲林科技大學詔安客家文化研究—永續與傳承計畫】子計畫三:雲林縣詔安客家聚落文化生活圈之研究。計畫主持人黃衍明。
曾旭正 (2007)。台灣的社區營造。台北:遠足文化。
黃鼎倫 (1997)。咱的故鄉.咱來擔。高雄:串門企業。
黃鼎倫 (2007)。環境議題多元析論-政策與法律。台中:白象文化。
黃葳葳 (1999) 。文化傳播 。(台北:正中書局)。頁 23。
黃如足、管倖生(2005)。 台灣地方文化館之發展歷程研究。設計研究學刊。
黃瑩芳 (2006)。公立博物館委外經營探討。台灣經濟研究月刊。29(9)。
黃瓊瑩 (2001)。高雄縣文化生活圈發展策略之研究。國立中山大學公共事務管理研究所。
程明修 (2005)。行政行為形式選擇自由-以公私協力行為為例。月旦法學。120:37-65。
萬文隆 (2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊 三十七卷 第四期 17
塗佩菁 (2002)。都市生活圈防災規劃原則之研究--以士林生活圈為例--。國立臺北
科技大學。建築與都市設計研究所。
廖麗娟、黃子華(2012.10)。〈政府機關精進創新整合服務之策略〉。《研考雙月刊。
行政院研究發展考核委員會。291 期》:15-26。
鄭辰穎 (2013)。台灣地方文化館教育資源運用之調查研究。國立台灣大學美術系
碩士論文。
劉舜仁 (1999):鐵道藝術網絡整體規劃結案報告書。台灣省政府文化處。
劉郁芬(2008)。臺北縣萬里鄉推動地方發展策略之研究:公私協力模型之分析。
佛光大學公共事務學系在職專班碩士論文。未出版。高雄。
蔡美文 (2005)。閒置空間再造--管理者與藝術家關係探討。碩士論文。臺北藝術大
學,台北市。
蔡欣辰 (2015)。閒置空間再利用之研究-以駁二藝術特區為例。大仁科技大學文化
創意產業研究所碩士論文。
賴貞男(2008)。公私協力治理理論與應用--以屏東縣黑鮪魚文化觀光季為例。國
立臺灣師範大學政治學研究所論文。未出版,台北市。
戴光伶 (2002) 。西班牙文化政策之研究。南華大學。歐洲研究所。
鍾鐵民等 (2011)。南方人文聚落-大高雄人文印象暨文化館。高雄市政府。
謝秋華 (2015)。從文化生活圈的觀點探討旗山老街的價值。大仁科技大學。文化
創意產業研究所。
謝宏政 (2011)。私協力探討社區營造中心之營運—以新竹市為例。玄奘大學公共
事務管理學系研究所碩士論文。
謝明娜(2008)。歷史建築再利用為地方文化館之經營策略研究─以桃園縣大溪藝文
之家為例。國立臺北教育大學藝文產業設計與管理研究所碩士論文。
陳國寧(1997)。台灣地區中小型博物館經營管理之研究。台北:行政院文建會。
譚光鼎1998 )。原住民教育與文化政策規劃之研究。(台北:行政院原住民委員會。
)。頁 5-6; 張公啟。于嘉雲(譯)。R. Keesing(著)。文化人類學。(台北:
巨流圖書公司,1989 年)。頁 36。
羅盛國(2007)。《從公私協力觀點探討地方產業推動之研究:以桃園蓮花季為例》。
中央大學客家政治經濟研究所。
蘇明如 (2012)。多元文化時代的博物館-台灣文化館政策十年(2002-2011)。國立台
灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所博士論文。

西文:
Huxham C(2004), “Collaboration and collaborative advantage,” in C. Huxham( ed)., Creating collaborative advantage (London: Sage), pp. 1-18。
Kooiman J, (1993)“Governance and govemability: Using complexity, dynamics, and diversity,” in J. Kooiman (ed.), Modern governance: New Government-society interactions
(Newbury Park CA: Sage Publications), pp. 35-48.。
Langton, S. (1983). Public-private partnership:Hope or hoax?,National Civic Review, Vol. 72, pp.256-261。
網路資料:
行政院文化建設委員會(2004)。全省鐵道藝術網絡。
http://anrw.cro.cca.gov.tw/ch5/home.htm查閱日期。2015/12/1。
資料來自鐵道藝術新風華-全台鐵道藝術網絡
http://dept.taipower.com.tw/yuan/yuan_93/yuan_pdf/93_7.pdf查閱日期。2015/12/1。
(F3藝文特區,2016)
http://f3art.cultural.pthg.gov.tw/chinese/Index.aspx查閱日期。2015/12/1。
(文化部文化資產局 ‧Copyright © 2013~2015)
http://stock20.boch.gov.tw/about_20.php查閱日期。2016/04/22。
(文化部文化資產局 ‧Copyright © 2013~2015)
http://stock20.boch.gov.tw/about_20.php查閱日期。2016/04/22。
資料引自台灣藝術進駐交流協會TAIA http://arttaia2008.blogspot.tw/2008/04/blog-post_23.html查閱日期2016/05/21。
曾旭正(2014) 行政社造化
http://www.community-taipei.tw/news/news_detail?id=47查閱日期2016/05/21。
維基百科。藝術村定義
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%9D%E8%A1%93%E6%9D%91查閱日期2016/05/21。
吳統雄、黃彥穆 (2000)。資料蒐集方法與分析─質的分析技術探討
http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/Methodology/%E8%B3%AA%E7%9A%84%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%B3%95.pdf查閱日期2016/05/21


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 古宜靈。文化政策與文化產業的反省 立德學報3:1 。民94.12。頁109-122。
2. 古宜靈,辛晚教 (1997) 。文化生活圈與文化設施發展之研究。都市與計劃。第24卷,第43-68頁。
3. 江明修、鄭勝分。「政府與第三部門協力關係之關鍵議題:公共課責與自主性之研究」。研習論壇。第 116 期(2010 年)。頁 11-24。行政學報。第16 期(2005)。頁 59-106。
4. 李長晏。2004.10。全球化治理:地方政府跨區域合作分析。研考雙月刊28卷5期。
5. 李柏諭,「公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗」 ,公共行政學報。第16 期(2005),。頁 59-106。
6. 吳英明(1994)。公私部門協力關係和「公民參與」之探討。中國行政評論。2(3)。1-14。
7. 林淑馨 ( 2005) 。日本型公私協力之析探:以第三部門與PFI為例。公共行政學報。16:1-31。
8. 林曉薇 (2010)。地方文化館第二期計畫之評估研析。研考雙月刊。第34卷。第3期。2010.6。
9. 孫本初、郭昇勳 (2000)。公私部門合夥理論與成功要件之探討。考銓季刊。22: 韋政通 (1991) 。中國文化概論。水牛出版社。95-108。
10. 陳恆鈞、張國偉。「協力運作模型之初探」。法政學報。第 19 期(2005 年)頁 41-80。
11. 陳恆鈞、張國偉。「組織協力與組織績效之研究:以雲林縣蔬菜產銷班為例」。國立政治大 學公共行政學報。第十九期(2006 年 6 月)。頁 1-54。
12. 陳定銘(2006)。政府與第三部門協力關係探討。研習論壇。62,1-11。
13. 陳政智 (2009)。公私協力下政府部門如何協助非營利組織生存。社區發展季刊。126 。
14. 陳敦源、張世杰(2010)。〈公私協力夥伴關係的弔詭〉。《文官制度季刊。第
15. 許耿銘(2009)。「協力理論在跨界人力資源管理的應用:以政府機關與績優民間機構人才交流實施辦法草案為例」。文官制度季刊,第 1 卷第 3 期。頁 55-79。