一、中文文獻
Armin Fruhauf著，薛智仁譯（2009年），〈死刑存廢的新思維系列／德國的刑罰與保安處分〉，《月旦法學雜誌》，169期，頁235-243。
Armin Nassehi、George Kneer著，魯貴顥譯（1998年），《盧曼社會系統理論導引》，臺北：巨流圖書。
Catharine A. MacKinnon著，陳昭如編，王慕寧、李仲昀、葉虹靈、韓欣芸譯（2015年），《性平等論爭性平等論爭：麥金儂訪臺演講集》，臺北：臺大出版中心。
Christopher Ryan、Cacilda Jethá著，謝忍翾譯（2017年），《樂園的復歸？：遠古時代的性如何影響今日的我們》，臺灣：大家出版。
Colin Heywood著，黃煜文譯（2003年），《孩子的歷史：從中世紀到現代的兒童與童年》，臺北：麥田。
David F. Lancy著，陳信宏譯（2017年），《童年人類學（上）》，臺北：貓頭鷹。
David F. Lancy著，陳信宏譯（2017年），《童年人類學（下）》，臺北：貓頭鷹。
David Garland著，周盈成譯（2005年），《控制的文化：當代社會的犯罪與社會秩序》，新北：巨流圖書。
David Garland著，劉宗為、黃煜文譯（2006年），《懲罰與現代社會》，臺北：商周出版。
Desmond Tutu著，江紅譯（2013年），《沒有寬恕就沒有未來：彩虹之國的和解與重建之路》，新北：左岸文化。
Erving Goffman著，曾凡慈譯（2010年），《污名：管理受損身分的筆記》，臺北：群學。
Erving Goffman著，群學翻譯工作室譯，萬毓澤校訂（2012年），《精神病院：論精神病患與其他被收容者的社會處境》，臺北：群學。
Frédéric Gros著，何乏筆、龔卓軍、楊凱麟譯（2006年），《傅柯考》，臺北：麥田。
Georges Bataille著，賴守正譯（2012年），《情色論》，臺北市：聯經。
Hervé Vautrelle著，李沅洳譯（2018年），《什麼是暴力？》，臺北：開學文化。
Iris Marion Young著，陳雅馨譯（2017年），《正義與差異政治》，臺北：商周。
John Demos著，陳信宏譯（2005年），《小小共和國：普利茅斯殖民地的家庭生活》，臺北：麥田。
John Stuart Mill著，孟凡禮譯（2015年），《論自由》，2版，臺北：五南。
Julia C. Berryman、David Hargreaves、Martin Herbert、Ann Taylor著，陳萍、王茜譯（2001年），《發展心理學導論》，臺北：五南。
Julian Baggini著，黃煜文譯（2016年），《你以為你的選擇真的是你的選擇？關於自由意志的哲學思考》，臺北：商周出版。
Lawrence Stone著，刁筱華譯（2000年），《英國十六至十八世紀的家庭、性與婚姻》，臺北：麥田。
Marita Sturken、Lisa Cartwright著，陳品秀、吳莉君譯（2013年），《觀看的實踐：給所有影像世代的視覺文化導論》，臺北：臉譜。
Martha C. Nussbaum著，高忠義譯（2017年），《憤怒與寬恕︰重思正義與法律背後的情感價值》，臺北：商周出版。
Michael Wyness著，王瑞賢、張盈堃、王慧蘭譯（2009年），《童年與社會：兒童社會學導論》，臺北：心理。
Michel Foucault著，劉北成等譯（1992年），《瘋顛與文明》，臺北：桂冠。
Michel Foucault著，尚衡譯（1998年），《性意識史 第一卷：導論》，臺北市：桂冠。
Michel Foucault著，佘碧平譯（2005年），《性经验史》，增订版，上海：上海世纪。
Michel Foucault著，劉北成譯（2011年），《規訓與懲罰：監獄的誕生》，臺北：桂冠。
Neil Postman著，蕭昭君譯（1994年），《童年的消逝》，臺北：遠流。
Pamela Abbott、Claire Wallace、Melissa Tyler著，鄭玉菁譯（2008年），《女性主義社會學》，臺北：巨流圖書。
Philippe Ariès著，沈坚、朱晓罕譯（2013年），《儿童的世纪：旧制度下的儿童和家庭生活》，北京，北京大學出版社。
Richard A. Posner著，朱蘇力譯（2002年），《正義／司法的經濟學》，臺北：元照。
Richard A. Posner著，蔣兆康譯（2010年），《法律經濟學》，臺北：五南。
Stéphane Chauvier著，蘇威任譯（2016年），《什麼是遊戲？》，臺北：開學文化。
［魏］王弼注，樓宇烈校釋（2008年），《老子道德經注校釋》，北京，中華書局。
万超（2016年），〈古代教育中宋代蒙学教育发展的特点和原因探究〉，《教育现代化杂志》，2016年第21期，頁123-125。
井田良著，許恒達譯（2018年），〈論日本繼受德國刑法〉，《月旦法學雜誌》，283期，頁164-174。毛榮富（2015年），〈臺灣文化中的平埔原住民族元素──系統，還是基質？〉，《臺灣國際研究季刊》，11卷4期，頁33-55。王彥（2017年），《論刑法猥褻概念中的性道德規制：以強制猥褻罪、公然猥褻罪與散布猥褻物品罪為核心》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。王皇玉（2009年），〈論刑罰的目的〉，收於：《刑罰與社會規訓》，頁1-32，臺北：元照。
王皇玉（2009年），〈吸毒行為犯罪化與社會控制〉，《刑罰與社會規訓─台灣刑事制裁新舊思維的衝突與轉變》，頁117-155，臺北：元照。
王皇玉（2009年），〈販賣毒品行為的罪與罰〉，《刑罰與社會規訓─台灣刑事制裁新舊思維的衝突與轉變》，頁157-201，臺北：元照。
王皇玉（2013年），〈誤認援交對象年齡〉，《台灣法學雜誌》，221期，頁149-154。
王皇玉（2013年），〈強制手段與被害人受欺瞞的同意：以強制性交猥褻罪為中心〉，《臺大法學論叢》，42卷2期，頁381-432。
王皇玉（2014年），《刑法總則》，1版，臺北：新學林。
王容溥（2008年），〈法秩序一致性與可罰的違法性〉，《東吳法律學報》，20卷2期，頁71-96。王泰升（2000年），〈法律史專題講座─第陸講：台灣近代法律體系的確立〉，《月旦法學雜誌》，66期，頁170-182。王泰升（2003年），〈台灣法的近代性與日本殖民統治〉，《月旦法學雜誌》，91期，頁197-211。王泰升（2011年），〈日治時期高山族原住民族的現代法治初體驗：以關於惡行的制裁為中心〉，《臺大法學論叢》，40卷1期，頁1-98。
王泰升（2012年），〈殖民現代性法學：日本殖民統治下台灣現代法學知識的發展（1895-1945）〉，《政大法學評論》，130期，頁199-254。王泰升（2015年），〈論台灣社會上習慣的國家法化〉，《臺大法學論叢》，44卷1期，頁1-69。
王泰升（2016年），〈概述台灣法的歷史〉，《台灣法學雜誌》，290期，頁13-19。
王珮瑩（2010年），《日治時期臺灣「不良少年」的誕生》，國立清華大學歷史研究所碩士論文。王珽顥（2009年），《保安處分之危險性概念》，國立中正大學法律研究所碩士論文。王瑞賢（2013年），〈現代兒童形式的省思及新興童年社會學之批判〉，《臺灣教育社會學研究》，13卷2期，頁127-154。王夢鷗（1984年），《禮記今註今譯（上冊）》，臺北：臺灣商務。
王曉丹（2010年），〈聆聽「失語」的被害人──從女性主義法學的角度看熟識者強暴司法審判中的性道德〉，《台灣社會研究季刊》，80期，頁155-206。
王曉丹（2014年），〈性暴力法制的歷史交織：一個性別批判的觀點〉，《軍法專刊》，60卷2期，頁21-40。王曉丹（2014年），〈法律的壓制性與創造性──人權與人口販運法制的被害者主體〉，《政大法學評論》，137期，頁33-98。王曉丹（2014年），〈法律繼受與法律多重製圖──人口販運法制的案例〉，《中研院法學期刊》，15期，頁77-137。古承宗（2009年），〈危險的電子遊戲場？─評析大法官釋字第六四六號解釋〉，《東吳法律學報》，21卷1期，頁129-162。古承宗（2013年），〈風險社會與現代刑法的象徵性〉，《科技法學評論》，10卷1期，頁115-177。左拉（2018年），〈「自然」的文化意義：同婚辯論中平行的多重「自然」〉，《芭樂人類學》，https://guavanthropology.tw/article/6686。
左惠英（2006年），《從唐宋小說看婦女地位與形象之轉變》，玄奘大學中國語文學系碩士論文。甘添貴（1992年），〈可罰的違法性之理論（上）〉，《軍法專刊》，38卷6期，頁2-7。甘添貴（2011年），〈性侵幼童案之解析與平議〉，《中華法學》，14期，頁35-60。安真慧（2018年），《從女性主義的觀點看妨害性自主—再論違背意願》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。朱元鴻（1997年），〈背叛／洩密／出賣：論民族誌的冥界〉，《台灣社會研究季刊》，26期，頁31-41。
江玉林（2005年），〈自由主義、社群主義與憲法解釋──釋字第五五四號關於通姦罪合憲解釋的論述基底分析〉，收於：國際刑法學會台灣分會主編，《民主、人權、正義─蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集》，頁509-529，臺北：元照。
江玉林（2012年），〈傅柯《性事的歷史．卷一：求知的意志》導讀〉，《台灣法學雜誌》，207期，頁114-129。
江玉林（2016年），〈人性尊嚴的移植與混生──臺灣憲政秩序的價值格局〉，《月旦法學雜誌》，255期，頁64-74。何春蕤（2005年），〈從反對人口販賣到全面社會規訓：台灣兒少NGO的牧世大業〉，《台灣社會研究季刊》，59期，頁1-42。
何春蕤（2011年），〈台灣法律中的兒少主體〉，收於：趙文宗編，《中華性／別：年齡政治機器》，頁189-204，香港：圓桌文化。
何春蕤（2012年），〈性別政治的年齡轉向〉，收於：何春蕤編，《轉眼歷史：兩岸三地性別政治回顧》，頁223-266，中壢：國立中央大學性／別研究室。
余振華（2003年），〈對性犯罪之刑罰規定的再檢討〉，《月旦法學雜誌》，96期，頁88-102。余振華（2011年），〈肇事逃逸罪之規範評價〉，《月旦法學雜誌》，193期，頁5-19。吳忻穎（2013年），〈與兒童性交猥褻罪作為抽象危險犯之問題研究〉，《法學新論》，40期，頁121-149。吳耀宗（2008年），〈強制性交罪與利用權勢性交罪〉，《月旦法學教室》，63期，頁16-17。呂太郎（2010年），〈「刑法妨害性自主罪章關於幼童保護之立法檢討」發言〉，《法官協會雜誌》，12期，頁147-149。
呂昕昀（2014年），《論血親性交罪之適格保護內涵》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。宋威紅（2018年），《論危險犯罪人的復歸策略—以英格蘭與威爾斯的危險犯罪人法案為思索契機—》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。李佳玟（2009年），〈近年來性侵害犯罪之刑事政策分析─從婦運的角度觀察〉，收於：《在地的刑罰．全球的秩序》，頁61-123，臺北：元照。
李佳玟（2010年），〈違反罪刑法定的正義〉，《台灣法學雜誌》，160期，頁1-3。
李佳玟（2017年），〈說是才算同意（Only Yes Means Yes）──增訂刑法「未得同意性交罪」之芻議〉，《臺北大學法學論叢》，103期，頁66-87。李品儀（2014年），《白玫瑰運動之研究──從情感、社會運動與法律修正之角度切入》，國立成功大學法律學系碩士論文。李建良（2014年），〈論國際條約的國內法效力與法位階定序──國際條約與憲法解釋之關係的基礎課題〉，收於：廖福特主編，《憲法解釋之理論與實務 第八輯 上冊》，頁175-275，臺北：新學林。
李茂生（1998年），《權力、主體與刑事法──法邊緣的論述──》，臺北：翰蘆。
李茂生（1999年），〈新少年事件處理法的立法基本策略─後現代法秩序序說─〉，《臺大法學論叢》，28卷2期，頁141-228。
李茂生（2000年），〈少年犯罪的預防與矯治制度的批判──一個系統論的考察〉，《臺大法學論叢》，29卷2期，頁79-96。
李茂生（2003年），〈論刑法部分條文修正草案中保安處分相關規定〉，《月旦法學雜誌》，93期，頁101-113。李茂生（2003年），〈論刑法修正草案第十條有關性交的定義〉，《台灣本土法學雜誌》，46期，頁144-154。
李茂生（2003年），〈論性道德的刑法規制〉，收於：社團法人台灣法學會編，《台灣法學新課題（一）》，頁291-331，臺北：元照。
李茂生（2004年），〈刑法新修妨害電腦使用罪章芻議（上）〉，《台灣法學雜誌》，54期，頁235-247。
李茂生（2015年），〈應報、死刑與嚴罰的心理〉，《中研院法學期刊》，17期，頁295-311。李惠宗（2010年），〈從法本質論談性交易行為作為一種職業自由——評釋字第六六六號解釋〉，《月旦法學雜誌》，176期，頁135-146。李隆獻（2012年），《復仇觀的省察與詮釋：先秦兩漢魏晉南北朝隋唐編》，臺北：國立臺灣大學出版中心。
李隆獻（2015年），《復仇觀的省察與詮釋：宋元明清編》，臺北：國立臺灣大學出版中心。
李聖傑（2003年），〈從性自主權思考刑法的性行為〉，《中原財經法學》，10期，頁1-40。李聖傑（2004年），〈妨害性自主：第一講—保護法益〉，《月旦法學教室》，19期，頁97-104。李聖傑（2004年），〈妨害性自主：第二講—性行為與性的行為〉，《月旦法學教室》，21期，頁90-97。李聖傑（2004年），〈妨害性自主：第三講—類型闡述〉，《月旦法學教室》，23期，頁99-106。李聖傑（2005年），〈恨不相逢未嫁時〉，《月旦法學教室》，31期，頁22-23。李銀河（2003年），《性的問題．福柯與性》，北京：文化藝術出版社。
李樹桐（1973年），〈唐代婦女的婚姻〉，《師大學報》，18期，頁177-193。李燕俐（2004年），《國家對兒童態度的轉變─以台灣兒童福利行政與法制發展為中心─》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。李駿逸（2007年），《論「性」之刑事法規制—以語言、權力、系統等差異理論作觀察—》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。李鎧揚（2016年），〈評介陳文松，《殖民統治與「青年」─臺灣總督府的「青年」教化政策》〉，《興大歷史學報》，31期，頁123-134。
李麗芬（2012年），〈論「兒少性交易」為何應正名為「兒少性剝削」〉，《社區發展季刊》，139期，頁282-287。李麗芬（2013年），〈聯合國、台灣與兒童權利公約國內法化〉，《新世紀智庫論壇》，64期，頁64-68。沈秀華（2013年），〈親密關係的正義？從廢除通姦罪談起〉，《台灣法學雜誌》，223期，頁74-78。
沈靜萍（2014年），《多元鑲嵌的臺灣日治時期家族法—從日治法院判決探討國家法律對臺灣人之家及女性法律地位之改造—》，國立臺灣大學法律學院法律學系博士論文。沈寶瀠（2006年），《當代西方兒童與兒童平權爭議之探討》，國立中央大學哲學研究所碩士論文。赤枝恒雄著，夏淑怡譯（2003年），《少年性崩壞：低齡化性行為的危機》，臺北：商周文化。
闵冬芳（2013年），《《大清律辑注》研究》，北京：社會科學文獻出版社。
卓惠芬（2004年），《清乾隆時期閩粵地區犯姦案件之探討（1736-1790）》，東海大學歷史學研究所碩士論文。周佳榮（2017年），《童蒙啟程──中華幼學經典精選導讀》，香港：中華。
周治平（1968年），《刑法各論》，臺北：三民。
周愫嫻（2016年），〈台灣近三十年刑罰的底蘊〉，收於：林東茂、黃源盛、王乃彥主編，《法務部廖正豪前部長七秩華誕祝壽論文集：犯罪學與刑事政策卷》，頁21-36，臺北：五南。
周愫嫻、Bill Hebenton（2010年），〈刑罰是知識結構與文化的鏡子：台灣與英國嚴刑重罰趨勢之比較研究〉，《臺大法學論叢》，39卷2期，頁433-472。
周愫嫻、曹立群（2007年），《犯罪學理論及其實證》，臺北：五南。
周嘉鈴（2014年），《兒童少年保護之法制及其實踐困境-以兒童及少年權益與福利保障法為核心》，國立臺灣大學法律學院科際整合法律學研究所碩士論文。周漾沂（2012年），〈從實質法概念重新定義法益：以法主體性論述為基礎〉，《臺大法學論叢》，41卷3期，頁981-1053。
周漾沂（2013年），〈論被害人生命法益處分權之限制─以刑法父權主義批判為中心〉，《臺北大學法學論叢》，88期，頁209-260。周漾沂（2016年），〈刑罰的自我目的性──重新證立絕對刑罰理論〉，《政大法學評論》，147期，頁279-346。周漾沂（2018年），〈未遂犯可罰性基礎及著手實行概念：風險輸出理論的建構與應用〉，《臺大法學論叢》，47卷1期，頁405-489。
林山田（2005年），《刑法各罪論（下冊）》，修訂5版，臺北：林山田。
林山田（2006年），《刑法各罪論（上冊）》，修訂5版，臺北：林山田。
林山田（2008年），《刑法通論（上冊）》，增訂10版，臺北：林山田
林志潔（2006年），〈散布猥褻物品罪與性道德的刑事規制──簡評大法官釋字第六一七號解釋〉，《台灣本土法學雜誌》，89期，頁74-78。
林志潔（2007年），〈無菌空間的想像與堅持？──評釋字第六二三號解釋及兒少性交易防治條例第二十九條〉，《台灣本土法學雜誌》，92期，頁227-239。
林志潔（2007年），〈誰的標準？如何判斷？─刑法第二三五條散布猥褻物品罪及相關判決評釋〉，《月旦法學雜誌》，145期，頁80-95。林志潔（2017年），〈白玫瑰之怒？──從最高法院相關判決及決議論我國刑法中與未滿十四歲之人性交或猥褻罪〉，收於：春風煦日論壇編輯小組編，《刑事法與憲法的對話——許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集》，頁627-688，臺北：元照。
林志鍵（2006年），《性自主？性桎梏？─我國刑法性自主犯罪之分析與批判》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。林沛君（2015年），〈由兒童權利公約檢視國內性剝削兒少安置處遇之法律規範──從保護客體蛻變為權利主體之典範移轉〉，《憲政時代》，40卷4期，頁559-602。林沛君（2016年），〈人權公約匯入國內法律體系所面臨之課題──以實踐兒童權利公約之國際經驗為借鏡〉，《國立中正大學法學集刊》，52期，頁164-206。林沛君（2017年），〈兒少「表意權」實質意涵的初探─以被安置兒少發聲的權利為中心〉，《台灣人權學刊》，4卷1期，頁73-96。
林育賢（2018年），《情感、冒犯與刑事立法：論冒犯行為之可罰性界限》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。林東茂（1999年），〈評刑法妨害性自主罪章之修正〉，《月旦法學雜誌》，51期，頁70-80。林若榆（2018年），《重新建構修復式正義》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。林勝義（2002年），《兒童福利》，臺北：五南。
林琬珊（2008年），《論罪刑法定主義之社會機能──一個法律權力的反抗性論述》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。林開世（2016年），〈什麼是「人類學的田野工作」？──知識情境與倫理立場的反省〉，《考古人類學刊》，84期，頁77-109。林慈偉（2017年），〈口交成立通姦乎？─評臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第107號刑事判決〉，《法令月刊》，68卷10期，頁83-104。林慈偉（2018年），〈同性婚姻釋字後的通姦罪解釋及其因應：從司法院釋字第554號到第748號解釋〉，《臺大法學論叢》，47卷特刊，頁1513-1564。
林萬億（2012年），《臺灣的社會福利：歷史與制度的分析》，2版，臺北：五南。
法治斌、董保城（2010年），《憲法新論》，4版，臺北：董保城。
法思齊（2007年），〈論性侵害犯罪之本質與修正〉，《月旦法學雜誌》，145期，頁96-112。法務部審訂，何賴傑、林鈺雄審譯，李聖傑、潘怡宏編譯（2017年），《德國刑法典》，臺北：元照。
法務部審訂，陳子平編譯，陳子平、謝煜偉、黃士軒譯（2016年），《日本刑法典》，臺北：元照。
邱靖貽（2006年），《刑法之性管制─以兒童及少年之相關規範為論述中心》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。俞承修（1956年），《刑法分則釋義（下）》，台1版，臺北：三民。
俞金尧（2005年），〈儿童史研究四十年〉，收於：陈启能編，《二战后欧美史学的新发展》，頁281-312，山东：山东大学出版社。
南懷瑾、徐芹庭註譯（2009年），《周易今註今譯》，2版，臺北：臺灣商務。
施慧玲（1991年），〈論我國兒童少年性剝削防治立法──以兒童少年福利保護爲中心理念之法律社會學觀點〉，《中正大學法學集刊》，2期，頁45-75。
胡家瑋（2018年），《原住民族刑事司法制度建構芻議──邁向平等共治模式》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。范耕維（2012年），《「生命政治」視角下的刑事政策─以反恐刑事司法「論述」為楔子》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。孫嘉時（1974年），《刑法分則（上）》，臺北市：孫嘉時。
容邵武（2007年），〈文化、法律與策略：鄉鎮調解過程的研究〉，《臺灣社會學刊》，38期，頁57-104。徐育安（2015年），〈不作為犯之因果關係〉，收於：公益信託東吳法學基金主編，《不作為犯的現況與難題》，頁160-180，臺北：元照。
徐偉群（2011年），〈從白玫瑰運動談司法改革〉，《全國律師》，15卷4期，頁15-29。祝平次（2013年），〈愛情萬歲，通姦有罪？〉，《台灣法學雜誌》，223期，頁70-73。
祝若穎（2010年），〈兒童中心學說的傳入與展開──日治時期臺灣公學校修身教育之研究（1928-1941）〉，《教育研究集刊》，56卷2期，頁71-103。祝若穎（2011年），《日治時期西方近代教育思想之發展與對公學校教學法之影響（1895-1945）》，國立臺灣師範大學教育學系博士論文。翁育瑄（2012年），《唐宋的姦罪與兩性關係》，新北：稻鄉。
高玉泉、蔡沛倫（2016年），《兒童權利公約逐條要義》，臺北市：衛生福利部社會及家庭署。
高宛如（2016年），《「兩小無猜條款」下社會工作人員倫理實踐之弔詭》，東吳大學社會工作學系碩士論文。高金桂（2009年），〈連續對幼年人性交之論罪〉，《月旦法學教室》，83期，頁26-27。
高金桂（2010年），〈突襲式的猥褻──高等法院台中分院九十九年上訴字第六三二號判決評析〉，《月旦裁判時報》，6期，頁100-105。高金桂（2011年），〈強制性交罪的強制力行使──高雄地方法院九十九年度訴字第四二二號判決評析〉，《月旦法學雜誌》，189期，頁251-262。張必昇（2009年），《猥褻概念的解構與性自主概念的重構—以性羞恥感為核心》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。
張君玫（2016年），《後殖民的賽伯格：哈洛威和史碧華克的批判書寫》，新北：群學。
張峪嘉（2004年），《性犯罪的刑事立法規範~以性自主權的保障為核心~》，國立政治大學法律學研究所碩士論文。張寧（2018年），〈雞姦為何為姦？──清代雞姦罪立法演變及其特殊性（1740-1911）〉，《法制史研究》，33期，頁113-173。
張麗卿（2017年），〈妨害性自主罪的適用與檢討〉，《台灣法學雜誌》，330期，頁17-28。
張耀宗（2013年），〈「殖民現代性」作為論述日治時期臺灣教育的一個研究面向〉，《彰化師大教育學報》，23期，頁85-97。張耀宗（2015年），〈身體的轉化：日治時期蕃童教育所體操科之研究〉，《教育研究學報》，49卷1期，頁130-141。張耀宗（2016年），〈摩登新體驗：以日治時期原住民的學校生活經驗為焦點〉，《台灣原住民族研究季刊》，9卷2期，頁1-24。
梁弘孟（2000年），《論清末民初以迄當代我國刑法上姦淫罪的立法與司法演變》，國立政治大學法律學研究所碩士論文。梁雯晶（2011年），《成為「新國民」──近代中國兒童形象的建構（1895-1937）》，國立中正大學歷史研究所碩士論文。莊勝全（2005年），〈家庭史研究的兩個面向──介紹John Demos和Lawrence Stone兩本家庭史的著作〉，《臺灣師大歷史學報》，34期，頁187-206。
莊喬汝（2013年），〈看不見的第三者──通姦罪導向較好的婚姻？〉，《台灣法學雜誌》，223期，頁56-65。
許玉秀（1999年），〈妨害性自主罪與打擊錯誤〉，《台灣本土法學雜誌》，2期，頁115-122。
許玉秀（2003年），〈妨害性自主之強制、乘機與利用權勢──何謂性自主？－兼評臺北地院九一年度訴字第四六二號判決－〉，《台灣本土法學雜誌》，42期，頁37-53。
許玉秀（2011年），〈重新學習性自主──勇敢面對問題〉，《月旦法學雜誌》，200期，頁302-323。許志雄（2016年），〈一般行為自由的探討──從司法院釋字第689號解釋談起〉，收於：《人權論──現代與近代的交會》，頁155-205，臺北：元照。
許育典、陳碧玉（2008年），〈以青少年保護為核心的媒體素養教育：從管制「性」資訊談起〉，《教育研究集刊》，54輯4期，頁85-112。
許佩賢（1996年），〈從戰爭期教科書看殖民地「少國民」的塑造〉，《臺灣風物》，46卷1期，頁63-93。許佩賢（2013年），〈日治末期臺灣的教育政策：以義務教育制度實施為中心〉，《臺灣史研究》，20卷1期，頁127-167。許宗力、黃榮堅、林鈺雄、林明昕、尤美女、詹森林、官曉薇、黃詩淳（2013年），〈婚外性的罪與罰座談會〉，《台灣法學雜誌》，223期，頁15-55。
許恒達（2010年），〈善良風俗、國民健康與促成性交易的刑事責任──以釋字第六六六號解釋為反思契機〉，《月旦法學雜誌》，186期，頁19-37。許恒達（2010年），〈「行為非價」與「結果非價」──論刑事不法概念的實質內涵〉，《政大法學評論》，114期，頁215-300。許恒達（2011年），〈刑法法益概念的茁生與流變〉，《月旦法學雜誌》，197期，頁134-151。許恒達（2013年），〈國家規範、部落傳統與文化衝突—從刑法理論反思原住民犯罪的刑責問題〉，《台灣原住民族研究季刊》，6卷2期，頁33-82。
許恒達（2013年），〈乘機襲胸案刑責再考──評台灣高等法院台中分院102年度侵上訴字第47號判決〉，《台灣法學雜誌》，233期，頁150-161。
許恒達（2014年），〈抗議、靜坐與強制罪──評臺灣高等法院高雄分院92年度上易字第811號刑事判決〉，《月旦裁判時報》，27期，頁88-112。許恒達（2016年），〈兒童及少年性剝削防制條例刑事責任之評析〉，《月旦刑事法評論》，1期，頁47-69。許恒達（2016年），〈變質的友情：侵入住居與妨害性自主之個案檢討〉，《月旦法學教室》，166期，頁24-26。許恒達（2016年），〈妨害未成年人性自主刑責之比較法研究〉，收於：法務部司法官學院編，《刑事政策與犯罪研究論文集》，19期，頁227-250。許恒達（2017年），〈國際法規範與刑事立法：兼評近期刑事法修訂動向〉，《臺大法學論叢》，46卷特刊，頁1257-1330。
許家馨（2014年），〈應報即復仇？──當代應報理論及其對死刑之意涵初探〉，《中研院法學期刊》，15期，頁207-282。許國賢（2004年），〈德性、干預與個人自由〉，《政治科學論叢》，20期，頁1-28。許絲捷譯（2013年），〈血親性交的可罰性：BVerfGE 120, 224 - Geschwisterbeischlaf〉，《軍法專刊》，59卷3期，頁150-179。
許雅斐（2005年），〈兒少保護與再生產：性少數的「最後解決方案」？〉，《台灣社會研究季刊》，90期，頁261-278。
許雅斐（2011年），〈兒童保護與法律保留—台灣的法治國危機〉，收於：趙文宗編，《中華性／別：年齡政治機器》，頁205-241，香港：圓桌文化。
許雅斐（2013年），〈香港妹仔與解放運動：台灣刑法妨害風化罪的生成背景〉，收於：甯應斌編，《新道德主義：兩岸三地性／別尋思》，頁151-173，中壢：國立中央大學性／別研究室。
許雅斐（2017年），〈有生權力與性／別立法：從德國歷史經驗解讀台灣《刑法》的性政治〉，《台灣社會研究季刊》，107期，頁97-127。
許瑛玿、洪榮昭（2003年），〈皮亞傑認知發展階段的新詮釋〉，《科學教育月刊》，260期，頁2-9。許嘉菱（2018年），《少年間合意性行為之除罪化─以美國法定強暴罪為借鏡》，國立政治大學法律學系碩士論文。許福生（2011年），〈百年刑法妨害性自主罪之變革〉，《警政論叢》，11期，頁51-69。許福生（2014年），〈我國性侵害犯刑後強制治療之檢討〉，《刑事政策與犯罪研究論文集》，17期，頁215-256。許澤天（2010年），〈刑法規範的基本權審查─作為刑事立法界限的比例原則〉，收於：黃舒芃主編，《憲法解釋之理論與實務第七輯（上冊）》，頁259-323，臺北：中央研究院法律學研究所籌備處。
許澤天（2014年），〈刑法第227條作為青少年的性禁忌迷思／最高法院99年度台上字第497號刑事判決〉，《臺灣法學雜誌》，242期，頁179-185。許澤天（2016年），〈重利罪的結構與修正方向〉，《月旦刑事法評論》，2期，頁82-100。陳子平（2003年），〈從強吻案談強制猥褻罪〉，《臺灣本土法學雜誌》，42期，頁83-93。陳子平（2010年），〈台灣刑法有關性犯罪修改的相關議題〉，《法學新論》，18期，頁1-27。陳子平（2015年），《刑法各論（上）》，2版，臺北：元照。
陳子平（2016年），《刑法各論（下）》，2版，臺北：元照。
陳子平（2017年），《刑法總論》，4版，臺北：元照。
陳文松（2015年），《殖民統治與「青年」：臺灣總督府的「青年」教化政策》，臺北：臺大出版中心。
陳玉女（2006年），〈明代墮胎、產亡、溺嬰的社會因應──從四幅佛教墮胎產亡水陸畫談起〉，《成大歷史學報》，31期，頁65-112。陳立曄（2018年），《論言論分級制度之道德管制目的─以兒童基本權利論述為中心》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。陳志龍（1990年），〈刑法的法益概念〉，收於：《法益與刑事立法》，頁1-158。
陳志龍（2000年），〈女性解放的法律絆腳石──論刑法第二二六條第二項強姦被害婦女羞忿自殺罪之性質〉，《月旦法學雜誌》，59期，頁32-50陳志龍（2012年），〈探討性犯罪禁忌與恐龍法官爭議─歐洲1960年代性禁忌解放與臺灣1999/2005年性禁忌強化、恐龍化探討其差異性〉，《法學叢刊》，57卷1期，頁1-33。陳和君（2014年），《權力視角下之自殺、加工自殺罪與安樂死》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。陳宜中（2013年），〈色情管制與言論自由〉，收於：《當代正義論辯》，頁135-164，臺北：聯經。
陳怡瑾（2010年），《Philippe Ariès《童年世紀》童年論述之研究》，臺北市立教育大學教育學系碩士論文。陳昭如（2000年），〈日本時代臺灣女性離婚權的形成：權利、性別與殖民主義〉，收於：若林正丈、吳密察編，《臺灣重層近代化論文集》，頁211-254，臺北：播種者文化。
陳昭如（2007年），〈發現受害者或是製造受害者？初探女性主義法學中的受害者政治〉，收於：殷海光基金會編，《自由主義與新世紀台灣》，頁373-420，臺北：允晨。
陳昭如（2010年），〈「不能抗拒」的幽靈〉，《司法改革雜誌》，80期，頁22-23。
陳昭如（2013年），〈婚外性的罪與罰〉，《臺灣法學雜誌》，223期，頁10-13。陳昭如（2013年），〈基進女性主義的強暴論〉，《思想》，23期，頁207-233。陳昭如（2015年），〈從猥褻言論到裸露的權利──非道德問題，也非相同待遇問題〉，《台灣法學雜誌》，271期，頁13-15。
陳昭如（2015年），〈差異的難題：以性侵害和習俗傳統為例論性別人權公約的涉入實踐〉，發表於：《人權公約與我國憲法解釋研討會》，司法院大法官主辦，頁57-84，臺北。
陳昱如、周愫嫻（2016年），〈從兒童性侵害案件看兒童性同意權與證述能力〉，收於：法務部司法官學院編，《刑事政策與犯罪研究論文集》，19期，頁201-226。陳盈睿（2016年），《猥褻物品刑事管制體系的建構》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。陳貞臻（2004年），〈西方兒童史研究的回顧與展望──阿利斯(Ariès)及其批評者〉，《新史學》，15卷1期，頁167-190。陳嘉銘（2015年），〈「人們尋求以惡還惡，若非如此即是奴隸」〉，《中研院法學期刊》，17期，頁313-333。陳端峰（2004年），《未成年人受教權保障之研究──以未成年人健全成長發達權為論述中心》，國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文。陳慧女（2000年），〈性剝削問題的本質與處遇──兒童及少年性交易防制工作的省思〉，《社區發展季刊》，91期，頁316-325。陳樸生（1956年），《刑法各論》，臺2版，臺北市：正中。
彭淑華（2011年），〈台灣兒童及少年福利政策與法令制度之發展〉，發表於：《2011年兩岸社會福利學術研討會：社會福利模式－從傳承到創新》，中華文化社會福利事業基金會主辦，北京。
曾文亮（2010年），〈全新的「舊慣」：總督府法院對臺灣人家族習慣的改造（1898-1943）〉，《臺灣史研究》，17卷1期，頁125-174。游舒涵（2018年），《論精神鑑定作為責任能力判斷之架橋─以刑法第19條第1項、第2項為例》，國立臺灣大學法律學院科際整合法律學研究所碩士論文。湯詠煊（2013年），《一個強暴，各自表述？──從框架觀點省視戰後婦運的強暴法律改革（1971-1999）》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。甯應斌（1997年），〈獨特性癖與社會建構：邁向一個性解放的新理論〉，《台灣社會研究季刊》，頁67-127。
甯應斌（2006年），〈性／交易的相互性〉，《政治與社會哲學評論》，18期，頁151-174。甯應斌（2011年），〈極端保護觀：透過兒少保護的新管制國家與階級治理〉，《台灣社會研究季刊》，83期，277-291。
甯應斌（2011年），〈台灣性侵幼兒修法爭議的哲學反思〉，收於：趙文宗編，《中華性／別：年齡政治機器》，頁242-258，香港：圓桌文化。
黃丞儀（2002年），〈「金水嬸」的處分權主義──法律的文化研究初探〉，《思與言》，40卷3期，頁149-222。黃丞儀（2007年），〈國家權力、殖民統治與「混種近代性」──試析台灣近代法秩序之轉變機軸〉，收於：王泰升、劉恆妏主編，《以台灣為主體的法律史研究》，頁277-304，臺北：元照。
黃丞儀（2011年），〈被合法的慾望、被消失的同志：晶晶書庫案（釋字第六一七號）及相關司法實務的再思考〉，《台灣社會研究季刊》，83期，頁313-328。
黃秀政、張勝彥、吳文星（2002年），《臺灣史》，臺北：五南。
黃宗旻（2016年），〈重訪刑法與行政法之區分問題〉，收於：林東茂、黃源盛、王乃彥主編，《法務部廖正豪前部長七秩華誕祝壽論文集：刑法卷》，頁53-76，臺北：五南。
黃宗旻（2019年），〈法益論的侷限與困境：無法發展立法論機能的歷史因素解明〉，《臺大法學論叢》，48卷1期，頁159-210。
黃芳玫（2001年），〈九年國民義務教育之回顧與其教育面、經濟面之影響〉，《臺灣經濟預測與政策》，31卷2期，頁91-118。黃昭元（2017年），〈從平等理論的演進檢討實質平等觀在憲法適用上的難題〉，收於：李建良主編，《憲法解釋之理論與實務第九輯：憲政主義與人權理論的移植與深耕》，頁271-312，臺北：中央研究院法律學研究所。
黃惠婷（2011年），〈從性自主權檢視刑法保護兒童及少年之規定與修法建議〉，《司法新聲》，頁97期，頁62-77。
黃惠婷（2013年），〈性刑法防制兒童及少年性侵害之修法研究〉，《警大法學論集》，24期，103-138。
黃舒芃（2009年），〈「價值」在憲法解釋中扮演的角色──從釋字第617號解釋談起〉，收於：《變遷社會中的法學方法》，頁83-126，臺北：元照。
黃舒芃（2010年），〈違憲審查中之立法形成空間〉，《月旦法學雜誌》，185期，頁39-51。黃舒芃（2016年），〈比例原則及其階層化操作──一個著眼於司法院釋憲實務發展趨勢的反思〉，《中研院法學期刊》，19期，頁1-52。黃雅羚、戴嘉南（2011年），〈受性侵害兒童心理創傷內涵之分析研究〉，《諮商輔導學報─高師輔導所刊》，23期，頁53-74。黃源盛（1991年），〈晚清法制近代化的動因及其開展〉，《中興法學》，32期，頁205-231。黃源盛（1997年），〈唐律中的禮教法律思想〉，《政大法學評論》，58期，頁1-19。黃源盛（2006年），〈西法東漸中無夫姦存廢之爭〉，《政大法學評論》，91期，頁35-98。黃源盛（2010年），《晚清民國刑法史料輯注（上）》，臺北：元照。
黃源盛（2010年），《晚清民國刑法史料輯注（下）》，臺北：元照。
黃源盛（2013年），〈晚清民國禁革奴婢買賣的理念與實踐〉，《政大法學評論》，134期，頁47-113。黃源盛（2015年），〈親屬相姦罪的歷史流變及其趨向〉，《東吳法律學報》，27卷2期，頁1-33。黃源盛（2016年），〈法律繼受與法律語言的轉換——以晚清《大清新刑律》的立法為例〉，《政大法學評論》，145期，頁199-255。黃榮堅（1994年），〈論通姦罪的除罪化〉，《律師通訊》，182期，頁51-56。黃榮堅（1999年），〈刑法妨害風化罪章增修評論〉，《月旦法學雜誌》，51期，頁81-92。黃榮堅（2000年），《刑罰的極限》，臺北：元照。
黃榮堅（2004年），《刑法上性自主概念之研究》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
黃榮堅（2006年），〈棄權又越權的大法官釋字第六一七號解釋〉，《台灣本土法學雜誌》，89期，頁55-73。
黃榮堅（2007年），〈對於性交易的刑法觀點──兼評大法官釋字第623號解釋〉，《政治與社會哲學評論》，23期，頁179-219。黃榮堅（2011年），〈2010年刑事法發展回顧：慾望年代，慾望刑法？〉，《臺大法學論叢》，40卷特刊，頁1795-1841。
黃榮堅（2012年），《基礎刑法學（上）》，4版，臺北：元照。
黃榮堅（2012年），《基礎刑法學（下）》，4版，臺北：元照。
黃榮堅（2017年），《靈魂不歸法律管》，臺北：商周出版。
楊智傑（2007年），〈刑法的經濟分析〉，收於：謝哲勝主編，《法律經濟學》，頁361-384，臺北：五南。
葉浩（2018年），《以撒．柏林》，新北：聯經。
葉肅科（2012年），〈臺灣兒童及少年福利與權益保障法：回顧與展望〉，《社區發展季刊》139期，頁31-41。廖宜寧（2012年），《乘機性交猥褻罪的規範適用問題──以精神障礙者之性自主權利為中心》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。廖福特（2011年），〈法院應否及如何適用：《經濟社會文化權利國際公約》〉，《台灣人權學刊》，1卷1期，頁45-65。
熊秉真（2000年），《童年憶往：中國孩子的歷史》，臺北：麥田。
熊秉真（2011年），〈生之颂──传统中国幼科医生的理想与实践〉，收於：黄贤强編，《汉学名家论集─吴德耀文化讲座演讲录》，頁175-198，新加坡：八方文化创作室。
綦冠婷（2000年），《論未成年人權利之保護──以台灣日治時期近代歐陸親權法之繼受為中心》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。臺灣銀行經濟研究室編（1987年），《臺灣私法人事編（下冊）》，臺北：大通書局。
褚劍鴻（1983年），《刑法分則釋論（上）》，臺北市：臺灣商務。
趙文宗（2011年），〈法律的告白—檢視懲治性侵害未成年人的香港法律如何生產「兒童」〉，收於：趙文宗編，《中華性／別：年齡政治機器》，頁205-241，香港：圓桌文化。
劉宏恩（1996年），《心理學取向之法律研究：以住宅搜索、子女監護及婚姻暴力問題為例》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。劉宏恩（2014年），〈離婚後子女監護案件「子女最佳利益原則」的再檢視──試評析二〇一三年十二月修正之民法一〇五五條之一規定〉，《月旦法學雜誌》，234期，頁193-207。劉秉鈞（2012年），〈論犯罪的法律效果－以保安處分之目的與刑罰之差異為中心〉，收於：甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會編，《甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集上冊》，頁625-668，臺北：承法數位文化。
劉金花主編（2009年），《兒童發展心理學》，臺北：五南。
劉家丞（2015年），《重新檢驗不真正不作為犯的可罰性基礎：以刑法中的侵害原理為核心標準》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。
劉振珷（2017年），《論與未成年人性行為之刑事責任》，國立政治大學法律學系碩士論文。劉晏齊（2016年），〈日治時期台灣法律中的兒童／未成年人──概念的形成及其意義〉，收於：台灣法律史學會、劉恆妏、曾文亮、劉晏齊主編，《台灣法律史的探究及其運用》，頁159-174。
劉晏齊（2016年），〈為什麼要保護未成年人？兒少福利、法律與歷史的分析〉，《政大法學評論》，147期，頁83-157。劉穎嫻（2017年），《論兒童虐待之刑事規制──以刑法第286條妨害幼童發育罪為中心》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。劉靜怡（2005年），〈言論自由：第四講—猥褻性言論與表現自由〉，《月旦法學教室》，32期，頁52-61。劉靜怡（2005年），〈一個自由主義女性法學者的憲法反思：錯亂「淨化」價值觀下的情色言論規範框架曾否改變？〉，《律師雜誌》，313期，頁38-60。劉靜怡（2008年），〈色情何辜？：如何看待大法官釋字六一七號及釋字六二三號〉，收於：甯應斌、何春蕤編，《色情無價》，頁149-187，中壢：國立中央大學性／別研究室。
歐蕙甄（2011年），《性自主不自由？——論妨害性自主罪與普通妨害自由罪的差別》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。潘宗億（2007年），〈論心態史的歷史解釋──以布洛克《國王神跡》為中心探討〉，收於：陳恒、耿相新編，《新文化史：跨領域文化研究的歷史學思考》，頁87-112，臺北：胡桃木。
蔡聖偉（2008年），〈評2005年關於不能未遂的修法──兼論刑法上行為規範與制裁規範的區分〉，收於：《刑法問題研究（一）》，頁59-133，臺北：元照。
蔡聖偉（2008年），〈賭博罪保護法益之探討〉，收於：《刑法問題研究（一）》，頁335-372，臺北：元照。
蔡聖偉（2010年），〈論排他互斥的犯罪構成要件〉，《東吳法律學報》，21卷4期，頁87-117。蔡聖偉（2011年），〈論「對幼童性交罪」與「強制性交罪」的關係──評最高法院九十九年第七次刑事庭決議〉，《月旦裁判時報》，8期，頁65-69。蔡聖偉（2012年），〈性侵害未滿七歲幼童的案例審查示範〉，《月旦法學教室》，115期，頁33-35。
蔡聖偉（2016年），〈論強制性交罪違反意願之方法〉，《中研院法學期刊》，18期，頁41-109。蔡聖偉（2016年），〈臺灣刑法中保護性自主決定的制裁規範──現行法制的介紹以及未來修法的展望〉，《月旦刑事法評論》，3期，頁5-23。蔡聖偉（2017年），〈利用權勢性交猥褻罪的區辨──評最高法院103年度台上字第2228號判決〉，《月旦裁判時報》，56期，頁55-61。蔡聖偉（2018年），〈最高法院關於性強制罪違反意願要素的解釋趨向〉，《月旦法學雜誌》，276期，頁5-21。蔡墩銘（1969年），《刑法各論》，臺北：三民。
蔡艷卿（2007年），《清代兒童及青少年教養問題研究─以台灣為例》，國立成功大學歷史學系碩士論文。鄭天蕙（2007年），《宋代蒙書分類研究》，輔仁大學中國文學研究所碩士論文。鄭逸哲（2006年），〈與未滿十六歲性交罪屬故意犯？〉，《月旦法學教室》，42期，頁20-21。鄭逸哲（2010年），〈與未滿16歲人進行性接觸之刑法適用──評析最高法院99年度台上字第4894號刑事判決與最高法院99年度第7次刑事庭會議決議〉，《法令月刊》，61卷12期，頁35-48。盧映潔（2002年），〈強吻案之評釋〉，《月旦法學雜誌》，90期，頁236-240。盧映潔（2003年），〈由強吻案談起─論我國刑法第224條強制猥褻罪之猥褻行為的界定─〉，《台灣本土法學雜誌》，42期，頁94-100。
盧映潔（2007年），〈兩小無猜是原罪？──刑法第二二七條之與幼年人性交猥褻罪及相關條文的修正研議〉，《月旦法學雜誌》，152期，頁218-224。盧映潔（2008年），〈性犯罪「刑後強制治療」之法律適用〉，《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》4卷1期，頁33-49。盧映潔（2009年），〈强制猥褻與性騷擾「傻傻分不清」？──評最高法院九十七年度第五次決議〉，《月旦法學雜誌》，171期，頁215-228。盧映潔（2010年），〈「意不意願」很重要嗎？─評高雄地院九十九年訴字第四二二號判決暨最高法院九十九年第七次刑庭決議〉，《月旦法學雜誌》，186期，頁164-173。盧映潔（2013年），《刑法分則新論》，6版，臺北：新學林。
賴淑娟（2005年），《《龍陽逸史》之「小官」文化研究》，國立中正大學中國文學所碩士論文。賴惠敏（1998年），〈清代內務府官莊的戶口〉，收於：中央研究院歷史語言研究所出版品編輯委員會主編，《中國近世家族與社會學術研討會論文集》，頁329-370。
賴惠敏、徐思泠（1998年），〈情慾與刑罰：清前期犯奸案件的歷史解讀(1644-1795)〉，《近代中國婦女史研究》，6期，頁31-73。賴錫三（2013年），〈《孟子》與《莊子》兩種氣論類型的知識分子與權力批判──「浩然之氣」與「平淡之氣」的存有、倫理、政治性格〉，收於：《道家型知識分子論：《莊子》的權力批判與文化更新》，頁43-115，臺北：臺大出版中心。
錢建榮（2013年），〈是堅守罪疑唯輕原則，還是恐龍判例作祟？─兼談通姦除罪化〉，《台灣法學雜誌》，223期，頁66-69。
薛智仁（2000年），〈強制性交罪（刑法第二二一條第一項）修正之研究〉，《刑事法雜誌》，44卷1期，頁84-113。薛智仁（2016年），〈簡介2016年德國性刑法之修正〉，《月旦刑事法評論》，3期，頁67-80。薛智仁（2016年），〈促成性交易罪及補強法則之適用範圍─評臺灣高等法院104年度上訴字第1553號判決〉，《中原財經法學》，37期，頁105-169。謝世民（2006年），〈猥褻言論、從娼賣淫與自由主義〉，《政治與社會哲學評論》，16期，頁1-41。謝如媛（2006年），〈刑法規範下的家庭秩序〉，《臺大法學論叢》，35卷6期，頁291-329。
謝如媛（2011年），〈夢想或現實？由紐西蘭經驗看修復式司法之可能性──以法院轉介之修復式司法方案為中心〉，收於：政治大學法學院刑事法學中心編，《刑事法學的新視野》，頁271-314，臺北：元照。
謝若蘭（2017年），《在，之間。in between：認同與實踐之間的學術研究儀式》，臺北：稻鄉。
謝庭晃（2016年），〈死刑存廢論的若干思考—以刑罰機能的考察與國民感情的地位為中心〉，收於：林東茂、黃源盛、王乃彥主編，《法務部廖正豪前部長七秩華誕祝壽論文集：刑法卷》，頁301-325，臺北：五南。
謝煜偉（2004年），《二分論刑事政策之考察與批判—從我國「寬嚴並進的刑事政策」談起》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。謝煜偉（2010年），〈論虛擬兒童色情的刑事立法趨勢──誰的青春肉體不可褻瀆？〉，《月旦法學雜誌》，186期，頁38-59。謝煜偉（2012年），〈交通犯罪中的危險犯立法與其解釋策略〉，《月旦法學雜誌》，210期，頁107-130。
謝煜偉（2014年），〈重新檢視死刑的應報意義〉，《中研院法學期刊》，15期，頁1-68。謝煜偉（2015年），〈從因果論角度重新建構不作為犯論的可能性及其界限〉，收於：公益信託東吳法學基金主編，《不作為犯的現況與難題》，頁181-195。
謝煜偉（2015年），〈寬容社會的曙光？──從市民刑法的例外、犯罪事後處理機能、社會責任於個人責任的反饋回應三篇評論文〉，《中研院法學期刊》，17期，頁369-402。謝煜偉（2016年）〈風險社會中的抽象危險犯與食安管制──「攙偽假冒罪」的限定解釋〉，《月旦刑事法評論》，1期，頁70-90。謝煜偉（2016年），〈淺談日本性刑法及近期修法動向〉，《月旦刑事法評論》，3期，頁34-53。謝煜偉（2016年），〈論金融機構特別背信罪〉，《臺大法學論叢》，45卷4期，頁2031-2092。
謝煜偉（2017年），〈財產犯，財產法益與財產上利益〉，收於：春風煦日論壇編輯小組編，《刑事法與憲法的對話─許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集》，頁689-716，臺北：元照。
謝煜偉（2019年），〈刑法總則修正後不能犯理論的再檢討：事前客觀危險理論之倡議〉，收於：吳俊毅、薛智仁編，《刑法總則修正十年之回顧與前瞻》，2019年，頁145-195，臺北：新學林。
鍾宏彬（2009年），《法益理論的憲法基礎》，國立政治大學法律學系碩士論文。鍾慶禹（2010年），〈未成年男女的性與不幸—評最高法院99年第7次刑庭決議〉，《空中法學教室》，1期，頁9-15。
韓忠謨（1968年），《刑法各論》，臺北：韓忠謨。
鄺健銘（2016年），〈歷史書寫與管治模式──獅城對香港的啟示〉，收於：《雙城對倒：新加坡模式與香港未來》，頁27-72，香港：天窗出版社。
顏厥安（2004年），〈法律、道德與自由〉，《法令月刊》，55卷5期，頁89-91。
顏厥安（2015年），〈不再修補殺人機器──評論許家馨與謝煜偉教授有關死刑之文章〉，《中研院法學期刊》，17期，頁335-368。蘇曉倩（2004年），《身體與教育─以日治時期台灣實業學校的身體規訓為例（1919-1945）》，國立暨南國際大學歷史學研究所碩士論文。二、日文文獻
浅田和茂（1997年），〈刑法における生命の保護と自己決定〉，收於：森本博之、西谷敏編，《現代社会と自己決定権──日独シンポジウム──》，頁131-150，東京：信山社。
浅田和茂（2007年），《刑法総論》，補正版，東京：成文堂。
芦部信喜著，高橋和之補訂（2009年），《憲法》，4版，東京：岩波書店。
安達光治（2012年），〈第3章 自由に対する罪〉，收於：松宮孝明編，《ハイブリッド刑法各論》，2版，頁51-87，京都：法律文化社。
足立昌勝（2000年），〈啓蒙主義刑法理論と近代刑事立法〉，收於：《近代刑法の実像》，頁19-60，東京：白順社。
安部哲夫（2000年），〈青少年保護育成条例による淫行規制の変遷と将来〉，收於：宮澤浩一先生古稀祝賀論文集編集委員会編，《宮澤浩一先生古稀祝賀論文集 第3巻（現代社会と刑事法）》，頁327-344，東京：成文堂。
生田勝義（2005年），〈厳罰主義と人間の安全──刑法の役割についての一考察〉，收於：広渡清吾、大出良知、川崎英明、福島至編，《小田中聰樹先生古稀記念論文集：民主主義法学・刑事法学の展望下巻──刑法・民主主義と法》，頁37-65，東京：日本評論社。
井田良（2008年），《講義刑法学・総論》，東京：有斐閣。
井上達夫（1991年），《他者への自由─公共性の哲学としてのリベラリズム─》，東京：創文社。
上田正基（2016年），《その行為、本当に処罰しますか─憲法的刑事立法論序説》，東京：弘文堂。
上田正基（2019年），〈憲法適合的解釈は刑法解釈論に適合するのか？〉，《法律時報》，91巻5号，頁51-56。
上原俊介（2016年），〈報復の心理：その機能と功罪〉，收於：大渕憲一監修，《紛争・暴力・公正の心理学》，頁13-23京都：北大路書房。
内田幸隆（2011年），〈現代社会における刑罰の限界──財産犯の成否をめぐって──〉，《法律論叢》，83巻2．3号，頁1-31。
內山安夫（2010年），〈刑罰と責任──刑罰の正当化根拠と刑事責任に関する理論的分析のための覚書──〉，收於：水谷規男、上田信太郎、山口直也、本庄武編，《刑事法における人権の諸相 : 福田雅章先生古稀祝賀論文集》，頁419-440，東京：成文堂。
梅崎進哉（1997年），〈侵害原理の「論理構造」──魔女狩りと侵害原理──〉，收於：内田博文、鯰越溢弘編，《市民社会と刑事法の交錯（横山晃一郎先生追悼論文集）》，頁19-56，東京：成文堂。
梅崎進哉（2010年），〈厳罰化・被害者問題と刑法の存在理由〉，收於：森尾亮、森川恭剛、岡田行雄編，《人間回復の刑事法学》，頁3-34，東京：日本評論社。
江藤隆之（2017年），〈条例による罰則制定の批判的検討〉，《桃山法学》，26号，頁1-49。
桂木隆夫（1998年），《自由社会の法哲学》，東京：弘文堂。
金森修（2010年），《〈生政治〉の哲学》，京都：ミネルヴァ書房。
嘉門優（2009年），〈行為原理と法益論〉，《立命館法学》，327．328号，頁192-218。
嘉門優（2017年），〈法益論から見た強姦罪等の改正案〉，《犯罪と刑罰》，26号，頁11-52。
嘉門優（2017年），〈強制わいせつ罪におけるわいせつ概念について〉，《立命館法学》，375．376号，頁116-134。
嘉門優（2019年），《法益論─刑法における意義と役割─》，東京：成文堂。
北野通世（2014年），〈抽象的危険犯における法益の危殆化構造〉，《山形大学法政論叢》，60．61号，頁7-57。
葛原力三（2013年），〈結果無価値と行為無価値〉，《犯罪と刑罰》，22号，頁103-120。
小坂井敏晶（2018年）〈主体と責任——近代のブラック・ボックス〉，《法律時報》，90巻20号，頁6-13。
佐伯仁志（2015年），〈刑法における自由の保護〉，《法曹時報》，67巻9号，頁2453-2515。
笹倉秀夫（1997年），〈自己決定権とは何か〉，收於：森本博之、西谷敏編，《現代社会と自己決定権──日独シンポジウム──》，頁3-23，東京：信山社。
謝煜偉（2012年），《抽象的危険犯論の新展開》，東京：弘文堂。
澤登俊雄（1988年），〈犯罪・非行対策における強制の根拠とその限界〉，《名古屋大学法政論集》，123巻，頁29-58。
陳昭如著，孫軍悦譯（2007年），〈台湾における法の近代化とフェミニズムの視点──平等追求とジェンダー喪失〉，收於：高橋哲哉、北川東子、中島隆博編，《法と暴力の記憶：東アジアの歴史経験》，頁155-177，東京：東京大學出版會。
曽根威彦（1997年），〈刑法における責任と予防〉，收於：奥島孝康、田中成明編，《法学の根底にあるもの》，頁375-401，東京：有斐閣。
曽根威彦（2002年），〈自己決定の自由─憲法と刑法の交錯─〉，收於：森下忠編，《日本刑事法の理論と展望：佐藤司先生古稀祝賀 上巻》，頁3-84，東京：信山社。
曽根威彦（2012年），《刑法各論》，5版，東京：弘文堂。
高久聖治（2016年），〈謝罪と釈明〉，收於：大渕憲一監修，《紛争・暴力・公正の心理学》，頁67-76，京都：北大路書房。
高玉和子（1985年），〈児童虐待防止法の成立過程について〉，《保育論叢》，20巻，頁17-27。
髙橋直哉（2018年），〈刑法の倫理性〉，收於：《刑法基礎理論の可能性》，頁41-57，東京：成文堂。
髙橋直哉（2018年），〈目的刑論の批判的検討〉，收於：《刑法基礎理論の可能性》，頁130-149，東京：成文堂。
髙橋直哉（2018年），〈応報概念の多様性〉，收於：《刑法基礎理論の可能性》，頁150-167，東京：成文堂。
高橋則夫（1997年），《刑法における損害回復の思想》，東京：成文堂。
辰井聡子（2017年），〈刑法における人の「尊厳」：価値を論じるために〉，《法学セミナー》，748号，頁24-29。
帖佐尚人（2010年），〈子どもの権利論の意義とその問題点に関する一考察─子どもの権利制約原理としてのパターナリズムの射程─〉，《早稲田大学大学院教育学研究科紀要（別冊）》，18号-1，頁43-63。
中曽久雄（2013年），〈列挙されていない権利の保障の意義〉，《愛媛法学会雑誌》，39巻3・4号，頁113-138。
仲正昌樹（2009年），《なぜ「自由」は不自由なのか：現代のリベラリズム講義》，東京：朝日新聞出版。
中村直美（2007年），〈法とパターナリズム〉，收於：《パターナリズムの研究》，頁23-48，東京：成文堂。
中村直美（2007年），〈ジェラルド・ドゥウォーキンのパターナリズム論〉，收於：《パターナリズムの研究》，頁49-75，東京：成文堂。
中村直美（2007年），〈ジョン・クライニグのパターナリズム論〉，收於：《パターナリズムの研究》，頁113-125，東京：成文堂。
中野目善則（2005年），〈刑罰論〉，收於：中野目善則編，《法の機能と解釈 》，頁293-302，東京：八千代出版。
中山研一（1982年），《刑法総論》，東京：成文堂。
永井善之（2017年），〈児童福祉法34条1項6号にいう「淫行」、「させる行為」の意義〉，《新・判例解説Watch》，21卷，185-188。
西田典之（2000年），〈児童に淫行をさせる罪について〉，收於：宮澤浩一先生古稀祝賀論文集編集委員会編，《宮澤浩一先生古稀祝賀論文集 第3巻（現代社会と刑事法）》，頁291-306，東京：成文堂。
樋口亮介，（2016年），〈性犯罪規定の改正〉，《法律時報》，88巻11号，頁112-118。
深町晋也（2016年），〈児童に対する性犯罪規定を巡る現状と課題〉，《法律時報》，88巻11号，頁73-79。
福田雅章（1990年），〈刑事法における強制の根拠としてのパターナリズム：ミルの「自由原理」に内在するパターナリズム〉，《一橋論叢》，103巻1号，頁1-19。
ブライアン・コービー著，萩原重夫譯（2002年），《子ども虐待の歴史と理論》，東京：明石書店。
本庄武（2016年），〈性犯罪規定の見直し──改正案の思想は一貫しているか〉，《法律時報》，87巻11号，頁98-103。
松原芳博（2016年），〈刑事違法論と法益論の現在〉，《法律時報》，88巻7号，頁23-30。
村井敏邦（2005年），《新版 刑法：現代の『犯罪と刑罰』》，東京：岩波書店。
森山眞弓、野田聖子（2005年），《よくわかる改正児童買春・児童ポルノ禁止法》，東京：ぎょうせい。
山口奈緒美（2016年），〈紛争解決における寛容〉，收於：大渕憲一監修，《紛争・暴力・公正の心理学》，頁52-66，京都：北大路書房。
山中敬一（2015年）《刑法各論》，3版，東京：成文堂。
吉岡一男（1984年），〈犯罪の研究と刑罰制度〉，收於：《刑事制度の基本理念を求めて──拙稿とその批判の検討》，頁101-122，東京：成文堂。
吉岡一男（1984年），〈刑罰の犯罪処理機能〉，收於：《刑事制度の基本理念を求めて──拙稿とその批判の検討》，頁201-215。
吉岡一男（1990年），《刑事政策の基本問題》，東京：成文堂。
吉岡一男（1996年），《刑事学》，新版，東京：青林書院。
吉岡一男（1997年），〈刑罰論についての刑事学的考察〉，收於：《自由刑論の新展開》，頁3-33，東京：成文堂。
吉岡一男（1997年），〈一般予防と特別予防〉，收於：《自由刑論の新展開》，頁47-49，東京：成文堂。
吉岡一男（1997年），〈犯罪現象と刑事法〉，收於：《刑事制度論の展開》，頁129-159，東京：成文堂。
吉岡一男（1997年），〈刑法の機能と犯罪論の課題〉，收於：《刑事制度論の展開》，頁160-163，東京：成文堂。
吉岡一男（1997年），〈刑法と刑罰の超克〉，收於：《刑事制度論の展開》，頁262-281，東京：成文堂。
吉岡一男（1999年），〈応報刑と謙抑主義〉，收於：京都大学法学部百周年記念論文集刊行委員会編，《京都大学法学部創立百周年記念論文集〈第2巻〉公法・国際法・刑事法》，頁503-530，東京：有斐閣。
吉岡一男（2006年），〈犯罪の事後処理と修復的司法──「刑法の目的と修復的司法の可能性」第三報告〉，收於：《因果関係と刑事責任》，頁176-185，東京：成文堂。
若尾岳志（2008年），〈違法論総説〉，收於：曽根威彦、松原芳博編，《重点課題 刑法総論》，頁57-75，東京：成文堂。
若尾岳志（2014年），〈刑法上のパターナリスティックな介入とその限界〉，收於：高橋則夫、川上拓一、寺崎嘉博、甲斐克則、松原芳博、小川佳樹編，《曽根威彦先生・田口守一先生古稀祝賀論文集〔上巻〕》，頁39-62，東京：成文堂。
鷲野薫（2017年），〈近代少年法制における未成年年齢──舊刑法時代から昭和少年法制定まで──〉，《比較法制研究》，40号，頁35-69。
三、英文文獻：
Agamben, Giorgio. 2003. The Open: Man and Animal (Kevin Attell trans.). Stanford: Stanford University Press (Original work published 2002).
Beauchamp, Tom L. 1976. Paternalism and Bio‐Behavioral Control. The Monist 60 (1): 62-80.
Berlin, Isaiah. 2002. Two Concepts of Liberty. Pp. 166-217 in Liberty, edited by Henry Hardy. Oxford: Oxford University Press.
Chen, Chao-Ju. 2006. Mothering under the Shadow of Patriarchy: The Legal Regulation of Motherhood and Its Discontents in Taiwan. National Taiwan University Law Review Vol. 1, No. 1: 45-96.
Demos, John. 2000. A Little Commonwealth: Family Life in Plymouth Colony. 2nd ed. New York: Oxford University Press.
Dworkin, Gerald. 1972. Paternalism. The Monist 56 (1): 64-84.
Feinberg, Joel. 1971. Legal Paternalism, Canadian Journal of Philosophy 1 (1): 105-124.
Feinberg, Joel. 1989. The Moral Limits of the Criminal Law Volume 1: Harm to Others. New York: Oxford University Press.
Feinberg, Joel. 1989. The Moral Limits of the Criminal Law Volume 3: Harm to Self. New York: Oxford University Press.
Foucault, Michel. 1978. The History of Sexuality Volume I: An Introduction (Robert Hurley trans.). New York: Pantheon Books (Original work published 1976).
Great Britain. Committee on Homosexual Offences and Prostitution. 1957. Report of the Committee on Homosexual Offences and Prostitution : Presented to Parliament by the Secretary of State for the Home Department and the Secretary of State for Scotland by Command of Her Majesty. London: Her Majesty’s Stationery Office.
Hart, H.L.A. 1968. Law, liberty and morality. UK: Oxford University Press.
Hodson, John D. 1977. The Principle of Paternalism. American Philosophical Quarterly Vol. 14, No. 1: 61-69.
Kleinig, John. 1983. Paternalism and Personal Integrity. Bulletin of the Australian Society of Legal Philosophy No. 27: 27-38.
Mill, John Stuart. 2001. On Liberty. Kitchener: Batoche Books.
Pinchbeck, Ivy & Hewitt, Margaret. 1969. Children in English society. UK: Routledge.
Pollock, Linda A. 1983. Forgotten Children: Parent-child Relations from 1500 to 1900. UK: Cambridge University Press.
Regan, Donald H. 1974. Justifications for Paternalism. Pp. 189-210 in Nomos XV: The Limits of Law, edited by J. R. Pennock and J. W. Chapman . New York: Lieber-Atherton.
Ruggiero, Vincenzo. 2015. The Legacy of Abolitionism. Champ pénal XII, http://journals.openedition.org/champpenal/9080.
Stone, Laurence. 1977. The Family, Sex and Marriage in England, 1500-1800. New York: Harper & Row.