臺灣博碩士論文加值系統

進度管控是專案管理的核心，而S進度曲線(S-curve)以視覺化的線型圖示呈現進度，可供管理者快速地檢視專案的執行狀況，是進度管控常用的工具之一。對機關而言，S進度曲線實為督導廠商，使工程專案如期完工的工具，亦是履約進度落後時依約處罰判斷的重要依據。國內公共工程皆要求施工廠商必須提送時程管理相關文件，然而實務上多數廠商未能確實利用時程網圖、進度曲線做好進度管控工作，且廠商所提送的時程有關文件常有不完整、不正確、不合理的情況發生，如果機關或代表業主的監造單位或PCM亦未能審查出不正確、不合理之處，將使時程網圖及S進度曲線無法發揮原有進度管控及進度落後預警的功能。本研究參考S進度曲線理論及分析實際案例的S進度曲線，釐清S進度曲線的繪製流程與問題，提出明確且完整的S進度曲線建立方式，以利日後廠商可以參考應用，製作出正確、合理的S進度曲線，並設計S進度曲線的自主檢查表，用於檢核建立過程中所做的規劃是否正確、合理。此外，本研究也針對國內外S進度曲線相關規範及審查機制進行彙整，分析現有的審查項目，並參考進度審查之相關研究，進而提出15項S進度曲線審查參考原則，同時說明審查內容與審查方式供機關參考，補足目前普遍不齊全的審查標準，以利日後機關或其代表能夠提升審查成效，進而提升國內進度管理的水準。

Schedule progress control is the core of project management. S-curve is often used as a tool for progress control because it displays progress with a graphical presentation that allows managers to obtain the status of the project quickly. The progress value in S-curve is an important measure for determining liquidated damages when the project is behind schedule or delayed its completion date. For the client, an S-curve is a means to supervise the contractor completing the project on time, with plan and within budget. In Taiwan’s public construction environment, the client asks contractors submiting schedule documents for review. However, most contractors fail to make good use of schedule and S-curve to control project. The main reasons are: the schedule-related documents proposed by the contractor are often incomplete, incorrect or unreasonable, and available S-curve review criteria is uncompleted. Furthermore, if the client or its representative fails to identify the problems or errors in the documents, the schedule and S-curve will not be able to perform the roles of progress control and warning index for schedule problems. Based on general S-curve theory and real cases, this study clarifies the steps of S-curve development and proposes a clear and complete process for S-curve development. This study also develops a checklist of S-curve development that can be used to help contractors to comfirm whether S-curve development is correct and reasonable. Besides, this study collects the relevant specifications and review approaches of S-curve in Taiwan and other countries as well as some outcomes from previous studies to develop S-curve development principles and review criteria. For each criterion, detailed review items and related review methods are provided. Based on real case examination and expert interview, the outcomes of this study can be used to assist schedule reviewers for conducting schedule review works. Hopefully the study results can improve the effectiveness of the schedule review, and increase the performance of schedule management in the future.

摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
圖目錄 vi
表目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究問題 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究範圍與限制 4
1.5 研究方法與流程 4
1.6 論文架構 5
第二章 文獻回顧 7
2.1 工程進度管理 7
2.1.1 進度管控圖表 7
2.1.2 進度計算 11
2.2 S進度曲線 13
2.2.1 累積成本、工時曲線 13
2.2.2 芭蕉曲線 15
2.2.3 實獲值曲線 18
2.2.4 國內常用的進度曲線 20
2.2.5 S進度曲線之建立步驟 22
2.3 國內進度規範與審查機制 24
2.3.1 施工階段進度規範 24
2.3.2 施工階段進度審查機制 32
2.4 小結 38
第三章 S進度曲線建立流程與方法分析 39
3.1 S預定進度曲線之建立流程 39
3.2 應用軟體工具建立S進度曲線 42
3.2.1 建立S進度曲線所需之必要資料 43
3.2.2 以Excel試算表建立S進度曲線 43
3.2.3 以專業排程軟體(Microsoft Project、P6)建立S進度曲線 50
3.3 S預定進度曲線建立方法之比較分析 57
第四章 S進度曲線審查原則之分析 62
4.1 S進度曲線自主檢查表之建立 62
4.1.1 以Excel產生S進度曲線之自主檢查表 62
4.1.2 以專業排程軟體產生S進度曲線之自主檢查表 66
4.2 S進度曲線審查原則 70
4.2.1 S進度曲線審查原則之建立 71
4.2.2 以Excel產生S進度曲線之審查表 75
4.2.3 以專業排程軟體產生S進度曲線之審查表 79
4.3 S進度曲線審查原則之測試與驗證 84
4.3.1 案例測試分析 84
4.3.2 專家訪談驗證與心得 92
4.4 S進度曲線議題討論 93
4.4.1 預定S曲線由最早與最晚曲線組成之權重比例 93
4.4.2 作業項目建立邏輯 95
4.4.3 綱要規範：S進度曲線審查 96
第五章 結論與建議 99
5.1 結論 99
5.2 建議 100
參考文獻 101
附錄一 以Excel試算表建立S進度曲線 104
附錄二 以Microsoft Project建立S進度曲線 118
附錄三 以Primavera P6建立S進度曲線 141

[1] 蔡宜靜，「公共工程進度管理施工綱要規範之執行與改善建議－以軌道交通工程為例」，國立中央大學營建管理研究所在職專班，碩士論文，2017年。
[2] 黃文曲，公共工程進度管理及履約爭議研習班教材。2017年9月23日，取自http://cwsu.kcg.gov.tw/education_detail.php?catid=203。
[3] 林耀煌，營建工程施工規劃與管理控制，長虹出版社，台北市，2005年。
[4] 公共工程委員會，施工綱要規範，2013年。
[5] 周詠傑，「營建工程時程網圖審查作業流程與原則建立之研究」，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，2016年。
[6] 黃怡敦，「營建工程進度管理之探討-以公共建築工程為例」，國立成功大學建築學系專班，碩士論文，2009年。
[7] 林志成，Primavera P6專案管理實務及應用，詹氏出版社，台北市，2014年。
[8] David Garland, The Mysterious S Curve. 2017年9月23日，取自http://www.maxwideman.com/guests/s-curve/resource.htm.
[9] 林金面，營建管理學(第9版)，文笙書局股份有限公司，台北市，2014年。
[10] Lester M. Hunkele III and W. Lee. Evey, “Project Control Mechanisms of the Pentagon Renovation Program”, CM eJournal, 2002.
[11] Milton Harris, “Applying controls to highway”, Western Construction, pp.36-42, June 1957.
[12] 陳雪芬，「利用芭蕉曲線圖探討現行工程進度審查依據之研究」，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，2004年。
[13] 黃東光，「橋樑工程進度曲線模式建構與應用之研究」，國立高雄第一科技大學營建工程所，碩士論文，2008年。
[14] 吳智輝，「實獲值管理(EVM)在工程專案管理實務應用之研究」，國立臺北科技大學土木與防災研究所，碩士論文，2012年。
[15] 賴建瑞，「實獲值管理於工程實務之應用研究」，逢甲大學土木工程所，碩士論文， 2007年。
[16] 江端祥，淺談工程估驗計價之掌控，營造天下，69期，17-24頁，2001年09月。
[17] 林君頤，「營建工程時程網圖審查原則之研究」，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，2015年。
[18] 公共工程委員會，公共工程施工進度管理作業參考要項，2016年。
[19] 公共工程委員會，工程採購契約範本，2017年。
[20] 公共工程委員會，建築工程施工計畫綱要製作手冊，2005年。
[21] 經濟部水利署，工程契約附錄7-經濟部水利署辦理工程施工計畫章節製作綱要，2012年。
[22] 經濟部水利署，工程契約附錄6-經濟部水利署辦理工程工期核算注意事項，2017年。
[23] 臺北市政府捷運工程局，施工技術規範-第01310章計畫管理及協調，2013年。
[24] 交通部鐵路改建工程局，特訂條款，2017年
[25] 陳世銘,王添才,捷運工程區段標進度管控方法，捷運技術半年刊，33期，219-228頁，2005年08月。
[26] 公共工程委員會，監造計畫暨品質計畫製作綱要，2012年。
[27] 經濟部水利署，工務行政管理手冊，2012年。
[28] 臺北市政府捷運工程局，施工基準網圖審查作業，2013年。
[29] Virginia Department of Transportation, Schedule Submittal Requirements, 2006.
[30] Seyed Farzad Moosavi, “Assessment and Evaluation of Detailed Schedules in Building Construction”, Degree of Master of Applied Science (Building Engineering) Concordia University, 2012.
[31] Chris Carson, Schedule Review. 2018年4月15日，取自 https://www.slideshare.net/ChrisWCarson/cmaa-schedule-review..
[32] National Park Service-Denver Service Center, Baseline Schedule Review Checklist, 2016
[33] South Florida Water Management District, Contractor CPM Schedule Submittal-District Review, 2010.
[34] National Park Service-Denver Service Center, Division 01 Specifications – SECTION 01 32 16 – CONSTRUCTION SCHEDULE, 2014