跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/03 01:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林淳宏
研究生(外文):Chen-Hong Lin
論文名稱:我國參與政府間國際組織模式之研究 (1971-2017)
論文名稱(外文):The Study of Models in Taiwan’s Inter-Government Organization (IGO) Participation (1971-2017)
指導教授:林文程林文程引用關係
指導教授(外文):Wen Cheng Lin
學位類別:博士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:中國與亞太區域研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:313
中文關鍵詞:政府間國際組織、互賴理論、互賴主權、模式、兩岸關係、 一個中國政策、香港模式
外文關鍵詞:Inter-government organizationInterdependence theoryInterdependence sovereigntyModelsCross-Straits relationOne China
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:601
  • 評分評分:
  • 下載下載:69
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
由於國共內戰所留下的政治對立與競爭,台灣在退出聯合國組織後參與政府間國際組織的模式產生劇烈的變化。依照參與的實質要件,有持續保有會籍、退出後重新參與原有組織、加入新興組織這所衍生的模式。依照參與的身分可區分為正式會員(Full Member)、觀察(Observer)、準會員(Associate Member)、通訊會員(Corresponding Member)。然而,也因著國際社會現實,台灣必須採取多元的對外名稱,諸如:「中華民國」、「台灣」、「台灣漁業實體(簡稱台灣)」、「台灣,中華民國」、「台灣、澎湖、金門、馬祖」、「台北中國」、「台北,中國」、「中華台北」、「中國中央銀行,台灣」、「國際電訊通訊發展公司」等等。當前參與國際組織的操作,因此呈現奧運模式、國際科聯模式、地區經濟模式、漁業實體模式、逐年邀請模式等等不同的樣貌。這些事實說明我國參與國際組織現況的努力與外交困境的突破。本研究首先介紹國際組織與國際關係、主權理論之理論架構(特別互賴理論與互賴主權;二則將介紹我國参與政府間國際組織之現況(迄2017);三則分析我國參與模式 (例如:名稱、身份、待遇);四則論述影響模式的主要內在因素:两岸關係;五則論述影響模式的主要外在因素:美國對華「一個中國」政策;六則提出我國參與模式案例與香港模式之比較。最後,提出結論與建議:我國於邦交國承認的外交困境,可藉由迂迴參與政府間國際組織得到紓解。我國不應過度囿限於中國的反應,為求實質的國家利益,應採取開放與彈性的態度,尋求國際間的共識與支援,並且加強國際參與的能量,以不同的模式積極參與政府間國際組織。
Owing to Civil War(1945-1949), The political competitions and oppositions between ROC (Taiwan) and PROC (China) are still being fierce right now. Taiwan has been forced to change her participation models in inter-government organizations (IGOs) since Taiwan lost the membership of United Nations (UN) at 1971.Therefore, Taiwan faces the international reality to take variant models in IGOs such as following: in substance, reserving original membership, re-gaining lost membership, and joining new IGOs; in status, full member, observer, associate member, and corresponding member; in names, “ROC”, “Taiwan”, “Fishing Entity of Taiwan”, “Taiwan. ROC”,. “the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu, TPKM”, “Taipei China”, “Taipei, China”, “Chinese Taipei”, “China Central Bank, Taiwan”, and “International Telecommunication Development Company”, etc. ; in treatment, “ Olympia Model- disappearing name of sovereignty”, “International Council for Science Model- one country two seats”, “Fishing Entity Model- special permission”, World Health Assembly Model-invitation year by year”. Above models reveal Taiwan’s struggles for break-through diplomacy dilemma and isolation.
So this assay has been arranged for mainly stating Taiwan’s IGOs participation models(1971-2017): first, the introductions of the frameworks of international organizations, International relations(Interdependence theory), sovereignty theories(Interdependence sovereignty); secondly, the introduction of Taiwan’s participation in IGOs ( 1971 – 2017); third, the analysis of the models of Taiwan’s IGOs participation (ex. names, status, treatment);fourthly the inside influences of the Cross-Straits relation; fifthly the outside influences of US’s “One China Policy” ;sixthly, the pair to pair comparisons including Taiwan’s IGOs (WTO, APEC, WHA, ICAO), then the reference of “Hong-Kong model” in IGOs; Last, the conclusion: the Taiwan’s participation of IGOs could relieve her diplomacy stress and dilemma. Although Taiwan has to encounter China’s hinders, she should treat that carefully and would not bend to China. For substantial IGOs participation, Taiwan seeks for international consensus and support and enforces aggressively the participating abilities in IGOs by variant models.
摘要 iii
圖目錄 vii
表目錄 viii
專有名詞縮寫與中英對照 x
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 .1
第二節 文獻回顧 3
第三節 研究途徑與方法 22
第四節 研究範圍、限制與架構 27
第二章 國際組織與理論架構 31
第一節 國際組織的分析 31
第二節 國際關係理論 39
第三節 台灣參與國際組織的新自由主義互賴理論選擇 44
第四節 國家主權理論 52
第五節 台灣參與國際組織的主權理論的選擇 58
第三章 我國参與政府間國際組織之進程(1971-2017) 60
第一節 參與政府間國際組織困境起因:1971年退出聯合國 62
第二節 重返(或加入)聯合國運動 69
第三節 我國努力參與政府間國際組織(1988年─2017年) 79
第四節 當前我國參與政府間國際組織之分析 85
第四章 我國參與政府間國際組織的模式 91
第一節 實質模式的種類:根據國際關係與主權理論- 92
第二節 形式模式的種類:地位、名稱、身分、待遇 98
第三節 面臨之挑戰:國際組織的陷阱與國際名分的省思 109
第五章 影響我國參與政府間國際組織模式的中國因素:两岸關係的變 121
第一節「中國」因素的產生 121
第二節 兩岸關係變化的分期 122
第三節 兩岸參與政府間國際組織的現況 130
第四節 中國阻撓台灣參與國際組織 133
第五節 台灣在兩岸關係的檢視 139
第六章 影響我國政府間國際組織模式之美國因素:對華「一個中國」政策 145
第一節 國際新秩序的背景 146
第二節 美國「一個中國」政策形成、背景與分期 150
第三節 美國「一個中國」政策對台灣參與政府間國際組織的影響 153
第四節 「一中政策」與「一中原則」的互牴:美中三大公報效力解讀 160
第五節 美國「有限」支持台灣參與政府間國際組織 162
第七章我國參與亞太經濟合作會議、世界貿易組織、世界衛生會議、國際民用航空組織模式之比較與港澳模式之對照 171
第一節 我國參與政府間國際組織模式比較:經貿類與國安(科技)類-- 172
第二節 我國參與經濟性質政府間國際組織模式之比較: 亞太經濟合作會議
與世界貿易組織 179
第三節 我國參與國安(科技)性質政府間國際組織模式比較: 世界衛生會議和國際民用航空組織 .. 185
第四節 香港回歸後參與政府間國際組織之模式參照 190
第八章 結論 205
參考文獻 213
附錄 243
一、2005 年WHO關乎台灣地位之備忘錄)原文中譯 243
二、亞太經合會(APEC)憲章第三章 結構與會員 246
三、世界貿易組織(WTO)憲 264
四、世界衛生組(WHO)織憲章 275
五、國際民航組織(ICAO)憲章 295
圖1-1伊斯頓(David Easton) 分析政治系統的途徑 23
圖1-2研究結構圖 30
圖3-1台灣參與國際組織數目變化(1998-2016) 80
圖3-2我國2017年參與政府間國際組織地位比例圖 82
圖3-3我國2017年參與政府間國際組織性質比例圖 84
圖4-1我國參與政府間國際組織名稱的比例圖 101
圖5-1台灣與中國在聯合國、世貿組織, 亞太經合會、世衛大會之地位. 133
圖6-1第一島鏈與第二島鏈 146
圖6-2一個中國政策下的美中台可能的三角關係 156
圖7-1亞太經濟合作會議2008年第16屆年會議參與會員分佈圖 173
圖7-2中國M503及三條航線圖 175
圖7-3香港行政區地 198
表2-1政府間國際組織與邦交國關係之比較 32
表2-2國際關係理論之比較 39
表2-3法律承認與事實承認的區別 53
表2-4國家事實與法理主權有無的國家分類 55
表3-1聯合國大會歷年表決「緩議案」統計表(1950-1960年) 64
表3-2聯合國大會歷年表決「研究委員會案」支持中華民國在聯合國席次統計表.
(1966—1968年) 65
表3-3聯合國大會歷年「重要問題決議案」表決中共進入聯合國統計(1961—1970年). 65
表3-4台灣喪失聯合國各專門機構、GATT、IAEA席位之年代 67
表3-5我參與聯合國三種途徑 73
表3-6我國友邦提案及聯合國大會處理情況 (1993-2000年) 75
表3-7迄2017年我國參與政府間國際組織的彙整 82
表3-8迄2017年台灣參與政府間國際組織性質分類 83
表4-1我國參與政府間國際組織實質模式 92
表4-2我國參與政府間國際組織名稱 100
表4-3我國參與政府間國際組織身分多元化 103
表4-4我國參與區域漁業管理組織概況2016年報告 106
表4-5我國參與政府間國際組織的待遇模式 108
表5-1兩岸關係特徵與我國新增政府間國際組織狀況(1971年10月~2017年6月)- 129
表5-2兩岸三地參與政府間國際組織/非政府間國際組織數目逐年變化.(1960年-1989年) 130
表5-3迄2017年兩岸有共同會籍參與之政府間國際組織 131
表5-4迄2017年兩岸非會籍共同參與之政府間國際組織 132
表5-5中國阻撓台灣參與政府間國際組織(或非政府間國際組織)事件.(2016-2017年) 136
表5-6中國矮化台灣國際組織或機構名稱事例(2010-2015年) 136
表6-1美國一個中國政策分期(1972-2011年) 153
表6-2美國七O年代「一個中國」政策相關內涵以及對台灣重要的影響 157
表6-3美中建交後「一個中國」政策相關內涵以及對台灣重要的影響 160
表7-1我國參非政府間國際組織模式:經濟性質類與國安(科技)類之比較 171
表7-2我國經濟性質政府間國際組織參與模式之比較: 亞太經濟合作會議與世界
貿易組織. 179
表7-3我國國安(科技)性質政府間國際組參與織模式的比較:世界衛生會議與國
際民用航空組織. 185
表7-6 1995年香港以會員參與的53個政府間國際組織 197
表7-7香港以國家為單位39個中36個政府間國際組織參與分類、英文縮寫.與加入時間 199
表7-8香港不以國家為單位54個政府間國際組織的參與身份之分類、時間. 200
表7-9台灣與香港參與政府間國際組織條件比較 204
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top