臺灣博碩士論文加值系統

本研究討論在不同的曲面玻璃之幾何條件下其強度差異。利用兩種實務上常用的測試方法，經過多次實驗測試，作為強度的比較。本研究製作兩種曲率半徑玻璃樣品，並先經過化學強化，再分別以凸面向上及凹面向上的方向進行強度測試，並且加上平面未彎曲的樣品做為比較。本研究的測試方式是利用四點抗彎測試與鋼球落下撞擊的方法，將各組樣品可承受的最大破壞力進行分析比較。
由實驗結果得知凸面向上的強度較凹面向上高，而且曲率半徑較小會比曲率半徑較大的樣品具有較佳的強度。在四點抗彎測試的結果中，凸面向上的樣品，強度較平面樣品提升約百分之十。在鋼球落下撞擊測試的結果，凸面向上的強度則是比平面樣本提升百分之五十。但是凹面向上的強度反而比較差，在四點彎曲測試中，其強度比平面稍小。在鋼球落下撞擊測試的結果，凹面向上的強度和平面樣本相比，有明顯的差距。

This study investigates the difference in strength under different geometric conditions of curve glasses. With two widely known practical testing, the strength comparisons are obtained by several experiments. In this study, two radii of curvature glass samples were produced. Their surfaces are chemically strengthened. And the strength tests were performed in the direction of convex and concave surface upward. And the unbent or flat samples were tested as using for results comparisons. The four-point bending test and the steel ball drop impact test were used as strength testing method. The maximum destructive reactions of each group of samples can be analyzed and compared.
It is found from the experimental results that the strength of the convex surface upward is higher than the concave surface upward. And the curve glasses with smaller radius of curvature will have larger strength. From the results of the four-point bending test, it is found that the strength of glass with convex surface upward is about 10% higher than that of the flat sample. But the concave surface upward glasses have a little smaller strength that the flat samples. For the falling test of the steel ball results, it is found that the strength of convex surface upward glass increased about 50% that flat samples. And the glasses with smaller radius of curvature have better strength. It is found that concave surface upward samples have obvious worse strength that flat samples.

第一章 緒論
1.1 研究動機及背景
1.2 研究目的
1.3 研究範圍與文獻回顧
1.4 車用玻璃的未來展望
第二章 保護蓋玻璃構造與製程
2.1 玻璃的發展歷史
2.2 玻璃的產品應用
2.3 玻璃的生產與加工
第三章 曲面玻璃強度測試
3.1 測量工具
3.2 樣品材質選用與尺寸設計
3.3 強度試驗方法
第四章 結果與討論
4.1 四點抗彎測試
4.2 以鋼球落下撞擊測試進行強度比較
第五章 結論與建議
參考文獻

1. 吳旻頤（2008）。透明玻璃之瑕疵偵測與瑕疵之正反面位置判斷。碩士論文，朝陽科技大學工業工程與管理系。
2. 張國賢（2005）。玻璃火焰拋光中-應力的產生與破裂預防。碩士論文，交通大學機械工程系。
3. 張簡志偉（2007）。以鋼球撞擊試驗評估玻璃面板強度。碩士論文，交通大學精密與自動工程組。
4. 黃道暐（2006）。TFT-LCD母玻璃基板切割與裂片製程有限元素分析。碩士論文，中國文化大學材料科學與奈米科技研究所。
5. 彭聖倫、李明德、張維展（2016）。有限元素法應用於保護玻璃之破損行為模擬。SIMULIA Regional User Meeting，緯創資通股份有限公司。
6. 盧銘勳（2013）。LED照明應用於浮式平板玻璃檢驗對視覺績效及視覺疲勞影響之研究。碩士論文，逢甲大學工業工程與系統管理學系。
7. ASTM C1161，環境溫度下高級陶瓷抗彎強度標準試驗方法，美國材料與試驗協會。
8. CNS 14128，小客車用儀表板衝擊試驗法，中華民國國家標準。
9. ECE R21，內部凸出物，歐盟汽車標準法規體系。
10. FMVSS 201，頭部碰撞法規，聯邦機動車輛安全標準。
11. GB 11552-2009，乘用車內部凸出物，中國國家標準。
12. 林茂吉、曾介亭、胡平浩（2019）。車載玻璃創新雷射加工技術。機械工業，第431期，22-31。
13. 陳志旭（2014）。FMVSS車頂強度標準與乘員安全。車輛研測資訊，第100期，10-15。
14. 許志雄、王木琴、許蕙如（2006）。玻璃－排列不規則的固體。科學發展，第406期，6-13。
15. Mao-Hsing Lin, Chia-Hung Hsieh, and Kun-Feng Huang(2010). Strength of LCD Panel During Bending. Chimei Innolux Corp. Taiwan - Tainan.
16. CARTURE。上網日期：2019年05月12日。檢自https://www.carture.com.tw/。
17. Corning。上網日期：2019年03月16日。檢自https://www.corning.com/tw/zh_tw.html。
18. DIGITIMES。上網日期：2019年04月14日。康寧汽車內裝玻璃接大單 2019年可望量產。檢自https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?CnlID=1&id=552219&query=%AC%C1%BC%FE+or+3D%AC%C1%BC%FE。
19. Engadget。上網日期：2019年05月12日。康寧的Gorilla車用玻璃技術要讓概念車的設計真正走進你我生活。檢自https://chinese.engadget.com/2017/09/22/corning-touch-taiwan-2017/。
20. NSG Group。上網日期：2018年10月27日。檢自https://www.nsg.com/en。
21. WIKIPEDIA。上網日期：2019年04月14日。Four-point flexural test。檢自https://en.wikipedia.org/wiki/Four-point_flexural_test#cite_note-2
22. 日本電氣硝子。上網日期：2019年06月10日。檢自https://www.neg.co.jp/product/dp/dinorex。
23. 弘塑科技股份有限公司。上網日期：2019年04月14日。檢自http://www.gptc.com.tw/tw。
24. 財團法人車輛研究測試中心。上網日期：2019年04月14日。檢自https://www.artc.org.tw/index.aspx。
25. 晨豐光電。上網日期：2018年10月27日。檢自http://www.cfoc.com.tw/zh_TW/。