臺灣博碩士論文加值系統

賽局理論是開始在冷戰時期，當美國和蘇聯都擁有原子彈時，賽局理論在1950年之後快速地廣泛發展，它主要的理念使用在關於兩個國家錯雜戰略的均衡上。衝突和合作之間那一個更符合國家的利益，如何去得到合理的決策？
賽局理論也可稱為互動決策理論，賽局理論第一個研究的主題是零和賽局，這個主題是描述關於冷戰。在零和賽局之中，一個人的得益就等於另一個人的損失。冷戰早已經結束，現代的賽局理論主要研究在經濟學，政治科學和心理學，在商業策略上，賽局理論也被大量地運用。
這篇論文主要在研究兩家公司，蘋果和諾基亞，每個人都知道，諾基亞已被微軟併吞。相對地，蘋果的收益非常好，直到現在。哪一個策略使蘋果不同於諾基亞？自從2003年之後，諾基亞有使用合理的決策嗎？這篇論文將從賽局理論的六種模型來看這些商業策略，我們發現使用賽局理論，將會更有效率地了解市場策略。

Game theory began in Cold War, when USA and Soviet Union have both atomic bombs, game theory fast developed in the 1950 year later, it is mainly used with idea regarding mixed-strategy equilibrium between two countries. Conflict and cooperation between which will be better for country gains, how to gets intelligent decision? An alternative game theory, called interactive decision theory, first study was zero-sum games, this subject mainly descriptive about Cold War. At zero-sum games, one person's gains exactly equal another participant's losses. After the Cold War era, modern game theory is studied in economics, political science and psychology. Game theory applies also to a wide range of business strategies.
This thesis mainly study about two companies, Apple and Nokia, and the Nokia was acquired by Microsoft finally. In contrast, the earning of Apply is very good until now. What strategies lead to different developments for Apple and Nokia? Have Nokia used feasible decision since 2003 year later? This thesis will study the business strategies for six game models. We find that apply the game theory can more efficiently understand the market strategy.

目錄
摘要...........................................................................I
英文摘要.................................................................II
致謝........................................................................III
目錄.......................................................................IV
圖目錄..................................................................VI
表目錄................................................................VIII

第一章 緒論.........................................................1
第一節 研究動機..................................................2
第二節 研究目地..................................................4
第三節 待答問題..................................................4
第四節 研究假設................................................. 4
第五節 研究架構..................................................5
第六節 研究限制..................................................8

第二章 文獻探討...................................................9
第一節 零和賽局與商場承諾...............................9
第二節 囚犯困境和膽小鬼賽局..........................14
第三節 納許均衡和其它常見賽局......................18

第三章 賽局理論模型..........................................23
第一節 模型簡介..................................................23
第二節 囚犯困境模型...........................................26
第三節 膽小鬼模型...............................................30
第四節 僵局模型...................................................34
第五節 獵捕公鹿模型...........................................38
第六節 惡棍模型...................................................42
第七節 小豬PK大豬模型....................................46

第四章 分析賽局策略............................................50
第一節 Nokia手機策略.........................................50
第二節 Apple手機策略.........................................53
第三節 賽局理論數值推算.....................................56
第四節 2004年手機策略分析................................62
第五節 2005年手機策略分析................................65
第六節 2006年手機策略分析................................67
第七節 2007年手機策略分析................................70
第八節 2008年手機策略分析.................................72
第九節 2009年手機策略分析.................................74

第五章 結論與建議..................................................77
第一節 研究結果......................................................77
第二節 結論.............................................................79
第三節 建議.............................................................83
第四節 對賽局理論的質疑.....................................84

參考文獻.....................................................................86
付錄............................................................................93

參考書目：
劉祥亞(2011)。用想像力制定規則，來自芬蘭的諾基亞傳奇。台北：好優文化出版社。
龐士東(Poundstone, W.)(2011).囚犯的兩難——賽局理論與數學天才馮紐曼的故事。(葉家興譯)新北市 : 左岸文化出版。(原著出版年：1992)
約翰(John, N) (2001).高科技．高思維。(伊萍譯)台北市：時報出版社。(原著出版年：2001)
米勒(Miller, J.)(2003).洞悉商場賽局:解開僵局、超越對手的15大策略性思考與動智慧(Game theory at work)。(戴至中譯)臺北市 : 麥格羅.希爾出版。(原著出版年：2003)
艾薩克森(saacson, W.)(2011).賈伯斯傳。(廖月娟譯)臺北市 : 遠見天下出版 。(原著出版年：2011)

中文期刊：
吳正光(2013)。以賽局理論解析釣魚台衝突事件。國防雜誌，28(2)， 37-48。
曾國峰(民 99)。有線電視新聞台的賽局競爭分析。新聞學研究，103，83-131。
姚惠忠、楊奕源(2008)。求職者限制因素之賽局理論分析。人文暨社會科學期刊，4(2)，11-25。
田弘華 劉義周(2005)。政黨合作與杜瓦傑法則: 連宋配、國親合的賽局分析。台灣政治學刊9(1)3-37。
呂宗翰 辛沛翰 蔡憲唐 姜昱伊(2008)。從賽局理論觀點看個案分組討論對學習表現之影響:以二技在職專班大學生為例。課程與教學季刊 163-186。
吳正光、陳奕明、吳大任(2012)。應用賽局模型計算協同式恐怖攻擊威脅值並有效動員安全部隊。Journal of Crisis Management.9(1) 27-38。

英文期刊：
Zhou, G. .H., Hui, Y. V., & Liang, L. (2010). Strategic alliance in freight consolidation. Transportation Research Part E, 47(1), 18-29.
Xu, Y., Hu, B., Wu, J., & Zhang, J. H. (2014). Nonlinear analysis of the cooperation of strategic alliances through stochastic catastrophe theory. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 400, 100-108.
McLaren, P. (2014). Sediment Trend Analysis (STA®): Kinematic vs. Dynamic Modeling. Journal of Coastal Research, 30(3), 429-437.
Fangqin, X., Haifeng, L., Nan, D., & Jingao, L. (2015). Game Theory Analysis of Container Port Alliance. Journal of Coastal Research. 73, 635-640.
Nafisi, H., Roudsari, H. M., Hosseinlan, S. H., Abyaneh, H. A., & Disfani, V. R. (2015). Active and reactive power transmission loss allocation to bilateral contracts. Turkish Journal of Electrical Engineering & Computer Sciences. 23(4) 1111-1126.
Bever, K., Rowlett, J. (2015). Love Games: A Game-Theory Approach To Compatibility. Journal of Humanistic Mathematics. 5(1), preceding 82-104.
Enqlish, S., Nakagawa, S., & Clutton-Brock, T. H. (2010). Consistent individual differences in cooperative behaviour in meerkats (Suricata suricatta). J. Evol. Biol. 23(8), 1597-604.
Schneider, M., Leland, J. W. (2015). Reference dependence, cooperation, and coordination in games. Judgment & Decision Making. 10(2), 123-129.
Derya, A. M. (2015). A decomposition of transferable utility games: structure of transferable utility games. Turkish Journal of Mathematics. 39(2), 200-211.
Wenjie, D., Xin, W., Zengru, Di., Jinshan, W. (2015). Logical Gaps in the Approximate Solutions of the Social Learning Game and an Exact Solution. PLoS ONE. 9(12), 1-18.
Qlan M., Xu L., Xiaodong Xu. (2014). APPLYING GAME THEORY TO THE BALANCE BETWEEN ACADEMIC AND ADMINISTRATIVE POWER IN UNIVERSITIES. Social Behavior & Personality: an international journal, 42(6), 913-920.
Keke, H., Tao, W., Yuan, C., & Xiaoping, Z. (2015). Effect of Heterogeneous Investments on the Evolution of Cooperation in Spatial Public Goods Game. PLoS ONE. 10(3), p1-10
Xuwen, W., Sen, N., Binghong, W. (2015). Dependency Links Can Hinder the Evolution of Cooperation in the Prisoner’s Dilemma Game on Lattices and Networks. PLoS ONE. 10(3)

Qian, Z., Zengru, D., Jinshan, W. (2014). Stability of Mixed-Strategy-Based Iterative Logit Quantal Response Dynamics in Game Theory. PLoS ONE. 9(8), 1-16.
Iyer, S., Reyes, J., Killingback, T. (2014). An Application of Evolutionary Game Theory to Social Dilemmas: The Traveler's Dilemma and the Minimum Effort Coordination Game. PLoS ONE. 9(4), 1-11.
Shivshankar, S., Jamalipour, A. (2015). An Evolutionary Game Theory-Based Approach to Cooperation in VANETs Under Different Network Conditions. IEEE Transactions on Vehicular Technology. 64(5), 2015-2022.
Kolakowski, N. (2011). RIM, Nokia Face Do-or-Die Challenges. eWeek. 28(13).
Rash, W. (2012). Nokia, Samsung Events Herald Windows Phone 8 Surge. eWeek.
Eugene, K., Jim, F. (2014). This Windows Phone Is the Platform's New Icon. PC Magazine. P61-65.
Rash, W. (2012). Nokia, Microsoft Lumia Event Launches Significant iPhone 5 Alternative. eWeek., P6-6.
Canadian B. (2015). Company on the brink? Go back to basics. 88(1), 40-40.
Hernandez, P. (2015). BlackBerry Looks to Software, IoT After Profitable. eWeek. P1-1.
Weiss, T. R. (2014). CEO Chen Has High Hopes for BlackBerry Classic Phone. eWeek., P1-1.
Sacco, A. (2014). BlackBerry Passport. PC World. 32(11), 94-107.

網路資料：
蕭 然(2013)諾基亞沒落的啟示：一個不創新而枯萎的案例。檢自：http://media.people.com.cn/BIG5/n/2013/1014/c40606-23189131.html
商業周刊(2011) 諾基亞毀在聯發科和宏達電兩家台灣公司手中。檢自：http://blog.cnyes.com/My/wtwt0614/Article440484.htm1
蘇孟宗、王永健(2012) 誰扳倒諾基亞巨人？檢自：http://edm.itri.org.tw/enews/epaper/10108/c01.htm1
科技產業資訊室(2014) 2014年第三季智慧型手機出貨量成長率25.2%。檢自：http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=10281
環球家電網(2012) 蘋果在2012銷售量年度總結。檢自：http://big5.made-in-china.com/info/article-4518904.html
許鴻德(2011) Symbian系統的未來將何去何從？檢自：http://goo.gl/oRUh9M
甘緯中(2012) 2011 年智慧型手機銷售量首度超越 PC。檢自：http://www.nownews.com/n/2012/02/06/15725

圖表資料來源：
"kriegspiel" (June 5,2015)檢自：
http://verilobi.com/kriegspiel/
Nokia D502i (June 5,2015)檢自：
http://www.gsx.triple-arrows.com/main4-2/picture/6/PICT0001.JPG
Nokia 7650 (June 5,2015)檢自：
http://d3jgkzl5mcxi5w.cloudfront.net/2011/10/nokia-7650-2_345x345.jpg
初代iPod(June 5,2015)檢自：
http://appleuser.com/2013/05/31/ipod-calssic-evolution/
初代iPhone(June 5,2015)檢自：
http://matome.naver.jp/odai/2141620066000588801
2003年全球手機銷售排行榜(June 5,2015)檢自：
http://it.big5.enorth.com.cn/system/2004/04/01/000760959.shtml
2004-2005年全球手機銷售排行榜(June 5,2015)檢自：
http://www.libnet.sh.cn:82/gate/big5/www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=4478
2006-2007年全球手機銷售排行榜(June 5,2015)檢自：
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/market/eetelecomm_mobile/2008/eetelecomm_mobile_08_001.htm
2008-2009年全球手機銷售排行榜(June 5,2015)檢自：
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/14031
2007-2015年全球iPhone銷售量(June 5,2015)檢自：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/IPhone
2002年Q1-2009年Q3 iPod銷售量(June 5,2015)檢自：
http://zh.wikipedia.org/wiki/IPod#iPod.E7.9A.84.E9.94.80.E9.87.8F
2009年Q4，iPod銷售量(June 5,2015)檢自：
http://www.chinanews.com/it/it-itxw/news/2009/10-20/1919386.shtml
Nokia 7250(June 5,2015)檢自：
http://www.hamariweb.com/mobiles/nokia-7250_mobile-phone476.aspx
Nokia 6010(June 5,2015)檢自：
http://www.sellmymobile.com/blog/wp-content/uploads/2013/10/nokia-6010.jpeg
Nokia 2600(June 5,2015)檢自：
http://najdinavod.cz/navod-na-nokia-2600/
第三代iPod(June 5,2015)檢自：
http://www.techbang.com/posts/19962-history-of-the-ipod-disk
第四代iPod(June 5,2015)檢自：
http://www.techbang.com/posts/19962-history-of-the-ipod-disk
Nokia 1110 (June 5,2015)檢自：
http://mobiles.sulekha.com/nokia_1110_mobile.htm
iPod5 (June 5,2015)檢自：
http://www.techbang.com/posts/19962-history-of-the-ipod-disk
Nokia N73 (June 5,2015)檢自：
http://www.phonespot.nl/toestellen/nokia/nokia-n-serie/nokia-n73
iPod nono 2 (June 5,2015)檢自：
http://www.techbang.com/posts/19962-%20history-of-the-ipod-disk
iPod shuffle(June 5,2015)檢自：
http://apple-history.com/ipod_shuffle_2g
Nokia N95(June 5,2015)檢自：
http://www.standardgsm.com/product-eng-8997-NOKIA-N95.html
初代iPhone(June 5,2015)檢自：
http://www.techbang.com/posts/19962-history-of-the-ipod-disk
iPod6(June 5,2015)檢自：
http://www.techbang.com/posts/19962-history-of-the-ipod-disk
Nokia N96(June 5,2015)檢自：
http://www.resettoo.com/how-to-reset-nokia-n96-to-restore-factory-default-settings
iPhone 3G(June 5,2015)檢自：http://gadgets.ndtv.com/apple-iphone-3g-762
Nokia N97(June 5,2015)檢自：
http://www.gsmarena.com/nokia_n97-pictures-2615.php
iPhone_3gs(June 5,2015)檢自：
http://www.techhive.com/product/116744/iphone-3gs-32-gb-black-smart-phone-at-amp-t.html
初代iPad(June 5,2015)檢自：
http://www.appbank.net/2013/04/04/iphone-news/576040.php