跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.240) 您好!臺灣時間:2026/06/13 21:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳怡靖
研究生(外文):CHEN, YI-CHING
論文名稱:國內環保團體運動策略與模式分析-以湖山水庫相關環境運動為例
論文名稱(外文):Analyzing The Movement Strategy of Environmental Groups in Taiwan: A Case Study on the Anti-Hushan Dam Movement
指導教授:張子見
指導教授(外文):Chang Tzu-Chien
學位類別:碩士
校院名稱:環球技術學院
系所名稱:環境資源管理所
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:湖山水庫環境運動策略計畫行為模式環保團體
外文關鍵詞:Anti-Hushan DamAnalyzing The Movement Strategytheory of planned behaviorEnvironmental Groups
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:530
  • 評分評分:
  • 下載下載:26
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究以湖山水庫相關環境運動為例,嘗試從不同的環境運動策略,以Ajzen(1985,1991)的計畫行為模式(theory of planned behavior, TPB),統整「社會心理學」、「環境教育」、「社會動員」等領域相關模式中的變相,分析環保團體的運動策略,以及在湖山水庫議題上的總體運動策略效益,可以應用在後續環保團體發動環境運動擬訂過程中,提高其成效性。研究發現「人力、財力不足」、「無法改變官員觀念」是造成環境運動成效不高的主要原因;使用「地區深耕經營」、「組織團體」等運動方式對於反對興建湖山水庫案較有幫助;另外「媒體報導的次數及篇幅」、「獲得學校/團體的支持」等環境運動回應中,可做為分析環境運動成效高低;最後在湖山水庫相關環境運動的整體效益中,以「延緩興建時間增加基本調查時間」及「增加民眾的環境意識」效益最好。
The Hushan Reservoir on the impact of the ecological environment, as well as the EIA process misconduct has been discussed many complete, but several environmental groups and the Department of Water and, there has been no consensus. In this study, Hushan Reservoir related environmental movement as an example to Ajzen (1985,1991) program behavior patterns (theory of planned behavior, TPB), the integration of "social psychology", "Environmental Education", "social mobilization" domain model variables, analysis of the strategy for environmental groups, as well as Hushan Reservoir on the issue of the overall strategy for efficiency, can be used in the follow-up environmental groups launched in the preparation of the environmental movement, enhancing its effectiveness of. Study found that the "human, financial shortfalls," "can not be changed officials concept," causing environmental movement is not the main reason for the effectiveness of the use of "deep plowing in business", "bodies" campaign mode, for those who oppose the construction of the Hushan Reservoir more help In addition, "media reports of the number and length", "the school / support groups" in response to the environmental movement, can be used as a level of effectiveness of the environmental movement; Hushan Reservoir in the final environmental movement related to the overall profitability, "the construction delay increase basic investigation period of time "to" increase public awareness of the environment "and" increased conservation measures for "the best efficiency.
目 錄
中文摘要 i

英文摘要 ii

誌謝 iii

目錄 v

表目錄 vi

圖目錄 vii

第一章 緒論-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的--------------------------------------------------- 3
1-3 研究範圍與限制 4
第二章 文獻回顧--------------------------------------------------- 5
2-1 影響環境行為因素及相關行為模式 5
2-2 環境運動的產生與發展 12
2-3 環保團體的屬性分析 14
2-4 社會、環境運動策略分析- 20
2-5 國外反水庫相關案例 33
2-6 國內反水庫相關案例 39
2-7 小結--------------------------------------------------------- 46
第三章 材料與方法 47
3-1 研究架構 47
3-2 研究流程 48
3-3 問卷調查 50
3-4 資料整理與分析 55
第四章 結果與討論 60
4-1 問卷樣本基本資料分析 60


4-2 受試者參與湖山水庫相關環境運動之信念結構分析 65
4-3 受試者參與湖山水庫相關環境運動之行為意向、認知、規範管理、滿意度間的相關性及影響 88
4-4 個人背景變項對各結構之影響 91
第五章 結論與建議 94
5-1 結論 94
5-2 建議 95
參考文獻 97
附錄一 104
附錄二 105
附錄三 106
附錄四 108

表 目 錄
表2-1 環境行為類別對照表 5
表2-2 社會運動的四種詮釋 26
表2-3 新的與舊的「社會運動」之比較 27
表3-1 專家效度審查名單 52
表3-2 預試問卷信度分析 53
表3-3 問卷內容及題數 54
表3-4 正式問卷信度分析 55
表3-5 各題計分方式及代表意義 56
表3-6 Pearson積差相關係數程度 57
表4-1 表受試者對參與相關環境運動之行為意向統計分析 65
表4-2 受試者對參與相關環境運動之效益統計分析表 72
表4-3 受試者對參與庫相關環境運動之預測統計分析表 77
表4-4 受試者對參與相關環境運動之規範管理統計分析表 81
表4-5 受試者對參與相關環境運動之滿意度統計分析表 87
表4-6 受試者對參與相關環境運動五個變項之相關性 89
表4-7 相關環境運動之解釋模式 90
表4-8 受試者個人背景變項對其參與相關環境運動的影響結果分析表 91

圖 目 錄
圖2-1 計畫行為模式 8
圖2-2 ABC理論 9
圖2-3 環境行為整合模式 10
圖2-4 負責任環境行為模式 11
圖2-5 納瑪達水壩位置圖 34
圖2-6 伊利蘇水壩位置圖 38
圖2-7 水濃水庫位置圖 40
圖2-8 瑪家水庫位置圖 44
圖3-1 研究架構圖 49
圖3-2 研究流程圖 51
圖4-1 性別比例圖 61
圖4-2 年齡比例圖 61
圖4-3 教育程度比例圖 62
圖4-4 職業程度比例圖 62
圖4-5 扮演角色 63
圖4-6 宗旨及活動領域比例圖 63
圖4-7 成員組成比例圖 64
圖4-8 設計、實現與發展相關比例圖 64
圖4-9 經費劃分比例圖 65
圖4-10 總體運動策略比例圖 68
圖4-11 參與環境運動原因比例圖 69
圖4-12 整體態度比例圖 70
圖4-13 困難度比例圖 71
圖4-14 湖山水庫相關環境運動之整體效益比例圖 74
圖4-15 湖山水庫相關環境運動之效益指標比例圖 75
圖4-16 促使民眾接受湖山水庫相關環境運動之原因比例圖 76
圖4-17 社區居民贊成關聯性比例圖 79
圖4-18 社區居民反對關聯性比例圖 80
圖4-19 湖山水庫相關環境運動之較成功因素比例圖 81
圖4-20 組織與政府間的關係比例圖 84
圖4-21 組織間的運作與管理比例圖 85
圖4-22 組織間的表現效益部份比例圖 86
參考文獻
一、中文文獻
1.王國川,2002,圖解SAS在變異數分析上的應用,五南書局,臺北市。
2.王志剛、謝文雀,1995,消費者行為,華泰書局,臺北市。
3.王芳,2003,西方環境運動及主要環保團體的行動策略研究,上海大學社會學系博士班論文,上海市。
4.江明修,2001,非營利組織的功能。政治大學公共行政系所教授,臺北市。
5.江東祐,2001,國小學童環境行為之探討—以花蓮地區國小學生為例,國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文,花蓮市。
6.林嘉誠,1992,社會變遷與社會運動,黎明文化事業公司,臺北市。
7.吳明清,2001,教育研究-基本觀念與方法分析,五南書局,臺北市。
8.吳明隆,2000,SPSS統計應用實務,松崗,臺北市。
9.吳雅雯,2006,麥寮居民參與公害糾紛環境運動之行為意向探討-以六輕為例,國立臺中教育大學環境教育研究所碩士論文,臺中縣。
10.李長貴,1986,社會運動學,水牛出版社,臺北市。
11.范珍輝、江亮演、江林英基、黃維憲著,1998,社會運動,國立空中大學,臺北市。
12.桂宏誠,2002,制定「遊說法」之背景分析—以美國「聯邦遊說管理法」及「遊說公開法」為例,國家政策論壇,第二卷第四期,臺北市。
13.范珍輝 江亮演 江林英基 黃維憲著,1999,社會運動,國立空中大學,臺北市。
14.邱皓政,2000,量化研究與統計分析,五南書局,臺北市。
15.肖寧燦,1997,論社會運動的定義及特性,西南師範大學學報(哲學社會科學版),第五期。
16.行政院研考會編,2004,臺灣非政府組織於政府外交事務的角色與功能,國家政策季刊,第三卷第一期,臺北市。
17.行政院環保署,2000,湖山水庫環境影響,臺北市。
18.姚庭輝,2005,2004年總統大選社會運動意涵之研究,東吳大學社會學系碩士在職專班碩士論文,臺北市。
19.張巧玲,2005,家庭用戶購買省電燈泡影響因素之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
20.張紘炬,1985,統計學,華泰圖書文物公司,臺北市。
21.黃坤傑,2006,女性消費者對再生衛生紙的願付價格:條件估價法與聯合分析比較,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
22.陳月娥,2002,社會學,千華圖書出版事業有限公司,臺北市。
23.陳剛起、伍業鋼,1997,災難性的印度大壩,當代中國文化研究中心,1997年第3期,臺北市。
24.陳光中、秦文立、周素嫻譯,Neil J. Smelser. 1990,社會學,桂冠出版社,臺北市。
25.陳秋澕,1999,國小學童環保行為之研究,國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,嘉義市。
26.陳志欣,2003,環境議題教學對國小學童環境認知、態度及行為之影響,國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,屏東市。
27.鄭時宜,2004,影響環保團體成員三種環境行為意向之因素的比較,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
28.彭懷恩,2000,臺灣政治發展的反思,風雲論壇有限公司,臺北市。
29.湯古明,2005,全國性非營利組織在生態旅遊的角色研究,世新大學觀光學系碩士學位論文,臺北市。
30.張高傑,2001,美濃反水庫運動中的技術政治,國立清華大學社會學研究所碩士論文,新竹市。
31.蔡明殿、王淑英編著,2003,與世界衛生組織有正式工作關係的非政府組織WHO工作手冊,春暉出版社,高雄市。
32.蔡明殿、陳清泉、賴明灼編著,2005,非政府組織(NGO)參與WTO 部長會議之研究―1996-2003,春暉出版社,高雄市。
33.夏曉鵑,2000,為河流、水資源與生命而行動─國際反水庫運動簡史系列二。環境資源電子報,2000.7.10。
34.雲林縣政府,1958,雲林縣斗六鎮公所工作報告綱要,雲林縣。
34.雲林縣政府、雲林縣議會、中國國民黨、雲林水利會、雲林縣黨部,1987,集集共同引水計畫概況報告,雲林縣。
35.經濟部水資會,1970,高屏溪流域開發規劃報告,臺北市。
36.經濟部水資會,1989,臺灣南部區域美濃水庫可行性規劃專題報告(二)---開發時程與開發尺度,臺北市。
37.經濟部工業局,1994,土地與水資源對製造業發展之影響研究,臺北市。
38.經濟部水資源局,1998。美濃水庫問與答(第3版),臺北市。
39.經濟部水資源局,1999,美濃水庫綜合諮詢顧問專案計畫總報告,經濟部,臺北市。
40.蕭新煌,1989,社會力-臺灣向前看,自立晚報社文化出版部,臺北市。
41.廣城,2002,國小學童環境知識、環境態度與環境行為之研究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,屏東市。
42.蕭惠彬,1994,環境影響評估過程中公眾參與滿意度之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄。
43.臺灣省政府農林廳山地農牧局,1987,山坡地崩塌潛在地區航照調查報告─雲林縣,彰化縣。
44.臺灣省水利局,1994,雲林縣湖山、湖南水庫,臺北縣。
45.臺灣省政府農林廳水土保持局,1995,雲林縣斗六市湖山里山坡地農村地區綜合發展規劃報告,南投市。
46.臺灣省水利局,1990,集集共同引水計畫簡報,臺北縣。
47.臺灣省雲林農田水利會,1998,集集共同引水工程計畫南岸聯絡渠道擴建段林內分水工暨相關工程簡介,雲林縣。
48.臺灣省雲林農田水利會,2000,清水水庫初步規劃簡報資料,雲林縣。
49.鍾怡婷,2003,美濃反水庫運動與公共政策互動之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
50.謝真,2005,公共危機管理中的NGO。武漢大學行政管理學系碩士論文,湖北省。

二、英文文獻
1.Abramovitz, M.,(1995). From tenement class to dangerous class to underclass: Blaming women for social problem. In: Nan Van Den Bergh(Ed.), Feminist practice in the 21st century., pp. 211-231. NASW Press.Washington, D.C.
2.Ajzen, I., Fishbein, M.(1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Prentice- Hall, Inc. Englewood Cliffs, NJ.
3.Ajzen, 1.,(1985). “ From intentions to actions: A theory of planned behavior. In acvion control: From Cognition to Behavior.J.Kuhland J. Beckmann(Eds)”. Springer Verlag, pp.11-39.New York.
4.Ajzen, I.(1991). “The theory of planned behavior”. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, pp.179-211.
5.Blumer,Herbert(1977).“Sociological implications of the thought of George Herbert Mead”. In: B.R. Cosin et al.(Eds.)School and Society: A Sociological Reader. London: Routledge and Kegan Paul.pp. 11-17.
6.Guagnano, G. A., Stern, P. C., Dietz, T.(1995). “ In fluences on attitude-behavior relationships : A natural experiment with curbside recycling”. Environment and Behavior, 27, pp. :699-718.
7.Hines, J. M., Hungerford, H. R.,Tomera, A. N.(1986). “Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis”. The Journal of Environmental Education, 18(2), pp.1-8.
8.Huang , H. P. ,Yore ,L. D.(2002,April). A Comparative Study of Canadian and Taiwanese Grade 5 Children's Environmental Behaviors, Attitudes, Concerns, Emotional Dispositions, and Knowledge. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in: Science Teaching, New Orleans, LA .
9.Hungerford, H. R.,Peyton, R.,Wilke,R.(1980). “Goals for curriculum development in environmental education”. The Journal of Environmental Education, 11(3), pp. 42-47.
10.Johnston, B. R.,Donahue, J. M.(1998). “Introduction”. In : J. M. Donahue and B. R. Johnston(Eds). Water, culture, and power: Local struggles in a global context.pp. 1-5. Washington, Island Press. D. C.
11.Le Bon, G.(1995). “The crowd: A study of the popular mind”. Transaction Publishers. Original published 1895. . London
12.Lori P.(1998). “Skeletons in the Closet”。World Rivers Review, pp.13, Nov. 5.1998.
13.Lewis, David.(2002). “The Rise of Non-Governmental Organisations: Issues in Development Management”. In: The Companion to Development Policy and Management. Edited by Kirkpatrick, C.; Clarke, R.; Polidano, C. Edward Elgar.
14.Martell, L.(1994). Ecology and Society. Cambriddge, Polity Press. Nash, R. F.UK.
15.Nash, R.(1974). The American Conservation Movement . Forum Press.Charles, MO.
16.Nick Johnstone, Libby Wood and Robert Hearne.(1999). “ The Regulation of Private Sector Participation in Urban Water Supply and Sanitation: Realising Social and Environmental Objectives in Developing Countries”. ENVIRONMENTAL ECONOMICS PROGRAMME , Discussion Paper , DP 99-01.
17.Peter Bosshard.(2000). An NGO Perspective on the Ilisu Dam: Vested Interests and Politics. Published in International Water Power and Dam Construction.
18.Redmond, E. C. & Griffith, C. J.(2005). “Consumer perceptions of food safety education sources: implications for effective strategy development”. British Food Journal, 107(7).pp. 467-483.
19.Salamon L., Anheier, H.K.(1999). Global Civil Society: Dimensions of the Nonprofit Secto. The Johns Hopkins University Maryland.USA.
20.Taylor, D. E.(1998). “The Urban Environment: The Intersection of White Middle-Class and White Working-Class Environmentalism (1820-1950s)”. Advances in Human Ecology, 7 . pp. 207-292.
21.Tisch, Sarah J. and B. Michael Wallace(1994).Dilemmas of Development Assistance: The what, why, and who of foreign aid, Westview Press. Boulder.World Bank, Governance, The World Bank's Experience. Washington, DC: The WorldBank, 1994.

三、網路文獻
1.臺邦.撒沙勒,要「水」不要「庫」-論原住民的綠色哲學, http://wildmic.npust.edu.tw/sasala/a5.htm。
2.歐洲河流網,http://www.rivernet.org/turquie/ilisu.htm,引用日期2006.6.6。
3.中外對話,http://www.chinadialogue.net/article/show/single/en/336-Opposition-to-Turkey-s-Ilisu-Dam-rises-again,引用日期2007.1.15。
4.戀戀河川 美濃溪,http://contest.ks.edu.tw/~river/file/masoriver/masomain.htm,引用日期2007.4.10。
5.瑪家計畫 水庫網際網路資訊系統,http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/demomj/mj02.htm),引用日期 2007.4.18。
6.maps of india,http://www.mapsofindia.com/maps/gujarat/districts/narmada.htm。引用日期 2007.4.10
7.International River Network,http://www.irn.org/programs/finance/damfacts.html。引用日期 2007.4.10。
8.International Rivers Network(2000). When the Rivers Run Dry – The World Bank, Dams and the Quest for Reparations. http://www.irn.org/。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top