跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.81) 您好!臺灣時間:2025/10/04 06:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱敏維
研究生(外文):Min-Wei Chiu
論文名稱:債權人代位權之研究-以複代位為中心
論文名稱(外文):A Study on Subrogation of Creditor-Focusing on Multiplictous Subrogation.
指導教授:朱柏松朱柏松引用關係
指導教授(外文):Peh-Sung Chu
口試委員:陳忠五陳添輝
口試委員(外文):Chung-Wu ChenTien-Huei Chen
口試日期:2016-01-06
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:法律學研究所(含碩專班)
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:213
中文關鍵詞:複代位代位訴訟代位行使代位權民法第242條
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:826
  • 評分評分:
  • 下載下載:153
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  民法為規範私人間生活之根本大法,其中關於財產關係之規定設有債編與物權編二編,債權就財產關係是以物之流動為內容,屬於動態的法律關係。為維持債之關係此一動態關係的穩定,首先須平衡雙方當事人的權利義務關係,使人民在契約自由原則下有最低限度之法律保障。其次,應建立債權保全制度,保全債務人之責任財產,使債權人的債權得受保障,提高受清償的機會,如此即能建立一個適於當事人為財貨交易的環境,增加當事人財貨交易的意願,促進社會經濟的繁榮。
  關於債之保全,民法設有債權人撤銷權及債權人代位權兩個制度,其中關於債權人代位權制度,即是債權人於一定之要件下,得代位其債務人行使屬於該債務人之權利。然而,於現代社會交易型態改變,債之關係日趨複雜,一般債權人代位權之規定並不能完全的保全債權人之債權。故而有「代位行使代位權」之概念,本文稱之為「複代位」。
  關於複代位之要件及其效果,在學說與實務上僅止於承認債權人得代位行使代位權,並沒有詳細地加以討論。故而,本文嘗試以一般代位權之要件及效果作為出發點,輔以當事人間之利害關係衡量,對複代位之要件與效果做討論。

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 章節摘要 3
第三節 研究方法 5
第一項 文獻分析法 5
第二項 比較分析法 5
第二章 債權人代位權之意涵 6
第一節 代位權之意義及其性質 6
第一項 責任財產之意義及保全 6
第二項 代位權之意義 7
第三項 代位權之性質 8
第四項 代位權之立法沿革 12
第五項 我國與日本關於代位權之比較 14
第六項 代位權制度存廢之探討 16
第二節 代位權之要件 18
第一項 須債權債務關係存在 19
第二項 須有保全債權之必要 24
第三項 須債務人怠於行使權利 33
第四項 須債務人已陷於遲延責任 34
第三節 代位權之主體 34
第四節 代位權之客體 35
第一項 代位權客體之一般原則 36
第二項 學說與實務上有爭議之代位權客體 37
第五節 代位權行使方法及其效力 52
第一項 代位權行使之方法 52
第二項 代位權行使之效力 53
第三章 日本代位權制度之操作與修法現狀 60
第一節 學說及實務之操作流程 60
第一項 債權人代位權之意涵與機能 60
第二項 代位權之要件 64
第三項 代位權之客體 75
第四項 代位權之行使 83
第五項 代位權行使之效果 88
第二節 日本修法現況 94
第一項 概說 94
第二項 日本民法(債權關係)的修正草案 95
第四章 複代位之意義及本質 101
第一節 複代位之意義與性質 101
第一項 複代位之意義 102
第二項 複代位之性質 103
第二節 複代位之要件 104
第一項 須具備一般代位權之要件 104
第二項 須為同一標的物之債權 105
第三節 得否複代位行使有爭議之權利 112
第一項 一般金錢債權與特定債權 112
第二項 通謀虛偽意思表示之主張 113
第三項 消滅時效抗辯權 114
第四項 債務人的繼承權益 114
第五項 公法上的權利 115
第四節 複代位之範圍 121
第一項 同一標的之特定債權 121
第二項 金錢債權 123
第五章 複代位之行使方法 126
第一節 複代位行使權利之方法 126
第二節 複代位訴訟之當事人適格 126
第一項 原告適格 127
第二項 被告適格 128
第三節 複代位訴訟之訴訟標的 128
第一項 代位訴訟之訴訟標的學說爭議 129
第二項 本文見解 130
第四節 複代位訴訟之訴之聲明 130
第一項 給付之訴 131
第二項 形成之訴 132
第三項 確認之訴 132
第五節 複代位訴訟之舉證責任 133
第一項 舉證責任之意義 134
第二項 舉證責任之分配 135
第六節 複代位債權人費用償還請求權之主張 149
第六章 複代位之實務類型劃分 151
第一節 概說 151
第二節 主張通謀虛偽意思表示無效並請求塗銷登記 152
第一項 最高法院90年台上字第2085判決 152
第二項 最高法院89年台上字第744號判決 155
第三項 最高法院103年台上字第358號判決 156
第三節 特定標的物的輾轉買賣之所有權移轉登記 156
第一項 最高法院46年台上字第422號判例 156
第二項 最高法院85年台上字第2841號判決 158
第四節 違章建築房屋買賣之第三人異議之訴 158
第七章 複代位之效力 161
第一節 複代位行使權利之法律效果歸屬 161
第一項 複代位行使權利之法律效果歸屬 161
第二項 逕向自己為給付之請求 162
第二節 複代位行使權利之效力 163
第一項 對複代位債權人之效力 164
第二項 對最終債務人之效力 166
第三項 對中間債務人之效力 167
第三節 複代位訴訟之既判力主觀範圍 172
第一項 複代位訴訟既判力之主觀範圍 173
第二項 中間債務人起訴之效力 176
第八章 結論 178
第一節 代位權制度之意涵 178
第二節 日本學說與實務的借鏡 179
第三節 複代位之意涵 180
第四節 複代位之行使方法 181
第五節 複代位訴訟之類型劃分 183
第六節 複代位之效力 183
第七節 結語 184
附錄一 最高法院關於債權人代位權之判例檢索 186
附錄二 最高法院關於債權人代位權之決議檢索 188
附錄三 日本最高裁判所關於債權人代位權之判例 190
參考書目 194
中文文獻(依作者姓名筆劃排序) 194
一、專書 194
二、專書論文 195
三、期刊論文 196
外文文獻(依作者姓名筆劃排序) 197
一、專書 197
二、論文專書 198
三、期刊論文 198
學位論文(依作者筆畫排序) 198
網站資料 199

中文文獻(依作者姓名筆劃排序)
一、專書
1.王甲乙、楊建華、鄭建才合著(2006),《民事訴訟法新論》,自版。
2.王澤鑑(2014),《民法總則(增訂新版)》,自版,。
3.江俊彥(2011),《圖解教科書系列-民法債編總論》,二版,新學林。
4.吳從周、沈冠伶、林仁光、張文貞、葉俊榮著(2014),《轉型中的東亞法院: 基本形貌、紛爭解決與行政治理》,國立臺灣大學出版中心。
5.李木貴(2010),《民事訴訟法》,三版,自版。
6.沈冠伶(2007),《民事證據法與武器平等原則》,自版。
7.林秀雄(2012),《繼承法講義》,五版,自版。
8.林誠二(2010),《債法總論新解-體系化解說(下)》,瑞興。
9.邱聯恭講述,許士宦整理(2015),《口述 民事訴訟法講義(一) 二0一五年筆記版》,自版。
10.邱聯恭講述,許士宦整理(2015),《口述 民事訴訟法講義(二) 二0一五年筆記版》,自版。
11.邱聯恭講述,許士宦整理(2015),《口述 民事訴訟法講義(三) 二0一五年筆記版》,自版。
12.邱聰智著,姚志明修訂(2014),《新訂民法債編通則(下)》,新訂二版,自版。
13.姜世明(2009),《新民事證據法論》,三版,新學林。
14.姜世明(2011),《民事訴訟法基礎論》,四版,元照。
15.孫森焱(2009),《民法債編總論下冊》,修訂版,自版。
16.馬維麟(1999),《民法債編註釋書(三)》,五南。
17.陳猷龍(2005),《民法債編總論》,四版,五南。
18.陳榮宗、林慶苗(2010),《民事訴訟法(中)》,七版,三民。
19.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著(2011),《民法繼承新論》,修訂七版,三民。
20.曾隆興(1989),《民法債編總論,自版。
21.黃立(2006),《民法債編總論》,三版,元照。
22.黃茂榮(2004),《債法總論(第二冊增訂版)》,植根。
23.楊建華著,鄭傑夫增訂(2005),《民事訴訟法要論》,自版。
24.劉春堂(2011),《判解民法債編通則》,修訂六版,三民。
25.鄭玉波著、陳榮隆修訂(2004),《民法債編總論》,二版,三民。
26.駱永家(1987),《民事舉證責任論》,五版,台灣商務印書館。
27.戴修瓚(1978),《民法債編總論》,三版,三民。
二、專書論文
1.王澤鑑(2009),〈代位權之代位〉,《民法學說與判例研究(五)》,自版。
2.郭振恭(1999),〈債權人行使代位權之研究〉,《商事法暨財經法論文集:王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集》,元照。
3.陳榮宗(1990),〈代位訴訟既判力之研究〉,《民事訴訟法之研討(二)》,民事訴訟法研究會。
4.楊建華(1998),〈代位訴訟確定終局判決效力及於人的範圍〉,《問題研析民事訴訟法(三)》,自版。
5.楊建華(2002),〈多數債權人之代位訴訟〉,《問題研析 民事訴訟法(三)》,修訂版,自版。
6.楊建華(2002),〈債權人代位起訴之訴訟標的〉,《問題研析 民事訴訟法(三)》,修訂版,自版。
7.駱永家(1999),〈共同訴訟參加與共同訴訟的輔助參加〉,《民事法研究III》,七版,自版。
三、期刊論文
1.朱柏松(1980),〈債權人對其債務人之繼承權益代位行使之可能性〉,《法學叢刊》。
2.吳光陸(2000),〈債權人對支付命令之代位異議〉,《月旦法學雜誌》,第56期。
3.吳光陸(2010),〈債權人之代位權問題研究〉,《法令月刊》,第61卷第11期。
4.吳從周(2011),〈代位權之客體-最高法院九十九年台抗字第五八九號民事裁定評析〉,《月旦裁判時報》,第8期,。
5.吳博文(1985),〈債權人代位權之研究〉,《軍法專刊》,第31卷第11期。
6.高愈杰,(1994),〈論代位權行使不應以債務人無資力為要件(上)〉,《司法周刊》,第687期第3版。
7.高愈杰,(1994),〈論代位權行使不應以債務人無資力為要件(下)〉,《司法周刊》,第688期第3版。
8.張木賢(1968),〈行使代位請求權之質疑〉,《司法通訊》,第326期。
9.張風謨(1985),〈關於債權人代位之兩個問題〉,《司法周刊》,第234期。
10.張龍文(1966),〈債權人代位權若干問題〉,《法學叢刊》,第44期。
11.陳洸岳(2003),〈移轉登記請求權與時效抗辯權於債權人代位權上之適用〉,《月旦法學教室》,第14期。
12.楊淑文(2004),〈從特定類型之實務見解觀察舉證責任分配之判斷標準(上)〉,《台灣本土法學雜誌》,第60期。
13.諸葛魯(1960),〈債權之對外的效力〉,《法令月刊》,第11卷第11期。
外文文獻(依作者姓名筆劃排序)
一、專書
1.小野幸二編(1987),《債権総論˙各論》,八千代。
2.中田裕康(2011),《債権総論新版》,岩波書店。
3.內田貴(1996),《債權総論、担保物權》,東京大學出版社。
4.平井一雄、清水元(2012),《基本講座 民法2(債権法)》,信山社。
5.平野裕之(2012),《事例から考える民法[債権法]》,法学書院。
6.民法(債権法)改正検討委員会(2009),《債権法改正の基本方針II-契約および債権一般(1)》,商事法務。
7.白羽祐三(1987),《債権総論》,中央大學。
8.吉田邦彥、今井貴(2012),《債権総論講義錄(契約法I)》,信山社。
9.安達三季生(1993),《債権総論》,補訂第三版,信山社。
10.我妻榮,《新訂債権総論》,岩波書局。
11.於保不二雄(1972),《債権総論(新版)》,有斐閣。
12.松坂佐一(1976),《債権者代位権の研究》,有斐閣。
13.林良平、石田喜久夫、高木多喜男(1990),《債権総論》,改訂版,青林書院。
14.林良平編(1989),《債権総論》,青林書院。
15.前田達明(1993),《口述 債権総論》,三版,成文堂。
16.野村豊弘、栗田哲男、池田真朗、永田真三郎(2012),《民法III-債権総論》,三版,有斐閣。
17.奧田昌道編(2011),《新版 注釈民法(10 )-債権(1) 債権の目的˙效力》,有斐閣。
18.鈴木禄弥(1982),《債権法講義》,成文堂。
19.潮見佳男(2005),《債権総論II -債権保全、回収、保証、帰属変更》,三版,信山社。
20.潮見佳男(2012),《債権総論》,四版,信山社。
21.澤井裕(1990),《債権総論》,補訂版,有斐閣。
22.篠塚昭次、田山輝明(1993),《民法講義ノート (4)-債権総論》,二版,有斐閣。
二、論文專書
三ヶ月章(1972),〈わが国の代位訴訟˙取立訴訟の特異性とその判決の効力の主観的範囲-法定訴訟担当及び判決効の理論の深化のために〉,收錄於《民事訴訟法研究 第六卷》,有斐閣。
三、期刊論文
天野弘(1973),〈債権者代位権に関する実務的研究 : 序説 登記請求権の代位行使という判例理論に関連して〉,《司法研究報告書》,第24輯第1号。
學位論文(依作者筆畫排序)
1.李木貴(1995),《債權人代位權之研究》,中國文化大學法律研究所碩士論文。
2.曾啟謀(1994),《債權人代位權之研究》,東吳大學法律學研究所碩士論文。
3.黃眇蜻(2009),《債權人代位訴訟之研究-以程序保障為中心》,國立臺北大學法律學系碩士論文。
4.黃宗正(1980),《租稅債務法律關係之研究》,頁230,國立政治大學法律研究所碩士論文。
5.楊茂山(1981),《租稅債權債務法律關係之研究》,頁180,中國文化大學法律研究所碩士論文。
6.戴世瑛(1996),《債權人代位訴訟之研究》,國立政治大學法律研究所碩士論文。
網站資料
1.日本法務省,http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi04900184.html。(最後瀏覽日:2015/8/28)
2.日本法務省,http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi04900244.html。(最後瀏覽日:2015/8/28)
3.日本法務省,http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi_100309-1.html。(最後瀏覽日:2015/8/28。)

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top