跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.124) 您好!臺灣時間:2026/06/04 01:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李佩英
研究生(外文):Pei-Ying Lee
論文名稱:韓劇《大長今》之接收分析研究:男女閱聽人對「長今」角色的解讀
論文名稱(外文):Reception Analysis of Korean TV Drama《Dae Jang Geum》:Male and Female Audience’ Interpretation of “Jang Geum”
指導教授:郭良文郭良文引用關係
指導教授(外文):Liang-Wen Kuo
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:傳播研究所
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:情境脈絡喜愛電視角色因素韓劇男性與女性閱聽人接收分析
外文關鍵詞:ContextFavorite character factorsKorean TV DramaMale and female audienceReception analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:68
  • 點閱點閱:3961
  • 評分評分:
  • 下載下載:801
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:19
回顧韓劇的相關研究發現,少有關於韓劇閱聽人的解讀與詮釋方面的研究,本研究就以2004年風靡全台的韓劇《大長今》為文本,以深度訪談的方式,探討男性與女性閱聽人對此劇的反應與詮釋,並進一步探就情境脈絡與喜愛電視角色的因素,如何影響他們的解讀,來了解不同性別的閱聽人對「長今」的角色以及情節的解讀是否有差異。

研究發現,在大部分的劇情當中並未出現男性與女性閱聽人對長今角色的解讀有很大的差異,對女性閱聽人來說,這樣的女性故事鼓勵她們有自覺與實踐夢想的力量,是啟蒙的管道,且故事所賦予的意義與愉悅,成為一種女性共享的集體經驗,創造女性的連結;而對於男性閱聽人來說,不認為這是一部女性的故事,而是一齣勵志的故事,喜愛這部戲所帶來的光明面與教育意義。因此,本研究認為,劇情中長今的角色所帶來的價值觀衝擊並不大,未來可以針對性別化象徵明顯一點的電視劇情,或許可以發現較多的性別解讀差異。
Reviewing past researches about Korean TV dramas, there weren’t any audience researches. Therefore, this thesis takes a Korean TV drama 《Dae Jang Geum》for example, which is popular in Taiwan and use interview method to examine male and female audience’s interpretation, and further examine how context and favorite character factors influence their interpretation to discover whether male and female audience’s interpretation have differences or not.

The research shows that there are no differences between male and female audience in most episode. For female audience, this female story is enlightenment; inspire them to have self-awareness and the power to realize their dreams. Also, the drama creates connection between women and sharing experiences. For male audience, they don’t think this drama is a female story, instead, they think it’s an encouragement story; they love positive attitude and educational meaning in it.

Consequently, the thesis assert that the role of “Jang Geum”doesn’t bring a lot of value conflict, so future research can investigate other TV dramas which have obvious sexual symbolization, maybe can find some more gender interpretation differences.
中文摘要..................................................i
英文摘要..................................................ii
誌謝.....................................................iii
目錄......................................................v

第一章 緒論...............................................1
第一節 研究背景………………………………………………………1
第二節 研究動機與研究問題…………………………………………4
第二章 文獻探討………………………………………………………8
第一節 女性主義的電視批評…………………………………………8
第二節 主動的閱聽人………………………………………………12
一、情境脈絡:影響閱聽人的解讀因素……………………………16
(一)社會位置…………………………………………………………16
(二)觀視情境……………………………………………………………19
(三)閱聽人的經驗………………………………………………………21
(四)文化差異……………………………………………………………24
二、與角色有關的電視劇研究…………………………………………27
第三節 性別的反思…………………………………………………32
一、受批評的女性閱聽人………………………………………32
二、貧乏的男性閱聽人電視劇收視研究………………………34
第三章 《大長今》劇情內容分析……………………………………37
第一節 劇情介紹……………………………………………………37
第二節 《大長今》中長今所呈現的角色形象……………………39
一、宮女時期………………………………………………………39
二、醫女時期………………………………………………………41
三、大長今後期……………………………………………………44
四、長今的愛情……………………………………………………45
五、小結……………………………………………………………48
第四章 研究方法………………………………………………………50
第一節 研究途徑……………………………………………………50
一、質化研究………………………………………………………50
二、深度訪談法……………………………………………………51
第二節 研究設計……………………………………………………53
一、訪談對象………………………………………………………53
二、訪談問題………………………………………………………54
第三節 訪談過程……………………………………………………59
第四節 資料分析的原則與步驟……………………………………63
第五章 情境脈絡因素與閱聽人的解讀………………………………64
第一節 情境脈絡因素:社會位置與閱聽人經驗…………………64
一、長今到「多栽軒」栽種百本成功……………………………64
(一)社會位置:年長女性的韌性與積極………………………64
(二)社會位置:年輕女性的消極態度…………………………65
(三)個人經驗:男性閱聽人來自工作經驗的共鳴…………66
二、挑戰明國大臣與太后…………………………………………67
(一)社會位置:工作利益的優先考量…………………………67
三、力排眾議的長今………………………………………………67
(一)個人經驗:和長今一樣自信的個人特質…………………68
(二)社會位置:受薪階級以和為貴的人際關係………………68
四、女性自主意識的展現與否……………………………………69
五、長今精神於現代社會的適用性………………………………70
六、小結……………………………………………………………73
第二節 情境脈絡因素:觀視情境…………………………………75
一、權力中心的瓦解:電視機與女性出外工作的普及…………75
二、播出時段造就女性文化空間…………………………………76
三、男性閱聽人休息與娛樂的電視使用…………………………77
四、電視談論的影響……………………………………………77
五、小結……………………………………………………………79
第三節 情境脈絡因素:文化差異…………………………………80
一、人性本善的儒家文化…………………………………………80
二、韓劇塑造角色形象的商業考量………………………………81
三、傳統婦女的含蓄內斂與美德…………………………………82
四、保護家人的最後決定…………………………………………82
五、小結……………………………………………………………83第六章 喜愛電視角色的因素與閱聽人解讀…………………………85
第一節 個人魅力與明星地位………………………………………85
第二節 角色的人格特質……………………………………………87
一、對角色表現的好惡:以長今為中心的閱讀位置……………87
二、對角色表現的好惡:主體位置的反思批判…………………91
三、小結……………………………………………………………94
第三節 單純的大眾文化戲劇或真實的人生寫照…………………96
一、寫實的宮廷遭遇與現實人生…………………………………96
二、不寫實的角色遭遇與女性意識抬頭的今日…………………97
三、刻意安排解決危機的形象……………………………………98
四、寫實的詮釋:認同角色………………………………………99
五、現代愛情故事的寫實手法…………………………………100
六、不寫實的愛情類型…………………………………………100
七、小結…………………………………………………………101
第七章 《大長今》賦予閱聽人的意義與愉悅……………………103
第一節 愛情故事帶來的愉悅........................103
一、幻想的愉悅………………………………………104
二、戀愛甜蜜的聯想…………………………………………104
第二節 閱聽人的參考學習…………………………………………106
一、兩性交往的典範……………………………………106
二、女性閱聽人的自覺與實踐………………………………107
三、給予男性閱聽人職場上的鼓舞………………………108
四、激勵男性閱聽人積極的情緒………………………………108
五、小結…………………………………………………………109
第八章 研究結論………………………………………………………111
第一節 女性主義批評與閱聽人解讀………………………………111
第二節 研究貢獻……………………………………………………114
一、探討韓劇閱聽人的接收觀點………………………………114
二、納入男性閱聽人為研究對象………………………………114
三、閱聽人對本國戲劇的期待:作為國內製作方向的參考…114
(一)關注製作細節……………………………………………115
(二)教育、淨化人心…………………………………………116
(三)優質的演員陣容…………………………………………117
(四)捨棄邊拍邊播的製作流程………………………………118
第三節 研究反思與建議…………………………………………120
參考文獻………………………………………………………………122
一、中文部分………………………………………………………122
二、英文部分………………………………………………………126
三、網路部分………………………………………………………128
一、中文部分

王敏如 (2000),《閱聽人與電視劇互動情形之探索:以兒童詮釋連續劇性別刻板印象為例》,世新傳播研究所碩論。

江佳霖、郭家平、楊淑慧 (2002),〈韓劇收視動機、喜愛程度與價值觀關聯性研究─以台北、新竹觀眾為例〉,《2002年中華傳播學會研討會論文》,台北:木柵。

江佩蓉 (2004),《想像的文化圖象:韓流與哈韓族在台灣》,政治大學新聞學研究所碩士論文。

李廷妍 (2003),《探討產品置入對消費者態度與購買意願之影響─以韓國手機置入韓劇為例》,政治大學國際貿易研究所碩論。

李天鐸譯 (1993),Ann Kaplan原著,〈女性主義批評與電視〉,收錄於R. C. Allen(編),《電視與當代批評理論》,台北:遠流。

李秀珠 (1996),〈衛星電視節目規劃:從文化接近性談起〉,《廣播與電視》,2(2):35-58。

吳金鍊、曾湘雲 (2001),〈從韓劇風行看台灣閱聽眾的文化認同-以新竹市為例〉,《2001年中華傳播學會研討會論文》,台北:木柵。

狄英、李雪莉、呂世芬 (2004年12月15日),〈透視李英愛〉,《天下雜誌》,第313期。

宋元根 (2004年9月),〈為何韓劇會風靡亞洲-以大長今為例〉,《公視國際研討會-台灣電視媒體的大未來》,台北:國際會議廳。

林芳玫 (1994a),《解讀瓊瑤愛情王國》,台北:時報。

--------- (1994b),〈觀眾研究初探-由〈梅花三弄〉談文本、解讀策略、與大眾文化意識型態〉,《新聞學研究》,49:123-155。

---------- (1996a),〈阿信連續劇觀眾研究:由觀眾詮釋模式看女性與社會規範的互動關係〉,《台灣社會研究季刊》,22:153-193。

--------- (1996b),《女性與媒體再現》,台北:巨流。

---------- (1996c),〈閱聽人研究─質化與量化研究方法之比較〉,《國立政治大學研究通訊》,6:1-25。

林瑞慶 (2001),〈寶島新ㄧ代 擁抱高麗情〉,《亞洲周刊》,6/18-6/24:31-32。

林亞偉 (2004),〈韓劇大長今再掀熱潮 亞洲的偶像製造機〉,《今周刊,九月號》,頁69-72。

卓珍伃 (2004),《青年學生收看韓劇的文化認同與消費行為》,文化大學新聞研究所碩論。

季欣慈 (2005),《找尋台灣「韓流」的推手─韓國偶像劇的政經結構與文本特性之研究》,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。

邱炫元譯 (1992),Douglas Kellner著,〈邁向一個多元觀點的文化研究〉,《內爆麥當奴》,台北:島嶼邊緣雜誌社。

秦嘉菁 (2000),《電視劇中家庭觀念之呈現方式及閱聽人解讀型態之研究:以〈中視劇場—花系列〉節目為例》,國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。

翁秀琪 (1998),〈閱聽人研究〉,《大眾傳播理論與實證》,台北:三民。

張錦華、劉容玫譯 (2001),Liesbet van Zoonen原著,《女性主義媒介研究》,台北:遠流。

張君玫譯 (2001),Storey , J. (1999)原著,《文化消費與日常生活》,台北:巨流。

張娟芬譯 (1992),Ien Ang著,〈通俗虛構故事與女性主義文化政略〉,《內爆麥當奴》,台北:島嶼邊緣雜誌社。

郭晏銓 (1996),《進步的女性主義文本或精緻的軍國主義意識形態宣傳品?從阿信的戰爭文本看閱聽人的解讀方式》,政治大學新聞研究所碩論。


郭良文、林素甘 (2001),〈質化與量化研究方法之比較分析〉,《資訊傳播與圖書館學》,7(4):1-13。

郭良文 (1998),〈台灣近年來廣告中認同之建構─解析商品化社會的認同與傳播意涵〉,《新聞學研究》57:127-157。

陳姿羽 (2000),《女性政治人物的報紙新聞再現--以呂秀蓮副總統為例》,中山大學政治學研究所碩論。

陳依秀 (2004),〈打造電視觀眾:台灣韓劇市場興起之歷程分析〉,淡江大學大眾傳播研究所碩論。

陳芸芸譯 (2004),Abercrombie, N. (1996)原著,《電視的社會學分析》,台北:韋伯。

陳怡君 (2004),《從生活風格觀點探討年輕人對台灣偶像劇的觀賞》,世新大學傳播研究所碩論。

畢恆達 (1996),〈詮釋學與質性研究〉,胡幼慧(編),《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁27-45。台北:巨流。

畢恆達、洪文龍 (2004),〈男性研究與女性主義〉,《婦研縱橫》,70:43-47。

曾維瑜 (2001),《閱讀日本偶像劇:〈東京愛情故事〉文本及〈蕾娜塔報導〉使用者》,世新大學傳播研究所碩論。

曾旭正譯 (1992),Lawrence Grossberg著,〈轉變中的閱聽眾研究範型〉,《內爆麥當奴》,台北:島嶼邊緣雜誌社。

馮建三譯 (1995),Morley, D. (1992)原著,《電視、觀眾與文化研究》,台北:遠流。

單葑 (2002),《百分百韓劇通》,台北:朱雀文化。

楊芳枝 (2003),〈解讀韓劇裡的愛情公式〉,《兩性平等教育季刊》,21:126-128。


楊維倫 (2003),《情境脈絡與台灣日劇迷的收視經驗》,世新大學傳播研究所碩論。

葉欣怡、林俊甫、王雅瑩譯 (2004),Dorothy Hobson(2003)原著,《肥皂劇Soap Opera》,台北:弘智。

葉文忠 (2001),《台灣引進外國戲劇節目經營策略之研究-以緯來電視網韓劇經營為例》,銘傳大學傳播管理研究所碩士在職專班論文。

褚姵君 (2004年11月29日),〈賣10集台劇 才夠買1集韓劇〉,《民生報C2版》。

廖依婷 (2004),〈慾望城市之女性觀眾接收分析─從觀眾與角色之互動看其解讀型態〉,《2004年性別、媒體與文化研究學術研討會》,台北:世新大學性別研究所。

趙培華 (2000),《台灣青少年對日本偶像劇的觀看,解讀與消費》,中山大學傳播管理研究所碩論。

趙喬 (1997),〈單元連續劇與女性意識-從中日連續劇比較談起〉,《輔仁學誌-文學院之部》,26:239-259。

蔡琰 (1995),〈電視劇的教育娛樂功能與劇中意識型態分析〉,《廣播與電視》,2(2):57-73。

--------- (1996),〈古裝電視劇訊息公式〉,《國立政治大學學報》,72(下):331-366。

--------- (1999),〈大學生電視劇審美體驗試析〉,《廣播與電視》,14:111-131。

---------- (2000),《電視劇:戲劇傳播的敘事理論》,台北:三民。

鄭智銘 (2004),《日劇在台引發的哈日風潮之研究》,文化大學日本研究所碩論。

謝鵬雄 (2004年10月14日),〈「大長今」專業 難為了編劇〉,《中國時報D2版》。

謝佳凌 (2001),《電視劇迷在虛擬社群中的交談意義》,政治大學廣播電視研究所碩論。

二、英文部分

Ang, I. (1985). Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination.
London: Methuen.

Cohen, J. (1999). Favorite Characters of Teenage Viewers of Israeli Serials. Jouranal of Broadcasting & Eletronic Media, 43(3), 327-345.

Creswell, J. W. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Traditions. London: Sage.

Fiske, J. (1986). Televisin: Polysemy and Popularity. Critical Studies in Mass Communication, 3(4), 391-408.

Fiske, J. (1987). Television Culture. New York: Routledge.

Gauntlett , D. & Hill, A. (1999). TV Living: Television culture and everyday life. New York: Routledge.

Hall, S. (1980). Encoding/Decoding . In Stuart Hall, Dorothy Hobson, Andrew Lowe and Paul Willis(Eds.), Culture, Media, Language(pp.128-138).New York: Routledge.

Hoffner, C. & Cantor, J. (1991). Perceiving and Responding to Mass Media Characters. In Jennings Bryant and Dolf Zillmann(Eds.). Responding To The Screen: Reception and Reaction Processes(pp.63-101). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Hoijer, B. (1990). Studing Viewers’ Reception of Television Programmes: Theoretical and Methodological Considerations. European Journal of Communication 5, 29-56.

--------- (1992a). Reception of television narration as a socio-cognitive process: A schema-theoretical outline. Poetics: Journal of Empirical Research on Literature, the Media and the Arts, 21, 283-304.

---------- (1992b). Socio-cognitive structures and television reception. Media, Culture and Society, 14, 583-603.

Liebes, T & Katz, E. (1986). On the Critical Abilities of Television Viewers. In Ellen Seiter, Hans Borchers, Gabriele Kreutzner and Eva Marina Warth(Eds.). Remote Control: Television, Audience and Cultural Power(pp204-222). London: Routledge.

Lull, J. (1990). Inside Family Viewing: Ethnographic Research on Television’s Audience, New York: Routledge.

Lewis, J. (1991). Ideological Octopus: An exploration of television & Its Audience. New York: Routledge.

Livingstone, S. M. (1988). Why People Watch Soap Opera: An Analysis of the Explanations of British Viewers. European Journal of Communication, 3, 55-80.

---------- (1989a). Making Sense of Television:The psychological of audience interpretation. International series in experimental social psychology, 18.

---------- (1989b). Interpretive Viewers and Structured Programs. Communication Reaearch, 16(1), 25-55.

Tulloch, J. (1989). Approaching the Audience: The Elderly. In Ellen Seiter, Hans Borchers, Gabriele Kreutzner and Eva Marina Warth(Eds.). Remote Control: Television, Audience and Cultural Power(pp180-203). London: Routledge.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top