臺灣博碩士論文加值系統

一款劇情遊戲有其所欲傳達的訊息，透過開發者的組織編撰後，可讓玩家暫時抽離現實世界而沉浸於虛擬空間，進而讓玩家對其中故事感同身受且印象深刻。現今市場上無論何種遊戲類型幾乎都擁有或多或少的劇情要素。隨著遊戲人口的與日俱增，玩家偏好的遊戲劇情風格與題材也越來越多樣化，再加上時代潮流的改變，許多出乎意料的題材與風格開始為玩家所推崇。因此，本研究擬針對在受歡迎的電玩主機遊戲中排名第四、遊戲衍生種類最多的模擬遊戲（SLG），探究其劇情結構、劇情元素與劇情表現方式，以及玩家對遊戲劇情類型之喜好。再透過專家訪談及問卷調查，瞭解時下年輕一代玩家對遊戲劇情類型的喜好度。結果發現在劇情元素中，玩家最重視的是遊戲角色、原創劇情及遊戲玩法；在劇情架構上，則以影集架構的編寫方式最能符合玩家的閱讀習慣；最受玩家喜愛的劇情風格則是冒險、科幻與懸疑；而最能引起玩家好奇心及注意力的劇情題材包括：劍與魔法、西方神話傳奇、怪物妖魔、日本武士忍者、歐式戰士騎兵、盜賊海賊六類。本研究結果可作為未來欲深入遊戲劇情相關研究者之參考依據，並提供業界遊戲開發者或大專校院遊戲相關系所學生進行遊戲劇本創作時之參考。

Story games conveyed certain messages that organized and edited by game developers. The messages enabled players to flee away from reality temporarily and immerse themselves in virtual space so that they were impressed by the story. Nowadays, games in the market contained story element more or less in spite of their genres. With the increasing population of game players, the preferences for styles and themes on game plots were getting more and more diverse. Moreover, by the change of the trend, many unexpected themes and styles were recommended by players. Therefore, this study would focus on simulation game (SLG)—welcomed, ranked-fourth video game consoles, and the most diverse game genre—to investigate its structures, elements and performance of the story and players’ preferences for game plot genres. Through the in-depth interview with experts and questionnaires, we understood young players’ preferences for various game plot genres by taking SLG as an example. The findings of this study were summarized as the following: In plot elements, game characters, original story, and gameplay were valued by players. In plot frames, the comedy series structure could best meet players’ reading habits. In plot styles, adventure, science fiction and suspicion were players’ favorite. In plot genres, sword and magic, Western mythology, monster and evil, Japan warriors, European warriors, and thief and pirate could arouse players’ curiosity and catch their attention. The result of this study would be references for relevant studies on game plot in the future. It also provided suggestions for game developers in business and students from the related game departments in university to create game scripts

摘要............i
ABSTRACT.......ii
誌謝...........iv
目錄............v
表目錄.......viii
圖目錄..........x
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究方法與步驟 4
1.4 研究範圍與限制 4
第二章 文獻探討 5
2.1 遊戲劇情在遊戲中所扮演的角色 5
2.2 模擬類遊戲 6
2.2.1. 經營模擬類遊戲 7
2.2.2. 戰略模擬類遊戲 8
2.3 戰略角色扮演遊戲 12
2.4 劇情結構 15
2.4.1. 三幕式結構 16
2.4.2. 英雄之旅 17
2.4.3. 影集架構 19
2.5 劇情元素 20
2.5.1. 前提（副標）20
2.5.2. 主題 21
2.5.3. 世界觀 22
2.5.4. 背景故事 23
2.5.5. 時間 23
2.5.6. 空間 24
2.5.7. 角色 25
2.5.8. 對白 25
2.5.9. 情節 26
2.6 遊戲劇情表現 28
2.6.1. 遊戲故事 28
2.6.2. 互動設計 30
2.6.3. 非線性 31
第三章 研究方法 33
3.1 研究步驟 33
3.2 研究方法 34
3.2.1. 訪談法 34
3.2.2. 內容分析法 34
3.2.3. 德菲法 35
3.2.4. 問卷調查法 35
3.3 實施程序 36
3.3.1. 專家訪談 36
3.3.2. 編製問卷 37
3.3.3. 正式問卷調查 37
3.3.4. 資料處理與統計分析 38
第四章 結果與討論 40
4.1 專家訪談分析結果 40
4.1.1. SLG類型分類與認知 40
4.1.2. SLG作品內容分析 41
4.1.3. 各類SLG劇情表現之市場發展性 47
4.1.4. 小結 52
4.2 問卷調查分析結果 55
4.2.1. 信度分析 55
4.2.2. 描述性統計分析 55
4.2.3. 複選題交叉分析 65
4.2.4. 獨立樣本t檢定 70
4.2.5. 小結 74
第五章 結論與建議 80
5.1 結論 80
5.2 建議 83
5.3 後續研究方向 84
參考文獻 85
一、中文部分 85
二、英文部分 88
附錄A 問卷雛型 89
附錄B 德菲法修正內容 93
附錄C 正式問卷 94

一、中文部分
April（2015）。設計一個好的遊戲世界觀需要哪些必備元素？。取自 http://iguang.tw/u/4219580/article/261176.html。
山之邊真人（2013）。做好遊戲劇情的五點關鍵。遊戲藝術，6。取自 http://game.163.com/special/news/gameart06.html。
台灣WORD（2013）。即時戰略遊戲。取自http://www.twword.com/wiki/即時戰 略遊戲。
江和哲（2007）。分段式故事導向遊戲之研究（碩士論文）。臺北科技大學創新設計研究所。
吳統雄（1985）。態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省。民意學術專刊，29-53。
吳裕傑（2009）。廣告中角色人物之可愛與否，故事有無、與推薦方式對消費者態度之影響（碩士論文）。國立政治大學廣告研究所。
李道明（2005）。互動性電影敘事。戲劇學刊，(1)，121-133。
村山公志朗、藤木翼、池田心（2013）。学術研究用プラットフォームとしての大戦略系ゲームのルール提案。The 18th Game Programming Workshop 2013。日本：北陸先端科学技術大学院大学。
周賢彬（2012）。戲劇結構導入電影分鏡腳本之研究（碩士論文）。國立臺灣師範大學設計研究所。
東默農（2013）。從「起承轉合」到「三幕劇」結構。It’s My Place東默農的編劇生活。取自http://domorenovel.pixnet.net/blog/post/132283238。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3(2)，122-136。
柳文娟（2014）。劇本編創教學之行動研究-以國中表演藝術課程為例（碩士論文）。國立臺南大學戲劇創作與應用學研究所。
胡昭民、吳燦銘（2012）。遊戲設計概論。新北市：博碩文化。
英特衛（2011）。SLG≠策略遊戲？不知道也沒差 (￣∇￣)的遊戲豆知識策略遊戲篇。取自http://www.interwise.com.tw/webnews/view.php?SN=2949。
徐嘉晨、李香蓮（2016）。文學作品改編動畫之角色塑造－以《西遊記之大聖歸來》為例。2016新動畫媒體設計學術研討會。臺南：國立臺南大學。
高前（2009）。編劇的前置作業-六十年廣播電視編劇經驗實錄。臺北市：秀威資訊。
黃國彥（2000）。內容分析法。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1302710/。
張嘉祐（2013）。關卡設計創意思考模式與製作流程之研究－以多人線上角色扮演遊戲為例（碩士論文）。南臺科技大學多媒體與電腦娛樂科學研究所。
許有麟、陳姿汝、楊美維（2014）。奇幻遊戲與玩家的新互動。美育雙月刊，199，16-25。
傅麗玉（1999）。從世界關探討臺灣原住民小學科學教育。國立清華大學科學教育學刊，7(1)，71-90。
彭思丹、吳偉立（2012）。編劇與腳本設計。新北市：新文京開發。
智庫百科（2013）。訪談法。取自http://wiki.mbalib.com/zh-tw/访谈法。
智庫百科（2013）。無結構式訪談法。取自 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/无結构 式访谈。
智庫百科（2013）。德爾菲法。取自http://wiki.mbalib.com/zh-tw/德尔菲法。
教育百科（1994）。內容分析研究法。取自https://goo.gl/fSVnof。
黃光玉（2006）。說故事打造品牌：一個分析的架構。廣告學研究，26，1-26。
黃英雄（2003）。編劇高手：電視・電影・舞台劇編劇入門。臺北市：書林。
黃藿、古智雄（2000）。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1303460/。
楊宜真（1999）。傳播科技人才知能力需求與學程設計原則（碩士論文）。國立交通大學傳播研究所。
葉思義（2004）。數位遊戲設計：遊戲設計知識全領域。臺北市：碁峰資訊。
葉思義（2010）。數位遊戲設計達人講座。臺北市：上奇資訊。
葉琬婷（2004）。社會性故事融入整合性遊戲團體對增進高功能自閉症兒童同 儕互動之個案研究（碩士論文）。國立臺北教育大學特殊教育學系研究所。
遊戲趨勢報（2014）。電玩白皮書。取自http://yahoogames-gtr.tumblr.com/。
遊戲趨勢報（2015）。電玩白皮書。取自http://yahoogames-gtr.tumblr.com/。
遊戲趨勢報（2016）。電玩白皮書。取自http://yahoogames-gtr.tumblr.com/。
蔡清田、詹盛如、鄭瑞隆、李藹慈、洪志成、李奉儒、何粵東…林玉瓊（2013）。社會科學研究方法新論。臺北市：五南。
管倖生、阮綠茵、王明堂、王藍亭、李佩玲、高新發等編著（2007）。設計研究方法（二版）。新北市：全華圖書。
楊孟麗、謝水南譯（2015）。教育研究法研究設計實務 第二版Jack R. Fraenkel, Norman E. Wallen, &Helen H, Hyun著。新北市：心理。
維基百科（2016）。回合制策略遊戲。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/回合制策略游戲。
劉立行（2005）。影視理論與批評。臺北市：五南。
劉岳涓（2010）。互動性功能對社群網站網友忠誠度之影響（碩士論文）。高雄市：國立中山大學傳播管理研究所。
樹崎 聖（2011）。惡魔的腳本&魔法的設計（Miyako譯）。新北市：大家。
Annette Simmons（2004）。說故事的力量：激勵、影響與說服的最佳工具（陳智文譯）。臺北市：臉譜文化。（原著出版於2002)
Aristotle（2008）。詩學（劉效鵬譯）。臺北市：五南。（原著出版於西元前384-西元前322年）
Marianne Krawczyk & Jeannie Novak（2007）。遊戲開發概論－遊戲故事與角色發展（張世敏、蔡永琪譯）。臺北市：學貫行銷。（原著出版於2006）
Neill Hicks（2005）。影視編劇基礎（廖澺蒼譯）。臺北市：五南。（原著出版於2004）
Jeannie Novak（2007）。遊戲開發概論 (蔡永琪譯)。臺北市：學貫行銷（原著出版於2006）
Jeff Rush& Ken Dancyger（2014）。電影編劇新論（易智言等譯）。臺北市：遠流。（原著出版於2007）
Robert Edgar-Hunt, Steven Rawle, & John Marland（2014）。透視掌鏡者的心理—解讀世界經典電影語言與符號（徐芷婷譯）。臺北市：佳魁資訊。（原著出版於2010)

二、英文部分
Crawford, C. (2013). Chris Crawford on Interactive Storytelling (2nd Ed.). San Fransisco: New Riders.
Elaine, F. (2008). Emotion Science: An Integration of Cognitive and Neuroscientific Approaches. New York: Palgrave MacMillan.
List of real-time strategy video games (2017).WIKIPEDIA.Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_real-time_strategy_video_games。
List of real-time tactics video games (2017).WIKIPEDIA.Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_real-time_tactics_video_games。
Liu, Y. (2003). Developing a scale to measure the interactivity of websites. Journal of Advertising Research, 43(2), 207-216.
Liu, Y., & Shrum, L. J. (2002). What is interactivity and is it always such a good thing? implications of definition, person, and situation for the influence of interactivity on advertising effectiveness. Journal of Advertising, 31(4), 53-64.
Marx, C. (2007). Writing for Animation, Comics, and Games. Focal Press, UK.
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, 9(5), MCB University Press.
Rafaeli, S. (1988). Advancing communication science: Merging mass and interpersonal processes. Newbury Park, CA: Sage.
Rogers, E. M. (1995). Diffusion of Innovations (4th ed.). New York: Free Press.
Sole, D. & Wilson, D.G. (1999). Storytelling in Organizations: The power and traps of using stories to share knowledge in organizations. LILA: Harvard University, Boston.
Steuer, J. (1992). Defining Virtual Reality: Dimensions Determining Telepresence. Journal oc Communication, 42(4), 73-93.
Takuya Narita, Haruhiko Sato, Satoshi Oyama, Masahito Kurihara (2013). Extracting Desirable Moves from Match Logs of SRPG Using n-Gram Statistics. Proceedings of the International MultiConference of Engineers and Computer Scientists 2013 Vol I, IMECS 2013, March 13-15, 2013, Hong Kong.
Tse, A. C. B., & Chan, C. F. (2004). The relationship between interactive functions and website ranking. Journal of Advertising Research, 44(4), 369-374.