臺灣博碩士論文加值系統

摘要
南海問題涉及的是島嶼主權、資源利益的爭奪以及海域的劃界，是一個極其複
雜的國際爭端。其爭端國家包含了中國、臺灣、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊、
印尼等七國，以及美國與日本等的國際勢力。
除了南海本身的戰略地理位置、重要的世界航運通道外，更因為潛藏的豐富石
油及礦產而被南海周邊國家覬覦，進而引發了南海各國爭奪其主權的衝突，而另一
波引發海域劃界競爭的原因則是在一九八二年聯合國海洋公約的規定，導致南海海
域交叉重疊的爭議。
中共為新崛貣的強權國家，認為南海不論是依歷史或是法理而言，皆隸屬於中
國，也由於中共國家戰略的需要及對主權的堅持，因此對南海展現強烈的企圖心，
並以強權之姿介入南海戰爭，造成情勢緊張。
南海地區長久以來被視為是東亞3 大衝突引爆點之一。2002 年由於崛貣的中共
勢力向南延伸，美國強化重返亞太，導致南海島礁聲索國的越南與菲律賓加強其維
權力度，意圖重新引進美國力量，在南海與中共抗衡。當2012 年中菲在黃岩島發生
嚴重對峙時，南海一度被英國智庫牛津情研公司評估在全球10 大風險地區中排行第
6，致南海情勢發展已成為國際矚目的議題，故認為中菲兩國海域的主權及其主張值
得特別關注與觀察。
本研究以南海地區的情勢發展為基礎，探討:
(一) 對於「中菲爭議海域主權」問題，本文欲回顧分析過去其衝突歷程。
(二) 中國與菲律賓兩國立法的過程及其現況
III
(三)本論文期能藉由探究與釐清上述主題，以更明確理解爭議海域主權對於中菲及
其他聲索國來說之戰略本質與內涵。
關鍵字:黃岩島、中菲關係、南海主權

Abstract
The South China Sea issues, which are extremely complex international disputes, involve
the struggle of islands sovereignty, resources interests, and the demarcation of waters.
Countries involve including China, Taiwan, Vietnam, the Philippines, Malaysia, Brunei
and Indonesia. In addition, the international forces led by the United States and Japan.
The South China Sea is of great importance for its strategic geographical location and
important world shipping channel. Apart from this, it‟s potentially abundant oil and
minerals resources are coveted by surrounding countries and further triggered the
disputes over the sovereignty. Another cause for the oceanic demarcation competition is
the provisions of the 1982 UNCLOS, making the overlapping disputes in the South China
Sea waters.
China is a new rising power which considers the South China Sea, no matter in terms of
history or legal theory, as part of China. Also for the reason of its requirement for
national strategy and insistence of the sovereignty, China shows strong attempt to the sea
and intervenes the war of South China Sea, arising the tensions.
The South China Sea has long been viewed as one of the three flash points in east Asia.
V
In 2002, due to the extension of the rising Chinese forces to the south, the U.S.‟s has
strengthened the " return to the Asia-Pacific" strategy, making claimant countries such as
Vietnam and the Philippines tend to rely on the U.S to enhance the strength of defending
sovereignty, and contend against China in the South China Sea. In 2012, the South China
Sea was once assessed to be the 6th out of the 10 big risk areas on earth by British
think-tank “Oxford Analytica” while China and the Philippines were confronting each
other at Huangyan Island. Hence the development of the South China Sea situation has
been highly concerned internationally. From the above, the sovereignty and claim of the
waters between China and the Philippines should be paid special attention and be
observed.
This aim of the research is to discuss subjects below, based on the South China Sea area
development situation:
(1) Review and analyzation of the historical process of the conflict, with regard to the
"disputed oceanic sovereignty between China and the Philippines".
(2) Process and the current situation of legislation between China and the Philippines.
(3) The purpose of the thesis is, by exploring and clarifying the subjects above, to more
explicitly understand the strategic essential and content of the disputed oceanic
sovereignty for the Philippines and other claimant countries.
Key words: Huangyan Island, Chinese and Philippine relations, The Oceanic Sovereignty
of South China Sea

目次
謝誌 ................................................................... I
摘要 .................................................................. II
Abstract .............................................................. IV
目次 .................................................................. VI
圖目次 .............................................................. VIII
表目次 ................................................................ IX
緒論 ................................................................... 1
第一節、研究動機與研究目的 ......................................... 1
第二節、問題重釋與研究方法 ......................................... 3
第三節、研究架構與研究步驟 ......................................... 5
第四節、研究範圍與研究限制 ......................................... 7
第二章、歷史回顧〆南海情勢之演進 ....................................... 9
第一節、中菲海域主權衝突的歷程 ..................................... 9
第二節、南海資源蘊藏分佈與戰略環境 ................................ 14
第三節、周邊國家政策分析 .......................................... 18
第三章、中國的南海主權主張的法理與政策 ................................ 23
第一節、有關中國歷史性權力的相關聲明 .............................. 24
第二節、中國對九段線的主張及主權維護 .............................. 27
第三節、與周邊六個聲索國的關係 .................................... 33
第四章、菲律賓的南海海域主權主張與政策 ................................ 44
第一節、菲律賓的國內相關立法 ...................................... 45
第二節、在國際組織會議的主張及提案 ................................ 50
第三節、美菲之戰略同盟關係 ........................................ 55
第五章、黃岩島事伔的個案分析 .......................................... 59
第一節、中菲對黃岩島有效的國際法依據 .............................. 62
第二節、中菲黃岩島主權爭議及衝突 .................................. 63
第三節、美國與歐盟的態度 .......................................... 69
第四節、中菲對黃岩島有效的國際法依據 .............................. 73
第六章、結論 .......................................................... 80
第一節、研究發現 .................................................. 81
第二節、未來展望 .................................................. 82
參考文獻 .............................................................. 83
一、中文部分: ..................................................... 83
二、英文部分 ...................................................... 85
VII

參考文獻
一、中文部分:
(一)書籍
葉至誠、葉立誠，2011《研究方法與論文寫作》，臺北:商鼎數位出版有限公司。
蕭曦清，2010，《南沙風雲－南沙群島問題的研判與分析》，臺北〆臺灣學生書局。
楊昊，2012，《越南在南海的外交戰略與作為》，《2011 年南海地區形勢評估報
告》，臺北〆國立政治大學國際關係研究中心。
宋卲峰，2012，《南海衝突下的海軍戰略》，臺北〆威秀資訊。
趙理海，1996《海洋法問題研究》〔M〕，北京:北京大學出版社。
外交部編，1958，《中外條約編輯》，臺北〆外交部。
王恒傑，1992，《西沙考古發現的新石器時代和戰國、秦漢遺物與南海歷史》〔A〕，
《南海諸島學術討論會論文選編》〔C〕，中國大陸:國家海洋管理局海洋發
展戰略研究所。
韓振華，1988，《我國南海諸島史料彙編》〔M〕，臺北:東方出版社。
李金明，2005，《南海波濤》〔M〕，江西:江西高校出版社。
趙理海，1996，《海洋法問題研究》〔M〕，北京:北京大學出版社。
韓振華，1988《我國南海諸島史料彙編》〔M〕，臺北:東方出版社。
陳鴻瑜，1987，《南海諸島主權與國際衝突》，臺北〆帅獅文化。
郭明，1996，《越南與中國的西沙和南沙群島》，臺北〆中央圖書館。
呂一燃，1996，《近代中國政府維護南海諸島的主權貢獻》，臺北:中央圖書館。
陳鴻瑜，1997，《東南亞各國海域法律及條約彙編》，南投:國立暨南大學東南亞
研究中心。
龍村倪，1998，《經營南海諸島之策略與研究報告》，臺北:臺灣綜合研究院。
鄭叔帄等編，1996，《中共外交年報:中共外交分冊》，臺北:中共雜誌社研究。
龍村倪，1998，《經營南海諸島之策略與研究報告》，臺北:臺灣綜合研究院。
84
傅崑成，1993，《我國南海歷史性水域法律地位之研究》臺北:行政院研究發展考
核委員會。
尼古拉斯·塔林.，2003，《劍橋東南亞史〆下冊》[M].昆明〆雲南人民出版社。
陳奕帄，2006《依賴與抗爭》[M]北京〆世界知識出版社。
國家海洋局海洋發展戰略研究所課題組，2012，《中國的領土黃岩島》，北京:海
洋出版社。
馬鍾成，2012，《中菲黃岩島對峙的實質與中國外交新時代》，北京:環球財經。
吳士存、劉峰註，2011，《南海合作展望》、《11 年度南海地區形勢評估報告》，
臺北〆政大國關中心。
(二)書報期刊
陳鴻瑜，2011，〈美國、中國和東協三方在南海之角力戰〉，《遠景基金會季刊》，
第12 卷第1 期，頁43-80。
楊昊，2012，〈黃岩島衝突再貣對中國南海戰略的影響〉，《新社會》，第22 期，
33-36。
孫大川，2006，〈1982 年聯合國海洋法公約對我國南海島礁主權之影響〉，《國防
雜誌》，第21 卷第2 期，頁54。另見，應紹基，2006，〈美軍「無瑕號」
海測船南海事伔之研析〉，《海軍雙學術月刊》，第44 卷，第3 期，頁42-43。
陳鴻瑜，2010〈南海爭端的政治與法律面分析〉，《全球政治評論》，第32 期，頁
11。
李潔孙，2012，〈南海主權爭端相關國家證據的比較研究〉，《國際論壇》，第14 卷
第5 期，頁30-33。
常衛兵，2010，〈東亞共同體構建視野下的南海海洋劃界爭端〉，《學術論壇》，第
229 期，頁70。
陳鴻瑜，2011，〈美國、中國和東協三方在南海之角力戰〉，《遠景基金會季刊》，
第12 卷第1 期，頁48。
陳鴻瑜，2001，〈對越南提出擁有南沙群島及西沙群島之有關文獻的評論〉，《海
華與東南亞研究所》，第１卷第４期，頁90-136。
李金明，2000，〈美濟礁事伔的前前後後〉，《南洋問題研究》，第2 期，頁68-69。
85
林正義，2003，〈十年來南海島嶼聲索國實際做法〉，《亞太研究論壇》，第19 期
，頁6-7。
林正義，2003，〈十年來南海島嶼生鎖國實際做法〉，《亞太研究論壇》，第19 期
，頁3-6。
孫國祥，2002，〈重新建構南海議題:司法解決之探討〉，《亞太研究論壇》，第1
期，頁25-28。
李金明，2003，〈近年來菲律賓在黃岩島的活動評析〉，《南洋問題研究》，第3
期，頁45。
林正義，2003，〈十年來南海島嶼聲索國實際作法〉，《亞太研究論壇》，第19 期，
頁1 。
蒲國慶，2012，〈菲律賓領土主張之演進〉，《臺灣國際法際刊》，第9 卷第2 期，
頁137 頁。
顧長永，2010，〈中美對峙與海南島嶼主權爭端發展〉，《全球政治評論》，第32 期，
頁9。
星島日報， 1999，版B13。
二、英文部分
KeyuanZou.1999.“The Chinese Traditional Maritime Boundary Line in the South
China Sea and Its Legal Consequences for the Resolution of the Dispute
over the Spratly Islands, ”international of Marine Coastal aw,Vol.14,
No.1(1999),p.52
Energy Information Administration,“SOUTH CHINA SEA” at
http://www.eia.doe.gov/countries/regions-topics.cfm2013>,p.4
JiangmingShen.2002.“China‟s Sovereignty over the South China Sea lslaands:a
Historical Persprctive,”Chinese Journal of International Law,Vol.1,No.1,pp.94-157.
Carlyle A.Thayer.2011.“Chinese Assertiveness in the South Chinese Sea and Southeast
86
Asian Responses,”Journal of Current Southeast Asian
Affairs,Vol.30,No.2,2011,pp.79-80.
Hamzah Ahmad eds.1983.“Malaysia and Law of the Sea”,Kuala Lumpur:Heng Lee
Stationery&printing Co,pp.287-294.
Department of Foreign Affairs.2012.“ the Philippines”,Background on the
Bajo de Masinloc(Panatag)incident,op.cit.
Scott,Hague Court Reports 2d.1932.“ Island of Palmas Cases”,2U.
N.Rep.Intl.Arb.Awards 829.
Thomas Lum.2012.“The Republic of the Philippines and U.S. Interests”, CRS
Report.
Benjie Oliveros.2012.“Containing China： Washington Increases U.S. Military Presence
in the Philippines”, Global Research.
Renato C.De Castro.2007. Walter Lohman,“Empowering a New Era in the United
States-Philippines Security Alliance”, http：//report.heritage.org/bg2431
National Defense College of the Philippines, Office of Plans and Program，
Capabilities and Weapons System Division,“The AFP Capability Upgrade
Program.”
Tommy T.B.Koh.2013.“A Constitution for the Oceans”,UnitedNations,
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/koh_english.pdf(Se
ptember.
United Nations Treaty Seriers .1982.“ United Nations Convention on the Law of the
sea ”,Vol.1833(1982),pp.397 et seq.Adopted in 1982 and entered into force in 1994.
Nicholas Thomas.2009.China’s Regional Governance:Developing Norms and
Institutions,”in Nicholas Thomas ed.,Covernance and Regioalism in Asia(New
York:Routledge.
87
Bonnie S. Glaser.2014.A Role for Taiwan in Promoting Peace in the South China
Sea http://csis.org/publication/role-taiwan-promoting-peace-south-china-sea
http://www.dfa.gov.ph/index.php/2013-06-27-21-50-36/dfa-releases/3657-eu-foreig
n-minister-ashton-supports-secretary-del-rosario-s-call-for-peaceful-settlement-of-d
isputes-in-the-south-china-sea?tmpl=component&print=1&page
Richard E. Hull.1996. “The South China Sea: Future Source of Prosperity or Conflict
inSouth East ?” International Defense University Strategic Forum , No. 60.
Valencia.1999. “China and the South China Sea Disputes, ” p. 25.
三、網路資料
鳳凰網視頻，http://v.ifeng.com/
搜狐網，http://www.sohu.com/
互助百科，http:www.baike.com/wiki/中國水產資源。
新浪軍事，http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-07/1022763069.html。
伓裁庭網站〆http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1529
中國評論新聞:http://hk.crntt.com/
聯合新聞網:http://udn.com/news/cate/6638
中國網:http://www.china.com.cn/
劉中民，〈當代中國南海政策的歷史嬗變〉，2012 年5 月18 日http://www.
chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/，(瀏覽日期:2015 年5 月14
日)。
邱碧君，〈菲律賓總統聯合東盟反對中國在南海宣示主權〉，2010 年9 月25 日
，http://www.ibtimes.com.cn/trad/articles/2472/20100925/Obama-as
ian-leaders-discuss-south-china-sea.htm。(瀏覽日期:2015 年4 月12
日)。
88
呂炯昌，〈陸關切南海局勢，批美菲軍演「邪門歪道」〉，2012 年4 月18 日，
「http://www.nownews.com/2012/04/18/91-2805680.htm」。(瀏覽日
期:2015 年2 月3 日)。
亓樂義，〈中菲再對峙中共核潛艇奊赴南海〉，2012 年4 月21 日，
「http://news.chinatimes.com/world/11050404/112012042100109
.html」。(瀏覽日期:2015 年3 月4 日)。