臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討2000年至2007年間，「臺灣社會科學引文索引」(Taiwan Social Science Citation Index，簡稱 TSSCI) 資料庫管理學門期刊論文的研究情形，以瞭解目前相關的研究重點及未來趨勢。本文以2000年成立至2007年間國內TSSCI管理學門8年間13本期刊，以抽樣取得1,168筆期刊論文資料進行內容分析，並從基本資料、研究領域、研究方法等三方面，透過交叉分析及卡方檢定，分析國內TSSCI管理學門的發展趨勢。
本文發現國內TSSCI管理學門之研究領域中會計財務研究領域之期刊論文比生產及作業管理領域、一般與策略管理領域、資訊管理領域、組織與人資管理領域、行銷管理領域期刊論文多；在研究方法應用上專業類期刊中使用量化研究的比例為92.6%，綜合類期刊中使用量化研究的比例為93.2%，兩者均以採用量化研究方法為主。趨勢上，六大領域已經朝向跨領域研究的趨勢，且研究議題逐漸擴大延伸。總體而言，管理學門的研究跨越各領域，共同作者平均一篇為2.1人參與，多人合著成為跨領域的趨勢，個人研究之論文為少數，多數研究來自其他領域之學者，投稿作者身分別以教授居多。透過本文之研究，有助於我國管理學門及其他學門研究者鑒往知來，進行更深入、本土化與跨領域整合性的領域研究。

This study investigates the current status and trends in Taiwan-Evidence form TSSCI Journals of management field. Specifically, the study adopts content analysis to review the research background, research topics, and methodologies of Taiwan-Evidence form TSSCI Journals from 2000 to 2007. The findings indicate that fields such as finance and accounting have contributed to the majority of the management-related research. In addition, Quantitative analysis has been adopted in most of the research surveyed. Moreover, the findings also suggest that there has been an increase in terms of research volume and research topics. Lastly, the management-related research has become increasingly interdisciplinary and multi-authorship in nature; there is relatively little research conducted by one single author. Given that, it is expected that there will be more joint research that focus on cross-discipline expertise and localized interests.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 4
第二節 研究目的 5
第三節 研究問題 7
第四節 研究架構 9
第二章 文獻探討 11
第一節 臺灣管理學門的發展概況及趨勢 13
第二節 國際管理期刊的演進與發展 19
第三節 管理領域研究成果之相關研究 21
第四節 SSCI 與TSSCI資料庫建立的設置背景 25
第五節 國內外期刊評鑑研究的相關文獻分析 30
第三章 研究設計 33
第一節 研究方法 33
第二節 研究假設 34
第三節 研究樣本 36
第四節 分析單位與類目建構 39
第五節 信度與資料分析說明 47
第六節 深度訪談法 49
第四章 研究結果 51
第一節 研究領域與作者背景資料之描述性分析 52
第二節 研究領域之統計分析 60
第三節 跨領域研究之交叉分析 63
第四節 期刊類別與研究方法之交叉分析 69
第五章 結論與建議 73
第一節 研究發現 73
第二節 結論與研究建議 80
第三節 研究限制 83
參考文獻 85

中文參考文獻
王文科（2001）。教育研究法。台北：五南出版社。
王石番（1993）。傳播內容分析法─理論與實證。台北市：幼獅。
王存國（2007）。管理二學門熱門與前瞻議題概述。人文與社會科學簡訊，9（1），54-61。
王汎森（2006）。人文社會科學未來四年的重點領域。人文與社會科學簡訊，4（2），19-21。
文崇一、楊國樞（2000）。訪問調查法-社會及行為科學研究法下冊。台北：東華。
江明俢（1992）。〈社會科學多重典範的爭辯；試論質與量研究方法的整合〉。政
治大學學報，64，315-344。
包蕙蘭（2006）。國內管理領域學者在國際期刊之表現。人文與社會科學簡訊，7（3），23-35。
朱敬一、許松根、于若蓉（1997）。國內經濟學相關期刊排序，國家科學委員會研究彙刊。人文及社會科學，7（3），445-473。
行政院國家科學委員會人文處（2001）。人文與社會科學之推動。行政院國家科學委員會九十年年報，183-199。
行政院國家科學委員會人文處（2006）。各領域研究發展績效。行政院國家科學委員會九十五年年報，22-74。
何金銘、張博堅（2004）。人力資源管理學報內容分析及「刊登與否」影響因素探討。國立中山大學人力資源管理研究所，未出版，高雄市。
吳壽山、許和鈞、楊馥如、葉立仁（2002）。「我國管理領域學術研究成果統計報告」。人文與社會科學簡訊，4（3），21-43
吳壽山、許和鈞、楊馥如、葉立仁（2006）。我國管理領域學術研究成果統計報告-（上）-論文發表量及各校領域別的發展量效率分析。人文與社會科學簡訊，4（2），46-73。
吳壽山、許和鈞、楊馥如、饒多年（2006）。我國管理領域學術研究成果統計報告-研究計畫與SSCI、TSSCI發表量的統計分析（下）。人文與社會科學簡訊，4（3），21-34。
吳齊殷（2005年6月）。如何投稿 SSCI 期刊？彭文賢（主持人），如何投稿 TSSCI 與 SSCI 學術期刊。撰寫碩博士論文與投稿學術期刊論壇，國立台北大學。
吳穎年（2007）。台灣公共行政研究領域與研究方法之分析 ─以 1997至 2006年碩士論文為例。世新大學行政管理研究所，未出版，台北市。
林靜芬（2000）。我國成人教育研究所碩士論文內容分析之研究。淡江大學教育資料科學研究所，未出版，台北市。
邱炯友（2008）。臺灣需要更多自己的國際期刊。中華民國圖書館學會電子報，4，1-3。
邱貴發、張俊彥、林陳涌（2000）。國內科學教育相關期刊排序研究 (編號：NSC 89-2517-S-003-013)。台北市：行政院國家科學委員會。
洪新原、孫敏育、洪萬富（2001）。「統計分析技術在國內資訊管理研究的使用調查」。資訊管理學報，8（2），1-18。
高強、方世杰、邱志聖、林修葳、陳彥良、陳梁軒、張森林、蔡維奇等人（2006）。管理學門國內期刊排序計畫。(編號：NSC95-2420-H006-002)。台北市：行政院國家科學委員會。
國科會社會科學研究中心（2006）。國科會社會科學研究中心六年成果與展望。人文與社會科學簡訊，6（3），12-30。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用，生活科技教育月刊，37（4），17-23。
戚樹誠、洪世章、廖苑君、陳彥君等人（2004）。台灣管理學術單位在組織與管理領域之國際學術期刊上發表狀況研究。台灣管理學刊，4(1)，1-24。
梁定澎、王泰昌、李賢得、林丙輝、邱志聖、洪世章、戚樹誠、陳世哲、陳振明、盧瑞芬等人（2004）。管理學門國際期刊分級之研究。臺北市：行政院國家科學委員會。
陳世哲、李昇敦、洪世章、張錦特、葉仕國、盧瑞芬、謝依靜、曹瓊文、吳淑鈴等人（2005）。國內管理學專業期刊評比排序之研究。中山管理評論，13（1），16-48。
陳光華、陳雅琦（2001）。學術期刊引用文獻資料庫之現況與建置。大學圖書館，5（1），33-48。
陳厚銘、陳連勝（2002）。「管理學門一般管理類新進學者研究方向與學術生涯規劃」。人文與社會科學簡訊，4（1）。
陳禹辰、皮世明、范錚強（1996）。我國資訊管理研究方向及方法－碩士論文分析。資訊管理研究，1（1），1-18 。
陳禹辰、簡志宏、陳彥良（2005）。1999 至2003 年台灣地區管理學門學術期刊發表成果分析。管理與系統，12（4），99-127。
陳超然（2007）。建置《臺灣引用文獻資料庫》－呈現人文學及社會科學領域研究之本土特性。評鑑月刊，10，23-25。
黃旭男、洪廣朋、郭嘉欣（2003）。我國電子商務之研究現況與趨勢－博碩士論文分析。銘傳大學管理科學研究所，未出版，臺北市。
黃厚銘（2005）。SSCI、TSSCI與台灣社會科學學術評鑑制度。圖書館學與資訊科，31（1），34–44.
黃振家、宗靜萍(2007)。大眾媒體研究導論。台北市：學富。
黃國禎（2007）。「建立臺灣學術期刊引文資料庫」。財團法人高等教育評鑑中心基金會。評鑑雙月刊，5，44-45。
楊涍榮（2003）。內容分析。台北市：東華書局。
葉匡時、胡國強。1994。加強企管碩士實務教育的探討。高雄：復文圖書出版社。
管中閔、于若蓉（2000）。「臺灣社會科學引文索引』資料庫的建置概況。人文與社會科學簡訊，3（2），66-70。
鍾憲瑞、劉韻僖、方至民（1998）。管理學術界在做什麼？―以學術期刊為分析對象。中山管理評論，6（1），169-192。

英文參考文獻
Alavi, M., & Carlson, P. (1992). A review of MIS research and discipline development. Journal of Management Information System, 8(4), 45-62.
Coe, R., & Weinstock, I. (1984). Evaluating the management journal: A second look. Academy of Management Journal, 27(3), 660-666.
Doyle, J. R., & Arthurs, A. J. (1995). Judging the quality of research in business schools: The UK as a Case Study. International Journal of Management Science, 23(3), 257-270.
Fowler, A. J., Bushardt, S., & Brooking, S. (1985). An analysis of the authorship in management-oriented journals: The relationship between school status, article type, publication outlet, and author academic position. Journal of Business Commnication, 22(3), 25-36.
Frank, R. H., Edlund, T. W., & Oster, F. (1990). The development of strategic management journal quality and article impact. Strategic Management Journal, 11(3), 243-253.
Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, 178, 471-479.
Hamilton, S., & lves, B. (1980). Communication of MIS research: An analysis of journal stratifyications, Paper presented at the First International Conference on Informayion Systems, Philadelphia, PA, 220-232.
Hundson, J. (1996). Trend in multi-authored papers in economics. Journal of Economics Perspecitives, 10(3), 153-158.
Jarley, P., Chandler, T. D., & Faulk, L. H. (1998). Are we playing the same game? publishing task environments and research productivity among management specialists. Human Relations, 51(6), 799-824.
Krippendroff, (1980). Content Analysis: An Introduction to ITs Methodology.California, CA: Wadsworth & Brooks.
MacMillan, I. C. (1991). The emerging forum for business policy scholars. Strategic
Management Journal, 12(2), 161-165.
McGrath, W. E. (1987). Ratings and rankings: Multiple comparisons of mean ratings. College and research libraries, 48, 169-172.
Mowday, R. T. (1997). Celebrating 40 years of the Academy of Management Journal. Academy of Management Journal, 40(6), 1400-1413.
Nisonger, T. E. (1999). JASIS and library and information science journal rankings: A review and analysis of the last half-century. Journal of the American Society for Information Science, 50, 1004-1019.
Palmquist, M. (1980). Research Methods in Librarianship - Techniques and Interpretation. New York, NY: Academic Press.
Phelan, S. E., Ferreira M., ＆ Salvador. R. (2002). The first twenty years of the strategic management journal. Strategic Management Journal, 23(11), 61-1168.
Riffe, D., & Freitag, A. (1997). A content analysis of content analyses: Twenty-five years of Journalism Quarterly. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(4), 873-882.
Roger, D. W., & Joseph, R. D. (1997). Mass Media Research An Introduction, (8th ed.). Colorado, CO: Thomson Wadsworth.
Tahai, A., & Meyer, M. J. (1999). A revealed preference study of management journals'' direct influences. Strategic Management Journal, 20(3), 279-296.
Werner, S. ( 2002). Recent developments in international management research: a review of 20 top management journals. Journal of Management, 28(3), 277-305.