跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.95) 您好!臺灣時間:2026/06/19 12:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:葉清華
研究生(外文):Ching-Hwa Yeh
論文名稱:以效率區分法作為多台空調主機控制策略分析
論文名稱(外文):The Use of Efficiency Zoning as a Control Strategy for Multiple Chiller Systems
指導教授:蔡尤溪蔡尤溪引用關係
指導教授(外文):Yew-Khoy Chuah
口試委員:林啟基李宗興
口試日期:2010-11-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:能源與冷凍空調工程系碩士班
學門:工程學門
學類:其他工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:性能係數空調主機台數控制節能分析
外文關鍵詞:COPchillers controlefficiency zoneenergy analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:369
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在中、大型空調系統中,空調主機常採配置複數機組方式,作為改善運轉效率及耗能的配置方案,空調主機在部分負載率(Part Load Ratio, PLR)條件下,其PLR性能(η)將與滿載時的空調主機性能係數(Coefficient Of Performance,COP) 值有所不同。本研究將空調主機之部分負載時,依其各百分比COP值的不同來加以分區,其目的主要是作為多台空調主機,在因應建物的空調負載變化時,各台主機均能在高效率區運作。本研究選用台北市一棟公有辦公類型建物為模擬案例,利用eQUEST電腦模擬軟體,加以分析其全年空調負荷之月均值,透過不同空調主機容量及台數配置模型,並在主機啟停策略則採用運轉百分比控制及平均運轉百分比控制兩種方式,分析案例在全年各月空調平均負載及各主機運轉百分下空調主機COP月均值、COP年均值及分區位置,同時分析各模型主機之全年耗能情形,以作為類似建物於日後選用主機容量及台數的參考。
研究發現在各月COP均值分區上,最佳配置其COP月均值位於最高效率(A區)有8個月、B區有3個月及C區為1個月,最佳COP年均值為5.66落於A區,主機全年耗能為504,136.1kWh;而表現最差的配置方案之COP月均值無任何落點於最高效率(A區),B區為10個月,C區為2個月,年COP均值落在B區。故在COP 年均值及全年主機耗能值(Pave)表現上,兩者差異值分別為22.7%及20.7%。故此研究成果可作為類似建物於既有空調系統更新或新建案規劃設計空調系統時的參考依據。


For larger air-conditioning systems, combinations chiller units are often used to improve the operating efficiency. As the COP of a water chiller at part load is significantly different from that at full load, effects of partial load control on the energy performance are investigated by COP zoning at part load. This research uses a typical building case in Taipei. The computer program eQUEST is used to obtain the monthly average air-conditioning load for the building case. Average and percentage distribution chiller loads strategies are used for the combination of chiller load. The average COP of the chillers at each range of partial load is used for multiple chillers system control.
It has been found that using the average COP zoning analysis; the best control would allow the chillers to operate eight months in zone A, three months in zone B and one month in zone C. The average annual COP is 5.66, and the annual energy consumption is 504,136.1kWh. However for the worst control none of the monthly falls in zone A, but ten months fall in zone B and two months fall in zone C. The average annual COP falls in zone B. In comparison, the difference between the best and the worst cases are 22.7% and 20.7% respectively for the annual COP and annual chiller power.

目 錄

摘 要 i
ABSTRACT ii
誌 謝 iii
目 錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 文獻回顧 2
1.3 研究動機與目的 4
第二章 冰水主機性能係數標準與機型及台數選用 6
2.1冰水主機性能係數 6
2.1.1 冰水主機性能係數 6
2.1.2 各種部份負載值IPLV及NPLV 7
2.2 冰水主機性能測試標準 8
2.2.1 CNS 12575 “蒸氣壓縮式冰水主機組”標準 8
2.2.2 美國ARI 550/590, 2003標準 21
2.2.3 CNS及ARI於水冷式冰水主機性能測試標準比較 29
2.3冰水主機能源效率標準 30
2.3.1 國內冰水主機能源效率標準 30
2.3.2 美國冰水主機能源效率標準 32
2.4冰水主機機型及台數選用 33
2.5冰水主機動態模擬特性 35
第三章 案例模擬分析 37
3.1耗能模擬軟體eQUEST簡述 37
3.2 建築物背景描述、研究流程及設備選用基準 40
3.2.1建築物背景描述及全年空調負荷動態模擬分析 40
3.2.2 研究流程說明 44
3.2.3 設備選用基準說明 45
3.3 進口離心及螺旋式主機模型之耗能模擬 50
3.3.1 模組1模擬分析 50
3.3.2 模組2模擬分析 51
3.3.3 模組3模擬分析 53
3.3.4 模組4模擬分析 55
3.3.5 模組5模擬分析 57
3.3.6 模組6模擬分析 59
3.3.7 模組7模擬分析 61
3.3.8 模組8模擬分析 63
3.3.9 模組9模擬分析 65
3.3.10 模組10模擬分析 67
3.3.11 模組11模擬分析 69
3.4 進口離心及國產螺旋式主機模型之耗能模擬 72
3.4.1 模組12模擬分析 72
3.4.2 模組13模擬分析: 74
3.4.3 模組14模擬分析 76
3.4.4 模組15模擬分析 78
3.4.5 模組16模擬分析 80
3.4.6 模組17模擬分析 82
3.4.7 模組18模擬分析 84
3.4.8 模組19模擬分析 86
第四章 結果與討論 89
4.1 各模型COP均值及分區落點分析 89
4.1.1 模型之COP月均值及分區落點分析 91
4.1.2 模組之COP 年均值及年均值分區落點分析 94
4.2 各模型之主機全年耗能分析 98
第五章 結 論 102
參考文獻 104



參考文獻

[1]黃國倉、林憲德,「辦公建築全年空調耗能量簡易預測法之研究」,中華民國建築學會建築學報,期58,2006。
[2]ASHRAE STANDARD 90.1, Energy standard for Buildings Except Low-Rise Residential, American Society of Heating Refrigerating and Air-Conditioning Engineers,Inc., 2004.
[3]蔡尤溪,「住商部門節能實例與效益分析」,能源查核與節約能源研討會,2002。
[4]張世典、楊謙柔、蔡必超,辦公建築能源管理作業之研究,經濟部能源委員會,2004。
[5]楊冠雄,建築物整體能源系統最佳化研究,經濟部能源局,1992。
[6]林憲德,綠建築解說與評估手冊,內政部建築研究所,2007。
[7]楊俊欣,辦公建築空調全年耗能電腦模擬與耗能因子解析,碩士論文,台北科技大學,台北,2003。
[8]林憲德、黃國倉,「空調熱負荷計算標準研究」,建築能源管理及效率指標研討會論文,2005。
[9]黃國倉,空調設備量簡易預測法之研究--由ENVLOA推估冷凍主機容量,博士論文,成功大學,台南,2001。
[10]李瑞淋,變冷媒系統運用於醫療場所之空調節能效益評估分析,碩士論文,台北科技大學,台北,2008。
[11]謝博智,冰水主機應用不同散熱方法之全年系統性能係數分析-以商業建築為例,碩士論文,台北科技大學,台北,2009。
[12]黃庭裕,可變冷媒流量系統運用於辦公類建築之年均權重性能係數分析,碩士論文,台北科技大學,台北,2009。
[13]中國國家標準「CNS 12575 蒸氣壓縮式冰水主機組」,96年修正版。
[14]ARI 550/590 Performance Rating of Water Chilling Packages Using the Vapor Compression Cycle, 2003.
[15]李魁鵬、李建享、蔡尤溪,「建築耗能動態模擬程式在節能技術分析之應用」,能源與冷凍空調學術研討會,2005。
[16]S. Wang, “Dynamic simulation of building VAV air-conditioning system and evaluation of EMCS on-line control strategies,” Building and Environment, Vol. 34, pp. 681-705, No. 6, 1999.
[17]許倍郡,台灣地區典型綜合大樓之節能分析,碩士論文,中山大學,高雄,2004。
[18]Jame B. Rishel, “The measurement of energy consumpution in kw per ton for untral chilled water plants,” ASHRAE Transalion, Vol.107, pp1-8, 2001.
[19]Thomas B. Hartman, “Instrumentation issues for monitoring chiller plant efficiency”, ASHRAE Transation, Vol.107, pp1-7, 2001.
[20]黃瑞隆、楊冠雄、李玉生,空調系統冰水主機台數控制節能效益分析,內政部建築研究所,2008。
[21]W.Ryan Geister, Mike Thompson, “A Closer Look At Chiller Ratings,” ASHRAE Journal, pp22-32, December, 2009.
[22]內政部建築研究所,綠建築解說與評估手冊,民國98年。
[23]A.R. Trott and T. Welch, Refrigeration and Air-Conditioning, 3nd Ed., Butterworth Heinemann, pp.67, 1984.
[24]Faye C. McQuiston & Jerald D. Parker, Heating Ventilating and Air Conditioning analysis and design, JOHN WILEY & SONS, INC., Six edition, 2004.
[25]ASHRAE Handbook, HVAC Systems and Equipment, 2008.
[26]ASHRAE Handbook, Fundamantal, 2009.


連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top