參考文獻
壹、中文部分
王文科、王智弘（2004）。教育研究法。台北市：五南。
王奕蒨(2016)。交互教學法運用於國小高年級學童英語學習之行動研
究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
王麗晴(2018)。閱讀理解策略教學對國小五年級學生閱讀理解能力影
響之研究(未出版之碩士論文)。私立明道大學，彰化縣。
古瑞勉譯(2001)。Lisbeth Dixon-Krauss 著。教室中的維高斯基：仲
介的讀寫教學與評量。台北市：心理出版社。
谷瑞勉(譯)(2004)。鮮活的討論。(L. B. Gambrell ampampamp J. F.
Almasi編，1996)。台北市:心理。
朱宥勳(2018)。聯合報。取自https://opinion.udn.com/opinion/
story/7344/2957508
江明倩(2017)。運用交互教學法提升國中學生閱讀理解能力之行動研究
究(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，新北市。
江素枝(2008)。可預測書教學及其對國小二年級學童閱讀理解能力及
閱讀動機之影響 (未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南縣。
何嘉雯、李芃娟（2003）。交互教學法對國小閱讀理解困難學生教學成
效之研究。特殊教育與復健學報，11，101-125。
吳紀暉(2014)。運用交互教學法提升偏鄉國小六年級學童閱讀理解之
行動研究(未出版之碩士論文)。國立海洋大學，基隆市。
李素足(1999)。台中縣市國小中、高年級學童閱讀動機的探討(未出版
之碩士論文)。國立台中師範學院，台中市。
李雅雪(2013)。雲林縣國中生家庭閱讀環境、閱讀動機與閱讀行為之
關係研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
李新鄉、黃秀文、黃瓊儀(1997)。相互教學法對國小六年級學童閱讀
能力、後設認知能力與閱讀態度之影響。嘉義院師學報，11，89-
118。
李靖怡(2012)。運用分享式閱讀教學提升國小三年級學童閱讀動機與
行為之行動研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學，高雄市。
周筱婷(2008)。交互教學法在閱讀理解及策略使用成效之研究：以台
灣國中生為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
林男勝(1997)。相互教學法對不同理解能力之國小六年級學童在閱讀
策略運用與閱讀理解之影響(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大
學，屏東市。
林吟靜(2008)。運用故事教學對國小學童閱讀動機與閱讀能力之影響
(未出版之碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。
林怡君(2018)。交互教學法對國小四年級學童閱讀理解及閱讀動機影
響之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
林孟艾(2005)。國小高年級學童閱讀統整課程方案教學成效之研究(未
出版之碩士論文)。國立屏東教育師院，屏東市。
林佳玫(2009)。交互教學法對偏遠國小低年級學童閱讀理解能力影響之行
動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學，台北市。
林建平(1995）。交互教學法對偏遠國小低年級學童閱讀理解能力影響之行
動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學，台北市。
林珊卉(2012)。交互教學法對五年級學童閱讀理解的成效.以環境教材
為例(未出版之碩士論文)。國立屏東大學，屏東市。
林葦玲(2013)。運用交互教學法提升國中學生閱讀理解能力之研究(未
出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北市。
姚廼慧(2012)。晨讀十分鐘活動對國小五年級學生閱讀動機與閱讀態
度之影響(未出版之碩士論文)。國立台東大學，台東市。
柯華葳(1993)。語文科的閱讀教學。載於李詠吟（主編），學習輔導：
學習心理學的應用，307-349。臺北市：心理。
柯華葳(2016)。課文本位閱讀理解策略。國家教育研究院，5-6。
柯華葳（主編）(2017)。閱讀理解策略教學。臺中市：心理。
胡永崇(1995)。後設認知策略教學對國小閱讀障礙學童閱讀理解成敗
之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
胡惠雯(2006)。淺談~交互教學法及其應用。網路社會學通訊，59。
涂志賢(1998)。相互教學法對國小六年級學童國語科閱讀理解後設認
知、後設認知、自我效能影響之研究(未出版之碩士論文)。國立
花蓮師範學院，花蓮市。
翁秋琴(2014)。交互教學策略對學童閱讀學習成效影響之研究(未出版
之碩士論文)。私立大葉大學，彰化縣。
教育部(2011)。2011在職教師閱讀教學增能研習手冊。檢索日期：
2011年12月1日，取自：http://beworkshop.cere.ntnu.edu.tw/ RTE/file/20110731.pdf
教育部國民及學前教育署「課文本位閱讀理解策略」工作小組
（2013）課文本位閱讀理解策略。台北市：教育部。
教育部國民學前教育署（2016）亮點學校成功模式。台北市：國家教育
研究院。
常德芳(2012)。親子共讀對閱讀動機與閱讀理解之研究－以桃園地區
國小一年級學童為例(未出版之碩士論文)。私立銘傳大學。台北
市。
康恩嘉(2017)。運用六何法閱讀理解策略教學提升國小二年級學童閱讀理解能力、閱讀動機之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。張佳琳(2012)。有效促進閱讀理解的閱讀教學方法。教育人力與專業發展 第29卷第3期。
張春興(1994)。教育心理學－三化取向的理論與實踐。台北：東華。
梁嘉蔆(2014)。交互教學法對國小六年級學生英語閱讀策略與閱讀理
解之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，台北市。
許秀萍(2015)。閱讀理解策略結合分享式閱讀教學對國小二年級學童
識字能力及閱讀理解之影響(未出版之碩士論文)。國立臺南大學
，臺南市。
許淑玫（2000）。國小六年級閱讀小組實施交互教學之個案研究(未出版
之碩士論文)。國立台中師範學，台中市。
許雅惠(2015)。交互教學法結合圖像組織策略對提升國小學習障礙學
生閱讀理解成效之研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大
學，台北市。
許瑜旂(2010)。國小低年級學童閱讀理解教學之研究─以相互教學法為
例(未出版之碩士論文)。國立中山大學，高雄市。
許麗鈞(2010)。家庭閱讀環境、學校閱讀環境與國小一年級學童閱讀
能力與閱讀動機之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大
學，臺南市。
陳招治(2014)。交互教學法對國小四年級學童閱讀理解能力影響之行
動研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。
陳明蕾(2016)。課文本位閱讀理解策略。國家教育研究院，87。
陳韋伶(2014)。交互教學對國小二年級學童閱讀理解和閱讀動機影響
之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學，高雄市。
陳崑倫(2018)。新北市國小學童學校閱讀環境、家庭閱讀環境、閱讀
動機與閱讀行為之相關(未出版之碩士論文)。私立大葉大學，員
林市。
陳淑敏（1994）。 Vygotsky的心理發展與教育。國立屏東師院學報
，7，119-144。
曾志朗(2000）。閱讀是多元智慧成功的基本條件。教師天地，106，
4-5。
曾志朗(2006)。聯合晚報。取自:http://www.bish.tp.edu.tw/images/ ckfinder
/files/20170309154537.pdf
曾秀琴(2018)。應用相互教學法於三年級學童閱讀理解之行動研究：
以臺北市芝山國小為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台
北市。
黃瓊儀(1996)。相互教學法對國小高年級學童閱讀理解能力、後設認
知能力與閱讀態度之影響。國立嘉義師範學院，嘉義市。
曾陳密桃(1990)。國民中小學生的後設認知及其閱讀理解之相關研究
(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。
曾陳密桃(1992)。從認知心理學的觀點談閱讀理解。國立高雄師範大學「
教育文粹」 ，21，頁10-19。
曾詩秦(2015)。交互教學法對國小一年級閱讀能力與閱讀動機影響之
研究(未出版之碩士論文)。私立玄奘大學，新竹市。
黃國珍(2016)。親子天下。2116年12月10日。取自: https:// flipedu
.parenting.com.tw/article/2979
黃琬婷(2011)。交互教學法對國小低年級學童閱讀理解能力與閱讀動
機影響之研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。
黃智淵(2004)。相互教學法對國小五年級學童閱讀歷程中自我調整學
習與閱讀理解之影響(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，
屏東市。
楊於珊(2014)。交互教學對提升國小閱讀障礙學生閱讀理解能力之行
動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北護理健康大學，台北市。
楊榮昌(2002)。相互教學法對國小五年級學童閱讀理解、後設認知及閱讀動機之影響(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東市。廖梅伶(2017)。雲林縣行動玩具圖書巡迴車對國小二年級學童閱讀動
機之影響(未出版之碩士論文)。國立中興大學，台中市。
趙維玲(2002)。Booktalk 對國小學童閱讀動機和閱讀行為之成效探討(未
出版之碩士論文)。國立台南師範學院，台南市。
劉素娟(2009)。互教學法對國小中年級學生閱讀理解影響之行動研究
(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，台北市。
潘建蓉(2017)。交互教學法結合英語讀物對國中學生英語閱讀動機與
閱讀理解之影響(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。
蔡佩芳(2005)。相互教學法對國小國語文閱讀教學成效研究(未出版之
碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
蔡敏玲、陳正乾譯(1997)。L.S. Vygotsky 著。社會中的心智－－高層次心理過程的發展。臺北: 心理出版。
盧雅琪(2005)。交互教學法運用於現代文學閱讀教學之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學，屏東縣。賴舒祺(2017)。國小學童家庭閱讀環境與閱讀動機關係之研究—以雲
林縣北辰國小為例(未出版之碩士論文)。私立南華大學，嘉義
縣。
謝進昌(2015)。有效中文閱讀理解策略。教育科學研究期刊 第六十卷60（2），33-77。
魏伶茵(2013)。分享式閱讀教學對國小五年級低閱讀能力學生閱讀動
機及閱讀理解能力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學，臺
東市。
蘇美文(2014)。運用交互教學法促進國小三年級學生閱讀理解之行動
研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
貳、西文部分
Baker, L., & Brown, A. L.(1984). Metacognitive skills of reading. In P. D. Pearson(Ed.), Handbook of reading research(353-394). New York, NY: Longman.
Baker, L., ＆Wigfield, A. (1999). Dimensions of children’s motivation for reading and their relations to reading activity and reading achievement. Reading Research Quarterly, 34(4), 452-77.
Bandura, A. (1977a). Self-efficacy：Toward a unifying theory of behavior change. Psychological review, 84 (2),191-215.
Chall, J. S. (1983). Stages of reading development. New York: McGraw-
Hill.
Chall, J. S. (1996). Learning to read: The great debate. New York:
McGraw-Hill.comprehension.Journal of Educational Psychology, 78,
256-252.
Coté, N., & Goldman, S. R. (1999). Building representations of informational text: Evidence from children's think-aloud protocols. In H. van Oostendorp & S. R. Goldman (Eds.), The construction of mental representations during reading (pp. 169-193). Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Davey,B.,& McBride,S.(1986). Effects of question-generation on reading.
Devellis, R. F. (1991). Scale development: Theory and applications. Newbury Park, CA: Sage.
Ebel, R. L. (1979). Essentiasls of educational measurement (3rd ed.) .Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1979. -fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 1, 117-175.
Gagn’e , E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston: Little, Brown and Company.
Gagné (1993). The cognitive psychology of school learning (2nd ed.). New York: Harper Collins College Publishers.
Gambrell, L. (1996). Creating classrooms cultures that foster reading
motivation.
Gambrell, L. B., Palmer, B. M., Codling, R. M., & Mazzoni, S. (1996). Assessing motivation to read. The Reading Teacher, 49, 518-533.
Hashey, J. M., & Connors, D. J. (2003). Learn from our journey: Reciprocal teaching action research. Reading Teacher, 57(3), 224-233.
Krashen, S. (2004, April). Free voluntary reading: new research,applications, and controversies. Paper presented at the RELC conference,
Singapore.
Metsala, J. L., Sweet, A. P., & Guthrie, J. T. (1996). How children’s motivation related to literacy development. The Reading Teacher, 49(8), 660-663.
Morrow, L. (1996). Motivating reading and writing in diverse classroom: Social and psychological contexts in a literature-based program, Urbana, IL: National Council of Teachers of English.
Neuman, W. Russell. (1986). The Paradox of Mass Politics: Knowledge and Opinion in the American Electorate. Cambridge: Havard University Press.
Palincsar & Klenk（1992）Palincsar, A. S., & Klenk, L. (1992). Fostering literacy learning in supportivecontexts. Journal of Learning Disabilities, 25(4), 211-225, 229.
Palincsar, A. S. & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 1, 117-175.
Palincsar, A. S., & Brown, D. A.(1987). Enhancing instructional time through attention to metacognition. Journal of Learning Disabilities, 20(2), 66-75.
Palinscar, A. S. ＆ Brown, A., (1989). Guide , cooperative learning and individual knowledg e acquisition. In L. B. Resnick (Ed.), Knowing,learning, and instruction (pp. 393-452). NJ: Lawence Erlbaum.
Reichenberg, M. & Lundberg, I. (2011). Läsförståelse genom strukturerade textsamtal: för elever som behöver särskilt stöd. Stockholm: Natur & Kultur. related to literacy development. The Reading Teacher, 49(8), 660-663.
Rogoff, B., & Gardner, W. P. (1984). Adult guidance of cognitive development. In B. Rogoff & J. Lave (Eds.), Everyday cognition: Its development in social context (pp. 95-116). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rosenshine, B. & Meister, C. (1994). Reciprocal teaching: A review of the research. Review of Educational Research, 64, 479-531.
Rosenshine, et.al.,(1996). Teaching students to generate questions: A review of the intervention studies. Review of Educational Research, 66(2), 181-221.
Schunk, D. H., & Zimmerman, B. J. (1997). Social origins of self-regulatory competence. Educational Psychologist, 32, 195-208. The Reading Teacher, 50, 4-25.
Snow, C. (2002). Reading for understanding: Toward an R&D program in reading comprehension. Santa Monica, CA: RAND.
Vygotsky, L. S.(1978). Mind in society: The development higher psychological process. Edited and translated by M Cole, V. John Steiner, S. Scribner, & E.Souberman. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wheldall, K. & Entwhistle, J. (1988) . Back in the USSR: the effect of teacher modelling of silent reading on pupils' reading behaviour in the primary school classroom, Educational Psychology, 8, pp. 51-66
Wigfield, A. & Guthrie, J. T. (1995).Dimensions of children's motivations for reading: An initial study. Reading Research Report No.34. Maryland.
Wigfield, A. (1997). Reading motivation: A domain-specific approach to motivation. Educational Psychologist, 32, 59-68.
Wigfield, A., & Guthrie, J. T. (1997). Relations of children’s motivation for reading to the amount and breadth of their reading. Journal of Educational Psychology, 89, 420-432.
Wood, D. J. & Middleton, D.(1975). A study of assisted problem solving. British Journal of Psychology, 66, 181-191.
Wood, D. J., Bruner, J. S., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100.