臺灣博碩士論文加值系統

媒體素養教學方案提升批判性思考能力之探究-以桃園某國中為例
中文摘要

本研究旨在探討將「媒體素養教學方案」介入教學後，對國中生之批判性思考能力的影響。本研究採取準實驗研究法，以桃園市某一國中九年級的二個班級為研究對象，其中一班為實驗組有26 人；另一班為控制組有26 人，共計52 人。對實驗組學生進行「媒體素養教學方案」，對控制組學生不進行「媒體素養教學方案」。本研究以「批判思考測驗-第一級」為批判性思考能力之評量工具，對實驗組學生進行四週4節課的教學實驗。

本研究經過量化分析及質性分析後，得到研究結果如下，經過實驗教學後，實驗組學生的批判思考能力顯著優於控制組學生。實驗組學生在「假設辨認」「歸納」、「演繹」與「評鑑」四個分測驗顯著優於控制組學生，惟在「解釋」分測驗上未達顯著水準。

研究者綜合實施「媒體素養教學方案」的發現和結論，對於未來研究者有以下幾點建議：（一）本研究之「媒體素養教學方案」值得國中綜合活動領域嘗試。（二）實驗時間應加長。（三）研究樣本應選取不同地區、不同學校者。（四）教學活動設計之主題須能結合教材內容，並使教學活動與學生日常生活經驗更緊密結合。


關鍵字: 媒體素養，批判性思考

The Effect of Improving the Ability of Critical Thinking in the Media Literacy Teaching –A Case of a Junior High School in Taoyuan County

Abstract

　　The purpose of this study is to probe into the effects of teaching critical thinking in media literacy education on junior high school students' critical thinking skills.

　　This very study adopts quasi-experimental design, and the subjects are 52 junior high school students, of whom 26 are put into the experiment group and the other 26 the control group. The experiment group is taught with the critical thinking approach in media literacy education classes while the control group is taught with the Integrative activities learning classes.

After the quantity and quality analysis, the results indicate that After the teaching experiment, the students of the experiment group have
significantly better performance than the students of the control group on the items of recognition of assumptions，inductions，deductions and evaluation of arguments， but not on the items of interpretation.

Based on the results of this very experiment on teaching media literacy education，there are some suggestions for further research:
1. The model of teaching critical thinking in this study is of great worth in Integrative activities learning area in junior high school.
2.The duration of experiment should be extended.
3. The subjects should be selected from different schools in different areas.
4. Topics of teaching activities should be related to the teaching materials and to the students' daily life experience.


Keywords:Critical Thinking，Media Literacy Teaching

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的及待答問題 4
第三節 研究方法與步驟 5
第四節 研究範圍與限制 9
第五節 預期成果 14
第二章 文獻探討 15
第一節 媒體素養教育的意涵 15
第二節 批判性思考教學模式探究 17
第三節 媒體素養與批判性思考兩者相關探討 20
第三章 歷程結果與討論 25
第一節 實務現場問題描述 25
第二節 媒體素養教學方案發展 27
第三節 媒體素養教育課程對批判性思考的影響 36
第四節 課程學習單內容分析 41
第五節 討論 58
第四章 結論、省思與建議 65
第一節 結論 65
第二節 研究者省思 70
第三節 建議 73
參考文獻 79
一、中文部分 79
二、英文部分 83
附錄 教學方案 84

中文部分

王心盈（1999）。批判思考教學成效之後設分析（未出版之碩士論文）。國立台
東大學教育所，台東。
王宏毓（2014）。自尋社會性科學議題素材對不同批判思考傾向學生批判思考能
　　力與科學學習成就的影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學生命科
學系所，台北市。
李宛諭、張昇鵬（2005）。隱喻模式應用於國中資優生批判思考教學成效之研究。　
　　資優教育研究，5，25-62。
林雍智（2015）。台灣媒體素養教育政策2008~2014分析研究（未出版之碩士論文）。
國立臺灣師範大學教育政策暨行政研究所，台北市。
林芳瑜（2010）。批判思考教學運用在媒體素養教育之行動研究-以國小高年級學
　　童為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學國民教育研究所，嘉義市。
林作逸（2006）。國小資優班媒體素養批判思考課程設計與實施之行動研究（未出
版之碩士論文）。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所，台北市。
呂傑華、白亦方（2012）。媒體素養教育與課程實踐歷程之再思與展望。課程與
　　教學，15（1），1-34。
洪玉萍（2015）。高中生媒體識讀能力之行動研究─以離島某高中為例（未出版之
碩士論文）。淡江大學教育科技學系數位學習在職專班，新北市。
吳翠珍、陳世敏（2007）。媒體素養教育。臺北市：巨流出版社。
吳美美（2004）。資訊素養與媒體素養－數位時代的素養與素養教育。台灣教育，
629， 9-14。
吳禮強（2014年9月20日）。張芸京信主轉性 現在喜歡男人。中時電子報。2016
年10月3日，取自：ttp://ppt.cc/SSP3W
邱文秀 (2016年1月10日)。三姊弟事件延燒 網友製詳細布丁時間軸打臉。中時電
子報。2016年9月10日，取自：http://ppt.cc/MZfzM
周建志（2000）。批判性思考教學方案對國民中學資優生批判性思考能力提昇之
　　研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育所，彰化。
教育部（2002）。教育部媒體素養教育政策白皮書。臺北市：教育部。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：教育部。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市。
許芳慈（2016）。從 Freire 批判教學論論教師網路媒體素養之培育。教育研究
　　與發展期刊。12（2），65-88。
許棠詠（2013）。高中媒體識讀課程與媒體識讀能力之探討－以收視壹電視新聞
　　台為例（未出版之碩士論文）。銘傳大學教育研究所碩士班，桃園市。
許心怡（2013）。雙北地區國中學生媒體識讀能力研究（未出版之碩士論文）。國
立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班，台北市。
章五奇（2010）。媒體素養融入國小社會學習領域之研究─從批判教育學觀點。
　　教學科技與媒體，94。75-89。
黃拓遠（2016）。大學生社群網站使用動機、媒體素養與批判思考關係之研究（未
出版之碩士論文）。銘傳大學教育研究所碩士在職專班，桃園市。
黃柏偉（2015）。臺中市國中生媒體識讀能力調查研究（未出版之碩士論文）。逢
甲大學公共政策研究所，台中市。
莊智凱 (2013)。批判性思考之教材發展與評鑑 : 以媒體素養單元為例（未出版之
碩士論文）。淡江大學教育科技學系碩士班，新北市。
葉玉珠（2003）。批判思考測驗－第一級指導手冊。臺北：心理。
陳萩卿（1999）。批判思考教學策略運用在國小五年級社會科之實驗研究（未出
版之碩士論文）。國立政治大學教育研究所碩士論文，臺北市。
陳荻卿（2000）。批判思考教學策略運用在國小五年級社會科之實驗研究（未出
版之碩士論文）。國立政治大學教育研究所，台北市。
陳密桃（1996）。我國台灣地區國中學生批判思考的相關因素及其教學效果之分
　　析研究。教育學刊，12，71-148。
陳膺宇（1994）。批判思考運動初探。國立政治大學學報，69，141-171。
陳俐伶（2013）。解讀新聞中的媒體再現─ 一所國民中學媒體識讀教學行動研究（未
出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩
士班，台北市。
曾春榮（2014）。臺灣與德國中學生媒體素養之比較研究-以福營國中Unterrieden
　　中學為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩
士班，台北市。
張鈞淳 (2010) 。媒體素養教學方案融入國中社會學習領域公民科之行動研究（未
出版之碩士論文）。臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班
學位論文，台北市。
張玉成（2002）。國小社會科實施批判思考教學之實驗研究（未出版之碩士論文）。
國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，台北市。
溫明麗（2002）。皮亞傑與批判性思考教學。台北市：洪葉文化。
張春興（1995）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張霄亭、朱則剛 (2004)。教學媒體。台北：五南。
潘雲潔 (2012)。青少年身體意象之媒體素養教育介入成效研究－以新北市某高中
為例（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系學位論
文，台北市。
鄭淑芬譯（2007）。Cottrell, S. 著。批判性思考-跳脫慣性的思可模式。臺北：寂
天文化。
鄭英耀（1992）。國小教師創造思考、批判思考及其相關因素之研究（未出版之
博士論文）。國立政治大學教育研究所，台北市。
鍾冬玉（2003）。國中公民科實施批判思考教學之實證研究（未出版之碩士論文）。
國立中山大學教育研究所碩士論文，高雄市。
鄧宗聖（2010）。媒體、教育與社會─媒介近用與媒體素養教育論文集。臺北市：
　　巨流出版社。
Youtube影片 (2014年8月24日)。拿錯安全帽 8歲模範生遭送辦－民視新聞。民視
新聞頻道 FTVNEWS。2016年9月10日，取自：http://ppt.cc/h7Jdo
Youtube影片 (2014年8月25日)。大逆轉！最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿？。
中時電子報。2016年9月10日，取自：http://ppt.cc/VOtW
Youtube影片 (2016年1月9日)。中原教授亂退？三姊弟布丁PO文罵 遭「公布對話」
打臉。東森新聞 CH51。2016年9月8日，取自：http://ppt.cc/K1Wll
Youtube影片 (2016年1月10日)。疑輿論壓力大 布丁嬤燒炭幸獲救。公視新聞網。
2016年9月8日，取自：http://ppt.cc/hxnX4



英文部分

Kellner, D. (1995). Media culture: Cultural studies, identity and politics between the
modern and the post-modern. New York, NY: Routledge.
Kellner, D., & Share, J. (2005). Toward Critical Media Literacy: Core concepts,
Zdebates, organizations, and policy. Discourse:Studies in the Culture Politics of
Education, 26(3), 370-384. Silverblatt, A. (1995). Media literacy: keys to interpreting media messages. Westport, CT: Praeger Publishers.
Silverblatt, A., Ferry, J., & Finan, B. (1999). Approaches to media literacy: A handbook.
New York, NY: Sharpe.
Scharrer, E. (2002). Making a case for media literacy in the curriculum: Outcomes and
assessment. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 46(4), 354-/