跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.214) 您好!臺灣時間:2026/06/21 09:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡止婷
研究生(外文):TSAI,CHIH-TING
論文名稱:愛呀!婚姻關係中衝突處理之探討-以親密之旅初階帶領人夫妻為例
論文名稱(外文):LOVE! The Discussion of Conflict Resolution in Marital Relationship-The Case of “Journey to Intimacy Intern Couple Facilitators”
指導教授:潘榮吉
指導教授(外文):Pan,Rong-Ji
口試委員:蘇育令黃郁婷
口試委員(外文):SU,YU-LINGHUANG,YU-TING
口試日期:2017-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:兒童與家庭學系碩士在職專班
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:147
中文關鍵詞:夫妻衝突溝通親密之旅課程親密之旅初階帶領人
外文關鍵詞:Couple ConflictCommunicationJourney to Intimacy curriculumJourney to Intimacy Intern Couple Facilitators
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:461
  • 評分評分:
  • 下載下載:31
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探究初階帶領人夫妻在學習「親密之旅課程」之後,如何運用於婚姻衝突之處理及如何增強夫妻的溝通意願,以提昇夫妻互動的滿意度與婚姻生活品質,並且進一步探討初階帶領人夫妻如何自我期許,未來透過團體課程幫助更多夫妻。
透過質性研究的半結構式訪談,以三對親密之旅初階帶領人夫妻為例,進行資料分析與討論。
本研究發現親密之旅課程為夫妻在婚姻衝突處理帶來的影響如下:
1. 初階帶領人夫妻瞭解彼此的差異、學習情緒調節與調整溝通模式。
2. 初階帶領人夫妻重新為彼此承諾委身,並進而協助參與課程的夫妻一起學習成長。
關鍵字:夫妻衝突、溝通、親密之旅課程、親密之旅初階帶領人

根據研究發現,針對親密之課程和未來相關研究提出建議如下:
1.對於親密之旅課程:可以增加相關的性知識觀念,並提供精要的專 業教導,講述重點為性生活對婚姻生活的影響。
2. 對於未來研究方向:可以加入量化研究輔助,親密之旅培訓課程為夫妻持續溝通之動力來源,欲明白培訓帶領人對婚姻關係之長期影響,進行縱貫性的研究,以追蹤夫妻在學習中不同家庭生命週期所展現的婚姻關係。

The purpose of this study is to demonstrate the positive impact of “Journey to Intimacy curriculum” learned by Journey to Intimacy Intern Couple Facilitators, on how a couple can improve their communication skills, leading to an improved quality of married life. Moreover, the study further reveals self-expectations of Journey to Intimacy Intern Couple Facilitators and helps more couples through group courses in the future.

The study, applying semi-structured interviews of qualitative research and focused on three Couple Facilitators, shows the following effects in the marital conflicts.

1. Understand the mutual differences of Journey to Intimacy Intern Couple
Facilitators, learn emotional regulation, and adjust communication
model.
2. Renew their initial commitment and love between Journey to Intimacy
Intern Couple Facilitators and assist them to learn from each other.

According to the study, suggestions for Journey to Intimacy curriculum and future related studies are as follows.

1. Journey to Intimacy curriculum: Increase the relevant sexual knowledge
concepts, and provide the lecture that emphasizes the influence of sex life
on married life.
2. Future studies: Include quantitative research with Journey to Intimacy
curriculum in continuing couples’ communication. A longitudinal study is
needed to follow up their learning in different family life cycles,
understanding the long-term effect of Journey to Intimacy Intern Couple
Facilitators in a marital relationship.

Keywords: Couple Conflict, Communication, Journey to Intimacy
curriculum, Journey to Intimacy Intern Couple Facilitators

目次
目次 I
表目錄 III
圖目錄 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 2
第二節 研究目的與問題 10
第三節 名詞釋義 12
第二章 文獻探討 15
第一節 婚姻關係中的差異與衝突內涵 15
第二節 婚姻溝通技巧的重要性與方式 26
第三節 婚姻教育課程相關探討 36
第三章 研究方法 47
第一節 研究取向與流程 47
第二節 研究工具 52
第三節 研究資料整理與分析 54
第四節 研究結果的信實度檢核 56
第五節 研究倫理 57
第四章 研究結果分析與討論 59
第一節 源起 59
第二節 承教 70
第三節 轉念 79
第四節 合璧 87
第五節 綜合討論 98
第五章 研究結論與建議 117
第一節 研究結論 117
第二節 建議 120
第三節 研究者反思 122
參考目錄 125
附錄一 142
附錄二 145
表目錄
表1 衝突模式和因應模式 23
表2 受訪者基本資料表 50
表3 編碼原則 55
圖目錄
圖一 研究進行步驟 52
圖二 A、B、C夫妻衝突模式整合 70


參考目錄
壹、中文文獻:
Boyatzis, R. E.(2005)。質性資料分析-如何透視質性資料 (王國川、翁千惠譯)。 台北:五南。(原著作出版年:1998年)
Flick, U.(2007)。質性研究導論(李政賢、廖志恒、林靜如譯)。台北:五南。 (原著作出版年:1995年)
Virginia Satir,John Banmen,Jane Gerber,Maria Goromi 著,沈明瑩、陳登義、楊蓓譯(1998)。薩提爾的家族治療模式。台北,張老師文化。
約翰‧葛瑞、柯清心譯(2000)。男人來自火星,女人來自金星:365日愛的叮嚀。天下文化。
王叢桂(1999)。性別角色信念、家庭承諾與工作價值之關係。本土心理學研究,11,59-89。
王仕圖、吳慧敏(2006)。深度訪談與案例演練。於齊力、林本炫編,質性研究方法與資料分析,97-116。
王春展(2006)。高中職生情緒智慧、憂鬱傾向與情緒調整之研究。
嘉南學報,32,484-507。
甘桂安、楊秀宜(2008)。情緒焦點治療在婚姻諮商中的應用。諮商與輔導,第267期,29-33。
利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討─以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
利翠珊(2005)。婚姻關係及其調適。見楊國樞、黃光國、楊中芳主編,華人本土心理學 (上)。台北:遠流出版公司。
利翠珊(2006)。華人婚姻韌性的形成與變化——概念釐清與理論建構。本土心理學研究,台北,25期,101-137。
利翠珊、蕭英玲(2008)。華人婚姻品質的維繫: 衝突與忍讓的中介
效果。本土心理學研究,29,77-116。
利翠珊(2012)。夫妻關係間的忍與婚姻滿意度之關連。中華心理衛生學刊,25,447-475。
李文瑄(2000)。投射性認同與包容心(三)。諮商與輔導,171,28-32。
李茂政(2007)。人際溝通新論—原理與技巧。臺北:風雲。
李佳璇(2015)。新住民子女的教養與學習適應問題之探討。家庭教育雙月刊,55,6-15。
李鸝珍(2015)。溝通的愛與不礙—淺談夫妻溝通之道。家庭教育雙月刊,56,23-31。
呂俊甫(1997)。EI、EQ情緒智慧和情緒教育。台灣教育,559,9-11。
呂翠夏(2000)。母親與父親的情緒社會化行為及糼兒的情緒調節與同儕互動的關係。教育研究學報,44,1-29。
吳怡禎(2002)。婚姻溝通與婚姻衝突。載於國立嘉義大學家庭教育研究所著, 婚姻與家庭,嘉義:濤石。
卓依蒨(2012)。婚姻變奏曲—談婚姻衝突及教育介入策略。家庭教育雙月刊,35,48-59。
林庭(2014)。華人社會下婚姻關係中「夫」與「妻」可能的角色衝突。諮商與輔導,339,20-23。
林晏如、梁景洋、陳俊志(2017)。性別差異在宗教信仰與健康生活品質關聯性之研究。台灣術誌,36,125-136。
周玉慧、李燕玲(2003)。夫妻婚姻價值觀之代間傳遞。第七屆華人心理與行為科際學術研討會。
周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊,51,81-100。
周玉慧(2011)。夫妻間衝突因應策略之類型變遷及其長期影響。中華心理學刊,53,229-253。
周玉慧(2011)。夫妻間衝突因應策略之類型變遷及其長期影響。中華心理學刊,53,229-253。
沈孟樺(2012)。從夫妻溝通與婚姻滿意度談婚姻教育介入。家庭教育雙月刊,37,72-78。
邱秀貞(1987)。夫妻溝通與婚姻滿足之研究-以台中市黎明社區及台中縣國宅社區為例(未出版之碩士論文)。私立東海大學社會工作研究所,臺中。
邱珍琬(2010)。已婚女性在婚姻中的自我轉變─一位女性的觀點。臺中教育大學學報:人文藝術類 ,25-47。
范嵐欣(2009)。華人夫妻關係衝突之人我關係協調諮商改變歷程研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,台北。
柯進傳(2013)。情緒管理技巧之研究。藝見學刊,5,61-70。
高淑清(2002)。從夫妻溝通本質談新世紀之婚姻教育介入、規劃內涵與推展模式。載於中華民國家庭教育學會主編,變遷社會中的家庭教育 (頁197-227)。台北:師大書苑。
孫頌賢、修慧蘭(2007)。成人依附的測量:成人世界中不同依附對象的測量差異和關連。中華心理衛生學刊,20(1),31-51。
連惠君(2001)。家庭中的危機、衝突與溝通。載於王以仁(主編), 婚姻與家庭生活的適應。台北:心理。
連廷嘉(2002)。婚姻溝通與衝突諮商。 諮商與輔導, 204,9-12。
程淑華(2000)。兩性在嫉妒情緒及引發情境之差異性研究。復興崗學報,99,125-150。
陳惠雯、林世華、吳麗娟(2001)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究。教育心理學報,32,143-165。
陳美如(2009)。家庭溝通與親密關係—談婚姻與家庭介入。諮商與輔導。284,30—34。
陳秉華、林美珣、李素芬(2009)。人我關係協調之伴侶諮商研究。教育心理學報,40(3),463-488。
陳映如(2010)。華人家庭中的人際關係-夫妻衝突與溝通。諮商與輔導,第298期,5-7。
陳叡萱(2011)。衝突議題與婚姻關係之研究-以育有學齡期子女之已婚者為例。輔仁民生學誌,17,61-75。
陳頂立(2012)。 人際關係與溝通技巧。臺北:華視。
陳彥竹(2014)。大學生知覺父母婚姻關係、情緒調節與愛情關係衝突反應方式之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學教育學院心理與諮商學系。
張學善、林旻良、葉淑文(2000)。大學生情緒智慧、人際關係與自我概念之關係探究。輔導與諮商學報,32,1-25。
張燕滿(2002)。家庭系統理論對夫妻溝通的啟示。諮商與輔導,204,13-14。
張思嘉(2006)。家庭與婚姻:台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究,26,3-34。
張妤玥、陸洛(2011)。工作家庭雙介面之要求、資源與職家衝突關連之性別差異。商略學報,3,25-38。
張美鈴等 (2013)。家庭概論。台北:華格那。
陶晶瑩(2009)。我愛故我在。台北:圓神 。
黃迺毓等(2001)。家庭概論。台北:空中大學。
黃玲蘭(2002)。親密關係中的衝突與誤解-從兩性社會行為的差異談起。諮商與輔導,202,19-23。
黃宗堅、葉光輝、謝雨生 (2004)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
黃囇莉、鄭琬蓉、黃光國(2008)。邁向發聲之路:上下關係中「忍」的歷程與自我之轉化。本土心理學研究,29,3-76。
黃維仁(2010)。傾聽就是愛。台北:財團法人愛家文化事業基金會。
黃維仁(2012a)。親密之旅:愛家婚戀情商自我成長培訓課程—帶領人手冊。台北:財團法人愛家文化事業基金會。
黃維仁(2012b)。親密之旅:愛家婚戀情商自我成長培訓課程—學員手冊。台北:財團法人愛家文化事業基金會。
葉光輝(1997)。親子互動的困境與衝突及其因應方式-孝道觀點的探討。中央研究院民族學研究所集刊,82,65-112。
葉百玲(2011)。淺談夫妻婚姻衝突之婚姻教育介入。家庭教育雙月刊,32,58-68。
劉惠琴(2003)。夫妻衝突調適歷程的測量。中華心理衛生學刊,16,23-50。
楊惠娟(2006)。夫婦懇談會對婚姻關係之影響研究。國立暨南大學輔導與諮商研究所論文。
楊懿恬、高淑芳(2012)。原生家庭與親密關係對成人依附風格的影響。諮商與輔導,316,37-40。
潘淑滿(2003)。行動研究法。於潘淑滿主編,質性研究:理論與應用(215-242)。台北市:心理。
歐陽儀、吳麗娟(1998),教育方式與依附關係代間傳遞模式之研究。教育心理學報,30,33-58。
蔡聰敏(2007)。情緒調適的運動處方。輔仁大學體育學刊,第六期,344-350。
簡楚瑤(2011)。本土婚姻與家庭現況及婚姻教育推廣課程之探討。家庭教育雙月刊,31,6-19。
顏淑惠(1999)。國民小學教師情緒管理與教師效能之研究(未出版碩士論文)。臺北市立師範學院國民教育研究所,台北市。
顏寧譯(2011)。 Sharan B. Merriam 原著。質性研究:設計與施作指南。臺北:五南。
瞿海源等主編(2012)。社會及行為科學研究法(二):質性研究法。臺北:東華。
蕭雁文(2002)。弔詭的情緒管理。社教資料雜誌,287,5-8。
韓文蕙(1994)。男女有別-由兩性差異看男女健康的差異。婦女與兩性研究通訊,33,15-18。
羅品欣(2004)。國小學童的家庭結構、親子互動關係、情緒智力與同儕互動關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,台北市。
蘇倫慧、賴志超、趙淑珠(2013)。親密關係、情緒與生活滿意度—正向情緒的中介效果。家庭教育與諮商學刊,15,55~86。
蘇琳、陳畹蘭、謝穎慧、高可霓(2015)。性格特質、情緒調節與憂鬱情緒:比較不同性別和情境的調節效果。中華心理衛生學刊。28,569-603。
謝小芩(1998)。性別與教育期望。婦女與兩性學刊,9,205-231。
內政部統計處(2015)。我國離婚對數變動狀況分析。台北:內政部。線上檢索日期:2017 年06月28 日。網址:http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=9589&page=1
親子天下雜誌(2014)。婚姻專家大公開!夫妻吵架的十個原因。http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057387
愛家基金會(2015)。 親密之旅愛家婚戀情商與自我成長課程。取自http://jtitw.family.org.tw/index.php?module=intro&mn=1&id=289

貳、英文文獻:
Demaria, R. M. (1998). A national survey of married couples who pariticipate in marriage enrichment: satisfaction, couple type, divorce potential, conflict styles, attachment patterns, and romantic and sexual satisfaction of married couples who participate in PAIRS (Pratical Application of Intimate Relationship Skills), a marriage enrichment program. Dissertation Abstracts International, 59(5), 1774.
Devito, J, A. (2003)。The interpersonal communication
book(10th ed). Pearson Allyn & Bacon.
Goleman, D. (1995). Emotional intelligence: Why it can matter more than IQ. New York: Bantam Books.
Gottman, J. M., Coan, J., Carrere, S., & Swanson, C. (1998). Predicting marital happiness and stability form newlywed interaction. Journal of Marriage and the Family, 60, 5-22.
Heppner, P. P., & Heppner, M. J. (2004). Writing and publishing your thesis, dissertation, and research. : A Guide for Students in the helping professions. CA: Brooks/Cole.
Jihyoung, W. D. (1999). Developing and implementing a christian marriage enrichment program for Chinese immigrants. Dissertation Abstracts International, 60(5), 1785.
Lawrence,S. (1973). Family and Fortune: Studies in Aristocratic Finance in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Oxford University Press.
Morrow,S. L. (2005). Quality and trustworthiness in qualitative research in counseling psychology. Journal of Counseling Psychology, 52(2), 250-260.
Reis, H. T., & Patrick, B. C. (1996). Attachment and intimacy: Component processes. In E. T. Higgins, & A. Kruglanski (Eds.), Social psychology: Handbook of basic principles . 523-563. New York : Guilford Press.
Royse, D., Thyer, B.A., Padgett, D.K., & Logan, T.K. (2006). Program evaluation: An introduction (4th ed). Belmont, CA: Thomson Brooks/Cole.
Schumn, W.R,Bollman, S.R.,& Jurich, A.P.(1997).Gender and marital satisfaction. A replication using a seven-point item response version of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Psycbological Report,81,1004-1006.
Stanley, S. M., Blumberg, S. L., & Markman, H. J. (1999). Helping couples fight for their marriages: The PREP approach. In R. Berger & M.Hannah (Eds.), Handbook of preventive approaches in couple therapy.New York:Brunner/Mazel.
Van Widenfelt, B., Markman, H. J., Guerney, B., Behrens, B. C., & Hosman, C. (1997). Prevention of relationship problems. In W. K. Halford, & H. J. Markman (Eds.), Clinical handbook of marriage and couple interventions .651-675. New York: John Wiley & Sons.
Zimmerman, M. A. & Holden, D. J.(2009). A Practical Guide to Program Evalution Planning: Theory and Case Examples. Thoudand Oaks, CA: Sage.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王叢桂(1999)。性別角色信念、家庭承諾與工作價值之關係。本土心理學研究,11,59-89。
2. 甘桂安、楊秀宜(2008)。情緒焦點治療在婚姻諮商中的應用。諮商與輔導,第267期,29-33。
3. 利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討─以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
4. 利翠珊(2006)。華人婚姻韌性的形成與變化——概念釐清與理論建構。本土心理學研究,台北,25期,101-137。
5. 利翠珊(2012)。夫妻關係間的忍與婚姻滿意度之關連。中華心理衛生學刊,25,447-475。
6. 呂翠夏(2000)。母親與父親的情緒社會化行為及糼兒的情緒調節與同儕互動的關係。教育研究學報,44,1-29。
7. 林庭(2014)。華人社會下婚姻關係中「夫」與「妻」可能的角色衝突。諮商與輔導,339,20-23。
8. 周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊,51,81-100。
9. 周玉慧(2011)。夫妻間衝突因應策略之類型變遷及其長期影響。中華心理學刊,53,229-253。
10. 周玉慧(2011)。夫妻間衝突因應策略之類型變遷及其長期影響。中華心理學刊,53,229-253。
11. 柯進傳(2013)。情緒管理技巧之研究。藝見學刊,5,61-70。
12. 孫頌賢、修慧蘭(2007)。成人依附的測量:成人世界中不同依附對象的測量差異和關連。中華心理衛生學刊,20(1),31-51。
13. 連廷嘉(2002)。婚姻溝通與衝突諮商。 諮商與輔導, 204,9-12。
14. 程淑華(2000)。兩性在嫉妒情緒及引發情境之差異性研究。復興崗學報,99,125-150。
15. 陳惠雯、林世華、吳麗娟(2001)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究。教育心理學報,32,143-165。