壹、中文(依作者姓氏筆劃排列)
一、專書
1.川端博著，甘添貴、余振華譯，刑法總論，元照出版有限公司，2008年初版。
2.甘添貴、謝庭晃合著，捷徑刑法總論，作者自版，2006年二版。
3.王皇玉，刑法總則，新學林出版股份有限公司，2018年四版。
4.余振華，刑法總論，三民書局股份有限公司，2017年三版。
5.余振華，刑法違法性理論，自版，2010年二版。
6.林山田，刑法通論(上)，作者自版，2008年十版。
7.林鈺雄，新刑法總論，作者自版，2018年六版。
8.郭衛，刑法總論(上冊)，上海法學編譯社，1933年4月。
9.高金桂，利益衡量與刑法犯罪之判斷，自版，2003年初版。
10.黃源盛，唐律與傳統法文化，中國法制史學會，2011年出版。
11.黃榮堅，基礎刑法學(上)，作者自版，2012年四版。
12.黃榮堅，刑法問題與利益思考，月旦出版股份有限公司，2003年初版。
13.黃榮堅，刑罰的極限，元照出版有限公司，2000年初版。
14.陳子平，刑法總論，作者自版，2017年四版。
15.張麗卿，刑法總則理論與運用，五南圖書出版股份有限公司，2018年七版。
16.許恒達，法益保護與行為刑法，元照出版有限公司，2016年初版。
17.曾淑瑜，刑法總則爭點精解（第二版），翰蘆圖書出版有限公司，2017年二版。
18.曾淑瑜，圖解知識六法刑法總則編，新學林出版股份有限公司，2018年三版。
19.蔡墩銘，刑法總論，三民書局股份有限公司，2013年十版。
20.戴炎輝，唐律通論，國立編譯館，2010年二版。
21.蘇俊雄，刑法總論II，作者自版，1997年初版。
二、期刊文獻
1.王皇玉，竊盜被害人之贓物追回權與正當防衛，月旦法學雜誌第107期，2004年4月。
2.王皇玉，論醫療行為與業務上正當行為，臺大法學論叢第36卷第2期，2007年6月。
3.王皇玉，正當防衛之始點，月旦法學教室第105期，2011年7月。
4.王皇玉，誤想防衛之成立要件與法律效果，月旦裁判時報第40期，2015年10月。
5.吳耀宗，挑撥防衛之研究，月旦法學教室第101期，2011年2月。
6.吳耀宗，此郎非狼，月旦法學教室第122期，2012年12月。
7.周冶平，正當防衛引論，刑事法雜誌第3卷第2期，1959年2月。
8.周冶平，「社會相當性」概說，軍法專刊第11卷第2期，1965年2月。
9.洪福增，正當防衛論，刑事法雜誌第3卷第2期，1959年2月。
10.柯耀呈，正當防衛界限之認定，月旦法學雜誌第60期，2000年5月。
11.高金桂，義憤殺人罪與正當防衛─臺灣高等法院96年度上訴字第4489號刑事判決，月旦裁判時報第2期，2010年4月。
12.郭仁和，正當防衛之研究(一)，軍法專刊第70卷第11期，1971年11月。
13.黃惠婷，正當防衛之不法侵害，台灣本土法學雜誌第23期，2001年6月。
14.許恒達，延展型過當防衛，月旦法學教室第114期，2012年4月。
15.許恒達，從個人保護原則重構正當防衛，臺大法學論叢第45卷第1期，2016年3月。
16.許恒達，正當防衛與不法侵害的現在性，月旦法學教室第185期，2018年3月。
17.張天一，「法律認知」與「法感情」間的落差─從「竊賊遭勒斃案」談起，臺灣法學雜誌第260期，2014年11月。
18.張天一，由「勒斃竊賊案」判決論過當防衛之判斷，月旦刑事法評論第3期，2016年12月。
19.薛智仁，不法侵害之現在性與著手實行，台灣法學雜誌第182期，2011年8月。
20.薛智仁，家暴事件的正當防衛難題─以趙岩冰殺夫案為中心，中研院法學期刊第16期，2015年3月。
21.薛智仁，傷害致死之防衛過當－評士林地方法院104年度易字第628號刑事判決，月旦裁判時報第49期，2016年7月。
三、學位論文
1. 張喬崴，正當防衛與過當防衛，東海大學碩士論文，96年。2. 張天一，正當防衛原理與過當之處置方式，輔仁大學碩士論文，89年。3. 張旭龍，正當防衛之限制，國立中央警察大學，88年。
貳、日文(依作者姓氏筆劃排列)
一、書籍
1.山口 厚，刑法総論，有裴閣，2017年5月。
2.大久保治男、茂野隆晴著，日本法制史，高文堂出版社，1983年5月。
3.大塚 仁，刑法概說(総論)，有裴閣，2008年10月。
4.川端 博，刑法総論講義，成文堂，1997年1月。
5.內藤 謙，刑法講義総論(中)，有裴閣，1991年1月。
6.平野龍一，刑法総論II，有裴閣，1975年6月。
7.佐久間 修，刑法における事実の錯誤，成文堂，1987年3月。
8.高喬貞彥，誤想防衛，刑法の爭点(新版)，藤木英雄‧板蒼 宏編，1987年
3月。
9.野村 稔，刑法総論，青林書院，1999年3月。
10.曾根威彥，刑法の重要問題﹝総論﹞，成文堂，1993年12月。
11.團藤重光，刑法綱要総論，創文社，1990年1月。
12.藤木英雄，可罰的違法性，学陽書房，1975年1月。
13.日本最高裁判所昭和32年1月22日判決刑集11卷1號。
14.日本最高裁判所昭和34年2月5日判決刑集13卷1號。
15.日本最高裁判所平成6年12月6日判決刑集48卷8號。
16.日本最高裁判所平成20年6月25日判決刑集62卷6號。
17.日本最高裁判所平成21年2月24日判決刑集63卷2號。
参、英文(依作者姓氏字母排列)
Jolowicz, H. F., Historical Introduction to the Study of Roman Law, Cambridge University Press, 1952.
肆、網路資料
1.司法院釋字第509號解釋理由書，2000年7月7日，詳參：https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=509
2.勇夫護孕妻勒弊竊賊判有罪 民事再判賠家屬64萬，三立新聞網，2017年5月8日，詳參：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=250778
3.壯男護妻推人變防衛過當…判賠200萬 法官：奪棒即可，TVBS新聞，2018年5月3日，詳參https://news.tvbs.com.tw/local/912939
4.非常上訴被駁 警員葉驥：一本初衷，蘋果日報，2016年5月26日，詳參：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160526/871352/
5.162公分女嗆180公分男 法官：互毆不算正當防衛，聯合新聞網，2018年4月30日，https://udn.com/news/story/11315/3114749
6.餐廳員工偷吃10元冰淇淋 老闆提告竊盜起訴，聯合新聞網，2018年4月20日，https://udn.com/news/story/7320/3097446
7.昆山「反殺案」無須庭審 警方認定于海明屬「正當防衛」，BBC NEWS，2018年9月3日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-45393336
8.「昆山龍哥」砍人反遭奪刀殺死 騎士正當防衛無刑責，自由時報電子報，2018年9月2日，http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2538510