臺灣博碩士論文加值系統

歐盟於1995年發布隱私資料保護指令（Directive 95/46/EC）過了20多年，由於資訊科技的發展，歐盟會員國為因應資訊時代來臨，所衍生個人資料保護問題，歐盟執行委會於2012年1月提出隱私資料保護指令需進行改革，經過討論歐洲議會討論通過歐盟規則2016/679號，2016年5月公布將全面取代1995年保護指令，將於2018年5月25日於歐盟所屬會員國生效施行，本文試分析我國周遭南韓、新加坡、香港、澳門及日本等國，面對歐盟公布個人資料保護規則（General Data Protection Regulation），就規範各會員國應設立一個以上的獨立監督機關負責監管個人保護規則之落實，上述國家或地區面對歐盟新公布保護規則，是否有依保護規則，對該國之個人資料保護法，進行修法並配合國際趨勢轉變。
　　我國個人資料保護法，是否符合個人歐盟保護規則，歐盟會員國應設立一個以上的獨立監督機關，以負責監管個人資料保護的落實，而我國個資法，對於法制解釋機關為法務部，監督及管理單位則交由中央目的事業主管機關或直轄市政府、縣（市）政府，是否應另外對於我們個人資料保護法於修法當下，將專責機關編入修法歷程，符合國際間保護規則，本文先從周遭國家對於該國個資法及成立專責機關為主要探討，另對歐盟保護規則條文之規定進行研究，於本文第四章中對我國未成立個資保護專責機關，遇同一案例法院卻有不同之判決，來討論。
　　最後對於我國目前尚未有個人資料保護專責機關，是否修改政府組織架構，或另外單獨成立專責機關來進行探討，期未來能對我國若成立個人資料保護專責機關，有所幫助及有更好的個人資料保護。

The European Union (EU) announced the direction of Personal Data Protection (Directive 95/46/EC) in 1995. Owing to the development of information technology and then affecting the growth problems of Personal Data Protection, European Commission submits the requirement of reforming the directive of Personal Data Protection in January, 2012. After the discussion, European Parliament passes the regulation 2016/679 in May, 2016 to comprehensively replace the Directive 95/46/EC and to execute in Member States of the European Union since May 25, 2018.
The study analyzes the surrounding cities and countries of Taiwan such as South Korea, Singapore, Hong Kong, Macao and Japan dealing with the General Data Protection Regulation (GDPR). First of all, each member state should establish more than one independent regulatory authority to supervise and control the implementation of the GDPR. Secondly, the above cities and countries confront the new prot citing regulations, whether or not it’s following the prot citing directions to amend their laws of Personal Data Protection.
The Personal Data Protection in Taiwan, whether or not it corresponds to the protecting regulations from the EU. According to the Member States of the European Union should establish more than one independent regulatory authority to supervise the execution of protecting Personal Data. In Taiwan, the authority of interpreting laws is the Ministry of Justice. The Central Competent Authority, Government of the Special Municipality or Country/City Government mainly supervise and control the implementation of laws. When our country modifies the Personal Data Protection, whether or not should compile the Public Authority into the progress of amending laws to parallel the international protecting regulations.
The essay starts from comparing with the surrounding citiesand countries’ Personal Data Protection and their Public Authority establishment, besides, in analysis of the articles of the GDPR. In the Chapter 4, according to our country doesn’t have the Public Authority, by using the example of the same case had different court decisions from two Supreme Courts.
In this study, since our country doesn’t have the Public Authority to protect Personal Data, no matter we reform the government structure or establish the independent Public Authority. It has further discussion. If our country will establish the Public Authority to protect Personal Data or make some changes in the future that we hope this research could help us to have better understand about the Personal Data Protection.

第一章 緒論…………………………………………………………………………1
　第一節 研究動機…………………………………………………………………2
　第二節 研究與目的………………………………………………………………3
　第三節 研究範圍與限制…………………………………………………………5
　第四節 研究方法與架構…………………………………………………………6
　第五節 小結………………………………………………………………………8
第二章 我國個人資料保護法演進及歐盟個人資料保護之探討…………………9
　第一節 我國個人資料保護法演進及背景………………………………………9
　　第一項 亞洲太平洋經濟合作會議……………………………………………12
　　第二項 經濟暨合作發展組織…………………………………………………13
　　第三項 大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國………………………………………15
　　第四項 歐洲聯盟………………………………………………………………17
　第二節 個人資料保護法規則及架構……………………………………………19
　　第一項 我國個人資料保護法規則及架構……………………………………19
　　第二項 歐盟個人資料保護規則及架構………………………………………23
　第三節 我國對於個人資料保護法問題…………………………………………25
　第四節 小結………………………………………………………………………27
第三章 我國個人資料保護與亞洲各國個人資料保護專責機關之情形…………29
　　第一項 我國個人資料保護法施行情形………………………………………29
　　第二項 我國個人資料保護適應時代發展之啟示……………………………31
　第一節 南韓個人資料保護法及專責機關………………………………………33
　　第一項 南韓個人資料保護法…………………………………………………33
　　第二項 南韓個人資料保護法範圍……………………………………………36
　　第三項 南韓個人資料保護專責機關之設置…………………………………37
　第二節 新加坡個人資料保護法及專責機關……………………………………39
　　第一項 新加坡個人資料保護法………………………………………………39
　　第二項 新加坡個人資料保護法範圍…………………………………………39
　　第三項 新加坡個人資料保護專責機關之設置………………………………41
　第三節 香港個人資料保護法及專責機關………………………………………46
　　第一項 香港個人資料保護法…………………………………………………49
　　第二項 香港個人資料保護法範圍……………………………………………50
　　第三項 香港個人資料保護專責機關之設置…………………………………53
　第四節 澳門個人資料保護法及專責機關………………………………………56
　　第一項 澳門個人資料保護法…………………………………………………57
　　第二項 澳門個人資料保護範圍………………………………………………60
　　第三項 澳門個人資料保護法專責機關之設置………………………………60
　第五節 日本個人資料保護及專責機關…………………………………………61
　　第一項 日本個人資料保護法…………………………………………………62
　　第二項 日本個人資料保護範圍………………………………………………64
　　第三項 日本個人資料保護專責機關之設置…………………………………67
　第六節 小結………………………………………………………………………69
第四章 我國個人資料保護機構分析………………………………………………71
　第一節 我國個人資料保護之現況………………………………………………71
　第二節 GDPR個人資料保護專責機關之情形…………………………………78
　第三節 我國個人資料保護法改進及可能之方向………………………………80
　第四節 小結………………………………………………………………………84
第五章 結論與建議…………………………………………………………………86
參考文獻……………………………………………………………………………89

一、書籍（以作者姓氏筆劃依序排列）
　(一)王澤鑑，《人格權法》，1 版，三民經銷，台北，2012 年。
　(二)李震山，人性尊嚴與人權保障，元照出版有限公司，2011年10月。
　(三)林山田，刑法各罪論，台大法學院圖書部，2005年9月。
　(四)許文義，個人資料保護法論，三民書局，2002年1月。
　(五)劉佐國、李世德，個人資料保護法釋義與實務：如何面臨個資保護的新時代，2 版，碁峰資訊，2015 年。
二、期刊（以作者姓氏筆劃依序排列）
　(一)王江雨，法治，還是嚴刑峻法，南風窗，第10期，2003年，頁95。
　(二)王郁琦，網路上的隱私權問題，資務法務透析，1996年10月，第40頁。
　(三)佐藤幸治，憲法，第3版，青林書院，平成9年（1997年），頁445，及田島泰、三宅弘編、個人情報保護法，明石書店，2003年，頁14。
　(四)呂丁旺，修正「個人資料保護法」釋義與實踐(上)，立法院國會第38卷第11期，2011年，頁21。
　(五)周慧蓮，資訊隱私保護爭議之國際化，月旦法學雜誌，第99期，2004年1月。
　(六)岡村久道，よくわかる共通番号法入門，商事法務，2013年，初版，頁189、190；宍戸常寿，個人情報保護委員会，《ジュリスト》，第1489期，2016年，頁42。
　(七)林明鏘，2010年行政法發展回顧，台大法學論叢，第40卷特刊，2001年，頁1668。
　(八)邱文聰，從資訊自決與資訊隱私的概念區分-評《電腦處理個人資料保護法修正草案》的結構性問題，月旦法學雜誌，2009年5月，頁172-190。
　(九)范姜真媺，日本個人資訊保護法之立法－基本原則之介紹，銘傳大學法學論叢-創刊號，2003年11月，頁50。
　(十)范姜真媺，他律與自律共構之個人資料保護法制-以日本有關民間法制為主，東吳法律學報第二十一卷第一期，2009年8月，頁166。
　(十一)堀部政男，情報公開法・個人情報保護法の提唱と実現，法律時報75卷11號，頁60。
　(十二)張志斌，我國獨立機關與國會關係之研究-以公平會為例，臺灣師範大學政治學研究所國家事務與管理在職進修碩士專班碩士學位論文碩士論文，2012年7月，頁58。
　(十三)張芸瑄，自法規面、實務面檢討個人資料安全管理之問題-以我國及日本為中心，東海大學法律研究所碩士論文，2016年6月，頁29。
　(十四)張睿暎，東京都市大学環境情報学部紀要，韓国における個人情報保護法制の問題と改善案<http://www.yc.tcu.ac.jp/~kiyou/no11.html>，第11号目次，2010年，頁44。
　(十五)許宗力，獨立機關-我國臺灣地區行政組織法的難題，行政法學研究，2015年第3期，頁74至75。
　(十六)郭戎晉，日本個人資料保護法修正重點與去識別化推動剖析，科技法律透析，第28卷第6期，2016年6月，頁49、50。
　(十七)郭戎晉，科技法律透析，第25卷第8期，行車紀錄器影片上傳youtube是否侵害隱私權：以桃園地方法院102年度桃簡字第66號民事簡易判決為觀察對象，2013年8月，頁10至3。
　(十八)陳衍仲, 我國中央行政機關組織基準法部會設立標準之研究，臺北大學公共行政暨政策學系，2004年，頁9。
　(十九)葉俊榮，彈性精簡的行政組織-行政院組織法修正草案評析，考銓季刊，第41期，2005年，頁15。
　(二十)齊愛民、陳星，海峽兩岸及港澳地區個人資訊保護立法比較研究［J］，經濟法論壇，2013年1月，頁141。
　(二十一)劉靜怡，月旦法學雜誌，不算進步的立法：個人資料保護法初步評析，第183期，2010年，頁164。
　(二十二)劉靜怡，資訊隱私權保護的國際化爭議－從個人資料保護體制的規範協調到國際貿易規範的適用，月旦法學雜誌，第86期，2002年7月。
　(二十三)法務部法律事務司出國考察報告，考察南韓、新加坡個人資料保護法制及相關專責機關，2014年，頁67。
三、學位論文（以作者姓氏筆劃依序排列）
　(一)方憲文，我國臺灣地區個人資料保護法制研究，西南政法大學行政法學碩士論文，2014年3月。
　(二)王忻平，個人資料保護法的犯罪特性分析：以2016 年地方法院判決為例，臺北大學犯罪學研究所碩士論文，2017年6月。
　(三)王曉麟，獨立機關治理結構與過程之研究：以我國選舉行政為例，政治大學公共行政學系博士論文，2013年6月。
　(四)冉家祺，論香港個人資料（私隱）保護制度，西南政法大學行政法學碩士論文，2014年3月。
　(五)何千亦，歐盟個資法下被遺忘權利之研究，雲林科技大學科技法律研究所碩士論文，2016年7月。
　(六)杜冰花，澳門個人資料保護法制研究，西南政法大學碩士學位論文，2015年。
　(七)沈正祥，個人資訊自決權在我國個人資料保護法之實踐，逢甲大學財經法律研究所碩士論文，2014年1月。
　(八)林冠佑，資訊安全下雲端運算與資料保護之調和-以法律面為中心，東吳大學法學院法律學系碩士在職專班科技法律組碩士論文，2011年6月。
　(九)張志斌，我國獨立機關與國會關係之研究-以公平會為例，臺灣師範大學政治學研究所國家事務與管理在職進修碩士專班碩士學位論文碩士論文，2012年7月。
　(十)張芸瑄，自法規面、實務面檢討個人資料安全管理之問題-以我國及日本為中心，東海大學法律研究所碩士論文，2016年6月。
　(十一)陳衍仲，我國中央行政機關組織基準法部會設立標準之研究，臺北大學公共行政暨政策學系，2004年9月。
　(十二)陳逸凡，以歐盟被遺忘權為中心探討網路隱私保護與新聞自由的衡平，臺北科技大學智慧財產權研究所碩士學位論文，2016年7月。
　(十三)黃晨，日本《個人資訊保護法》立法問題研究，重慶大學法律碩士學位論文，2014年4月。
　(十四)劉占領，公法視角下的我國臺灣地區個人資訊保護問題研究，河南大學法行政法學碩士論文，2014年5月。
　(十五)蔡綉惠，以APEC隱私保護原則分析臺南市戶政機關之個人資料保護，國立中正大學與公共事務碩士在職專班說碩士論文，2014年5月。
四、判決
　(一)司法院大法官釋字第585號。
　(二)司法院大法官釋字第603號。
　(三)司法院大法官釋字第613號。
　(四)臺灣桃園地方法院民事簡易判決102年度桃簡字第66號。
　(五)臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第5796號。
五、網路資料
　(一)Singapore, Personal Data Protection Act 2012, Ninth Schedule, Paragraph 3 <https://sso.agc.gov.sg/Act/PDPA2012#Sc9->。
　(二)Chosun網路電子報，대법 “네이트·싸이월드, 개인정보 유출 배상책임 없어<http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/28/2018012800443.html>。
　(三)DEACONS.Hong Kong-A Guide to the Personal Data (Privacy) Ordinance［EB/OL］<http: //www.Conventuslaw. com/archive/hong-kong-a-guide-to-the-personal-data-privacy-ordinance/>。
　(四)Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data，Official Journal L 281，23/11/1995 P.0031-0050<http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:31995L0046&from=SV>。
　(五)EU General Data Protection Regulation ，How did we get here？<https://www.eugdpr.org/how-did-we-get-here-.html>。
　(六)OECD Guidelines on the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data, available at<http://www.oecd.org/sti/ieconomy/oecdguidelinesontheprotectionofprivacyandtransborderflowsofpersonaldata.htm>。
　(七)Results for 'Data Protection Act 1998 Legal Guidance，<https://search.ico.org.uk/ico/search>。
　(八)SK Communications公司< http://www.skcomms.co.kr/ >。
　(九)YAHOO網路新聞，你也被駭嗎？去年5.5億個資外洩<https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%A0%E4%B9%9F%E8%A2%AB%E9%A7%AD%E5%97%8E-%E5%8E%BB%E5%B9%B45.5%E5%84%84%E5%80%8B%E8%B3%87%E5%A4%96%E6%B4%A9-042459965.html>。
　(十)大紀元電子報，侵犯私隱 港八達通售客戶資料賺4400萬，200萬個人絕密資料轉讓6公司 成功做生意另可獲佣金，<http://www.epochtimes.com/b5/10/7/27/n2977456.htm>。
　(十一)中國新聞網，俄媒：Facebook洩漏270萬歐洲用戶資料　歐盟周二宣布調查結果<https://www.xcnnews.com/kj/3677557.html>。
　(十二)中華人民共和國澳門特別行政區個人資料保護辦公室<https://www.gpdp.gov.mo/>。
　(十三)中華民國內政部戶政司常見問答<https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=14779&p=7&f=2>。
　(十四)中華民國外交部< https://www.mofa.gov.tw/ >。
　(十五)中華民國憲法第22條<http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%E6%86%B2%E6%B3%95&t=E1F1A1&TPage=1>。
　(十六)日本個人情報保護委員會，參考資料，過去的歷史<https://www.ppc.go.jp/personal/pr/>。
　(十七)日本個人情報保護委員會委員及主席介紹<https://www.ppc.go.jp/>。
　(十八)台灣人權促進會-對個人資料保護法修法爭議之聲明稿<https://www.tahr.org.tw/news/174>。
　(十九)立法院公報第83卷第45期，第125頁。
　(二十)自由時報網路新聞，徵才洩個資／保險員「偷個資」 富邦恐難逃賠償<http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1188580>。
　(二十一)自由時報網路電子報，PSN個資被盜SONY恐賠7000億<http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/488511>。
　(二十二)自由時報網路電子報，SONY又出包已逾1億人個資外洩，<http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/489458>。
　(二十三)行政院大陸委員會澳門事務處澳門簡介<https://www.teco-mo.org/cp.aspx?n=D74C3B1C1DA7ABE8>。
　(二十四)法務部法律事務司業務掌理< https://www.moj.gov.tw/cp-109-44628-5b8cf-001.html>。
　(二十五)保護個人資料自動處理保護公約<http://www.hrcr.org/docs/Eur_Convention/euroconv3.html>。
　(二十六)南韓公共行政安全部<http://www.mois.go.kr/frt/a01/frtMain.do>。
　(二十七)南韓國家人權委員會<https://www.humanrights.go.kr/site/homepage/menu/viewMenu?menuid=002001001001>。
　(二十八)南韓國家法律信息中心，個人資料保護法<http://www.law.go.kr/lsEfInfoP.do?lsiSeq=197834#>。
　(二十九)苦勞網，成立於1997年是一個長期關注台灣社會運動相關訊息的網路媒體<http://www.coolloud.org.tw/node/65061 >。
　(三十)英國個人資料保護法<http://www.legislation.gov.uk/uksi/2000/183/article/1/made/data.htm>。
　(三十一)英國個人資料保護機構<https://ico.org.uk/>。
　(三十二)英國劍橋分析公司，Data drives all we do.<https://cambridgeanalytica.org/>。
　(三十三)香港政制及內地事務局，工作之一負責推進消除歧視、促進平等機會和保障私隱等的工作<http://www.cmab.gov.hk/tc/about/welcome.htm>。
　(三十四)香港政制及內地事務局編，檢討個人資料（私隱）條例的公眾諮詢報告，2010年，頁144。
　(三十五)香港個人資料私隱專員公署<https://www.pcpd.org.hk/english/about_pcpd/our_organisation/facts/key_facts_n_history.html>。
　(三十六)香港個人資料私隱專員公署簡介，2015年9月（第四修訂版），頁2。
　(三十七)財團法人中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心,成立緣起<http://www.aseancenter.org.tw/TASCintro.aspx>。
　(三十八)第二屆個人信息保護審查小組委員會會議記錄，參考資料4<http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/dai2sankou.html>。
　(三十九)新加坡拒絕來電登記處<https://www.dnc.gov.sg>。
　(四十)新加坡諮詢委員會，PDPC簡介<https://www.pdpc.gov.sg/about-us/advisory-committee>。
　(四十一)數位時代新聞網，違反保密協定也要說！揭發Facebook個資外洩關鍵人物懷利<https://www.bnext.com.tw/article/48528/christopher-wylie-cambridge-analytica-whistleblower-facebook-account-disabled>。
　(四十二)歐洲人權保護公約<http://www.hrcr.org/docs/Eur_Convention/euroconv.html>。
　(四十三)歐盟2012年個人資料保護指令<https://www.eugdpr.org/>。
　(四十四)歐盟個人資料保護質指令（95/46/EC）<http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX%3A31995L0046%3Aen%3AHTML>。
　(四十五)諸外国等における個人情報保護制度の監督機関に関する検討委員会報告書，2011年，頁165。
　(四十六)澳門法例資料查詢系統，行政長官命令2007年第83號設立個人資料保護辦公室，<http://legismac.safp.gov.mo/legismac/shwdtl/shwdtl.jsf?tpLeg=DESCE&noLeg=83/2007&lang=zh_TW>。
　(四十七)澳門法例資料查詢系統，法令(DL)39/99/M，<http://legismac.safp.gov.mo/legismac/shwdtl/shwdtl.jsf?tpLeg=DL&noLeg=39/99/M&lang=zh_TW>。
　(四十八)澳門法例資料查詢系統，法律(LEI)2005年第8號訂定個人資料保護法，<http://legismac.safp.gov.mo/legismac/shwdtl/shwdtl.jsf?tpLeg=LEI&noLeg=8/2005&lang=zh_TW>。
　(四十九)澳門個人資料保護辦公室，<http://www.gpdp.gov.mo/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=385&id=3>。
　(五十)澳門特別行政區公報-第一組，第34期（2005年8月22日）< http://images.io.gov.mo/bo/i/2005/34/lei-8-2005.pdf>。
　(五十一)韓國憲法第 17 條國民享有不被侵犯其隱私生活及隱私之自由<http://www.law.go.kr/lsEfInfoP.do?lsiSeq=61603#>。
　(五十二)韓國憲法第10條「國民享有人性尊嚴與價值，擁有追求幸福之權利。國家有義務並保障國民不受侵犯」<http://www.law.go.kr/lsEfInfoP.do?lsiSeq=61603#>。