臺灣博碩士論文加值系統

本論文係以台灣嫁到日本的新嫁娘(日本媳婦)為主角，藉由台・日兩國的法律及實際生活中所呈現的男女是否平等之角度，探討台籍女性在婚後，其姓氏是否會因日本的傳統慣例，而有所改變。並且，從台・日兩國在性別平等的人權維護上，探討其不同文化背後所蘊涵的意義。其中更以2015年年底，日本最高法院對於夫婦同姓之議題，引起作者極大的興趣，並開始著手於台灣、日本的法律及文化之研究。在1895年到1945年，台灣短暫被日本統治，故台灣有許多地方深受日本之影響。就連法律也承襲日本，但在婚姻相關的民法及國籍法中，卻在近十幾年來產生了不同的變化，在這日漸追求性別平等的時代，卻在最貼近人民生活的民法中，台・日雖有著大方向相同，但小細節卻相異的差別。

本論文中，以文獻分析、歷史研究及實際訪談觀察來探討，台灣、日本這兩個明明看似文化、法律條件相似情形下，對於台・日民法中不同點之中的一點-台灣早期冠夫姓與現今日本社會依舊規範著夫婦同姓議題，而對日本媳婦們有個開始訪談的契機。台灣早期雖有法律規定須冠夫姓，但隨著時代演變，法律條文的修改，現今的台灣已經極少有女生在婚後冠夫姓了，但在日本卻仍維持著日本民法「夫婦同姓」之法律。這便引起了作者的興趣，想探討日本媳婦在台日婚姻後，是會依照台灣現今的習慣-沿用原姓?或是跟隨日本傳統風俗-採取夫婦同姓?抑或是第三種選擇-日本法律對非日本籍配偶的一種折衷作法，就是在你原本的姓名旁，括號加註通稱名 ?

作者藉由對十位日本媳婦的訪談研究，歸結出日本媳婦們在做出上述三種選擇時，所考慮的因素，其中參照了結婚年限、是否有子女及其他種種因素，導致日本媳婦對於婚後姓氏的決定，來驗證現今女權運動的興起下，已婚婦女對於自身人權-姓名權之維護情形，並探討出在生活上，風俗習慣、生活便利與人權維護之間的平衡該如何拿捏?據訪談結果資料顯示出，生活在台灣的日本媳婦，幾乎沒有改變姓氏；而生活在日本的日本媳婦，卻因種種原因改變了自己原本的姓氏或是有其他折衷的作法。在這小細節中，卻有如此微妙的變化，的確耐人尋味。





關鍵字：台日婚姻法、國際婚姻、通稱名、夫妻別姓、日本媳婦、入籍

This thesis was based on a part of Taiwanese women who married to Japanese men. According to these perspectives of marriage -relationships between Taiwan and Japan, this thesis would arose equality issues between men and women and emerged from legal and practical angles. Discussions on married-Taiwanese women in Japan and the Japan's name traditions will be affected or not on these women by nation-marriage. Furthermore, discussions on two different nations' culture meanings of equality issues between men and women. Among Japan Supreme Court cases,one of these cases on same-sex marriage, on the end of 2015, had drew my attention. Taiwan had been one of Japan's colony from 1895 to 1945, while Taiwan's custom had been affected broadly including law. Compare with recent two nations of Civil law and Nationality law with decades ago, there are slight distinct in details. Though these two nations advocate gender equality.

This thesis discuss on the distinct issues by document analysis, historical research and interview with observations. The main thesis statements will focus on the issue of “taking husband's surname” among Taiwan and Japan societies. Decades ago, there were rules of taking husband's surname by law. Since this article had been amended, there are only few married women following the tradition of taking husband's surname. Compare to Japan’s law on taking husband's surname, it has not been amended. Intrigued by the difference, arouse disputes on choices of a married-Taiwanese women in Japan: follow by Taiwan's later custom? follow by Japan's law? Or choose to add a husband surname aside on Identity card?

This thesis had made conclusions when Taiwanese who married to Japanese what choices they will make by interviewing over 10 married-Taiwanese women. All the factors that will affect these choices including married age, children and other factors to validate feminist movement. How do married women insist their right to keep their last name and other aspect of life with balance? According to the result of interview, Taiwanese who married Japanese but live in Taiwan, they rarely change their surname or add husband's surname on ID card.On the other hand, for some certain reasons, Taiwanese wives who live in Japan, they changed their surname or have some compromises. It is intriguing for delicate changing in those details.

Key word: Marriage in Civial Law between Taiwan and Japan, International marriage, Common name, husband and wife remain their surname, Taiwanese wives in Japan, Naturalization

摘要 1
目次 3
表目次 5
圖目次 6

第一章 緒論 7
第一節 研究動機 7
第二節 研究目的與問題 9
第三節 名詞定義 11
第二章 研究設計 13
第一節 研究方法 13
第二節 研究對象 14
第三章 文獻探討 19
第一節 日本夫婦同姓之歷史典故 19
第二節 日本、台灣現今情形 21
第三節 台日婚姻下，台日對非本國籍之配偶之「姓氏」法律規範 37
第四章 台日婚姻中女權意識的提升與差異 49
第一節 受訪者資料分析 49
第二節 生活在台及在日的婚姻生活差異 50
第五章 結論 57
第一節 研究發現與討論 57
第二節 研究遭遇之困難 62
第三節 研究的貢獻及收穫 63
參考文獻 65
附錄 69

一、中文部分

中華民國八十七年六月十七日總統（87）華總（一）義字第8700121300號。
尤美女（1998）。《從婦女在婚姻中之法律地位看婦女人權之發展》，台灣法學會世界人權宣言五十週年研討會。
王明中(2015)。《民法文化與中國民法法典化》，元華文創股份有限公司。
王泰升(2012)。《台灣法律史概論》，元照出版。
江俞佳(2012)。《國際移民與政治認同-以日本之「台日婚姻」為例》，中正大學政治學系研究所政治學系政府與公共事務碩士論文。
百合(2012)。《我在日本當媽媽》經緯文化出版。
抹茶糰子(2012)。《『京都，請小心服用』》，台灣角川出版社。
茂木桑、茂木太太著;劉愛夌譯 (2015)。《雖然媽媽說我不可以嫁去日本》，平裝本出版社。
荊子馨(2006)。《成為日本人》，麥田出版社。
張瑞雄(2000)。《日本社會》，致良出版社有限公司。
黃郁汝(2016)。《現代台日通婚研究-以與日本人結婚之台灣女性為對象》，長榮大學應用日語學系碩士論文。
酪梨壽司(2008)。《愛情，真相大白》，圓神出版。
戴東雄（2000）。《民法親屬編修正後之法律疑問》，元照出版。
戴炎輝、戴東雄（2001）。《中國親屬法》，三民書局。
魏世萍(2010)。《日本已婚女性姓氏之相關研究》，華藝數位出版。

二、日文部分

久武綾子(2003）。《夫婦別姓　その歴史と背景》，世界思想社。
佐藤一明(2016)。《夫婦別姓》，日本経大論集 第45卷 第2号
石川義孝、竹下修子、花岡和聖(2014)。《2005-2010年における新規流入移動と国内移動からみた外 国人の目的地選択》，京都大學文學部研究紀要。
日本夫妻同姓之調查資料來源: 日本厚生勞働省2014年的調查。
北原零未(2016)，《夫婦別姓は何故「嫌われる」のか？》社会科学研究所年報第21号/2016年度，pp.243-257。
本間美穗(1996)。《「異國情、異域結」--在台台日通婚的現況及問題之探討》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
增本敏子（1999）。《「〝家族″の視点からみる夫婦の氏」『氏と家族 氏（姓)とは何か』》，大蔵省印刷局。
星野通(2013)。《民法典論争資料集》，復刻増補版、日本評論社。
岡孝(2016)。《明治民法起草過程における外国法の影響》，東洋大学国際哲学研究センター編。

三、網路資料

「孩子不記得我真正的名字」日本「夫妻同姓」下的女性困境
http://womany.net/read/article/9485
In Japan, More Women Fight to Use Their Own Surnames
http://www.nytimes.com/2016/10/25/world/asia/japan-women-married-name.html?_r=1
okyo court rejects teacher’s claim to use her maiden name at work-
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/13/tokyo-court-rejects-teachers-claim-to-use-her-maiden-name-at-wor/
Maiden Names, on the Rise Again-
http://www.nytimes.com/2015/06/28/upshot/maiden-names-on-the-rise-again.html
TheNewsLens 關鍵評論https://hk.thenewslens.com/article/61178
內政部戶政司全球通訊網，網址: http://www.ris.gov.tw/346
內政部統計處，網址: http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=11584
日本內閣府的世論調查，http://survey.gov-online.go.jp/index-ko.html.
日本法務省入國管理局 ，http://www.immimoj.go.jp/newimmiact_1/point_1-2.html
日本的事實婚 http://watanabe1108.pixnet.net/blog/post/195150336
日本厚生勞働省網頁http://www.mhlw.go.jp/
平成26年（オ）第1023号損害賠償請求事件-完整判決原文
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=85546
事実婚（内縁）を検討する場合に知っておくべき９つのことhttps://best-legal.jp/common-law-marriage-4787
事実婚と同棲って何がちがうの？http://salvia.hasimoto-office.jp/639569176
事実婚の知っておきたい5つのデメリット！子供は相続は？どう証明するの？https://welq.jp/7123
知らずにアリナシは語れない「事実婚のメリット＆デメリット」【後編】https://www.men-joy.jp/archives/135913
梅と桜　―日本台湾年軽人の事情― http://umesakura.jp/