臺灣博碩士論文加值系統

五感體驗的概念已逐漸受到重視，只有單一感官的體驗形式，已不能滿足現在使用者，尤其是在購買產品之行為過程中，五感的觸發是很直接的影響其購買慾望。使用者依靠感官體驗與周遭環境產生互動，並將其轉換為經驗，大多數使用者在選購產品時，會從過去經驗中找尋良好印象之相關資訊，並由其判斷是否購買此產品。在選購產品時，產品包裝形式是使用者與產品接觸時的首要關鍵。本研究主要由使用者接觸產品包裝的過程行為中檢視其多模互動模式，從中了解不同的使用者所產生之感官體驗，釐出產品包裝與消費者感官間的互動元素，藉此探討包裝影響消費者購買意願之重要性。多數的包裝設計研究中，多著重於包裝外觀上的圖樣、字型及色彩等視覺設計元素，如何有效地與其他競爭對手產生差異化、滿足使用者的喜好。本研究之重點方向，排除視覺設計元素，針對包裝外觀型式上探討，此亦為包裝設計者應該重視的議題。本研究以玩具產品包裝為例，建置可增進產品包裝與使用者之互動架構，依使用者產生之經驗，將其互動過程拆解兩大階段。並透過實驗情境操作與觀察訪談方式，分析使用者互動行為與包裝型態間的關聯性；增強使用者對產品之經驗並引發其興趣。

Users pay more attention to user experience during product purchasing due to the trend of using multiple senses. The decision making of purchasing is largely based on the interaction between sensory experience and environment. Among them, the first contact with product package becomes the key issue of understanding respective products. Most researches related to product package design focus on graphical elements but neglect the potential influence on the interaction between user and product package. This thesis observes the user behavior and interactive modals during the contact with designated product packages. Uses toy packages as samples, this research arranges experiment and successive interviews to identify the correlation between user behavior and package forms. An interactive framework of improving the interaction is also proposed. The results provide product package designers with design reference to enhance user experience which possibly influence user’s purchasing decision.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌 謝 iii
目錄 iv
表格目錄 vi
圖片目錄 vii
壹、緒論 1
一、研究背景與動機 1
二、研究問題 2
三、研究目的 2
四、研究範圍 2
五、研究流程 3
貳、文獻探討 4
一、包裝對於產品之重要性 4
二、使用者對於產品包裝之互動模式 7
三、使用者經驗 10
四、玩具產品 12
參、研究理論及架構 17
一、建置可增進產品包裝與使用者之互動架構 17
二、產品包裝設計元素分類 18
三、使用者兩大互動階段 19
肆、研究方法與實施步驟 20
一、模組案例與樣本分析： 20
(一) 樣本分類 34
二、實驗訪談實施過程 39
(一)實驗情境佈置 40
(二)研究者對受測者敘述實驗過程與情境說明 40
(三)受測對象 41
三、受測者訪談資料收集與分析 41
四、受測者訪談資料統整 90
伍、結論 95
一、研究結果 95
二、後續研究之建議 96
參考文獻 97

英文文獻
1.Cheverton ,P.(2004) Key Marketing Skills: Strategies, Tools, and Techniques for Marketing Success, second ed., Kogan Page, London.
2.Crilly, N., Moultrie, J., Clarkson, P.J.,(2004). Seeing things: consumer response to the visual domain in product design. Design Studies, 25 (6), pp. 547-577.
3.Kahneman, D.,(1999). Objective happiness. In: Kahneman, D., Diener, E., Schwarz, N. (Eds.), Well-Being: The Foundations of Hedonic Quality. Sage, New York, pp. 3–25.
4.Klimchuk, M. R., & Krasovec, S. A. (2006). Packaging design: Successful product branding from concept to shelf. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.
5.Lindsay, P.H., and Norman, D.A. (1977). Human Information Processing: AnIntroduction to Psychology. New York: Academic Press. Inc.
6.Mikunda, C.,(2002). Marketing spuren. Willkommen am Dritten Ort, Redline Wirtschaft bei Ueberreuter, Frankfurt.
7.Montignies, F., Nosulenko, V. and Parizet, E. (2010).Empirical identification of perceptual criteria for customer-centred design. Focus on the sound of tapping on the dashboard when exploring a car, International Journal of Industrial Ergonomics, 40, pp. 592-603.
8.Norman, D. (2004). Emotional design: Why we love (or hate) everyday things. NewYork: Basic Books.
9.Schmitt, B. H. (1999). Experiential marketing: how to get customers to sense, feel, think, act, and relate to your company and brands. New York: Simon & Schuster.
10.Schmitt, B. H., & Simonson, A. (1997). Marketing aesthetics: The strategic management of brands, identity, and image. New York: The Free Press.
11.Schifferstein, H.N.J., Cleiren, M.P.H.D., (2005). Capturing product experiences: a splitmodality approach. Acta Psychol, 118, 293–318.
12.Selame, E., & Selame, J. (1988). The company image: Building your identity and influence in the marketplace. New York: John Wiley & Sons, Inc.
13.Shimp, Terence A. (2008), Advertising, Promotion, and Other Aspects of Integrated Marketing Communications, Cengage Learning.
14.Tiwasing, W. & Sahachaisaeree, N. (2010).Conflicting purchasers’ and users’ appeal toward a design goal determining children and parent’ purchasing decision: a case of toy packing design, Procedia Social and Behavioral Sciences, 5, pp. 1357–1361.
15.Wang, R. & Chou, M.C. (2011). Differentiation in the arched surface of packaging: Its influence on the findability of logo typography displays, Displays, 32 , 24-32.
16.Young, S. (2005, April 1). Brand architecture: Managing large brands at retail. Retrieved April 24, 2010, from http://www.allbusiness.com/marketing-advertising/marketing-collateral/426888-1.html。

中文文獻
17.三民書局新辭典編纂委員會編(1989)。新辭典。臺北市：三民書局股份有限公司
18.于根元、陳松岑、費錦昌(1995)。中國語文大辭典。北京市：華夏出版社。
19.王仲孚(2001)。華杏國語辭典。台北市：華杏出版。
20.王韋堯、周穆謙(2010)。包裝品牌命名字型設計差異化及其適任性研究。設計學報第15卷第1期。
21.王韋堯、周穆謙(2010)。包裝可尋性及其設計差異區辨要素探索。設計學報第15卷第3期。
22.王韋堯、周穆謙(2007)。設計師與消費者在食品包裝理解力傳達設計之認知差異。設計學報第12卷第4期。


23.王鴻祥，翁鵲嵐，鄭玉屏，張志傑(譯)(2011)。情感@設計：為什麼有些設計讓你一眼就愛上，(原作者Donald A. Norman)。臺北市：遠流出版事業股份有限公司。
24.卢艺舟、车子(2008)。中国传统玩具再设计思考。包装工程packaging engineering Vo1.29，No 2，02。
25.金子修也著，廖志忠譯(1998)。包裝設計－夜晚和地球都是包裝。科技圖書。
26.林正修 (1999)。商店經營管理與成功個案典範。世紀商業文庫。
27.周素娥(1999)。包裝設計管理:技術與材料=Packaging design and management。台北市:包裝工業雜誌。
28.周穆謙(2011)。青少年族群對速食麵包裝文字意象的傳達認知調查。商業設計學報第15期。
29.陳俊宏、楊東民，(2004)。視覺傳達設計概論，全華科技圖書股份有限公司，155-161。
30.陳瀚凱，管倖生，(2007)。以信息熵理論探討視覺特徵訊息對審美性與注目性之影響－以海報設計為例。設計學報，12（2），53-70。
31.黃世明(2005)。多模人機互動技術初探。電腦與通訊，第112期。
32.簡淑超(2010)。高齡者玩具發展趨勢之研究。國立臺北教育大學理學院數位科技設計學系玩具與遊戲設計碩士班碩士論文。
33.鄧成連 (1991)。最新包裝設計實務 (2nd ed.)。星狐出版社。

網站資料
34.中外玩具網
http://news.ctoy.com.cn/show-15719-0.html
35.中華徵信所
http://www.credit.com.tw
36.內政部統計處
http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
37.台灣區玩具暨兒童用品工業同業公會
http://www.toybase.com.tw
38.百度百科
http://baike.baidu.com/view/1.htm
39.玩具反斗城官網
http://www.toysrus.com.tw/store.php
40.國家標準CNS檢索系統
http://www.cnsonline.com.tw
41.雅虎奇摩拍賣玩具館http://tw.fun.theme.bid.yahoo.com/fun/trendyPlay.html
42.維基百科
http://zh.wikipedia.org