跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/05 09:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴瀅纕
研究生(外文):Lai Yin Hsiang
論文名稱:Fama-French三因子模型於台灣股市之實證研究
論文名稱(外文):An Empirical study on Fama-French three factors model in Taiwan Stock Market
指導教授:詹錦宏詹錦宏引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長庚大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:Fama and French三因子模型LSV過去報酬率
外文關鍵詞:Fama and French three factors modelLSVpast return
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:3708
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
股票市場乃是眾多投資者投資的對象,本研究便以台灣股市為研究對象,利用三種不同的方法來建構投資組合,探討不同的建構方法下,投資組合超額報酬之獲利能力。除此之外,本研究利用Fama和French在1993年所提出的三因子模型來檢視月超額報酬的變化,探討市場因素、規模因素及淨值市價比因素是否可以用來解釋台灣股市之報酬。
本篇研究的實證結果顯示,市場因素不論在單變量或是Fama and French三因子模型中,均具有顯著的解釋力,而台灣股票市場亦存在著規模效應及淨值市價比效應。Fama and French三因子模型除了對於以E/P及過去短期報酬做為區分投資組合標準之解釋能力較差外,對於以Fama and French 所建構的投資組合、LSV及過去長期報酬率區分之投資組合,皆有一定的解釋能力。而在獲利能力方面,乃是以規模及淨值市價比來區分投資組合之超額月報酬較高。
The stock market is the target which numerous investors invest in, this research regards stock market of Taiwan as the research object, make use of three kinds of different methods to build and construct investment combination, probe into different building the method of constructing , earning capacity of the excess return of investment combination. In addition, this research utilized Fama and French in 1993 three factors model put forward inspected the change of the excess return of moon, probe into market factor , size factor and book-to-market equity whether these factors can be used for explaining the stock market of Taiwan.
The conclusion that this study is that no matter market factor has apparent explanation strength in the single variable or Fama and French three factors model; Taiwan stock market has size effect and book-to- market equity effect also. Except to investment combination regarding E/P and short-term return in the past, Fama and French three factors model has certain explanation ability in LSV, investment combination regarding long-term return in the past and investment combination constructed with Fama and French. In earning capacity, the excess monthly return is higher when investment combination is distinguished with the size and book-to-market equity.
指導教授推薦書
口試委員審定書
長庚大學授權書 iii
誌謝 iv
中文摘要 v
英文摘要 vi
目錄 vii
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 本文架構 4
第二章 文獻探討 5
第一節 市場風險 6
第二節 規模相關之研究 7
第三節 淨值市價比相關之研究 8
第四節三因子模型之探討 10
第五節 三因子模型之運用 14
第三章 研究方法 18
第一節 資料說明 18
第二節 變數之定義與衡量 21
第三節 投資組合建構 24
第四節 因子的估計 27
第五節 迴歸分析 29
第六節 檢定方法 30
第四章 實證結果與分析 34
第一節 敘述性統計分析 34
第二節 實證模型之迴歸分析 42
第三節 研究探討 57
第四節 樣本外之驗證 59
第五章 結論 63
第一節 研究結論 63
第二節 本研究之意涵 64
參考文獻 65


表目錄
表3.1: Fama and French之投資組合建構方式 25
表3.2: 計算SMB及HML之投資組合分類表 28
表4.1: Fama and French投資組合月超額報酬之基本敘述性統計量 37
表4.2: LSV投資組合月超額報酬之基本敘述性統計量 39
表4.3: 過去報酬率投資組合月超額報酬之基本敘述性統計量 41
表4.4: 單因子模型之實證結果 44
表4.5: Fama and French之三因子模式結果-199601~200508 46
表4.6: Fama and French之三因子模式結果-199601~199806 47
表4.7: Fama and French之三因子模式結果-199807~200508 48
表4.8: LSV之三因子模式結果-199601~200508 50
表4.9: LSV之三因子模式結果-199601~199806 51
表4.10: LSV之三因子模式結果-199807~200508 52
表4.11: 過去報酬率之三因子模式結果-199601~200508 54
表4.12: 過去報酬率之三因子模式結果-199601~199806 55
表4.13: 過去報酬率之三因子模式結果-199807~200508 56
表 4.14: 過去報酬率之二因子模式結果-199601~199806 57
表 4.15: 三因子模型所計算之理論值與實際值之比較 60


圖目錄
圖3.1台灣股價加權指數走勢圖 20
圖3.2台灣股價加權指數報酬率走勢圖 20
圖4.1實際值與理論值之走勢圖-Fama and French 61
圖4.2實際值與理論值之走勢圖-LSV 62
圖4.3實際值與理論值之走勢圖-過去報酬率 62
一、英文部分
Banz, R. W., 1981,“The relationship between return and market value of common stocks,” Journal of Financial Economics 9, 3-18
Basu, S.,1983, “The relationship between earnings yield, market value and return for NYSE common stocks : Further evidence,” Journal of Financial Economics 12, 129-156
Black,F. M. C.,M. C. Jensen, and M. Scholes, 1972, “The capital asset pricing model : Some empirical tests,” Studies in the Theory of Capital Markets, Praeger Publishers, New York
Chan, L. K. C. and N. F. Chen, 1991, “Structure and return characteristics of small and large firms,” Journal of Finance 46, 1467-1484
Fama, E. F. and J. D. MacBeth, 1973, “Risk, return and equilibrium : empirical test,” Journal of Political Economy 81, 607-636
Fama, E. F. and K. R. French, 1992, “The cross-section of expected stock returns,” Journal of Finance 47, 427-465
Fama, E. F. and K. R. French, 1993, “Common risk factors in the returns on stock and bond,” Journal of Financial Economics 33, 3-56
Fama, E. F. and K. R. French, 1995, “Size and book-to-market factors in earnings and returns,” Journal of Finance 50, 131-155
Fama, E. F. and K. R. French, 1996, “Multifactor explanations of asset pricing anomalies,” Journal of Finance 51, 55-84
Fama, E. F. and K. R. French, 1998, “Value versus Growth : The International Evidence,” Journal of Finance 53, 1975-1999
Fant, L. F. and D. R. Peterson, 1995, “The effect of size, book-to-market equity, prior returns, and beta on stock returns : January versus the remainder of the year,” Journal of Financial Research 18, 129-141
Lalonishok, J., A. Shleifer, and R. W. Vishny, 1994, “Contrarian investment, extrapolation, and risk,” Journal of Finance 49, 1541-1578
Pontiff, J. and L. D. Schall, 1998,“Book-to-market ratios as predictors of market returns,” Journal of Financial Economics 49, 141-160
Reinganum, M. R., 1981, “Misspecification of capital asset pricing : Empirical anomalies based on earnings, yields and market values,” Journal of Financial Economics 9,19-46
Roll, R., 1981, “A possible explanation of small firm effect,” Journal of Finance 36, 879-888
Rosenberg, B., K. Reid, and R. Lanstein, 1985, “persuasive evidence of market inefficiency,” Journal of Portfolio Management 11, 9-17


二、中文部分
台灣經濟新報資料庫 (Taiwan Economic Journal)
方文秀,2003,「分量迴歸在三因子模型的應用—以台灣股票市場為例」,樹德科技大學金融保險研究所碩士論文
林天中,1998,「台灣股票市場三因子:系統風險、公司規模及淨值市價比實證研究」,清華大學經濟研究所碩士論文
林政勳,2003,「Fama and French三因子模式實證研究—GARCH模型與分量迴歸之應用」,真理大學管理科學研究所碩士論文
張紘炬,1988,「統計學」,華太書局發行
陳家彬,1998,「台灣地區股票報酬之橫斷面分析:三因子模型之實證」,興大人文社會學報,第八期,213-235
陳榮昌,2001,「台灣股票報酬之結構分析」,中山大學財務管理研究所碩士論文
楊朝成、林容如,1993,「規模效果、益本比效果與一月效應—台灣股市之實證研究」,社會科學論叢,第四十一卷,161-184
戴久永,1991,「統計概念與方法」,三民書局發行
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 20.陳其南(1998),古蹟、建築與社區營造–從台中摘星山莊到宜蘭二結王公廟的省思,中華民國建築師雜誌,24(2)=278,46-48。
2. 13.夏鑄九(1995),為何保存為誰保存:古蹟保存意義的建構與重構,漢聲,74, 57-62。
3. 19.許育典、李惠圓(2003),私有古蹟保存與文化資產保護法制的檢討,成大法學,5,25-84。
4. 14.夏鑄九(1998),台灣的古蹟保存:一個批判性回顧,國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,9,1-9。
5. 26.陸雲(1990),環境資源估價之研究:非市場評估方法,經濟論文,18:1,305-325。
6. 6.吳奕德(1997),古蹟名詞定義,漢光保存通訊,1,6-10。
7. 12.夏鑄九(1992),現階段古蹟保存之重要課題,造園季刊,11,19-23。
8. 21.陳其南(1998),歷史文化資產–保存與地方社區產業發展,歷史月刊,123,14-21。
9. 2.毛治國(1991),文化資產與觀光遊憩之關係,研考雙月刊,15(5)=165,34-39。
10. 楊朝成、林容如,1993,「規模效果、益本比效果與一月效應—台灣股市之實證研究」,社會科學論叢,第四十一卷,161-184
11. 30.曾國恩(1995),台南市第一座古蹟公園安平小砲台修護經驗談,中華民國建築師雜誌,21(1)=241,117-121。
12. 32.黃文博(1997),安平地區的王船信仰,鄉城生活雜誌,42,29-36。
13. 35.楊文燦、黃琬珺(1995),遊客對遊憩衝擊認知之研究,土地管理學報,2,101-127。
14. 36.葉乃齊(1995),台灣古蹟保存運動的過去與未來,臺灣史料研究,6, 169-185。
15. 37.廖世璋、錢學陶(2002),古蹟保存的文化認同之探討-以台北市為例,都市與計劃,29(3),471-489。