跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

訪客IP:216.73.216.172
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳國炎
研究生(外文):Guo-Yan Chen
論文名稱:日照對地被植物生長與開花之影響
論文名稱(外文):Effect of Sunlight on Growth and Blossom of Ground Cover Plants
指導教授:章錦瑜博士
指導教授(外文):Chin-Yu Chang Ph.D
口試委員:蔡厚男林建堯周鶴樹
口試委員(外文):Hou-Nan TsaiChien-Yau LinHo-Shu Chou
口試日期:2014-06-08
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:景觀學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:224
中文關鍵詞:地被植物不同日照覆蓋率株高與覆高開花率
外文關鍵詞:ground coverdifferent sunlight environmentscoverage ratestem length and coverage heightflower percentage
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:712
  • 評分評分:
  • 下載下載:34
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
地被植物(ground cover)於戶外空間地面層栽植,具有防止土壤沖蝕、減少眩光、降低地面熱氣、減緩噪音等功能。但若選擇賞花性高的地被植物更能增進景觀美麗,不同光照環境會影響地被植物之生長與開花率,因此本研究針對8種常見之地被植物,探討不同日照環境之影響。本研究採實驗方式,地點位於東海大學總務處3樓屋頂平台,試驗植物共8種,容器、土壤、肥料以及維護管理方式均相同,僅日照處理不同,共3種(日照100%、日照70%、日照40%),每一日照環境於每大盆栽植9盆苗,每種重覆2大盆,每15天調查一次,調查時間共計12個月。探討3種日照處理之覆蓋率、株高與覆高、開花率之差異。結果發現:
一、覆蓋率:比較全年不同日照之覆蓋率,僅蔓性馬櫻丹具差異達顯著,其他7種(紅尾鐵莧、細葉雪茄花、矮翠蘆利、藍星花、麒麟花、蔓性野牡丹、蔓花生)均不具差異達顯著。再比較3種日照環境之四季差異,不論何種日照,均以細葉雪茄花、矮翠蘆利此2植物不具差異達顯著,其他6種均具差異達顯著。
二、株高與覆高:比較全年不同日照之株高與覆高,5種植物不具差異達顯著,另外之紅尾鐵莧、蔓性野牡丹與蔓花生,此3種植物具差異達顯著。於相同日照比較各植物不同季節之差異,所有植物均具有差異達顯著。
三、開花率:比較全年不同日照之開花率,發現6種植物不具差異達顯著,僅藍星花與麒麟花,日照100%明顯較40%為高。於相同日照比較各植物不同季節之差異,多數植物均具差異達顯著。
本試驗發現5種植物包括:蔓花生、蔓性野牡丹、矮翠蘆莉、紅尾鐵莧、細葉雪茄花,日照多寡較不影響生長與開花,頗適合各種日照環境。至於藍星花以及麒麟花,全年開花不斷,建議種植於全日照開花較佳。另外,矮翠蘆利以及麒麟花生長較緩慢,若要提早滿覆地面,定植時可降株距密植之。本研究結果可提供末來栽植賞花性地被植物於不同日照環境之選種參考。
【關鍵字】地被植物、不同日照、覆蓋率、株高與覆高、開花率

Abstract
Ground covers are planted on outdoor ground, and can prevent soil erosion, reduce glare, minimize hot air on the ground, and lower noise level. Flowering ground covers with high ornamental values can even improve the landscaping. Different lighting environments may affect the growth and flower percentage of ground covers. This study discussed the effect of different light environments of eight species of common ground covers. The experimental site was located on the third floor roof of the Office of General Affairs at Tunghai University. Eight species of plants were tested under the same conditions of vessel, soil, fertilizer and maintenance. Three types of sunlight were provided (sunlight exposure of 100%, 70% and 40%). In each sunlight environment, each species of plant was planted in two pots with 9 plants within each pot respectively. The records were taken every 15 days, and the research period was 12 months. The differences in the coverage rates, stem lengths, and coverage heights, as well as flower percentage in the three sunlight environments were discussed. The results are as follows:
1. Coverage rate: according to the comparison of the coverage rates in different sunlight environments throughout the year, only Lantana camara has significant difference; and the other 7 species (Acalypha pendula, Cuphea hyssopifolia, Ruellia brittoniana Leonard E, Evolvulus nuttallianus, Euphorbia milii Ch, Schizocentron elegans and Arachis duranensis) do not have significant difference. In the following comparison made on the differences in the four seasons in the 3 sunlight environments, the two species of plants of Cuphea hyssopifolia and Ruellia brittoniana Leonard E do not have a significant difference, and the other 6 species of plants have significant difference no matter in which kind of sunlight environment.
2. Stem length and coverage height: according to the comparison of the stem lengths and coverage heights in different sunlight environments throughout the year, 5 species of plants do not have significant difference and the other 3 species of plants of Acalypha pendula, Schizocentron elegans and Arachis duranensis have significant differences. In the comparison on the differences of plants in different seasons in the same sunlight environment, all plants have significant difference.
3. Flower percentage: according to the comparison of the flower percentages in different sunlight environments throughout the year, 6 species of plants do not have significant difference; and only the difference of Evolvulus nuttallianus and Euphorbia milii Ch in the full sunlight exposure environment is significantly higher than that in the 40% sunlight exposure environment. In the comparison on the differences of plants in different seasons in the same sunlight environment, all plants have significant differences.
According to the experiments, the 5 species of plants including Arachis duranensis, Schizocentron elegans, Ruellia brittoniana, Acalypha pendula and Cuphea hyssopifolia, are suitable for various sunlight environments for their growth or flowering is not affected by the amount of sunlight. As for Evolvulus nuttallianus and Euphorbia milii Ch, they are suggested to be planted in the full sunlight exposure environment for they bloom continuously throughout the year. In the cases of the slow-growing Ruellia brittoniana Leonard E and Euphorbia milii Ch, in order to achieve an earlier full coverage on ground, they can be densely planted by reducing the plant spacing at the time of field planting. The research results can serve as reference in selecting the ornamental ground covers in different sunlight environments.
[Keywords] ground cover, different sunlight environments, coverage rate, stem length and coverage height, flower percentage

目 錄
摘要 Ⅰ
Abstract II
謝誌 IV
圖目錄 VII
表目錄 X

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍 2
第四節 研究限制 3
第五節 名詞定義 4
第六節 研究流程 5

第二章 文獻回顧 7
第一節 地被植物 7
第二節 日照對植物生長與開花之影響 10
第三節 遮陰對植物生長與開花之影響 11
第四節 日照對地被植物生長與開花之影響 12

第三章 研究設計 13
第一節 實驗基地 13
第二節 控制變項、研究變項與研究假設 16
第三節 實驗設計 17
第四節 調查時間、項目與方法 27

第四章 結果與討論 33
第一節 覆蓋率 33
第二節 株高與覆高 45
第三節 開花率 55
第四節綜合整體比較 70

第五章 結論與建議 99
第一節 結論 99
第二節 建議 100
第三節 未來研究建議 101

參考文獻 103
附錄1:3種日照對地被植物之實驗數據 108
附錄2:3種日照對8種地被植物之實驗數據總表 131
附錄3:3種日照對8種地被植物之實驗照片 137

參考文獻
中文文獻
1.丁勝、孟豔瓊、楊蘭菊、範世萍,(2009),合肥城市綠地中的地被植物應用調查,安徽農業科學,12 - 05733- 04。
2.王昭堡,(1989),水土保持草類對光度及酸鹼度之反應。碩士論文,國立中興大學 水土保持研究所,台中。
3.本間 啟,(1966),ッバ以外に綠のジユワタを ぃる地被植物のいろぃろがーデソラフ, 農耕と園藝共編 芝生專科 芝生のつくリ方と手入れ仕方,(pp.48-52),日本:城文堂新光社。
4.王鶯璿,雷江麗,王有國,(2012),7 種百合科園林地被植物抗旱性研究。安徽農業科學,40(26) ,12979-12983。
5.吳金珍,(1992) ,溫度、光度、肥料濃度及生長方向對黃金葛生長之影響,碩士論文,國立臺灣大學園藝學研究所,台北市。
6.吳定遠,(2003) ,溫度、光度和模擬黑暗儲運對盆花型文心蘭類植株生育之影響,碩士論文,國立臺灣大學園藝學研究所,台北市。
7.吳俊偉(2003) ,環境綠化植物耐陰性指標之研究,碩士論文,國立臺灣大學園藝學研究所,台北市。
8.吳淑均,(1995),溫度、遮陰、生長調節劑及俢剪時期對仙丹花生長與開花的影響。碩士論文,台灣大學園藝學研究所,臺北。
9.李瑞美,(2012),光線、限水與乙烯釋放劑對九重葛‘臺北紅’生長與開花之影響。碩士論文,臺灣大學園藝學研究所,臺北。
10.呂玉萍(2005)南橫中之關暖溫帶闊葉林地被植物之研究,碩士論文,國立臺南大學,臺南。
11.林立,(1998) ,無機養分、溫度與光度對白鶴芋生長之影響,碩士論文,國立台灣大學園藝學系研究所,台北市。
12.林科言,(2001),臺灣四種原生闊葉樹種於不同光度及養分下之生理生態及形態反應,碩士論文,國立臺灣大學森林學研究所,台北市。
13.周壽榮,(1996),草坪地被與人類環境,成都:四川科學技術出版社。
14.周瀟、毛凱、干友民(2007),我國地被植物耐陰性研究,北方園藝,01-0051-03
15.相關芳郎、鈴木治,(2002),庭園綠離與地被,百通集團:貴州科技出版。
16.夏文茹、葉德銘,(2011),遮光對彩葉草葉色及生長之影響。臺灣園藝,57(1),53-64。
17.徐步雲,(2003),光度、溫度及潮汐灌溉中氮肥濃度對常春藤生長之影響。碩士論文,國立臺灣大學園藝學研究所,臺北。
18.康毅成,(1993) ,日長、光度及溫度對蕹菜生長與開花之影響,碩士論文,國立台灣大學園藝學系,台北市。
19.張亞芬、潘李,(2012),溫州市公園綠地地被植物應用調查與研究。安徽農業科學,40(31), 15327-15329。
20.張東港,(2013),台中地區公園地被植物之調查評估,碩士論文,東海大學景觀學系研究所,台中。
21.張美萍,(2010),園林地被植物套種應用模式探討,現代農業科技,13,260-267。
22.張玲慧、夏宜平,(2003),地被植物在園林中的應用及研究現狀,中國園林,(9) :54- 57。
23.章錦瑜,(2013),最新植栽設計手冊,台中:日之昇文化事業有限公司出版。
24.章錦瑜,(2011),景觀灌木藤本賞花圖鑑,台中:星晨出版有限公司。
25.許玉妹,(1989),改進玫瑰冬季切花產量之研究.I.遮陰與夏季摘蕾對冬季切花產量之影響。中國園藝,35(3),204-210。
26.許宇恒、張光琴,( 2006) ,地被植物在園林中的應用,安徽農業科學,22 - 5849- 02。
27.陳永春,(2001),地被植物之調查、蒐集與種類篩選試驗。行政院農業委員會臺東區農業改良場研究彙報,12,37-45。
28.陳俊宏,(2010),臺北地區公園之綠籬、彩葉、耐陰植物應用現況調查研究。碩士論文,台灣大學園藝學研究所,臺北。
29.童武夫譯、Kendrick, R. E.著,(1983),植物生長與光照,科學教育,56,53-57。
30.童開林,(2012),10種地被植物的耐陰性與園林適應性比較。西北林學院學報,27(4),234-237。
31.陶濤,(2010),園林地被植物的應用現狀及建議,(pp.249),遼寧:遼寧省葫蘆島市園林管理處。
32.曾秀瓊,(1980),不同光對五種地被草種生長之影響。碩士論文,國立臺灣大學園藝研究所,臺北。
33.程悅、伊愛娟,(2010),溫州野生地被園林篩選初報。浙江:溫州市公園管理處。
34.黃彩明,曹平,蔣榮華,(2008),草坪延長綠色期的研究。安徽農業科學,36(24), 10428- 10430。
35.黃蓉著,(1992),園林植物開花生理與控制,台北市:淑馨出版社。
36.廖麗雅,(2005),花卉(I) ,台北市:地景企業股份有限公司。
37.廖麗雅,(2005),花卉(II) ,台北市:地景企業股份有限公司。
38.熊泰坤、薛綺蓮、曾秀香,(1991),觀賞植物,台北市:地景企業股份有限公司出版部出版。
39.劉姿妤,(2009) ,光度及肥料對蝴蝶蘭成株生長及貯運後開花品質之影響,碩士論文,國立嘉義大學園藝學系研究所,嘉義。
40.蔡福貴,(1993),地被植物(上)、(下),臺北:地景企業股份有限公司。
41.蔡福貴,(2005) ,世界茶花專輯,臺北市:淑馨出版社,P232。
42.賴明洲,(2006),植被復育重建生態工程,台中市:明文書局。
43.諶克終譯,(1982),栽培原論,臺北市:徐氏基金會臺徐氏基金會。
44.戴家玲,(2013) ,植物型態與耐蔭性相關性分析-以天南星科為例,碩士論文,文化大學景觀學系,台北市。
45.薛彥斌、秦華、張科,(2010),3種藤本地被植物抗旱性比較。中國農學通報,26(9),239-243。
46.薛聰賢,(1991),圖解栽培繁殖值技術(第11輯) ,彰化縣員林鎮:台灣普綠有限公司出版部。
47.薛聰賢,(1998),家庭園藝(第9輯》養蘭不難,彰化縣員林鎮:台灣普綠有限公司出版部,P102。
48.薛聰賢,(2001),台灣花卉實用圖鑑3-球根花卉、多肉植物150種,員林:台灣普綠有限公司出版部。
49.薛聰賢,(2004),台灣花卉實用圖鑑8-木本花卉195種,員林:台灣普綠有限公司出版部。
50.薛聰賢,(2008),台灣花卉實用圖鑑11-補遺、新品種146種,員林:台灣普綠有限公司出版部。
51.薛聰賢,(2008),台灣花卉實用圖鑑12-補遺、新品種167種,員林:台灣普綠有限公司出版部。
52.薛聰賢,(2009),台灣花卉實用圖鑑7-木本花卉196種,員林:台灣普綠有限
53.鍾博晉,(1991),不同光度對六種闊葉草本地被植物之影響,學士論文,東海大學景觀學系,台中市。
54.簡均珊,(2011),光度對非洲鳳仙花生長之影響及其防治方法研究。碩士論文,中國文化大學景觀學系,臺北。
55.魏雲華、張燕青、林魁,(2012),福州市彩葉地被植物應用現狀及探析。安徽農學通報,18(17),165-166。
56.簡玲雅,(2007),台中市綠覆地之現況與影響要因之研究。碩士論文,國立中興大學園藝所,台中。
57.Michael著,林靜娟、邱麗蓉合譯,(1996),景觀建築概論,台北:田園城市文化。
58.James R. Feucht and Jack D. Butler著,許榮輝、徐德生合譯(1997),植栽維護管理,台北市:地景企業股份有限公司, P12。




英文文獻
1.Bernier, G. (1988). The control of floral evocation and morphogenesis. Ann. Rev. Plant Physiol. Plant mol., 39,175-219.
2.Brown, T.C. and Daniel, T.C. (1986). Predicting scenic beauty of timber stands. Forest Science, 32(2), 471-487.
3.Buhyoff, G.J. and Wellman, J.D. (1980). The specification of a non-linear psychophysical function for visual landscape dimensions. Journal of Leisure Research, 12, 257-272.
4.Byrne, L.B. Bruns, M.A. & Kim, K.C. (2008). Ecosystem Properties of Urban Land Covers at the Aboveground–Belowground Interface. Ecosystems, 11(7), 1065-1077.
5.Clark, D.E.(1974). How to grow herbs, Sunset Books. California: Lane Publishing Co., Menlo Park.
6.Daniel, T.C. and Boster, R.S. (1976). Measuring landscape esthetics: the scenic beauty estimation method. USDA Forest Service Research Paper RM-167.
7.Foley, D.J.(1961). Ground Covers. Philadelphia and New York: Chilton Company. Book Divison.
8.Foster, R.(1980). Try ground covers for low-maintenance urban landscaping. Amer: City and County. 3, 34-37.
9.Gary, J.E.(1967). The vegetative establishment of four najor turfgrass and the response of stolonized `Meyer'zoysiagrass (Zoysia japonica var. Meyer) to mowing height, nitrogen fertilization, and light intensity. M.S. Thesis. Mississippi State University. Mississippi.
10.Golubiewski, N.E. (2006). Urbanization increases grassland carbon pools: effects of landscaping in colorado's front range. Ecological Applications, 16, 555-571.
11.Koller, G.L. (1978). Ground Covers for most regions. Plants & Gardens. Ground Covers and Vines. Brooklyn Bontanic Garden Record. 34(2),12-19.
12.Liverman, J.L. (1955). The physiology of flowering. Annual Review of Plant Physiology, 6,177-210.
13.Strieg, R.G. and Wickland, K.P. (2001). Soil respiration and photosynthetic uptake of carbon dioxide by ground-cover plants in four ages of jack pine forest. Can. J. For. Res., 31, 1540-1550.
14.Zhou, Q. (1998). On the ground estimation of vegetation cover in Australian rangelands. int. j. remote sensing, 19(9), 1815-1820.
15.Zieslin, N. & Mor, Y. (1990). Light on roses. A review. Scientia Horticulturae, 43(1-2), 1-14.


網路資源
1.中文百科在線,線上檢索日期:2013/08/07
網址: http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/157405.aspx
2.中華十億農業網,線上檢索日期:2013/08/07
網址: http://www.2to1agri.com/APAGRI/16.nsf/6044201c5661d05c482569 2fe/4772ff1dffdf33c248256b8c0017a5e2?OpenDocument
3.中央氣象局全球資訊網,線上檢索日期:2014/03/15
網址: http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/dailyPrecipitation/dP.htm
4.行政院環境保護署,(2014),空品淨化區定義,線上檢索日期:2014/04/12,網址:http://ivy1.epa.gov.tw/air/a01.asp。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top