跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/15 15:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蕭雅綺
研究生(外文):Ya-Chi Hsiao
論文名稱:法官倫理相關法制之研究
指導教授:鄭津津鄭津津引用關係
口試委員:馬財專周兆昱鄭津津
口試日期:2013-03-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:143
中文關鍵詞:法官倫理社交活動政治活動
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1424
  • 評分評分:
  • 下載下載:87
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近來民眾稱「恐龍法官 」、「娃娃法官 」、「奶嘴法官 」都顯示社會對法官的失望,因為法官缺乏同理心做出了許多民眾認為不近人情之判決 ,造成一般人對法官的專業倫理失去信心,讓人懷疑,這樣的司法威信何在?為了維護司法威信,法官是否真的應該有不同於一般人的生活規範?謹慎交友、不得經營事業、限制社團參與等等包含社交、政治、理財等針對私人行為的規範是否合理?舉例而言,一方面限制法官社交行為,一方面期待杜絕「娃娃法官」社會經驗不足的問題 ,兩者是否衝突?如何期待被限制社交行為的人能有與時俱進合乎時宜的生活經驗?法官倫理這樣的法規範是有必要的嗎?這樣的束縛將使專業倫理水準變得比較高嗎?
為了維護司法公信,避免恐龍法官、娃娃法官的出現,該如何訂定相關的規範來提升法官專業倫理?現階段對法官專業倫理的規範有哪些不合理之處?為何法官違反專業倫理的新聞仍層出不窮,同時與國民感情相違背,本文針對法官社交及政治活動之倫理規範進行探討,社交活動倫理規範主要探討法官與他人和環境之互動,包括受贈財物、參與團體組織與活動、飲宴應酬與法律諮詢服務等規範,政治活動則從政黨活動與公共事務參與兩部分作探討。
本文為檢驗現行法官倫理相關規範之內容、評估規範落實可能性、發現問題找出解決之道,透過實證研究與法官進行深度訪談,了解實務上法官對於倫理規範限制是否符合其職務環境的需求及是否造成生活中之困擾。藉此研究本文期待建構較為完整的法官法律倫理相關規範,嘗試發現問題並提出建議或解決方法。

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第一項 研究動機 1
第二項 研究目的 2
第二節 研究方法與範圍 4
第一項 研究方法 4
第二項 研究範圍 4
第三節 章節安排 5
第二章 司法倫理概說 6
第一節 基本概念 6
第二節 倫理理論 9
第一項 倫理的衝突 9
第二項 倫理的法律化 9
第三項 專業倫理 11
第三節 歷史沿革 14
第一項 美國 14
第二項 我國 15
第三章 法官社交與政治活動之專業倫理規範 18
第一節 社交活動規範 18
第二節 社交活動規範之評析 22
第三節 政治活動規範 32
第四節 政治活動規範之評析 35
第四章 我國法官倫理現況與問題之實證研究 40
第一節 訪談方法說明 40
第一項 研究流程 40
第二項 訪談對象 41
第二節 規範內容問題探討 43
第一項 規範內容之問題 43
第二項 規範解釋適用之問題 47
第三節 社交與政治行為規範之問題因素分析 51
第一項 社交規範對法官私人生活之影響 51
第二項 政治規範對法官私人生活之影響 58
第三項 社交、政治規範對法官專業之影響 62
第四節 執行面之問題 64
第一項 司法形象無法有效提升 64
第二項 落實困難 65
第五章 結論與建議 68
第一節 結論 68
第二節 建議 69
參考文獻 73
附錄一-訪談指引與大綱 77
附錄二-訪談一(節錄) 79
附錄三-訪談二(節錄) 85
附錄四-訪談三(節錄) 90
附錄五-訪談四(節錄) 95
附錄六-訪談五(節錄) 103
附錄七-訪談六(節錄) 109
附錄八-訪談七(節錄) 122

壹、專論
王惠光,法律倫理學講義,元照出版有限公司,2007年3月。
王惠光、王寶蒞、王偉霖、成永裕、李念祖、吳志光、林火旺、林利芝、姚孟昌,法律倫理核心價值探討,新學林出版股份有限公司,2007年7月。
台北律師公會主編,尤伯祥等人合著,法律倫理,五南圖書出版股份有限公司,2011年5月。
東吳大學法學院主編,法律倫理學,新學林出版股份有限公司,2009年6月。
林火旺,基本倫理學,三民書局,2009年8月10日。
姜世明,法律倫理學,元照出版有限公司,2010年9月。
洪鎌德,21世紀社會學,楊智文化,1998年9月。
蔡文輝、李紹嶸、凌渝郎、藍采風、蔡勇美、褚玫玲、林政憲、張瓊方,社會學原理,五南圖書出版股份有限公司,2006年。
謝國斌,政治學概論,洪葉文化事業有限公司,2011年10月。
貳、期刊論文
古嘉諄,法律工作者的法律倫理,台灣本土法學,第75期,2005年10月,頁4-7。
李禮仲,美國法律專業人員倫理規範之探討,台灣本土法學,第98期,2007年9月,頁141-151。
林書凱、林淳宏,從法律與醫學倫理的觀點論積極安樂死的合法化,興大法學,第8期,2010年11月,頁113-154。
姜世明,新訂《法官倫理規範》之評估,司法改革雜誌,第88期,2012年2月,頁46-49。
范姜真媺,論法官之政治中立,銘傳大學法學論叢,第9期,2008年6月,頁1-23。
張麗芳,社交活動對老人的影響,護福季刊,第178期,2008年3月,頁9-14。
黃義豐,審判獨立與法官素質,全國律師,第1卷第10期,1997年10月,頁4-14。
楊崇森,全美法曹協會之傳奇-組織、運作與貢獻,軍法專刊,第57卷第5期,2011年10月,頁170-188。
葉俊榮,恐龍法官與恐龍法學,台灣本土法學,第164期,2010年11月5日,頁41-43。
董保城,百年司法官律師考試新制與司法官進場新嘗試,月旦法學教室,第100期,2011年2月,頁18-29。
廖永靜,論公務員倫理的內涵與實踐,研習論壇,第108期,2009年12月,頁10-21。
參、學位論文
張桐銳,法官的政治活動-從德國法制經驗檢討我國法制化取向,台灣大學法律研究所碩士論文,1992年。
莊秋桃,「法官倫理之研究」,臺灣高等法院高雄分院100年度研究發展項目研究報告,第99頁,2011年。
肆、其他資料
「公務員廉政倫理規範」問答輯,http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=128027&ctNode=28059&mp=001
「吳廓魚」偷宿舍百名法官避審理,奇摩新聞,2012年11月23日。http://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B3%E5%BB%93%E9%AD%9A-%E5%81%B7%E5%AE%BF%E8%88%8D-%E7%99%BE%E5%90%8D%E6%B3%95%E5%AE%98%E9%81%BF%E5%AF%A9%E7%90%86-043110713.html
「沒進過社會大門」太嫩「修法防奶嘴法官」,蘋果日報,2011年02月20日。http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33195931/IssueID/20110220
「家門、校門、衙門」三部曲 娃娃法官多,聯合新聞網,2011年3月23日。http://udn.com/news/NATIONAL/NAT5/6228723.shtml
六旬法官想把妹 濫權先查對方底,蘋果日報,2011年9月23日。
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/75492/IssueID/20110923
不當飲宴 違法失職 檢察官林天麟遭彈劾,中央通訊社,2012年2月14日。http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E7%95%B6%E9%A3%B2%E5%AE%B4-%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%E6%9E%97%E5%A4%A9%E9%BA%9F%E9%81%AD%E5%BD%88%E5%8A%BE-085616829.html
司法院改革新作為 法官倫理規範,2012年7月6日。http://www.judicial.gov.tw/revolution/judReform09.asp
司法專業易誤會 法務部成立溝通平台,中廣新聞,2012年2月17日。http://www.echinanews.com.tw/shownews.asp?news_id=156863
民怨爆 急修法 27萬人嗆「恐龍法官下台」 性侵幼童擬重判7年以上,蘋果日報,2010年9月4日。http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32788169/IssueID/20100904
多元進用 10年後 奶嘴法官低於20%,中時電子報, 2011年6月15日。http://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%9A%E5%85%83%E9%80%B2%E7%94%A8-10%E5%B9%B4%E5%BE%8C-%E5%A5%B6%E5%98%B4%E6%B3%95%E5%AE%98%E4%BD%8E%E6%96%BC20-185235939.html
考試院同意會銜法官法施行細則草案,中央通訊社,2012年7月5日。http://www.cna.com.tw/postwrite/P4/108519.aspx
完善我國法律專業之倫理規範(一)法律人的「十誡」(下),完善我國法律專業之倫理規範(一)法律人的「十誡」學術研討會,台灣法學會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會律師倫理風紀委員會、台灣法學雜誌,台北,2010年10月16日。
拆恐龍溫床 五百法官連署改革,中央社,2012年1月3日。http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1804295
林文益,公務人員政治中立之研究,國家文官學院http://www.nacs.gov.tw/NcsiWebFileDocuments/3bf9ac135507b84b11e3b70332ba6fb8.pdf
法官守則即將研修完成 定名「法官倫理規範」與法官法銜接,司法周刊,第1556期,2011年8月18日。
http://www.judicial.gov.tw/jw9706/1556.html
法官問案態度不佳 送監院調查,中央通訊社,2011年10月18日。http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201110180302&q=%E9%8C%84%E9%9F%B3
法律人的專業倫理學(一),東吳大學法學院法律倫理學學術研討會,東吳大學法學院,台北,2008年4月12日。
高院法官楊炳禎召妓 監察院全票通過彈劾,今日新聞網,2010年10月7日。http://www.nownews.com/2010/10/07/138-2652905.htm
從立法院同意權看大法官提名
http://old.npf.org.tw/Symposium/s92/920509-CL.htm
臺北市商業處http://www.tcooc.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=207701&ctNode=6823&mp=105011
優遇大法官挺馬 法官不滿,聯合報,2011年12月15日。http://www.haixiainfo.com.tw/170347.html
檢察官井天博貪污案 坦承犯行認罪,公視新聞網,2012年3月3日。http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=204334
聲請法官迴避 成功率低,蘋果日報,2008年12月30日。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20081230/31272574/
謝深山送禮關說 法官妻退回,民視新聞,2013年2月19日。
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013219S02M1
簡玉聰,「法律與司法專業倫理之探討」,職場權責與專業倫理研討會, 2011年5月20日。
關說案法官 轉律師招議,蘋果日報,2012年3月4日。http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34066590/IssueID/20120304
嚴重歧視 導盲犬出庭 法官:亂叫轟出去,蘋果日報,2011年11月27日。http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33846034/IssueID/20111127
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top