|
這本論文的研究旨趣, 是想解析1980年代臺灣自力救濟行動風潮的性質。在此一探究
過程中, 作者將社會抗議置於政治體制轉型的歷史架構中, 而以威權統治者對社會的
控制這個概念作為討論與分析的軸心。
作者首先鋪敘了國民黨於50年代所建構威權政治控制體系, 60年代之后外貿導向工業
化改變了臺灣的社經形構, 因而使威權統治的權力基礎產生了動搖的條件, 同時統治
聯盟內部也逐漸出現了危機, 此乃作為我們討論80年代社會抗議的背景( 第二章 )。
由於政治權力正當性危機的深化, 以及經濟社會、文化等矛盾的積累, 80年代初期開
始湧現自力救濟的集體抗議行動( 第三章 ); 這個階段國民黨仍然維持著相當嚴密的
社會控制, 因此, 這時的自力救濟也相對呈現出小規模與溫和的樣態, 而且集體行動
者也大致上是屬於國民黨社會控制體系的弱環, 但是此一時期也出現若干采行激進手
段的狂熱行動者, 而加速威權體制的松動( 第四章 )。
民間社會的抗爭行動除了給予國民黨壓力之外, 同時也提供了掩護作用給予反對運動
, 使黨外圍體得以在政體轉型的關鍵時機, 成功地動員群眾, 將反對運動街頭化, 挑
戰國民黨的權威, 使國民黨的政治自由化政策加速確立( 第五章);自由化發動之后,
公共行動的空間益形擴大, 反對運動與民間自力救濟行動交互激璗之下, 形成了一個
大眾抗爭的風潮, 國民黨既有的社會控制網絡面臨全面動搖的情境; 政治人物與知識
分子大量介入、領導抗議運動, 其與草根民眾的結合, 共同創造了許多自主性的社會
組織, 同時也豐富了這個創造的公共空間的行動劇碼; 另一方面, 既有社會現實與政
治斗爭的關系, 也相當程度反應於抗議運動的公共空間之中, 而使之呈現了積極與破
壞的兩面, 良性與惡質的循環并存( 第六章 )。
面臨自力救濟抗議行動壓力的資本與國家, 於社會運動蔚成風潮之后, 亦對環境、勞
工、農民等運動展開了鎮壓與反制的行動; 而作為強制性國家機關主要構成者的警察
組織, 也積極從事重建的計畫, 因而強化了社會控制的能力; 而對自由化局面的警察
人員的認知與心態, 或許可以部分佐證統治者追求權力的自我保存的本質( 第七章 )
。
|