跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/15 16:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:賴百興
研究生(外文):Pai-Hsien Lai
論文名稱:透明塑膠材質之不同表面處理對產品意象之影響-以口紅設計為例
論文名稱(外文):The Influence of Different Finishings of Transparent Plastic on Product Image-A Case Study of Lipsticks
指導教授:曹永慶曹永慶引用關係
指導教授(外文):Yung-Chin Tsao
學位類別:碩士
校院名稱:大同大學
系所名稱:工業設計學系(所)
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:92
語文別:英文
論文頁數:67
中文關鍵詞:透明性質感表面處理透明意象
外文關鍵詞:FinishingTextureTransparencyTransparent image
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:1531
  • 評分評分:
  • 下載下載:276
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究從“透明”概念之本質分析出發,探討口紅透明塑膠的表面加工對消費者之心理影響,期能找出口紅之透明材質物性與消費者意象之對應關係,並轉化為設計元素,作為日後產品設計上可參考的設計原則。
本研究由三階段構成:(一)首先以開放性問卷調查及蒐集有關透明意象之聯想語,再利用群集分析法探討人們心中的“透明”概念,及可轉化為設計之造形元素。 (二)製作口紅樣本,進行透明意象之前置實驗,並進行多變量變異數分析,初步探討不同之外形、表面處理方式等變數下,意象之差異。(三)篩選對透明口紅具有顯著影響之設計變數,再製作透明口紅樣本,進行SD法之意象測試。測試結果使用主成分分析及群集分析,探討透明口紅之意象結構,及口紅之透明塑膠物性與意象間之對應關係,並以多變量變異數分析檢驗各物性影響意象之顯著性,最後以多元迴歸分析找出個人偏好與各意象之因果關係,轉換為設計元素並加以驗證。主要結果歸納如下:
1. 一般消費者所持之“透明”概念主要由「光明」、「隱藏」二大類構成,並可細分為「開放」、「精緻高貴」、「晶瑩剔透」、「青春活力」、「遮醜」、「神秘」子概念。「光明」為外放的概念,「隱藏」則為內收的概念。因此在設計上二者採取截然不同的方法與目的,前者屬於全透明材質的應用範疇,設計所要表達的是開闊無束縛的意念,讓人能夠一目了然,後者屬於半透明材質的應用範疇,設計所要表達的是若隱若現,模糊不清的意念,讓人產生想像的空間。
2. 口紅之透明意象主要由「輕亮-陰沉」、「理性-感性」二因子所構成。完全透明顯現理性與輕亮,半透明則傾向感性而陰沉。光線折射的效果在輕亮與感性意象上有加乘作用。
3.「透明無咬花」具有最高的透明意象,也最受消費者喜愛。粗咬花處理感覺老沉與保守,受喜好程度也最低。咬花處理特別具有「夢幻的」、「感性的」、「柔和的」、「神秘的」意象。
4. 「喜愛的」綜合性評價主要受「新潮的」意象影響;而當口紅之表面處理為「透明無咬花」,且其「肉厚不平均」時,最具有「新潮的」意象。亦即,以此二種屬性設計的口紅產品將具有「新潮的」意象並受消費者所喜愛。
This study starts from analyzing the basic concept of “transparent” to discuss the psychological effect about the finishing on transparent plastic used on lipsticks. The objective of this study is to find the correspondence between the characteristics of transparent materials used for lipsticks and the consumers’ image in order to obtain the related design element which can be used as a main principle for product design.
The study is conducted in three parts. 1. The first step is to use open questionnaires to have a general idea about the associated phrases used to describe transparent image. The cluster analysis method is used to study the concept of transparent and the elements which can be applied for product design. 2. The second step is to design lipstick samples to perform a pre-test about transparent image. The MANOVA (Multivariate Analysis of Variance) is performed to discuss how the parameters, such as different lipstick shapes or the method for finishing, etc., affect the images. 3. The final step is to select parameters which will have significant effects on the design of transparent lipstick. The researcher applied these parameters to design lipstick samples and performed the SD (Semantic Differential) image test. The results are discussed by principal component analysis and cluster analysis to define the image structure of transparent lipstick and the correspondence between transparent material properties and images. MANOVA is used to exam the correlation between material properties and transparent images. Finally, multiple regression analysis is used to define the cause-effect relation between individual preference and images and converts these results into design elements for verification. The key results from this study are summarized in below.

1. For most consumers, the concept of Transparency is composed by 2 main parts: light and concealment. The sub-concepts include open, elegant, crystal, vivid, concealed and mysterious. Light is an outward concept but concealment is an inward concept. Therefore, applying these 2 concepts to product design requires difference methods and will have completely different effects. Light is applied for fully transparent design. In this case, the main idea is to create an image of wide and free which can be seen thoroughly at the first sight. On the contrary, concealment is the application for semi-transparent materials in which a vague and ambiguous impression is created and provides a space for imagination.
2. The transparent image of lipstick is composed by 2 factors: “delightful vs. gloomy” and “rational vs. perceptual.” Fully transparent represents delightful and rational and the semi-transparent represents gloomy and perceptual. The effect of light reflection will multiply the impression of delightful and perceptual.
3. “Transparency without etching” has the highest level of transparent image and is the consumers’ favorite. Rough etching has an impression of old and conservative and this is the reason why rough etching is the least popular one. Finishing by etching can create an image of fantastic, sentimental, tender and mysterious.
4. The synthesis evaluation of “preferable” is affected by the image of fashionable. The lipsticks with the finishing of transparency without etching and the uneven thickness are the one with highest impression of fashionable. In other words, lipsticks designed with these 2 properties will represent fashion and consumers will love it.
中文摘要 ……………………………………….…..……………………………...i
英文摘要 ………………………………………..………………………………..iii
誌謝 ……………………………………………….……………………………….v
目錄 ……………………………………………….………………………………vi
圖目錄 …………………………………………….……….………………………x
表目錄 ………………………………………….…………………………………xi

一、緒 論 ……………………………………………………………………….1
1-1、研究動機與目的 …………………………………………………….………1
1-2、研究限制 ………………………………………………………….....………2
1-3、研究架構 …………………………………………………………….……….2

二、相關用語定義與文獻探討 ………………………………….……………….5
2-1、透明性 ……………………………………………………………..………….5
2-2、質感 ……………………………………………………………………………5
2-3、表面處理 ………………………….………………………………..…………6
2-4、透明意象 ………………….………………………….……………………….6
2-5、相關文獻探討 …………………………………………………….…………..7
2-6、小結 …………………………………………………………….…………….9

三、透明意象之調查與分析 …………………………………………………….10
3-1、透明意象聯想語蒐集 ……………………………………………..……….10
3-2、透明意象之分類及其對應之設計元素 …………………………………..11

四、透明口紅意象前置實驗 …………………………..………………………..15
4-1、透明口紅樣本之選定與製作 ……………………………………………..15
4-2、意象形容詞的選取 …………………………………………………………17
4-3、測試之進行 …………………………………………………..……………..18
4-4、實驗結果與分析 ………………………….………………………………..18
4-4-1、透明口紅之意象結構 ……………………….………………………….18
4-4-2、透明口紅表面處理與意象之對應關係 …………………...……………19
4-4-3、透明口紅外觀造型、表面處理、中束心塗裝之差異性分析 …………21
4-5、小結 ………………………….………………………………………………23

五、透明口紅之意象量測實驗 …………………………………………………25
5-1、透明口紅樣本之選定與製作 ……………………………………………..25
5-2、意象形容詞對的量表製作 ………………………………………………..28
5-3、測試之進行 …………………………………………………….…………..29
5-4、透明意象之測試結果與分析 .………………………………….…………29
5-4-1、透明口紅之意象結構 …………………..………….………………….29
5-4-2、透明口紅表面處理與意象之對應關係 ………………………………30
5-4-3、透明口紅表面處理、肉厚均勻度之差異性分析 ……………………33
5-4-4、不同年齡層之差異性分析 …………..…….………………………….42
5-4-5、不同性別之意象評價差異 …………..……….………………………..43
5-4-6、偏好與各意象之因果關係 ……………………………………………44
5-5、小結 ……………...…………………………………….……………………45

六、符合消費者喜愛的口紅設計與驗證 ………………………………………48
6-1、驗證樣本製作 ……….……………………………………………………..48
6-2、驗證不同表面處理下之意象差異 ………………………………………..50
6-3、驗證偏好與各意象之因果關係 ……………………………………………51

七、結論與建議 ………………………………………………………………….54
7-1、結論 …………………………………………………………………………54
7-2、討論與建議 ………………………………………………………………….57

參考文獻 ………………………………………………………………………….59
附錄 ……………………………………………………………………………….62
附錄1. 透明意象概念聯想語問卷 ………………..…………………………...62
附錄2. 透明意象聯想語相似性評價問卷 ……………..……………………..63
附錄3. 透明意象形容詞選取問卷 …………..………………………………...64
附錄4. 透明意象前測實驗問卷 ………..…………..………………..………...66
附錄5. 外觀造形意象之平均值、標準差、顯著性 ………………………..…..68
附錄6. 各種表面處理意象之平均值、標準差、顯著性 ….……….……..……69
附錄7. 透明意象實驗問卷…………………………………………………….…..70
附錄8. 全體受測者意象評價結果之平均值……………………….……………72附錄9.「透明無咬花」搭配兩種肉厚均勻度的意象平均值、標準差、顯著性…73
附錄10.「透明細咬花」搭配兩種肉厚均勻度的意象平均值、標準差、顯著性…74
附錄11.「透明粗咬花」搭配兩種肉厚均勻度的意象平均值、標準差、顯著性…75附錄12.「肉厚平均」搭配三種「表面處理」的意象平均值、標準差、顯著性…76附錄13.「肉厚不平均」搭配三種「表面處理」的意象平均值、標準差、顯著性…7

圖 目 錄

圖1-1、研究架構流程圖 …………………………………………………………….…4
圖3-1、透明意象聯想語分群結果 ………………………………………….………...12
圖4-1、方柱形口紅樣本 ……………………………………………………….……..16
圖4-2、圓柱形口紅樣本 .……………………………………………………….…….17
圖4-3、口紅樣本之群集分析結果 ……………………………………………………20
圖4-4、口紅樣本散佈圖 ………………………………………………………………21
圖5-1、方柱形口紅樣本 ………………………………………………………………27
圖5-2、方柱圓角口紅樣本 ……………………………………………………………28
圖5-3、圓柱形口紅樣本 .……………………………………………………….…….28
圖5-4、口紅樣本之群集分析結果 .…………………………………………………...31
圖5-5、口紅樣本散佈圖 ………………………………………………………………31
圖5-6、「柔和-剛硬」意象上之交互作用 ……………………………………………39
圖6-1、設計驗證流程圖 ……………………………………………………………...48
圖6-2、驗證用口紅樣本 ……………………………………………………………..49






表 目 錄

表3-1、透明意象聯想語調查結果 …………………………………………..………..10
表3-2、具代表性之透明意象聯想語 …………………………………………….…...11
表4-1、口紅樣本實驗變數之界定 ……………………………………………………15
表4-2、樣品屬性 ………………………………………………………………………16
表4-3、110個意象形容詞 …………………………………………………………….17
表4-4、17個意象測試用語 …………………………………………………………..18
表4-5、主成份分析結果 ………………………………………………………………19
表4-6、各變數之整體分析結果 ………………………………………………………22
表5-1、實驗變數的界定 ………………………………………………………………26
表5-2、各樣品斷面示意圖 ……………………………………………………………27
表5-3、樣品屬性 ………………………………………………………………………27
表5-4、17個量測用的透明意象形容詞對 …………………………………………..29
表5-5、主成份分析結果 ………………………………………………………………30
表5-6、各變數之整體分析結果 ………………………………………………………33
表5-7、各種表面處理意象之平均值、標準差以及差異顯著性 ……………………34
表5-8、四種表面處理的意象評價排序與分組 …………………………………….35
表5-9、各種肉厚均勻度意象之平均值、標準差以及差異顯著性 ………………37
表5-10、A因子的三個主要效果與整體肉厚均勻度的差異顯著性比較 ……….40
表5-11、B因子(肉厚均勻度)主要效果比較 ………………………………………..41
表5-12、各年齡層意象認知之平均值、標準差以及差異顯著性 ………………42
表5-13、男女受測者對透明口紅意象之認知差異 ……………………………….43
表5-14、「喜愛」評價之多元迴歸分析結果(全體受測者) ……………………..44
表5-15、「喜愛」評價之多元迴歸分析結果(女性受測者) ……………………..44
表5-16、「喜愛」評價之多元迴歸分析結果(男性受測者) …………………….45
表6-1、驗證用樣本之屬性 ………………………………………………………….49
表6-2、新舊樣本之斷面比較示意圖 ……………………………………………….49
表6-3、透明口紅施以兩種表面處理時之意象差異 ………………………………51
表6-4、全體受測者之「喜愛的」 多元迴歸分析結果 ………………………….52
表6-5、各樣本意象評價之平均值、標準差以及差異顯著性 ……………………53
1、廖敏如,2001,”塑膠材質透明度在產品感知設計應用之探討”,大葉大學設計研究所碩士論文。
2、Colin Rowe,1983, Transparency,The mathematics of the ideal villa and other essays,Massachusetts:MIT press,P.159~184。
3、王元亨,2000,” 透明性-從技術層次探討實踐手法”,國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
4、Gyorgy Kepes,1995,Language of vision,New York:Dover,P77。
5、鍾明政,1998,”空間的詮釋-以透明性的觀點審視空間的構成與轉變”, 國立成功大學建築研究所碩士論文。
6、Webster’s Third New International Dictionary,1986,Merriam-Webster Inc.,U.S.A.。
7、新竹市立玻璃工藝博物館,網址:http://www.hcgm.gov.tw。
8、張意佳,2001,”材質特性與光效應應用於陶瓷燈飾之研究”,國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。
9、曹彰明,2002,”透明性塑膠材料”,高分子工業雜誌。
10、簡麗如,2003,”產品之材料意象在感覺認知之研究—以桌燈為例”,私立東海大學設計研究所碩士論文。
11、柯超茗,1997,”材料視覺與觸覺質感意象研究”,國立雲林科技大學工業設計技術研究所碩士論文。
12、The Oxford English Dictionary,1989,Simpson, J. A. and Weiner, E.S.C., edited, Volume VII , 2nd Edition, Oxford University Press。
13、林振陽 黃世輝,1997,”設計材料”,六合出版社。
14、曹永慶,1996,”モノの形態に対するイメージの実証的研究-道具の使い方におけるイメージを中心に-”,京都工芸纖維大學工芸科學研究所博士論文。
15、Stephen M. Kosslyn, 1995, Mental Imagery. In Daniel N. Osherson, & Stephen M. Kosslyn (editors). An Invitation to Cognitive Science: Visual Cognition. USA. : Palaino
16、楊義,1998,“中國敘述學”,南華管理學院。
17、彭華生,王才禹,1999,“語言藝術分析”,智慧大學出版有限公司。
18、陳鵬翔,1983,”主題學研究與中國文學”,東大圖書公司。
19、朱光潛,1983,”西方美學史”,漢京文化公司。
20、翁裕昌,2001,”台灣資訊產品仿效蘋果電腦iMac設計之現象探討”,國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
21、呂民泉,2002,”觸覺與視覺對意象差異研究 - 以塑膠材質咬花為例”,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
22、洪淑惠,1999,”袋包織物質感與感覺意象對應關係之研究”,國立交通大學應用藝術所碩士論文。
23、曹永慶,黃文能,1999,”家用分離式冷氣機意象與型態構成要素關係之研究”,中華民國設計學會第四屆學術研究成果研討會。
24、朱達信,1998,”電腦模擬產品材質視覺表現與感覺意象之對應關係”,中華民國設計學會第三屆學術研究成果研討論。
25、朱達信,1999,”不同材質之基本立方體在倒角、圓角、曲面、造形操作條件下之意象研究”,中華民國設計學會第四屆學術研究成果研討論。
26、黃俊英,2000,”多變量分析”,中國經濟企業研究所。
27、Nasar, Jack L. ; Li, Minhui, Landscape mirror: the attractiveness of reflecting water.
28、Mertins, Detlef, 1996, transparencies yet to come: Sigfried Giedion and the prehistory of architectural modernity.
29、C.Rowe & Slutzky,1955,Transparency.
30、吳明隆,2000,”SPSS統計應用實務”,松崗電腦圖書公司。
31、顏光良,1993,產品容器造形設計研究—以女用化妝水容器為例,國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top