跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2025/09/28 04:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蕭俊源
研究生(外文):Chun Yuan, Hsiao
論文名稱:手術室排程之研究-以眼科手術為例
論文名稱(外文):A Research on Surgery Scheduling - A Case Study of Ophthalmic Surgery
指導教授:吳文祥吳文祥引用關係
指導教授(外文):Wen Hsiang, Wu
口試委員:吳文祥吳進家張曉芬
口試委員(外文):Wen Hsiang, WuChin Chia, WuHsiao Fen, Chang
口試日期:2015-07-15
學位類別:碩士
校院名稱:元培醫事科技大學
系所名稱:醫務管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:麻醉時間手術時間手術排程Beta分配決策樹
外文關鍵詞:time of anesthesiatime of surgerysurgical schedulingBeta distributiondecision tree
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:780
  • 評分評分:
  • 下載下載:50
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
全民健保實施後醫院手術室面臨空間及人力資源有限困境,若能突破目前醫師進行手術排程之現況,使手術室有效率運用是一重要課題。本研究以某區域教學醫院眼科手術室為研究對象,蒐集2010-2013年麻醉及手術時間資料共4,216例,以瞭解不同手術類別之特性。
首先,將麻醉及手術時間資料經決策樹分析方法,利用手術代碼、麻醉代碼等變數分類出8類麻醉及12類手術時間之群體來陳述各群體特性,其次,透過Beta分配理論推導及VBA程式撰寫估計群體各參數及繪製直方圖。最後,透過模擬可能發生麻醉及手術種類,依各類對應Beta分配參數模擬出可能麻醉及手術時間,擬定平均時間、平均時間減1倍標準差、平均時間加1倍標準差等3個方案,找出最適合眼科手術排程使用。
本研究模擬結果顯示,本系統模擬出方案2雖然平均手術閒置時間最低僅0.30分鐘,但平均延誤時間卻高達66.29分鐘;方案3雖然平均手術閒置時間高達24.24分鐘,但平均延誤時間卻僅有0.77分鐘;而方案1最為折中,其平均手術閒置時間為9.38分鐘,平均延誤時間為7.17分鐘。故未來若能依照各手術種類之平均麻醉及手術時間進行眼科手術排程,將能有效地提升利用率並減少病人等候及醫師等候之時間,透過模擬驗證發現在等候與閒置時間的調控上找出適當平衡點。

Since the implementation of National Health Insurance, the surgical units are facing restrictions in space and human resources. One of the important issues to make efficient use of operation rooms is to overcome the current obstacles in surgery scheduling. To distinguish the characteristics between different kinds of operation, this study investigated the ophthalmic surgical unit in a regional teaching hospital and collected time of anesthesia and surgery from 4216 cases between 2010 and 2013.
Firstly, time of anesthesia and surgery was analyzed by using decision tree analysis. Operation was categorized into 12 different types and anesthesia was categorized into 8 different types to describe the characteristics of each group. Secondly, by using Beta distribution and VBA programming, the parameters of each group was estimated and the histograms were created. Finally, by simulation of possible types of anesthesia and operation, according to the possible time of anesthesia and operation estimated by Beta distribution, three proposals of the mean time, the mean time minus 1 standard deviation, and the mean time plus 1 standard deviation were determined. The most appropriate proposal for ophthalmologic surgery scheduling was determined.
This simulation results from this study showed that although proposal 2 has the shortest mean idle time of 0.30 minutes, but the mean delay time is 66.29 minutes. Proposal 3 has a mean idle time of 24.24 minutes, and the mean delay time is only 0.77 minutes. Proposal 1 has the moderate results with mean idle time being 9.38 minutes and mean delay time being 7.17 minutes. Hence, if ophthalmologic surgeries can be scheduled according to the mean anesthesia time and operation time of each type of operation in the future, utilization can be effectively enhanced and waiting time for patients and physicians can be reduced. By simulation, a balanced outcome in the control of waiting and idle time was found.

口試委員審定書 I
誌謝 II
中文摘要 III
英文摘要 IV
目 錄 VI
圖目錄 VIII
表目錄 IX
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 3
1.3研究流程 3
第二章 文獻探討 6
2.1手術室管理 6
2.2手術排程 9
2.3手術室排程相關文獻探討 9
2.4手術室排程評估指標 16
2.5資料探勘 18
2.6決策樹分析 19
2.7手術文獻與相關分配彙整 20
第三章 研究方法 22
3.1個案醫院背景資料 22
3.2資料收集方式 23
3.3研究架構與設計 25
3.4研究限制與假設 26
3.5決策樹分析 27
3.6眼科手術各群體參數估計 28
3.7模擬步驟 30
第四章 研究結果 32
4.1描述性統計 32
4.2決策樹分析結果 39
4.3麻醉及手術時間分佈之估計 43
4.4建立模擬系統及模擬結果 44
第五章 結論與建議 49
5.1結論 49
5.2建議 49
參考文獻 51
附件 57


參考文獻
英文部份
1.Bair, A. E., Song, W. T., Chen, Y. C., & Morris, B. A. (2010). The impact of inpatient boarding on ED efficiency: a discrete-event simulation study. Journal of medical systems, 34(5), 919-929.
2.Basson, M. D., & Butler, T. (2006). Evaluation of operating room suite efficiency in the Veterans Health Administration system by using data-envelopment analysis. The American journal of surgery, 192(5), 649-656.
3.Belien, J., & Demeulemeester, E. (2007). Building cyclic master surgery schedules with leveled resulting bed occupancy. European Journal of Operational Research, 176(2), 1185-1204.
4.Breslawski, S., & Hamilton, D. (1991). Operating room scheduling: choosing the best system. AORN journal, 53(5), 1229-1237.
5.Bielen, F., & Demoulin, N. (2007). Waiting time influence on the satisfaction-loyalty relationship in services. Managing Service Quality: An International Journal, 17(2), 174-193.
6.Chen, M. S., Han, J., & Yu, P. S. (1996). Data mining: an overview from a database perspective. Knowledge and data Engineering, IEEE Transactions on, 8(6), 866-883.
7.Chen, K. H., & Chang, S. R. (2000). Communicating outpatient perception to improve quality management. Quality Management in Healthcare, 8(2), 64-71.
8.Cubillas, J. J., Ramos, M. I., Feito, F. R., & Urena, T. (2014). An improvement in the appointment scheduling in primary health care centers using data mining. Journal of medical systems, 38(8), 1-10.
9.Denton, B., Viapiano, J., & Vogl, A. (2007). Optimization of surgery sequencing and scheduling decisions under uncertainty. Health care management science, 10(1), 13-24.
10.Denton, B. T., Miller, A. J., Balasubramanian, H. J., & Huschka, T. R. (2010). Optimal allocation of surgery blocks to operating rooms under uncertainty. Operations research, 58(4), 802-816.
11.Dexter, F., Macario, A., Traub, R. D., Hopwood, M., & Lubarsky, D. A. (1999). An operating room scheduling strategy to maximize the use of operating room block time: computer simulation of patient scheduling and survey of patients' preferences for surgical waiting time. Anesthesia & Analgesia, 89(1), 7-20.
12.Dexter, F., Macario, A., & Lubarsky, D. A. (2001). The impact on revenue of increasing patient volume at surgical suites with relatively high operating room utilization. Anesthesia & Analgesia, 92(5), 1215-1221.
13.de Keijzer, T. (2011). Operating room planning and scheduling for non-elective patien ts. Retrieved from http://scholar.google.com.tw/scholar?hl=zh-TW&as_sdt=0,5&q=Operat ing+room+planning+and+scheduling+for+non-elective+patients.
14.Etzioni, D. A., Liu, J. H., Maggard, M. A., & Ko, C. Y. (2003). The aging population and its impact on the surgery workforce. Annals of surgery, 238(2), 170-177.
15.Frawley, W. J., Piatetsky-Shapiro, G., & Matheus, C. J. (1992). Knowledge discovery in databases: An overview. AI magazine, 13(3), 57.
16.Fayyad, U., Piatetsky-Shapiro, G., & Smyth, P. (1996). From data mining to knowledge discovery in databases. AI magazine, 17(3), 37.
17.Gomes, C., Almada-Lobo, B., Borges, J., & Soares, C. (2012). Integrating data mining and optimization techniques on surgery scheduling. In Advanced Data Mining and Applications, 589-602.
18.Gordon, T., Paul, S., Lyles, A., & Fountain, J. (1988). Surgical unit time utilization review: resource utilization and management implications. Journal of Medical Systems, 12(3), 169-179.
19.Grupe, F. H., & Mehdi Owrang, M. (1995). Data base mining discovering new knowledge and competitive advantage. Information System Management, 12(4), 26-31.
20.Hackey, B. A., Casey, K. L., & Narasimhan, S. L.(1984). Maximizing resources: Efficie nt scheduling of the OR. AORN journal, 39(7), 1174-1180.
21.Harris, H. P., & Zitzmann Jr, W. J.(1998). Operating Room Management: structure, strategies and economics.Mosby-Year Book, Inc.
22.IBM SPSS Neural Networks 20. (2015): Copyright SPSS Inc. 1989, 2010, 100 pp, Retrieved from ftp://public.dhe.ibm.com /software/analytics/spss/documenttation/statist -ics/20.0/zh_ TW/client/Manuals/IBM_SPSS_Decision_Trees.pdf.
23.Johnson, N. L., Kotz, S., & Balakrishnan, N. (1995). Continuous Univariate Distributio ns Vol. 2 (2nd ed.). New York: Wiley.
24.Lanham, B., & Maxson-Cooper, P. (2003). Is six sigma the answer for nursing to reduce medical errors and enhance patient safety. Nursing Economics, 21(1), 38.
25.Meszaros, L. (2012). Increase your OR efficiency. ophthalmology times. (80-81). ROC: Carl Zeiss Meditec.
26.van Oostrum, J. M., Van Houdenhoven, M., Hurink, J. L., Hans, E. W., Wullink, G., & Kazemier, G. (2008). A master surgical scheduling approach for cyclic scheduling in operating room departments. OR spectrum, 30(2), 355-374.
27.Ozkarahan, I. (2000). Allocation of surgeries to operating rooms by goal programing. Journal of Medical Systems, 24(6), 339-378.
28.Ospina, R., Cribari-Neto, F., & Vasconcellos, K. L. (2006). Improved point and interval estimation for a beta regression model. Computational Statistics & Data Analysis, 51(2), 960-981.
29.Puja N., Trivedi P. N. (2012). Implementation of the clockwork operating room efficiency model (CORE) to improve first case start times: a prospective report. Retrieved from http://rcrmc-ar.org/Home/images/stori es/RCRMC_AR/RESEARCH/ Pas t_Projects/Triv edi_Research_Paper.pdf.
30.Pham, D. N., & Klinkert, A. (2008). Surgical case scheduling as a generalized job shop scheduling problem. European Journal of Operational Research, 185(3), 1011-1025.
31.Rocha, A. V., & Cribari-Neto, F. (2009). Beta autoregressive moving average models. Test, 18(3), 529-545.
32.Sheri Dufek, M. S. A., Gaucher, E., Gialanella, J., Kratochwill, E., Sonda, P., & Wood, J. (1993). The total quality process applied to the operating rooms and other clinical processes. Surgery, 113(3), 255-259.
33.Stuart, K. L. (2010). Using operations research methodologies to improve operating theatre scheduling. Retrieved from http://scholar.google.com.tw/scholar?start=30&q=bet a+distribution+ % 22Surgery+Schedule%22&hl=zh-TW&as_sdt=0,5.
34.Tsumoto, S., Hirano, S., & Iwata, H. (2012). Temporal data mining of order entry histories for characterization of medical practice. In Computer-Based Medical Systems (CBMS), 2012 25th International Symposium on IEEE.
35.Zitzmann, W. G. (1998). Operating Room Management: Structure, Strategies, & Economics. Mosby Incorporated.
36.Zilm, F., Calderaro, L., & Del Grande, M. (1976). Computer simulation model provides design framework. Hospitals, 50(16), 79-80.

中文部分
1.內政部統計處(2015,02月)。內政統計通報。取自 http://www.moi.gov.tw/stat/104年第3週內政統計通報 (103年底人口結構分析) .doc。
2.內政部統計處 (2015,02月) 。內政統計指標縣市排名。取自http://www.moi.gov.tw/stat/city02.aspx 102年縣市排名 . xls。
3.王俊能(2011)。以資料探勘技術驗證人工膝關節置換術之臨床路徑-以某醫學中心為例。嘉義縣:國立中正大學資訊管理所暨醫療資訊管理所,1-66。
4.台灣醫院協會(2015,02月)。眼科專科醫師訓練計畫認定基準(試評)訪視認定評核表。取自http://www.hatw.org.tw/upload/201411415241015.pdf。
5.李文浩(2015)。退化性老年性黃斑部病變。取自http://www.drhowardlee. com/?paged=7。
6.李炎霖(2011)。以混合整數規劃模式應用於手術排程之研究(碩士論文)。臺北科技大學工業工程學系研究所。
7.周瑛琦、顏炘怡(2014)。管理等候線,服務管理(八版,344-362頁)。台北:華泰。
8.周歆凱、蘇喜、黃興進、蔡明足 & 翁林仲(2006)。運用決策樹技術探討急診病患醫療費用之消耗。臺灣公共衛生雜誌,25(6),430-439。
9.周主照(2011)。以資料探勘技術探討護理人員工作績效與教育訓練之相關性—以某醫學中心為例。台中市:中國醫藥大學醫務管理學系碩士在職專班學位論文, 1-70。
10.林怡君(2003)。運用模擬技術於手術室排程管理--以某醫學中心為例(碩士論文)。台北市:臺灣大學醫療機構管理研究所。
11.林重賢(2002)。手術時間預測模式建立(碩士論文)。台北市:臺灣大學醫療機構管理研究所。
12.林素鉁、陳重光 & 侯東旭。(2007)。應用人工智慧演算法於手術室開刀作業排程規劃改善之研究。醫療資訊雜誌,16(3),35-48。
13.陳秀珠(1994)。醫院手術室排程系統之個案研究(碩士論文)。台北市:陽明醫學院醫務管理研究所。
14.陳泰佑(2001)。正面情緒類別, 填補機制類別對於等待時間知覺的影響(碩士論文)。桃園市:國立中央大學企業管理研究所。
15.陳春枝、盧美秀、邱文達 & 謝長堯 (2004) 。流程管理介入對手術室服務效能之影響。醫務管理期刊,5(4),460-472。
16.陳怡綾(2005)。手術時間分佈之混合模型估計(碩士論文)。高雄市:國立中山大學應用數學系研究所。
17.陳德芳(2006)。建立手術時間預測模式來從事電腦化手術室排程(碩士論文)。台北市:臺灣大學醫療機構管理研究所。
18.陳弘倫(2007)。急診外傷病人臨床處置之排程研究(碩士論文)。桃園市:長庚大學醫務管理學研究所。
19.翁宗聖(2000)。應用排程理論探討手術室排程之研究--以骨科為例(碩士論文)。桃園市:中原大學工業工程學系研究所。
20.翁慈宗(2009)。資料探勘的發展與挑戰。科學發展期刊442,34-37。
21.高鴻文、林詩偉 & 萬書言(2012)。運用決策樹演算法於護理人員離職預測-以某公立醫院為例。醫療資訊雜誌,21(4),15-29。
22.張翠容(2000)。顧客對等待時間之知覺研究(碩士論文)。台北市:中國文化大學觀光事業研究所。
23.張文成(2002)。建立手術室之多層級作業基礎成本與管理制度(碩士論文)。台北市:臺灣大學醫療機構管理研究所。
24.張文睿(2011)。應用系統模擬於手術作業改善之探討(碩士論文)。雲林科技大學工業工程與管理研究所。
25.張歆惟(2009)。應用模擬技術探討手術排程與病患等候時間、開刀房利用率及醫護人員超時工作之關係(碩士論文)。桃園市:長庚大學醫務管理學研究所。
26.張奕勛(2012)。應用資料探勘技術分析醫學美容消費者行為之研究(碩士論文)。台中市:嶺東科技大學資訊科技應用研究所。
27.莊馥蓮(2004)。手術異常延遲之情形與其相關因素之研究--以南部某教學醫院為例(碩士論文)。高雄市:義守大學管理科學研究所。
28.莊美倫(2006)。影響白內障手術後視覺功能及滿意度之相關因素探討(碩士論文)。台中市:中國醫藥大學醫務管理學研究所。
29.傅玲(1993)。影響手術成本與收費相關因素之探討(一):手術工時研究。榮總護理10(4),430-438。
30.童麗清(2013)。運用系統模擬技術縮短手術房病患等候時間之研究—以中部某區域教學醫院手術室為例(碩士論文)。台中市:東海大學工業工程與經營資訊學系研究所。
31.蔣安仁(2004)。開刀房利用最佳化之研究(碩士論文)。高雄市:國立中山大學醫務管理研究所。
32.賴貫郁(2012)。以多目標遺傳演算法最佳化手術房排程問題(碩士論文)。新竹市:中華大學資訊工程學系研究所。
33.謝祐綾(2000)。手術室排程系統之研究─以大腸直腸外科為例(碩士論文)。桃園市:中原大學工業工程學系研究所。
34.蘇群翔(2006)。應用多目標最佳化方法於手術房之排程(碩士論文)。台中市:逢甲大學工業工程與系統管理學研究所。
35.蘇喜(1998)。應用模擬技術於手術室改善方案之評估(研究計劃編號NSC-872416H002030)。台北市:國立臺灣大學公共衛生學院醫療機構管理研究所。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top