臺灣博碩士論文加值系統

中文摘要
由於網路科技的發達，網路上的資訊在彈指間可被快速下載，而且取得資訊成本低，也因其便利性，改變了傳統的著作利用型態，從早期的將資料儲存於個人電腦、光碟片、隨身碟等，進而數位化儲存於雲端空間之形式，也使得網路上之著作侵權態樣變多且複雜。
而本文所討論之「激A棒」，是一種連接到網路服務平台，並可將其儲存在雲端空間之成人影片下載之影音隨身碟，由於網路服務平台只提供成人影片，因此，將先從成人影片之著作權爭議討論，並以言論自由、財產權以及基本國策來作為著作權之憲法保障依據。在成人影片有憲法保障的基礎之下，就最高法院、智慧財產法院之實務見解以及國內學者之看法整理討論之。
另外對於提供成人影片之雲端網路服務提供者而言，當雲端網路服務使用者有侵權行為發生時，可以選擇是否進入「責任避風港」之保護，如果選擇進入「責任避風港」，則雲端網路服務提供者必須符合著作權法相關規定之外，還必須配合採取必要的措施才可依著作權法新增訂之第六章之一「網路服務提供者民事免責事由」專章規定，主張免除其民事責任，惟刑事責任還是無法免除其責。

Abstract
With the developing Internet technology, information can be quickly downloaded from Internet at a short moment. Furthermore, the low-cost and easy access to information changes the traditional ways to use copyrighted works . Since the devices to store data have changed from personal computers, compact discs, Universal Serial Bus (USB) flash drives to Cloud, copyright infringements on the Internet have become diversified and complicated than before.
“Porn Flash Drive” discussed in this thesis is a USB flash drive which can be connected to Internet service platform and users can download adult videos stored in Cloud. Since the Internet service platform provides adult videos only, this thesis firstly discusses whether adult videos are copyrightable based on freedom of speech, property rights and basic national policies specified in the Constitutional Law. Affirming the copyrightability of adult videos on the constitutional basis, this thesis further discusses court opinions of the Supreme Court and Intellectual Property Courts as well as domestic scholars’ legal opinions .
In addition, when the Cloud service users have committed copyright infringement, the Cloud service providers of adult videos can choose to get the protection of “Safe Harbor Provisions”. In this case, when the Cloud service providers conform to the relevant provisions specified in the Copyright Law and take necessary measures, they can still claim to be exempted from civil liabilities in accordance with the newly revised Limitations on Liability for Internet Service Providers under Chapter VI of the Copyright Law. However, the Cloud service providers cannot be exempted from criminal liabilities.

中文摘要 I
Abstract II
誌謝 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與限制 2
第三節 研究架構 4
第二章 影音隨身碟之雲端運算簡介 6
第一節 雲端運算之概念 6
第二節 雲端運算的定義 7
第三節 雲端技術的類型 10
第一項 基礎設施即服務 (Infrastructure as a Service, IaaS) 10
第二項 平台即服務 (Platformas a Service, PaaS) 11
第三項 軟體即服務 (Software as a Service, SaaS) 11
第四節 雲端技術服務部署模式 13
第一項 公用雲 (Public cloud) 13
第二項 私有雲 (Private cloud) 13
第三項 社群雲 (Community cloud) 14
第四項 混合雲 (Hybrid cloud) 14
第五節 影音隨身碟之雲端技術 15
第一項 影音隨身碟簡介 15
第二項 影音隨身碟內容類型 15
第三項 影音隨身碟運用之雲端技術 19
第六節 小結 19
第三章 成人影片是否受著作權保護之爭議 20
第一節 美國著作權之憲法基礎 20
第一項 美國憲法保障之言論自由 20
第二項 美國實務認為成人影片乃著作權保護之客體 21
第二節 我國著作權之憲法基礎 23
第一項 言論自由與著作自由 23
第二項 財產權與著作財產權 25
第三項 基本國策為著作權之憲法基礎 27
第三節 民法公序良俗於著作權法之適用 28
第四節 成人影片於我國是否享有著作權保護之爭議 31
第一項 成人影片享有著作權 31
第二項 成人影片不得享有著作權 34
第五節 我國實務否認成人影片享有著作權是否違反TRIPS規定 36
第六節 小結 39
第四章 雲端服務提供者之著作權侵權態樣 42
第一節 網路服務提供者之類型 42
第一項 連線服務提供者 (Internet Access Provider,IAP) 43
第二項 快速存取服務提供者 (caching service provider) 44
第三項 資訊儲存服務提供者 (information storage service provider) 45
第四項 搜尋服務提供者 (search service provider) 46
第二節 網路服務提供者之著作權侵權行為 47
第一項 公開傳輸權 47
第二項 重製權 52
第三項 美國相關實務判決 55
第四項 我國相關實務判決 64
第三節 網路服務提供者之民事免責事由 70
第一項 網路服務提供者之民事免責事由共通要件 71
第二項 連線服務提供者之民事免責特別要件 74
第三項 快速存取服務提供者之民事免責特別要件 75
第四項 資訊儲存服務提供者之民事免責特別要件 76
第五項 搜尋服務提供者之民事免責特別要件 77
第六項 資訊儲存服務提供者之「通知 (Notice) /取下 (Take Down) 」措施 78
第四節 雲端服務提供者之著作權侵權責任 81
第一項 雲端服務提供者屬於何種網路服務提供者 81
第二項 雲端服務提供者之直接著作權侵權責任 81
第三項 雲端服務提供者之間接著作權侵權責任 83
第四項 雲端服務提供者得以援用之民事免責事由 85
第五節 小結 86
第五章 結論 90
參考資料 93

一、中文部分
（一）專書
1.王泰升、李鴻禧、 周志宏、林子儀、林明鏘、胡樹東、許志雄、許宗
力、陳仲嶙、黃昭元、葉俊榮、葛克昌、廖欽福、蔡宗珍、蔡茂寅、顏
厥安、林子儀等，林子儀-言論自由導論，台灣憲法之縱剖橫切，1版，
元照，2002年。
2.李惠宗，憲法要義，1版，元照出版有限公司，2002年。
3.李惠宗，憲法要義，初版，元照出版有限公司，2001年。
4.法治斌、董保城和著，憲法新論，1版，自版，2003年。
5.法治斌、董保城，憲法新論，3版，元照，2006年。
6.陳新民，中華民國憲法釋論，三民，4版，2002年。
7.沈芝慎、林美瑛譯，網路與通訊百科全書，2版，1999年。
8.吳庚，憲法的解釋與適用，自版，2003年。
9.吳庚，憲法的解釋與適用，初版，2004年。
10.賀德芬，言論自由與著作權的保護：兼談著作權的限制，著作權法論文集，自版，1987年。
11.章忠信，著作權法逐條釋義，五南圖書，2版，2009年。
12.趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜等，智慧財產權入門，3版， 元照，2004年。
13.謝銘洋，智慧財產權之基礎理論，翰蘆，1995年。
14.謝銘洋等，著作權法解讀，元照，2001年。
15.羅明通，著作權法論(I)，臺英國際商務法律事務所，第7版，2009年。
16.蕭雄淋，著作權法論，五南圖書出版股份有限公司，5版，2007年。
17.蘇永欽，財產權的保障與大法官解釋，違憲審查，初版，學林文化，1999 年。
18.Tom Sheldon，沈芝慎、林美瑛譯，網路與通訊百科全書，2版，1999年。

（二）期刊論文
1.朱近之，智慧的雲端運算：成就物聯網的未來基石，博碩，2010年。
2.余顯強，淺談雲端運算在圖書館服務之應用，國立成功大學圖書館館刊，第20期，2011年。
3.李治安，當法律漫步在雲端，法學新論，第25期，2010年。
4.林岦毅，淺談雲端運算，證交資料，第600期，2012。
5.林錫堯，法律保留原則之理論與實踐，法學叢刊，第50卷4期，2005年。
6.林洲富，色情影片之著作權保護---評析最高法院88年度台上字第250號刑事判決，月旦財經法雜誌，第22期，2010年。
7.林利芝，從Capitol Records, Inc. v. MP3Tunes, LLC.案初探雲端服務的著作權爭議，智慧財產權月刊，第167期，2012年。
8.林利芝，狐狸踢到鐵板--評臺灣板橋地方法院九十八年度重易字第四號判決 (Foxy案)，月旦法學雜誌，第189期，2011年。
9.林利芝，影音網站著作權侵害與過濾機制衍生爭議之研究，東吳法律學報，第23卷第4期，2012年。
10.周伯翰，網路平台網路平台業者是否應對其會員利用其網站侵害他人之著作財產權負責之考量因素一智慧財產法院九十八年度刑智上更（一）字第十六號刑事判決評析，月旦法學雜誌，第202期，2012年。
11.姚信安，論我國著作權網路服務提供者責任規範之發展與實踐，科技法學評論，第8卷第2期，2011年。
12.城仲模，法律保留之現代意涵，月旦法學雜誌，第98期，2003年。
13.張懿云，智慧財產實務案例評析座談會議紀錄，2010年度第3次。
14.張懿云，「世界智慧財產權組織表演及錄音物條約」關於錄音物製作人之保護，科技法律透析，2001年。
15.陳愛娥，司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變，憲法解釋之理論與實務，中研院，1988年。
16.陳仲嶙，著作自由作為著作人格權的憲法基礎，東海大學法學研究期刊，第34期，2011年。
17.許曉芬，人之砒霜我之蜜糖—從原創性觀點評高等法院第94年度上訴字第1295號判決，月旦法學雜誌，第190期，2011年。
18.章忠信，色情著作應可享有著作權，台灣法學雜誌，第151期，2010年。
19.章忠信，二○○九年新修正著作權法簡析--網路服務提供者之責任限制，月旦法學雜誌，第173期，2009年。
20.馮震宇，數位環境下著作權侵害之認定及相關案例研討，台灣法學雜誌，2012年。
21.楊智傑，智慧財產權的憲法基礎：兼論智財權與言論自由的衝突，財產暨經濟法，第16期，2008年。
22.劉孔中、謝銘洋及馮震宇等，著作權判例實證研究—從智財法院成立後三年相關判決出發，月旦法學雜誌，第203期，2012年。
23.謝銘洋，論色情著作在著作權法上之保護，月旦法學雜誌，第183期，2010年。
24.蕭淑芬，法律保留之概念─「法律留保」、「法律の留保」與「法律の留保原則」之差異，月旦法學雜誌，第89 期，2002年。
25.鐘嘉德、高天助、楊嘉栩，雲端運算與產業發展，研考雙月刊，第34 卷 第4 期，2010年。
26.蘇永欽，財產權的保障與大法官解釋，憲政時代，第42卷第3期，1994年。

（三）學位論文
1.吳星瑩，著作權法關於公開傳輸權之研究，輔仁大學財經法律學系碩士 論文，2007年。
2.李筱苹，著作權與言論自由保障的界限，台大法律研究所碩士論文， 2002 年。
3.周芋玲，雲端技術應用於電腦題庫系統之研究，世新大學新聞傳播學院 碩士論文，2011年。
4.張吉君，雲端運算營運模式之研究，國立中央大學資訊管理學系碩士論 文，2011年。
5.陳昶憲，適用於運端運算的個人資料隱私保護機制之設計，長庚大學資 訊管理研究所論文，2012年。
6.陳怡帆，論色情著作是否為著作權保護之客體-以台美相關法制為中心， 國立雲林科技大學科技法律研究所碩士論文，2011年。
7.陳正和，「智慧」是憲法保障的財產權嗎？--以著作權法為中心論智慧財 產權之憲法基礎，國立政治大學法律研究所碩士論文，2005年。
8.許炳華，智慧財產權法領域下「公序良俗」條款之研究－ 兼論其與憲法基本權利之關係，國立雲林科技大學科技法律研究所碩論文，2007年。
9.楊庭維，運用代理人及雲端技術為基礎建置行動安全監護系統，南台科 技大學資訊管理研究所碩士論文，2011年。
10.趙伯雄，從憲法上言論自由的保障論著作權的限制－以探討著作權法第 八十條之二合憲性問題為中心－東吳大學法學院法律學系碩士論文，2005年。
11.賴菀玲，雲端服務發展下的法律議題—從個資法的適用論資訊安全性之 保護，東吳大學法律學系在職專班法律專業組碩士論文，2012年。
12.盧怡伶，網路服務提供者之著作權侵害責任，國立成功大學法律研究所碩士論文，2010年。
13.謝伊婷，網際網路服務提供者之著作權侵害責任，天主教輔仁大學法律學系碩士論文，2006年。

（四）報紙、網路資料
1.自由電子報，夫妻檔架盜版網 恐被求償數億，http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/10/today-so12.htm，最後瀏覽日：101/11/17。
2.蘋果日報網，日本Ａ片商爭著作權 嗆NCC，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100413/32432652，最後瀏覽日：101/11/17。
3.維基百科網站，分布式計算，http://zh.wikipedia.org/wiki/分布式計算，最後瀏覽日：2012/11/10。
4.Run！PC，雲端運算的過去、現在與未來，http://www.runpc.com.tw/content/cloud_content.aspx?id=105867，最後瀏覽日：101/11/10。
5.台灣IDC網站，運算在雲端：雲端服務園區，http://www.idc.com.tw/research/detail.jsp?id=MzE=，最後瀏覽日：101/11/10。
6.維基百科網站，Cloud computing，http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing，最後瀏覽日：101/11/10。
7.Nownews，數位行動電視商機再起　車用、電視棒技術強化更多元，http://www.nownews.com/2011/06/18/11490-2719769.htm#ixzz1WKwmnizB，最後瀏覽日:2010/10/16。
8.TS影城，http://tv8899.net/f_PrivacyStatements.aspx，最後瀏覽日：101/10/25。
9.Muzee網站，http://www.muzee.net/product_tv_she.html，最後瀏覽日：101/12/6。
10.章忠信，著作權保護與合理使用，http://openepaper.nat.gov.tw/epaper/org_new/28/28_08_06.htm，瀏覽日：101/11/07。
11.章忠信，著作權筆記，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=6&act=bbs_read&id=24&reply=24，最後瀏覽日：101/11/24。
12.章忠信，你看的A片夠「A」嗎？http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=bbs_read&id= 248&reply=248，最後瀏覽日：101/11/20。
13.章忠信，中國大陸修正著作權法符合WTO要求，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=220，最後瀏覽日，101/11/23。
14.臺灣大學網路快取服務網路，快取Proxy Cache運作方式簡介， http://proxy.ntu.edu.tw/related/intro.html，最後瀏覽日：101/11/22。
15.張淑美，網路服務提供者之免責條款，http://www.dzlaw.com.tw/law_2/35_4.htm，最後瀏覽日：101/12/22。
16.章忠信，可以用別人的合理使用賺自己的錢嗎？http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=195，最後瀏覽日：101/12/11。
17.章忠信，「2003年網際空間：科技、犯罪與法律社會」學術研究暨實務研討會，www.copyrightnote.org/paper/pa0032.doc，最後瀏覽日：101/12/10。
18.CTimes網站，VOD(Video-On-Demand) －隨選視訊技術，http://www.ctimes.com.tw/culture/showbox.asp?o=200308071315585956，最後瀏覽日：101/12/11。
19.智財交易加值服務網，孫遠釗，「雲端運算」問題與未來因應，http://www.uipex.com/monpub_show.aspx?ID=MP10051718110694，最後瀏覽日：101/12/11。
20.章忠信，雲端之秘密，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=272，最後 瀏覽日：2012/12/01。
21.章忠信，第九十條之四，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=11&act=read&id=156，最後瀏覽日：101/12/28。
22.章忠信，ISP民事免責事由實施辦法出爐，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=215，最後瀏覽日：101/12/19。

二、英文參考資料
(一)專書
Allan Gottlieb、George S Almasi, Highly parallel computing (1989).

(二)期刊論文
1.David Hilley,Cloud Computimg: A Taxonomy of Platfor, and Infrastructurelevel Offerings,CERCS Technical Report，7(2009).
2.William W. Van Alstyne, Reconciling What the First Amendment Forbids with What the Copyright Clause Permits: A Summary Explanation and Review, 66 Law & Cont. Pro. 225(2003).

(三)判決
1.Mitchell Brothers Film Group v. Cinema Adult Theater, 604 F.2d 852 (5th Cir. 1979).
2.Jartech, Inc. v. Clancy, 666 F.2d 403 (9th Cir. 1982).
3.EMI, Inc. v. MP3Tunes.com, Inc., No.07, Civ.9931, 2007.
4.UMG Recordings, Inc. v. MP3.com, Inc., 92 F. Supp. 2d 349 (S.D.N.Y. 2000)
5.The Cartoon Network LP, LLLP v. CSC Holdings, Inc., 536 F.3d 121 (2d
Cir.2008).

(四)網路資料
1.How Cloud Computing Enhances Competitive Advantages: A Research Model for Small Businesses http://dothang.wordpress.com/2011/04/16/how-cloud-computing-enhances-competitive-advantages-a-research-model-for-small-businesses/,最後瀏覽日：101/10/16。
2.Software and Information Industry's (SIIA),“Strategic Backgrounder: Software as a Service”, 2001.4,http://www.siia.net/estore/ssb-01.pdf,最後瀏覽日：101/10/15。
3.The Cartoon Network and Cable News Network,
http://cyber.law.harvard.edu/people/tfisher/IP/2008%20Cartoon%20Abridged.pdf,最後瀏覽日：101/12/20。
4.WTO,China — Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds362_e.htm,最後瀏覽日:101/11/3。
5.Computerworld,News Analysis , Cloud computing hype spurs confusion, Gartner says, http://www.computerworld.com/s/article/9115904/Cloud_computing_hype_spurs_confusion_Gartner _says,最後瀏覽日：101/11/10。
6.In Law Wike,Cartoon Network v. CSC Holdings http://itlaw.wikia.com/wiki/Cartoon_Network_v._CSC_Holdings.,最後瀏覽日：101/12/06。