跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.124) 您好!臺灣時間:2026/06/04 21:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黎采瑩
研究生(外文):Tsai-Ying Li
論文名稱:台灣觀光旅館產業之策略群組研究
論文名稱(外文):A Strategic Group Analysis of the Tourist Hotel Industry in Taiwan
指導教授:嚴奇峰嚴奇峰引用關係
指導教授(外文):Qi-Feng Yan
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:觀光旅館產業策略群組合圖分析法「結構-行為-績效」模型
外文關鍵詞:Co-plot Analysis.Strategic GroupS-C-P ModelTourist Hotel Industry
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1470
  • 評分評分:
  • 下載下載:16
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
中文摘要
近年來,隨著旅遊風氣盛行,「觀光旅館產業」已成為一個最具社會經濟指標的產業。在觀光旅館產業中,部分不同企業所形成「策略群組」(Strategic Group) 的現象,雖然群組間的企業會呈現出不同的樣貌、採取不同的策略,但這些群組內的競爭者才可能是各企業在分析競爭態勢、研擬競爭策略時的重點對象。換言之,策略群組分析的重要貢獻就在於提供業者了解產業競爭之結構及發展有效策略的方法。
本研究的目的有四項,分別為探討台灣觀光旅館產業之現況、分析產業中企業競爭關係與策略群組構面、從靜態結構及動態發展分析的兩種觀點來探討產業中的策略群組,最後再針對產業中各策略群組之個別企業進行分析與說明。在理論基礎上,本研究根據「結構-行為-績效」(Structure-Conduct-Performance; S-C-P)模型的內容,從文獻回顧中歸納出觀念性架構,並透過「台灣經濟新報資料庫(TEJ)」收集整理出所需的十個策略變數,運用合圖(Common plot; Co-plot)分析法篩選出四個策略變數(依平均相關係數及疏離係數選出市場占有率、營業費用率、營業毛利率,及本期稅後淨利率),並建立修正後的研究架構。再根據此四個變數收集2001至2011年之台灣觀光旅館產業之數據資料,繪製出本產業各個不同之策略群組,以及各個策略群組的動態變化狀況與企業發展路徑。
在本研究的台灣觀光旅館產業中,計分析有萬企、華園、華國、國賓、六福、第一店、晶華、夏都、F-美食、王品、新天地等十一家上市企業(在分析期間有廠商退出與加入)。從各年度的策略群組結構分析中,各企業可得知真正的競爭對手及其表現,例如2001年時,華國、六福、晶華及新天地同屬一策略群組,到了2011年,只剩六福及晶華仍在同一策略群組中。另從多年期的策略群組動態分析中,則可得知各個群組的變化與企業發展的路徑,例如王品自2008年上市後的發展軌跡,是09年的小幅下滑,但到10年時開始在稅後淨利上大幅改善,更在11年時併同大幅增加了其市場占有率,其策略發展路徑清楚且正確。本研究的發現與結果,期望能提供台灣觀光旅館產業業者做為訂定競爭策略時之參考,找出各自的競爭位置並規劃未來發展。


Abstract
In recent years, following by the booming traveling phenomenon, tourist hotel industry has become one of the most distinctive indicators to represent societal economy. Among hotels, although each enterprise forms its own strategies and presents diverse outlook, the severe competition appears in these strategic groups rather than from all the other enterprises. In other words, strategic group analysis dedicates the approach to offer practitioners’ understanding of the structure and development in industrial competition.
This research aims at four purposes: describe the current situation of Taiwan’s tourist hotel industry; discuss the competitive relationship between enterprises and strategic group dimensions; analyze two perspectives of industrial strategic group- on static structure as well as dynamic development. Finally, we will analyze and interpret the strategic group and specific enterprises respectively. Theoretically, this research bases on Structure-Conduct-Performance (S-C-P) model to initiate a conceptual framework from literature review. We collect ten strategic variables from Taiwan Economic Journal (TEJ) and apply Common Plot (Co-plot) analysis to pick out four strategic variables (market share, operating expense ratio, gross profit ratio and net after-tax profit margin according to two criteria- average correlation coefficient and coefficient of alienation), and then work out a modified research framework after amendment.
We then congregate the data of Taiwan tourist hotels from 2001 to 2011 based on these four strategic variables. This research identifies different strategic groups of hotel industry, and visualizes dynamic changes of each strategic group as well as enterprises’ developing path. There are around eleven public held companies as research subjects, including Arch-world, Holiday Garden, Imperial Hotel, Ambassador, Leo Foo, First Hotel, Regent, Chateau, Gourmet, Wang Steak, New Palace and so on (company quits and joins during the observation period). From annual structural analysis on strategic group, each enterprise gets to know their actual competitors’ performance better. For example, in 2001, Imperial Hotel, Leo Foo, Regent and New Palace belong to the same strategic group, but till 2011, Leo Foo and Regent are the only two enterprises that are staying in the group.
Furthermore, through a long-term dynamic analysis on strategic group, we are able to learn each group’s change and enterprise’s developing path. For instance, Wang Steak shows a slight downgrade in 2009 after becoming a listed company in 2008, but it begins to improve its net after-tax profit from 2010. In 2011, it increases its market share significantly. The strategy and developing path of Wang Steak is clear and correct. The findings and outcomes of this research aim to provide the practitioners of Taiwan tourist hotel industry as references when formulating their competitive strategy, and figuring out their advantages and planning for the future development.


目 錄
中文摘要 I
Abstract II
致 謝 辭 IV
目 錄 V
表 目 錄 VI
圖 目 錄 VII
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第貳章 文獻探討 5
第一節 觀光旅館產業 5
第二節 產業競爭與策略群組 12
第參章 研究架構與研究方法 18
第一節 研究架構 18
第二節 研究方法 20
第三節 衡量變數與資料蒐集 24
第肆章 資料分析與研究發現 26
第一節 策略變數與產業群組之結構分析(年度) 26
第二節 企業動態發展與策略路徑分析 49
第伍章 結論與建議 60
第一節 研究結論 60
第二節 研究限制 65
第三節 後續研究建議 65
參考文獻 67

表 目 錄
表2-1-1 全球觀光產業現況 6
表2-1-2 探討觀光旅館之相關研究 10
表2-2-1 探討策略群組之相關研究 15
表3-1-1 十項策略變數 19
表3-1-2 四項策略變數 19
表4-1-1 2001年旅館產業次級資料 27
表4-1-2 2002年旅館產業次級資料 29
表4-1-3 2003年旅館產業次級資料 31
表4-1-4 2004年旅館產業次級資料 33
表4-1-5 2005年旅館產業次級資料 35
表4-1-6 2006年旅館產業次級資料 37
表4-1-7 2007年旅館產業次級資料 39
表4-1-8 2008年旅館產業次級資料 41
表4-1-9 2009年旅館產業次級資料 43
表4-1-10 2010年旅館產業次級資料 45
表4-1-11 2011年旅館產業次級資料 47

圖 目 錄
圖 1-1-1 研究流程圖 4
圖3-1-1 初步研究觀念架構圖 18
圖3-1-2修正後的研究架構圖 20
圖4-1-1. 2001年旅館產業策略群組圖 28
圖4-1-2. 2002年旅館產業策略群組圖 30
圖4-1-3. 2003年旅館產業策略群組圖 32
圖4-1-4. 2004年旅館產業策略群組圖 34
圖4-1-5. 2005年旅館產業策略群組圖 36
圖4-1-6. 2006年旅館產業策略群組圖 38
圖4-1-7. 2007年旅館產業策略群組圖 40
圖4-1-8. 2008年旅館產業策略群組圖 42
圖4-1-9. 2009年旅館產業策略群組圖 44
圖4-1-10. 2010年旅館產業策略群組圖 46
圖4-1-11. 2011年旅館產業策略群組圖 48
圖4-2-1. 2001-2011年萬企飯店動態發展路徑圖 49
圖4-2-2. 2001-2011年華園飯店動態發展路徑圖 51
圖4-2-3. 2001-2011年國賓大飯店動態發展路徑圖 52
圖4-2-4. 2001-2011年六福客棧動態發展路徑圖 53
圖4-2-5. 2001-2011年第一大飯店動態發展路徑圖 54
圖4-2-6. 2001-2011年晶華酒店動態發展路徑圖 55
圖4-2-7. 2001-2011年新天地飯店動態發展路徑圖 56
圖4-2-8. 2001-2005年華國飯店動態發展路徑圖 57
圖4-2-9. 2004-2011年夏都大飯店動態發展路徑圖 58
圖4-2-10. 2008-2011年王品集團動態發展路徑圖 59
圖5-1-1. 2001-2011年旅館產業各企業分佈及動態發展圖 60
圖5-1-2.2001-2011年旅館產業國賓大飯店、華園飯店及夏都大飯店策略群組之Co-plot動態構面關係 62
圖5-1-3.2001-2011年旅館產業華國飯店、六福客棧、新天地飯店 及王品集團策略群組之Co-plot動態構面關係 63
圖5-1-4.2001-2011年旅館產業第一大飯店、萬企飯店、晶華酒店及F-美食策略群組之Co-plot動態構面關係 64
參考文獻
中文部分
1.王斐青、維廷、尚端國,2005,臺灣地區國際觀光旅館產業生產力變動之研究,亞太經濟管理評論,頁:129-160。
2.王媛慧、李文福、翁竹君,2007,台灣國際觀光旅館產業生產力與效率分析: 隨機邊界距離函數之應用,經濟論文叢刊,頁:55-86。
3.王琪斐、 張學聖 , 2010 ,都市緊密程度對於都市耗能影響之研究,第十四屆國土論壇,台南:成功大學。
4.史宏為,2008,競合供應鏈賽局下的均衡價格,成功大學交通管理學系碩博士班論文。
5.吳佳綺,2000,國道客運營運績效與服務品質之評估,逢甲大學交通工程與管理學系碩士論文。
6.李秀月,2011,商業銀行的資本適足程度、所有權類型與經營績效之研究,國立中央大學財務金融學系碩士論文。
7.李銓、李文瑞、許筱雯,2000,產業競爭與經營績效--台灣地區國際觀光旅館之策略群組,邁向公元2000年學術研討會論文集,台北:銘傳大學,頁:517-531。
8.李靖瑜,2009,市場結構、廠商行為與營運績效之研究-以我國國際觀光旅館業為例,中華大學經營管理研究所碩士論文。
9.邱柏青,2000,台灣地區網際網路服務業策略群組與營運績效關係之研究,淡江大學國際貿易學系碩士論文。
10.林昕璇、許漢崴 、陳俐蓉、蘇鼎凱,2005,新奢華主義下之體驗行銷以涵碧樓為例,國立暨南國際大學國際企業學系企業專題。
11.林孟樺,2010,投信績效與基金績效互動關係之研究,朝陽科技大學財務金融系研究所碩士論文。
12.林建煌,1989,策略組群、組織作為與績效關係研究-飲料業實證研究,政治大學企業管理研究所未出版博士論文。
13.邱德修,2005,商業銀行財務比率分析,世新大學管理學院經濟學碩士專班學位論文。
14.留淑芳、洪小雯,2009,台灣高等教育評鑑指標策略群組,工程科技與教育學刊,頁:149-165。
15.施佑靜,2006,臺灣壽險業動態策略群組之實證研究─論金改對壽險業者策略與績效之影響,國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。
16.洪瑞英,2009,顧客觀點建構旅館評鑑系統之探索性研究研究成果報告,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
17.孫路弘、潘亮如,2009,國際觀光旅館餐廳主管工作滿足與離職傾向之研究,人類發展與家庭學報,頁:30 - 48。
18.陳宗玄,2003,國內旅遊對國際觀光旅館國人住宿需求影響之研究,農業經濟半年刊,第七十四期,頁:114-145。
19.陳宗玄、施瑞峰,2001,臺灣國際觀光旅館國人住宿率預測之研究。朝陽學報,頁:429-452。
20.陳勁甫、王婷瑜,2005,亞洲旅客對台灣地區國際觀光旅館住宿需求之研究,輔仁管理評論,頁:189-203。
21.陳炳欽、葉源鎰,2001,台灣地區連鎖型國際觀光旅館經營效率之研究,休閒遊憩觀光研究成果研討會論文,中華民國戶外遊憩學會。
22.陳偉吩,2010,國際觀光旅館管理者領導風格、員工工作壓力與工作績效之關係研究,大仁科技大學休閒健康管理研究所碩士學位論文。
23.陳國嘉, 2002,國防預算與我國國民生產毛額關聯性之研究,國防部。
24.陳湘沂,2005,冷凍調理食品產業策略群組與績效關係之研究,東海大學食品科學研究所食品工業管理組碩士論文。
25.陳琪婷、吳欣怡,2008,國際觀光旅館從業人員薪資制度公平、薪資滿意度與組織承諾關聯性之研究。餐旅暨家政學刊,頁:311-347。
26.張采瑜,1998,台灣壽險業策略群組與經營績效之實證研究。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
27.梁雯玟,2001,顧客導向、服務補償與服務品質之關係研究:以國際觀光旅為實證,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
28.曹勝雄、賴璟鋒、邱博賢,2006,國際觀光旅館市場區隔之研究:服務認知價值變數,餐旅暨家政學刊,第3卷,第3期,頁:309-328。
29.許筱雯,1999,台灣地區國際觀光旅館策略群組與營運績效之實證研究,銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文。
30.許鴻文,2012,台灣飲料產業策略群組之競爭研究,中原 大 學企業管理學系碩士學位論文。
31.黃光華,2005,醫院策略群組與績效之縱貫性研究,國立陽明大學公共衛生研究所博士論文。
32.黃營杉,1999,策略管理,台北:華泰出版社。
33.黃博煜,2008,台灣教育行政類研究所策略群組之實證研究,網路社會學通訊,第72 期 。
34.黃勤明,2009,以籌碼面結合財務比率資訊探討企業財務危機預警模型之研究—以電子產業為例,銘傳大學資訊管理研究所碩士論文。
35.葉長欣,2005,鋼鐵產業競爭力之研究-以中鋼為例,義守大學資訊管理研究所碩士論文。
36.童桂馨、林慧茹、陳詩婷,2008,市場定位、競爭與歇業-台灣觀光旅館實證分析。休閒暨觀光產業研究,頁:94-110。
37.楊贈蓉,2010,臺灣汽車產業策略群組結構之研究,國立嘉義大學企業管理學系碩士論文。
38.齊宇薇,2010,台灣企業經營績效的影響因素分析:以LED產業為例,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
39.鄭家興,2001,當前台灣觀光旅館之競爭策略分析,第一屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營研討會論文,高雄餐旅學院。
40.鄧瑞兆、李靖瑜,2010,市場結構、廠商行為與營運績效之研究-以我國國際觀光旅館業為例,台灣銀行季刊,頁:160-192。
41.賴明宏,2008,整合市場/技術之策略群組定位研究─以IC設計產業為例,逢甲大學科技管理研究所碩士論文。
42.蔡宜倩,2005 ,從多元文化教育觀點論國中社會學習領域教科書中之原住民族群內容,國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
43.蔡琬婷,2007,臺灣觀光遊樂業策略群組與經營績效之研究,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
44.蔡源泰,2009,企業財務風險與效率之研究-以台灣上市紡織業為例,國立高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文。
45.譚淑,2010,雲林縣文理補習班之策略群組實證研究,僑光科技大學全球運籌管理研究所碩士論文。
46.蘇丹成,2009,台灣投信產業策略群組之競爭行為研究─以國內共同基金為例
中原大學企業管理研究所碩士論文。
47.蕭丞顯,2001,不同策略群組下教育訓練與組織績效之關聯性研究,私立靜宜大學企業管理研究所碩士論文。

英文文獻
1.Aaker, D. A., 1984, Strategic Market Management, NY: John Wiley & Sons.
2.Caves, R.E.; and Porter, M.E., 1977, From Entry Barriers to Mobility Barriers: Conjectural Decisions and Contrived Deterrence to New Competition, Quarterly journal of Economics, vol. 91, pp. 241-262.
3.Cool, K., 1985, Strategic Group Formation and Strategic Group Shifts: A Longitudinal Analysis of the US Pharmaceutical Industry, 1963-82, Unpublished Doctoral Dissertation, Purdue University.
4.Cool, K. and Schendel, D., 1988, Performance Differences among Strategic Group Members, Strategic Management Journal, vol. 9, pp. 207-33.
5.Fiegenbaum, A., McGee, J., and Thomas, H., 1987, Exploring the Linkage between Strategic Groups and Competitive Strategy, International Studies of Management and Organization, vol. 18, no. 1, pp. 6-25.
6.Goldreich, Y. and Raveh, A.,1993, Co-plot Display Technique as an Aid to Climatic Classification, Geographical Analysis, vol. 25, no. 4, pp.337-353.
7.Guttmann, L., 1968, A General Non-metric Technique for Finding the Smallest Space for a Configuration of Points, Psychometrika, vol. 33, pp.469 - 506.
8.Harrigan, K.R., 1985, Strategies for Joint Ventures, MA: Lexington Books.
9.Hofer, C. W. & Schendel, D., 1978, Strategy Formulation: Analytical Concepts, MN: West.
10.Hunt, M., 1972, Competition in Major Home Appliance Industry: 1960-1970, Unpublished Doctoral Dissertation, Harvard University.
11.Lipshitz, G. and Raveh, A., 1994, Application of the Co-plot Method in the Study of Socio-economic Differences between Cities: A Basis for a Differential Development Policy, Urban Studies, pp.123-135.
12.Mahlberg, B., and Raveh, A., 2012, Co-plot: A Useful Tool to Detect Outliers in DEA,Institute for Industrial Research (IWI), Vienna University of Economics and Business- Institute for Export Management. http://ssrn.com/abstract=1999370 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1999370
13.McGee, J. and Thomas, H., 1986, Strategic Groups: Theory, Research and Taxonomy, Strategic Management Journal, vol. 7, pp. 141–160.
14.Porter, M. E., 1980, Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, NY: Free Press.
15.Raveh, A., 2000, The Greek Banking System: Reanalysis of Performance, European Journal of Operational Research, vol.120, no.3, pp.525-534.
16.Talby, D., 1999, Visual Co-plot, http://www.cs.huji.ac.il/~davidt/vcoplot/index.html.

網路部分
1.交通部觀光局行政資訊系統,取自:http://admin.taiwan.net.tw/statistics/year.aspx?no=134,檢索日期2012年7月8日。
2.陳志孟,2008,淡水地區興建觀光旅館之可行性研究,取自:http://www.ntpc.gov.tw/web66/_file/1397/upload/25693/97/009.pdf,檢索日期2012年7月8日。
3.經濟部投資業務處,2010,適合陸商來台投資產業建議—觀光旅館產業。取自:http://investtaiwan.nat.gov.tw/doc/4-5-2.pdf,檢索日期2012年7月8日。
蘇明俊,2005,休閒事業概論,取自:http://www.pws.stu.edu.tw/issac/jun/jun.htm,檢索日期於2012年7月8日。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top