跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2026/05/06 06:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄧偉晟
研究生(外文):Deng,Wei-Cheng
論文名稱:《單身女子的情人節》劇本及創作說明
論文名稱(外文):Single Women’s St Valentines Day and its Explanation
指導教授:顧乃春顧乃春引用關係謝章富謝章富引用關係
指導教授(外文):ku,Nai-ChunXie Zhang-Fu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:應用媒體藝術研究所
學門:藝術學門
學類:應用藝術學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:95
中文關鍵詞:荒謬存在主義單身女子
外文關鍵詞:AbsurdExistentialismSingle Women
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:385
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
《單身女子的情人節》是國立台灣藝術大學應用媒體藝術研究所研究生鄧偉晟於2007年所完成的畢業製作作品。故事發生在情人節夜晚,一間舊式出租公寓裡住著老年女人、中年女人、年輕女人三個單身女子。老年女人經歷過婚姻的失敗,對男人的不信任感讓她認為金錢才是女人最好的保障;中年女人自認自己很懂男人,卻屢次遭到男人的欺騙,渴望能找到一個專情的男人;年輕女人從未談過戀愛,對於愛情充滿著不切實際的幻想。一場風雨中,她們的家裡意外的墜落一個昏迷的陌生男人,三個單身女人在這個陌生男人身上,各自找到她們所企盼好男人的條件,最後竟將這個陌生男人視為「完美男人」,密謀將這個男人據為己有,而上演著一齣荒謬的鬧劇。
在這齣戲中以三個未婚單身女性的角度,代表三個不同年齡層的女人。從她們對感情的價值觀,去探討女人心目中「完美的男人」是否真的存在的問題。希望藉由喜劇的手法、荒謬的情節發展,去呈現在女人在這個社會中荒謬的處境。
本研究論文的創作分析中,說明筆者的創作理念以及相關文獻的佐證,在最後由讀劇發表過程中,藉由觀眾與演員回饋重新審視整個作品。也希望透過本論文可以提供未來劇本創作者一些建議。

" Single Women’s St Valentines Day" is the National Taiwan University of Arts applies the graduation manufacture work which Garduate School of Applied Media Arts graduate student Wei-Cheng Deng fine in 2007 completes. Three women: an old lady, a middle aged lady and a young lady are living in an old, leased flat together. Their story started the night of St Valentines Day. The old lady does not trust men any more due to a failed marriage. She believes money is a perfect guarantee. The middle aged woman has confidence in men, but unfortunately she was often cheated by them and aspires to find the right person. The young lady never falls in love and has an unrealistic romantic imagination. During a stormy night on St. Valentines Day, a stranger fell into the flat accidentally and the three women see him in their own way. They see him as a perfect man and an absurd drama is then played out.
The emotional value of three single women at different ages was studied in order to understand whether the existence of a perfect man can be found. The comedy in this absurd drama reveals the ridiculous position of women in society.
Literature research was used as study method to analyze the creative concept and players as well as audiences’ feedback was also used as a reference to provide suggestions to future drama writers.

中文部分
一、書籍
中國大百科全書出版社編輯部(1998)。《中國大百科全書•外國文學》。北京:中國大百科全書。
尤涅斯科(1966)。《意見與反意見》。巴黎:伽利瑪出版社。
尤涅斯科(1984)。〈出發點〉,《外國現代劇作家論劇作》。北京:中國社會科學。
尤涅斯科答肖曼(1982)。《外國戲劇》。北京:中國戲劇家協會。
尤涅斯科著,聞前譯(1996)。《荒誕派戲劇》。北京:中國人民大學。
王文華(2003年5月30日)。〈好男人都死到哪去了?〉,《中國時報》(人間副刊)。
布羅凱特著,胡耀□譯(1997)。《世界戲劇藝術欣賞—世界戲劇史》。台北:志文出版社。
伊迪(2004) 。〈作為存在主義哲學載體的境遇劇-薩特哲學與戲劇之關係研究》。四川:武漢大學。
米歇爾•柯樊(2002)。《法國新戲劇》。台北:麥田出版社。
李天命(1976)。《存在主義概論》。 台北:台灣學生書局。
杜小真(2002) 。《存在與自由的重負》,頁259。山東:人民出版社。
亞里斯多德著,姚一葦譯(1992)。《詩學箋註》。台北:台灣中華。
亞里斯多德著,姚一葦譯(1992)。《詩學箋註》。台北:台灣中華。
尚•保羅•沙特著,陳宣良譯(2006)。《存在與虛無》。台北:左岸。
林克歡(2005)。《戲劇表現論》。台北:書林。
松浪信三郎著,梁祥美譯(2001)。《存在主義》。台北:志文。
波亨斯基著,郭博文譯(1996)。《當代歐洲哲學》。台北:協志工業叢書。
波奈伏瓦(1965)。《紀耐》。法國:學府出版社。
阿諾德•新奇利夫,李永輝譯(1992)。《論荒謬派》。北京:昆侖出版社。
品特著,賴聲川譯(1987)。《品特舞台作品集》。台北:皇冠。
柳鳴九(1933)。〈荒謬概述〉,《外國文學評論》。北京:中國社會科學院外國文學研究所。
紀耐(1968)。《作品全集》。巴黎:伽利瑪出版社。
紀蔚然(2006)。《現代戲劇敘事觀:建構與解構》。台北:書林。
宮寶榮(2001) 。《法國戲劇百年》。北京:三聯出版社。
馬丁•艾斯林著,陳梅譯(1989)。〈荒誕派之荒誕性》,袁可嘉等(編)《現代主義文學研究》。 北京:中國社會科學出版社。
馬清照譯(1970)。《等待果陀》。台北:驚聲文物供應公司。
馬森(1996.8)。〈一個時代的過去〉,《表演藝術雜誌》,第二十一期。
馬森(1996.8)。〈集傳統之大成,開未來之新端〉,《表演藝術雜誌》,第四十五期。
馬森(1998.1)。〈讀劇與演劇〉,《表演藝術雜誌》,第六十一期。
馬森(2000)。《戲劇-造夢的藝術》。台北:麥田。
高宣揚著(1993)。《存在主義》。台北:遠流。
高宣揚著(1997)。《沙特傳》。台北:萬象圖書。
張靜二編著(2002)。《西洋戲劇與戲劇家》。台北:張靜二。
理考斯特蘭尼茨,錢滿素譯(1989)。《現代主義文學研究》。北京:中國社會科學出版。
陳慧(1985)。《西方現代派文學簡論》。石家莊:花山文藝
陳應鼓(1992)。《存在主義》。台北:臺灣商務。
黃忠晶(2003)。《愛情與誘惑-薩特和他的女人們》。黑龍江:人民。
黃英雄(2003)。《編劇高手》。台北:書林。
奧尼姆斯(1968)。《貝克特》。法國:DDB出版社
鄔昆如(1987)。《存在主義真相》。台北:幼獅文化。
廖本瑞(1999)。《哈洛•品特戲劇研究》。台北:書林。
綠光劇團編著(2005)。《讀劇一格》。台北:文建會。
趙博雅(1992)。《認識沙特》。台北:台灣商務。
趙敦華(2002)。《現代西方哲學新編》。台北:五南出版社。
駱錦芳(1998)〈挑戰傳統:論荒謬派戲劇及其藝術〉《雲南師範大學學報》。雲南:雲南師範大學學報編輯部
鍾明德(1995)。《現代戲劇講座:從寫實主義到後現代主義》。台北:書林。
顏元叔編(1989)。《貝克特戲劇集》。台北:淡江大學出版社。
顧乃春(2005)。《現代戲劇論集》。台北:柏室科技藝術。
Jerry M.Burger著,林宗鴻譯(2003)。《人格心理學》。台北:湯姆生出版
Nigel Warburton著(2003)。李培元譯。《哲學思想的大師》。台北:韋伯文化國際。
Robert. C. Carson, James N. Butcher著,游恆山譯(1993)。《變態心理學》。台北:五南。
王文華(2003年5月30日)。〈好男人都死到哪去了?〉,《中國時報》(人間副刊)。
二、學位論文
成慧芳。《 吸納 誤讀 新變 》,華中師範大學。
車怡2002-05。《荒謬、荒蕪、荒誕》,東北師範大學。
武琦2002-05。《存在的女性和女性的存在》,西北大學.。
陳元棠2007。《紀蔚然劇中的荒謬 》,國立台南大學。
劉穎2001-04。《阿爾比與荒誕派戲劇》,黑龍江大學。

三、期刊論文
成慧芳(2004)。中西荒誕戲劇承傳論,《邵陽學院學報(社會科學版) ,04期。
張穎(2003)。荒誕的時代 荒誕的戲劇——試論荒誕派戲劇反傳統的藝術表現形式,《淮北職業技術學院學報》,04期。
曹薇(1994)。荒誕世界及其意義,《天中學刊》, 01期。
郭繼德(1996)。〈荒誕派戲劇的評價與借鑒問題〉,《上海藝術家》,02期。
駱錦芳(1998)。〈挑戰傳統:論荒誕派戲劇及其藝術〉,《雲南師範大學學報 (哲學社會科學版)》,04期。
嚴澤勝(1994)。荒誕派戲劇的後現代審美特徵,《外國文學研究》,02期。

外文部分
Pinter Harold,(1977) “Writing For the Theatre” in Harold Pinter ,Complete Works: One (New York: Grove)
Pinter Harold,(1977),“Writing for Myself”in Harold Pinter ,Complete Works: Two (New York: Grove,)
Taylor John Russell Taylor (1962), Anger and After (London: Methuen,)

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top