跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.54) 您好!臺灣時間:2026/01/12 13:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林孝臻
論文名稱:安隆(Enron)事件研究-檢驗我國公司內部監理及會計審計制度
指導教授:吳瑞山吳瑞山引用關係
指導教授(外文):Ruey-Shan Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:安隆公司監理會計師特殊目的個體
外文關鍵詞:Enroncorporate governanceaccountantspecial purpose entity
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:2578
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
曾是美國第七大企業的安隆能源公司(Enron)於2001年12月2日向聯邦破產法院申請破產重整保護,其重整規模之龐大在美國金融史上尚無前例。安隆事件對美國資本及金融市場帶來莫大衝擊,連帶也讓美國大眾對會計師以及財務報表失去信心,該事件引發了包括政商勾結、經理人道德操守喪失、股票內線交易、財務報表揭露不實、公司董監事功能不彰及缺乏獨立性、會計師失職及不獨立等諸多討論。我國自民國87年起,亦有類似的財務危機接二連三爆發,雖規模不及安隆事件,但社會也付出了相當可觀的成本。因此,安隆事件中所突顯的公司監理機制失衡及會計師功能不彰等問題,對我國的制度設計具有相當的參考價值。我國於民國90年11月12日頒布歷年來修正幅度最大的一次的公司法。在公司內部監理方面有明顯的改善,然而會計審計的相關制度尚有許多值得努力之處。本研究乃基於安隆事件所突顯的問題來檢驗我國的相關制度,針對內部監理及會計審計制度方面,先依兩國不同的特性加以比較,如美國的內部監理機制是屬於「一元制」,與我國的「並列制」不同;美國負責監督董事會運作的是外部獨立董事,在我國則是監察人的職責;我國是屬於股權集中國家,美國則是股權相當分散等。最後依我國需要就內部監理制度、投資人保護措施、會計審計制度及政治捐輸規範四大類作出具體建議。
There is something terribly rotten with American business right now, and it is making many sick. All the new-economy lying and cheating that went on back in the ''90s has come back to bite everyone in the you-know-what. Even as Wall Street gazes hopefully at signs of a recovery, the market is ruthlessly separating the haves from the have-nots. Obviously, the trigger event here was the Enron scandal. Enron may have been a rogue operation, but its collapse has forced us to shine a halogen light on the books of America’s public companies, and what everyone is seeing sure is not pretty. In the last couple of days of January alone, stocks of Tyco, Cendant, Williams Cos., PNC, Elan, and Anadarko were brutally punished for alleged or acknowledged accounting problems.
Unless a serious effort is made to make those statements clearer, there is little chance of restoring shareholder confidence. Doing so will be particularly tricky today, when the complexity of business is increasingly turning accounting into an art of estimation and judgment. To make those judgments credible, auditors and managers need to work hard to restore faith in their basic integrity. In the meantime, better rules would certainly help. Five ways to avoid more Enrons are: 1. List the risks and assumptions built into the numbers. 2. Standardize operating income. 3. Provide aid in figuring free-cash flow. 4. Highlight the things that matter. 5. Bring hidden liabilities back onto the balance sheet.
Companies should expect pressure from shareholders to disclose more information about the structure and composition of their boards over the next few months as a result of Enron Corp. Government regulators'' rising interest in corporate governance-related reforms may be one of the few positive developments to come out of Enron''s financial debacle for investors
Due to the Asian financial crisis from mid-1998 a series of severe financial difficulties have hit enterprises in Taiwan. It created severe impact on Taiwan''s economy. The reason may be a weak implementation by enterprises of their internal control system or flawed corporate governance. Thus, this research was made to find the cause of the Enron scandal , and to suggest what can be done to prevent these kind of thing happened in Taiwan.
目 錄
第壹章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………….1
第二節 研究目的………………………………………………….2
第三節 研究範圍………………………………………………….3
第四節 研究流程………………………………………………….3
第貳章 文獻探討
第一節 代理問題………………………………………………….5
第二節 董事會機制……………………………………………….9
第三節 公司監理…………………………………………………15
第四節 造成財務危機因素之相關文獻研究……………………29
第五節 審計需求來源與代理理論………………………………32
第六節 會計師獨立性……………………………………………36
第參章 安隆(Enron)事件
第一節 安隆事件始末……………………………………………43
第二節 安隆的政商關係…………………………………………49
第三節 安隆隱藏財務資訊的作法………………………………51
第四節 公司監理機制的失效……………………………………55
第五節 安隆事件所造成的影響…………………………………61
第六節 安隆事件所引發的改革聲浪……………………………66
第肆章 安隆事件中的內部監理機制與會計審計問題
第一節 內部監理機制的改善……………………………………72
第二節 當前美國會計與審計問題癥結與解決之道……………77
第伍章 我國公司監理特性及會審制度
第一節 我國公司監理的特性……………………………………81
第二節 我國公司法修正前監察人制度的問題…………………89
第三節 我國會審計制度…………………………………………93
第陸章 我國相關制度的變革
第一節 我國公司法修正與公司監理……………………………98
第二節 我國會審相關制度變革……………………………….107
第柒章 結論與建議………………………………………………….110
參考文獻
1. 王嘉穎,我國上市公司財務危機與監理因素之關聯性研究-實質所有權之探討,台灣大學會計學研究所未出版論文,民國八十八年六月。
2. 朱日銓,論我國公司內部監控模式之改造-以外部董事與外部監察人制度之選擇為中心,台北大學法律研究所未出版論文,民國九十年六月。
3. 江忠儀,會計師獨立性規範之跨國比較暨我國遵行狀況之研究,台灣大學會計學研究所未出版論文,民國九十年四月。
4. 吳樂群、周行一、施敏雄、陳茵琦、簡淑芬,公司管控-董事及監察人如何執行職務,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會,初版,民國九十年一月。
5. 呂相瑩,審計品質變動與代理成本之研究,政治大學會計研究所未出版論文,民國八十七年六月。
6. 李仁芳,我國企業經營危機過程與偵測之探討,中國生產力中心,民國七十六年。
7. 李啟賢,「我國公司治理政策發展與現況-以政府角度觀察」,實用月刊,民國九十一年一月pp.37-43及民國九十一年二月pp.68-74。
8. 侍台誠,董事會特性中家族因素與經營績效之實證研究-兼論法人董事的影響,台灣大學會計研究所未出版之碩士論文,民國八十三年六月。
9. 林世銘、洪瑞隆,「公司財務報告與審計制度的改革-紐約大學Baruch Lev教授在美國國會對安隆案件的證詞」,會計研究月刊197期,pp.14-18。
10. 林君玲,企業財務危機預警資訊之研究-考慮公司監理因素,台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文,民國八十八年六月。
11. 林秀玉,「公司法修正後對『公司治理』之影響」,內部稽核季刊,民國九十一年二月,pp.39-43。
12. 林育雅,我國上市公司董事會特性與盈餘操縱現象之研究,台灣大學會計研究所未出版之碩士論文,民國八十三年六月。
13. 林坤鎮,「從美國安隆公司事件看會計師業者之自律與利益衝突之迴避」,證券暨期貨管理,第二十卷,第四期,pp.18-24。
14. 林炳滄,「SPE是啥玩意兒」,會計研究月刊,196期,pp.28-32。
15. 林炳滄,「安隆(Enron)破產事件引發的會計危機」,會計研究月刊195期,pp.21-28。
16. 林炳滄,「從公司法修正談我國公司治理機制之強化」,內部稽核季刊,民國九十一年二月,pp.23-27。
17. 林炳滄,「從安隆效應談如何確保財務報告品質」,會計研究月刊,196期,pp.21-26。
18. 林美花,「董事會與公司監理之美國經驗」,會計研究月刊,187期,pp.130-136。
19. 林美智,我國會計師獨立性之研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文,民國七十三年六月。
20. 林茂森,強化會計師獨立性之研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文,民國七十六年六月。
21. 林嬋娟、林囿成,「由安隆案看分析師過度樂觀預測之後果」,會計研究月刊197期,pp.20-25。
22. 柯承恩,「我國公司監理體系之問題與改進建議」,會計研究月刊173期,pp.75-81與第174期,pp.79-83。
23. 孫秀蘭,董事會制度與經營績效之研究,台灣大學財務金融研究所未出版論文,民國八十五年六月。
24. 孫梧庭,「職業倫理與資本市場-以美國Enron公司破產醜聞為例」,今日合庫,民國九十一年一月,pp.24-32。
25. 馬秀如,「Enron地雷的啟示」,會計研究月刊,196期,pp.14-20。
26. 張忠琳,「安隆(Enron)事件系列報導」,致遠月刊,民國九十一年四月,pp.5-9。
27. 張峻萍,公司監理與經營績效之關係,台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文,民國八十八年六月。
28. 張漢傑,「財報資訊能為股價的守護神嗎?」,會計研究月刊,197期,pp.32-38。
29. 陳一姍,「全球會計業大崩盤」,天下雜誌,民國九十一年四月一日,pp.170-174。
30. 陳依蘋,「美國史上最大破產案-安隆(Enron)深度報導」,會計研究月刊195期,pp.16-20。
31. 陳春山,企業管制與投資人保護,元照出版,初版,民國八十九年五月。
32. 陳渭淳,上市公司失敗預測之實證研究,台北大學企管系博士班未出版論文,民國九十年七月。
33. 黃荃,「內部人士持股異動案例之探討-以安隆(Enron)公司為例」,銘傳校刊,第47期,民國九十一年三月,pp.36-39。
34. 黃添全,「ENRON事件之探討」,華銀月刊,613期,民國九十一年二月二十八日,pp.25-34。
35. 黃銘傑,公開發行公司法制與公司監控,元照出版,初版,民國九十年十一月。
36. 黃馨儀,會計師事務所提供非審計服務之研究,國立台灣大學管理學院會計學研究所未出版碩士論文,民國八十七年六月。
37. 詹景益,會計專業超然獨立之實證分析,國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文,民國八十八年十二月。
38. 劉科,「美國安隆公司破產事件涉及之財務報表及獨立董事資訊揭露問題之探討」,證券櫃檯月刊,第六十九期,pp.27-35。
39. 劉振岩,「公司法修正後對『公司監理』之影響」,內部機核季刊,民國九十一年二月,pp.35-38。
40. 劉連煜,公司法理論與判決研究一,作者自刊,民國八十四年元月初版。
41. 劉連煜,公司監控與公司社會責任,五南圖書,初版,民國八十四年九月。
42. 蔡揚宗,我國會計師從事管理顧問服務的可行性研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文,民國六十七年六月。
43. 蔡朝安、楊敬先,「公司法修正對於公司監控之影響」,中國稅務旬刊,第一八○七期,pp.21-25。
44. 蔡慧玲,企業對會計師事務所非審計服務之需求研究,台灣大學管理學院會計學研究所未出版碩士論文,民國八十七年六月。
45. 蕭天厚,企業財務危機因素認知之研究-從公司監理角度之探討,台灣大學會計學研究所未出版論文,民國八十八年六月。
46. 蕭明峰、藍光遙,「美國Enron公司破產事件帶來的省思」,今日會計,民國九十一年三月。
47. 賴源河、王仁宏、王泰銓、曾宛如、王文宇、于雪明、黃銘傑、林仁光、劉連煜、梁宇賢、林國全、王志誠、柯芳枝合著,新修正公司法解析,元照出版,初版,民國九十一年一月。
48. 謝文馨、蘇裕惠,「從美國COSO檢討報告,檢視我國之董監制度與盈餘管理」,民國八十八年十月,會計研究月刊,第167期,頁112-120。
49. 鍾惠珍,「公司監理與會計專業發展座談會紀實」,會計研究月刊,194期,pp.109-120。
50. 鍾惠珍,「從安隆(Enron)案談會計專業相關議題」座談會報導,會計研究月刊198期,pp.91-105。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 25. 馬秀如,「Enron地雷的啟示」,會計研究月刊,196期,pp.14-20。
2. 24. 孫梧庭,「職業倫理與資本市場-以美國Enron公司破產醜聞為例」,今日合庫,民國九十一年一月,pp.24-32。
3. 22. 柯承恩,「我國公司監理體系之問題與改進建議」,會計研究月刊173期,pp.75-81與第174期,pp.79-83。
4. 21. 林嬋娟、林囿成,「由安隆案看分析師過度樂觀預測之後果」,會計研究月刊197期,pp.20-25。
5. 13. 林坤鎮,「從美國安隆公司事件看會計師業者之自律與利益衝突之迴避」,證券暨期貨管理,第二十卷,第四期,pp.18-24。
6. 11. 林秀玉,「公司法修正後對『公司治理』之影響」,內部稽核季刊,民國九十一年二月,pp.39-43。
7. 43. 蔡朝安、楊敬先,「公司法修正對於公司監控之影響」,中國稅務旬刊,第一八○七期,pp.21-25。
8. 48. 謝文馨、蘇裕惠,「從美國COSO檢討報告,檢視我國之董監制度與盈餘管理」,民國八十八年十月,會計研究月刊,第167期,頁112-120。
9. 38. 劉科,「美國安隆公司破產事件涉及之財務報表及獨立董事資訊揭露問題之探討」,證券櫃檯月刊,第六十九期,pp.27-35。
10. 46. 蕭明峰、藍光遙,「美國Enron公司破產事件帶來的省思」,今日會計,民國九十一年三月。
11. 30. 陳依蘋,「美國史上最大破產案-安隆(Enron)深度報導」,會計研究月刊195期,pp.16-20。
12. 18. 林美花,「董事會與公司監理之美國經驗」,會計研究月刊,187期,pp.130-136。
13. 7. 李啟賢,「我國公司治理政策發展與現況-以政府角度觀察」,實用月刊,民國九十一年一月pp.37-43及民國九十一年二月pp.68-74。