跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.172) 您好!臺灣時間:2025/09/11 04:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳乃華
研究生(外文):Chen Nai-Hua
論文名稱:掩埋場上方大氣中H2S、NH3及Total-VOCs特徵調查
論文名稱(外文):Characterization of H2S, NH3, and Total-VOCs at a landfill site
指導教授:張國慶張國慶引用關係
指導教授(外文):Chang Kuo-Ching
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:環境工程與科學系所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:掩埋場總揮發性有機物硫化氫
外文關鍵詞:landfilltotal volatile organic compoundshydrogen sulfideammonia
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:793
  • 評分評分:
  • 下載下載:68
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
為瞭解掩埋場作業區域大氣環境的特徵,本研究選擇南部某區域性垃圾衛生掩埋場,於100年9月至101年1月間在垃圾轉運暫存區、一般事業廢棄物掩埋區、一般事業廢棄物掩埋區竪井、資源回收場區、廚餘堆肥場、辦公室、已封閉一般廢棄物掩埋區、已封閉一般廢棄物掩埋區竪井及廢水貯留池等區域,針對主要惡臭氣體硫化氫、氨及總揮發性有機物按月定期量測。利用硫化氫分析儀、氨分析儀、攜帶式火焰離子偵測器,進行大氣中各濃度分佈調查,並收集氣象數據,探討硫化氫、氨及總揮發性有機物之濃度變化與氣候的關係。
選擇之採樣檢測區域中硫化氫、氨、總揮發性有機物平均測值為:垃圾轉運暫存區(硫化氫N.D.、氨N.D.、總揮發性有機物15.6-25.4 ppm)、一般事業廢棄物掩埋區(硫化氫5-8 ppm、氨13-46 ppm、總揮發性有機物69.8-123 ppm)、一般事業廢棄物掩埋區竪井(硫化氫0-1 ppm、氨4-6 ppm、總揮發性有機物5897-8246 ppm)、資源回收場區(硫化氫N.D.、氨N.D.、總揮發性有機物0.1-0.3 ppm)、廚餘堆肥場(硫化氫N.D.、氨N.D.、總揮發性有機物0.4-0.8 ppm)、辦公室(硫化氫N.D.、氨N.D.、總揮發性有機物0.3-0.4 ppm)、已封閉一般廢棄物掩埋區(硫化氫N.D.、氨N.D.、總揮發性有機物1.8-2.5 ppm)、已封閉一般廢棄物掩埋區竪井(硫化氫N.D.、氨0-2 ppm、總揮發性有機物102-126 ppm)、廢水貯留池(硫化氫N.D.、氨0-1 ppm、總揮發性有機物1.8-2.5 ppm)。
測得數據結果顯示:
(1)場區內硫化氫、氨及總揮發性有機物主要來源為一般事業廢棄物掩埋區。
(2)已封閉三年之一般廢棄物掩埋區域仍有微量揮發性有機物質排放。
(3)測得氨及硫化氫濃度雖未超過「勞工作業環境中有害物容許濃度標準」,但仍應加強員工教育訓練並配戴個人防護具。
(4)建議應持續長期監測總揮發性有機物濃度,並進一步評估該物質之逸散是對人員健康造成危害。

This study used THERMO TVA-1000B, ammonia analyzer, and hydrogen sulfide analyzers to measure the atmospheric concentrations at a landfill site, located in southern Taiwan, during September 2011~January 2012. The landfill site was divided to 9 sampling sections as follows: (1)waste transfer area; (2)general industrial waste area; (3)general industrial waste area vent; (4) resource recovery area; (5) composting area; (6)office section; (7) closed general waste area; (8) closed general waste area vent; (9)wastewater storage pool. Then, the statistical software was used to analyze the correlations between various gases concentrations and climate factors.
The average H2S, NH3, and t-VOCS concentrations found at landfill site as follows:
(1)waste transfer area(H2S:N.D.、NH3:N.D.、t-VOCS:15.6-25.4 ppm) (2)general industrial waste area(H2S:5-8 ppm、NH3:13-46 ppm、t-VOCS:69.8-123 ppm) (3) general industrial waste area vent(H2S:0-1 ppm、NH3:4-6 ppm、t-VOCS:5897-8246 ppm) (4) resource recovery area (H2S:N.D.、NH3:N.D.、t-VOCS:0.1-0.3 ppm) (5) composting area(H2S:N.D.、NH3:N.D.、t-VOCS:0.4-0.8 ppm) (6) office section (H2S:N.D.、NH3:N.D.、t-VOCS:0.3-0.4 ppm) (7) closed general waste area(H2S:N.D.、NH3:N.D.、t-VOCS:1.8-2.5 ppm) (8) closed general waste area vent(H2S:N.D.、NH3:0-2 ppm、t-VOCS:102-126 ppm) (9) wastewater storage pool(H2S:N.D.、NH3:0-1 ppm、t-VOCS:1.8-2.5 ppm).
The results showed: (1) the main source of H2S, NH3, and t-VOCS came from general industrial waste area. (2) closed general waste landfill area still had trace t-VOCS. (3) although, H2S and NH3 concentrations was below the regulated value, but should strengthen staff training and wear protective equipment. (4) the high concentration of t-VOCS was worthy to further study and investigate to protect the health of the work staff .

中文摘要……………………………………………………………………I
英文摘要……………………………………………………………………Ⅲ
謝誌…………………………………………………………………………Ⅴ
目錄…………………………………………………………………………Ⅵ
表目錄………………………………………………………………………IX
圖目錄………………………………………………………………………X


第一章 緒論 1
1.1前言 1
1.2研究目的 2
1.3研究內容 2
第二章 文獻回顧 3
2.1我國垃圾處理 3
2.1.1政策演進 3
2.1.2垃圾處理廠概況 5
2.1.3廢棄物處理現況 6
2.2垃圾之物理、化學組成 9
2.2.1垃圾之物理組成 9
2.2.2垃圾之化學組成 9
2.3衛生掩埋場 12
2.3.1衛生掩埋場基本設施 12
2.3.2掩埋場穩定化過程 14
2.3.3掩埋場氣體組成與特性 16
2.3.4影響掩埋場氣體排放過程之因子 18
2.4硫化氫 20
2.4.1硫化氫之物化特性 21
2.4.2硫化氫的毒性資料與環境危害 22
2.5氨 24
2.5.1氨氣之物化特性 25
2.5.2氨的毒性資料與環境危害 25
2.6揮發性有機物 27
2.6.1揮發性有機物之物化特性 27
2.6.1揮發性有機物的健康危害 28
第三章 實驗設備及研究方法 32
3.1研究流程 32
3.2實驗方法 34
3.3採樣點規劃 34
3.4掩埋場之氣候狀況 38
3.5實驗設備 41
3.5.1硫化氫採樣設備規格 41
3.5.2氨氣採樣設備規格 43
3.5.3攜帶式火焰離子偵測器(T-VOCS)規格 45
第四章 結果與討論 47
4.1掩埋場內各區域H2S、NH3及T-VOCS各點排放強度分佈情形 47
4.1.1掩埋場內H2S、NH3及T-VOCS主要來源 49
4.2採樣點測得H2S、NH3及T-VOCS濃度分析說明 51
4.3 H2S、NH3及T-VOCS排放量與氣象條件之相關性分析 57
4.3.1 H2S排放量與氣象條件之相關性分析 60
4.3.2 NH3排放量與氣象條件之相關性分析 61
4.3.3 VOCS排放量與氣象條件之相關性分析 64
4.4掩埋場內H2S、NH3及T-VOCS的超標情形 65
4.4.1掩埋場內H2S的超標情形 65
4.4.2掩埋場內NH3的超標情形 66
4.4.3掩埋場內T-VOCS的超標情形 67
第五章 結論與建議 68
5.1結論 68
5.2建議 69
參考文獻 70
作者簡介 73


表 目 錄

表2-1 全國歷年垃圾採樣分析結果 10
表2-1 全國歷年垃圾採樣分析結果(續) 11
表2-2 垃圾穩定化過程分期 14
表2-3 衛生掩埋場典型主要氣體成分 16
表2-4 硫化氫對人體的健康危害及環境影響 23
表2-4 硫化氫對人體的健康危害及環境影響(續) 24
表2-5 氨對人體的健康危害及環境影響 26
表2-6 慢性暴露標準之濃度參考及危害器官 29
表2-7 急性暴露標準之濃度參考及危害器官 30
表2-8 國內建議優先調查之揮發性有機物 31
表3-1 收受一般事業廢棄物代碼及種類 37
表3-2 硫化氫檢測器規格 42
表3-3 氨氣檢測儀規格 44
表3-4 攜帶式火焰離子偵測器(t-VOCs)規格 46
表4-1 各採樣區H2S、NH3及t-VOCS測得濃度 48
表4-2 各採樣區H2S、NH3及t-VOCS測得濃度平均值 49
表4-3 本掩埋場收受廢棄物種類 54
表4-3 本掩埋場收受廢棄物種類(續) 55
表4-4 監測項目及氣象條件平均值 58
表4-4 監測項目及氣象條件平均值(續) 59
表4-5 一般事業廢棄物場區竪井與每月氣象條件之相關係數 60
表4-6 一般事業廢棄物場區與每日氣象條件之相關係數 61
表4-7 一般事業廢棄物場區與每月氣象條件之相關係數 62
表4-8 一般廢棄物場區豎井與每月氣象條件之相關係數 62
表4-9 垃圾轉運站與每日氣象條件之相關係數 64

圖 目 錄

圖2-1 垃圾處理場(廠)分佈圖 5
圖2-2 我國廢棄物分類圖 6
圖2-3 我國歷年產生垃圾量 7
圖2-4 99年垃圾處理方式 7
圖2-5 最終處置設施系統概要 13
圖3-1 研究流程架構圖 33
圖3-2 採樣地理位置圖 35
圖3-3 監測期間氣象條件變化趨勢圖 39
圖3-3 監測期間氣象條件變化趨勢圖(續) 40
圖3-4 ToxiRAE3硫化氫檢測器 41
圖3-5 ToxiRAEⅡ氨氣檢測器 43
圖3-6 TVA1000B空氣採樣器 45
圖4-1 不同採樣點之H2S、NH3及t-VOCS濃度 50
圖4-2 掩埋場作業環境H2S濃度超標情形 65
圖4-3 掩埋場作業環境NH3濃度超標情形 66


行政院環境保護署,2012,垃圾衛生掩埋場原理,資料來源: (http://www.epa.gov.tw/ch/artshow.aspx?busin=331&;art=2007112914341765&;path=8577)
行政院環境保護署,2012,「99年度資源回收再利用年報」。資料來源:(http://waste1.epa.gov.tw/ier_web/Files/Annual/2010/99%E5%B9%B4%E5%A0%B1_%E5%AE%9A%E7%A8%BF%E6%A0%B8%E5%AE%9A%E7%89%88-final.pdf)
行政院環境保護署,2012,統計年報,資料來源:(http://www.epa.gov.tw/ch/SitePath.aspx?busin=4177&;path=4327&;list=4327)
行政院環境保護署,2011,固定污染源空氣污染物排放標準(100.1.5)。
行政院環境保護署,2003,「有機性有害空氣污染物生成機制與控制技術評估」期末報告,計畫編號:NSC91-EPA-Z-327-002。
行政院環境保護署,1994,「有害空氣污染物排放管制規範研訂計畫」研究報告,計畫編號:EPA-82-F103-09-13。。
行政院環保署,1999,已封閉一般廢棄物掩埋場有害物質調查評估計畫期末報告,計畫編號:EPA-88-FA35-03-4405。
廢棄物清除處理專業技術人員訓練教材,1997,一般及事業廢棄物最終處置技術,行政院環境保護屬環境保護人員訓練所,第20-24頁。
「物質安全資料表」,行政院勞委會GHS化學品全球調和制度網站。
歐新榮,2004,毒性氣體的生成機制與健康危害-硫化氫。勞工安全衛生簡訊。第64期,第11-12頁。
鄭丁元,2000,都市焚化爐操作員工有機物質暴露評估,碩士論文國立成功大學,環境醫學研究所,台南。
Assmuth T, Kalevi K.,1992 Concertrations and toxicological significance of trace organic compounds in municipal solid waste landfill gas. Chemosphere, Vol.24, pp.1207-1216.
Börjesson, G., and B. H. Svensson,1997, “Seasonal and Diurnal Methane Emissions from A Landfill and Their Regulation by Methane Oxidation”, Waste Management & Research, Vol.15, pp.33-54.
Brosseau J, Heitz M.,1994, Trace gas compound emissions from municipal landfill sanitary sites. Atmos Environ, Vol.28, pp.285-293.
Cohen JT, Beck BD, Rudel R,1997, Life years lost at hazardous waste sites: Remediation worker fatalities vs. cancer deaths to nearby residents. Risk Anal, Vol.17, pp.419-425.
Jones, H. A. and D. B. Nedwell,1990, “Soil Atmosphere Concentration Profiles and Methane Emission Rates in the Restoration Covers above Landfill Sites: Equipment and Preliminary Results”, Waste Management & Research, Vol.8, pp.21-31.
Lang, R. J, 1989,〝Modeling the Movement of Trace Gases in Municipal Solid Waste Landfill〞. PHD dissertation, Department of Civil Engineering, University of California-Davis, Davis, CA.
LaRegina J, Bozzelli JW, Harkov R, Gianti S, 1986. Volatile organic compounds at hazardous waste sites and a sanitary landfill in New Jersey. Environ Progr, Vol.5, pp.18-27.
McGinn S. M., H. H. Janzen, and T. Coates,2003, Atmospheric ammonia, volatile fatty acids and other odorants near beef feedlots. Journal of Environmental Quality, Vol.32, pp.1173-1182.

Olivier, J. G. J., Bouwman, A. F., Van der Hoek, K.W., Berdowski, J. J. M. ,1998, “Global air emission inventories for anthropogenic sources of NOx, NH3 and N2O in 1990,” Environmental Pollution, Vol.102, pp.135-148.
OEHHA, 1999, Air Toxics “Hot Spots” Risk Assessment Guidelines Part I:Technical Support Document for the Determination of Acute Reference Exposure Levels for Airborne Toxicants. ,Office of Environmental Health Hazard Assessment, Cal/EPA.
Park, J. W. and H. C. Shin,2001, “Surface Emission of Landfill Gas from Solid Waste Landfill”, Atmospheric Environment, Vol.35, pp.3445-3451.
Parmar, R. S., G. S. Satsangi, A. Lakhani, S. S. Srivastava, and S. Prakash, 2001, Simultaneous measurements of ammonia and nitric acid in ambient air at Agra (27°10’N and 78°05’E)(India). Atmospheric Environment Vol.35, pp. 5979-5988.
Sutton, M. A., Dragositis, U., Tang, Y. S., Fowler, D, 2000, “Ammonia emission from non-agricultural sources in the UK,” Atmospheric Environment, Vol.32, pp.315-316.
Stanek EJ, Tuthill RW,1987, Household hazardous waste in Massachusetts. Arch Environ Health, Vol.42, pp.83-86.
Sakurai, T., S. Fujita, H. Hayami, N. Furuhashi, 2003, A case study of high ammonia concentration in the nighttime by means of modeling analysis in the Kanto region of Japan. Atmospheric Environment, Vol.37, pp. 4461-4465.
Tchobanoglous, G. H. Theisen, and S. Vigil, 1993, Integrated Solid Waste Management Engineering Principles and Management Issues,McGrow-Hill.
Wilkins K, 1994, Volatile organic compounds from household waste. Chemospher t, Vol.29, pp. 47-53.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top