跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.14) 您好!臺灣時間:2025/12/27 05:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳婉琦
研究生(外文):CHEN,WAN-CHI
論文名稱:公辦民營學校課程結構之研究: 以宜蘭縣岳明國小為例
指導教授:張錦隆張錦隆引用關係
指導教授(外文):CHANG,CHIN-LUNG
口試委員:張錦隆孫以清林炫向
口試委員(外文):CHANG,CHIN-LUNGSUN,YI-CHINGLIN,HSUAN-HSIANG
口試日期:2021-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:公共事務學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2021
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:140
中文關鍵詞:統整課程實驗教育課程發展
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:232
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探討一所學校型態實驗教育小學課程核心教育目標,研究個案小學課程架構發展,瞭解個案小學發展主題實驗教育課程之歷程,分析個案小學發展課程面臨的困境與因應方式,作為實驗教育教師課程架構的參考。筆者針對一所學校型態實驗教育小學進行個案研究,透過深度訪談、觀察與文件分析蒐集研究資料,依研究目的與問題進行實地研究,分析討論研究資料後,提出研究結論如下。個案學校教育核心價值以學生為中心並注重學生生活經驗,將傳統課程解構統整,以學校核心教育價值為中心架構新課程,以達到尊重多元差異、結合在地資源的全人教育核心目標。個案學校根據上述的核心教育價值調整學年的學期數和學生學習節數,課程規劃設計方式結構為統整主題課程,課程設計方式主要為四大主題,教師採取多種策略實行教學,分別是協同教學、同儕指導教學、實地體驗教學、任務導向教學,並且配合線上質性評量報告實施多元評量檢核學習成效以當做調整課程的方向。個案學校亦放寬公辦民營後聘用人員方式,較不受國家考試的法規限制推動面臨人員編制,自辦教師甄選,招聘所需特質之教師,並透過運用社區資源空間和課程架構重整,彈性調整學生學習場域,解決教學空間不足之困境。
目錄
摘要 i
致謝辭 ii
目錄 iii
圖目次 iv
表目次 v
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 2
第二節 研究目的與研究問題 5
第三節 個案簡介 6
第四節 研究流程與方法與章節安排 8
第二章 文獻探討 12
第一節 學校型態實驗教育之意涵與相關研究 12
第二節 實驗教育課程發展之意涵與類型 23
第三節 統整課程之相關研究 38
第三章 研究設計 48
第一節 研究架構 48
第二節 資料收集方法與處理分析 49
第三節 訪談設計 55
第四節 資料分析的信度與效度 58
第四章 研究結果與分析 60
第一節 個案學校課程執行現況 60
第二節 個案學校課程實施的問題與解決策略 88
第五章 結論與建議 104
第一節 結論 104
第二節 建議 108
參考文獻 111
一、中文部分 111
二、英文部分 113
附錄 115
附錄一 實驗教育三法法規整理 115
附錄二 教育部國民及學前教育署補助推動實驗教育要點 120
附錄三 訪談知情同意書 126
附錄四 個案學校訪談大綱 130
圖目次
圖1-1 研究流程 8
圖2-1 實驗主義的課程發展觀 31
圖2-2 統整課程的設計者 45
圖2-3 媒體主題的多學科課程 46
圖2-4 科技式課程 47
圖3 1 研究架構 48
圖4-1 課程與教學創新發展實施策略概念圖 76
表目次
表1-1 總人口概況之高、中及低推估 2
表1-2 105-120年各教育階段學生實際數與推估數 4
表2-1 國內實驗教育類型彙整表 19
表2-2 國內實驗教育學校發展表 33
表3-1 訪談時間記錄表 50
表3-2 觀察記錄表 51
表3-3 文件蒐集記錄表 52
表3-4 資料編號與分類說明 54
表3-5 個案學校教育人員訪談問題結構表 55
表3-6 個案學校家長訪談問題結構表 56
表3-7 個案學校學生訪談問題結構表 57
表4-1 個案學校DFC課程教學重點 67
表4-2 個案學校四大主題課程學習目標與面向 72
表4-3 個案學校課程四大主題與次主題 77
表4-4 個案學校四大主題課程架構 78
表4-5 個案學校四學期與四假期期程規畫 81
表4-6 個案學校日作息表 82
表4-7 個案學校各年段週課表 83
表4-8 個案學校DFC 創意行動課程評量指標 86
表4-9 個案學校學生人數 91
表4-10 教師甄選替代方案 96
表4-11 約聘人員方案 99








一、中文部分
方德隆 (1991)。九年一貫課程基本理念與內涵。公教資訊,3(2),頁1-18。
王文科 (2000)。質的教育研究法。台北:師大書苑。
王瑞邦 (2013)。從「競爭」到「實驗」:論政府對公辦民營學校的政策思維。另類教育期刊,2,頁127-149。
王為國(2004)。適性教學的回顧與展望。課程與教學季刊,8(1),頁97-110。
李柏佳 (2015)。學校型態實驗教育實施條例解析―國民教育階段為例。學校行政雙月刊,12月,頁25。
李崑山(1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育季刊,29,頁62-69。  
吳俊升(1991)。教育哲學大綱。台北:商務印書館。
吳清山(2003)。國民教育階段辦理非學校型態實驗教育之挑戰與策略。北縣教育,45,頁18-26。
吳清山(2015)。「實驗教育三法」的重要內涵與策進作為。教育研究月刊,258,頁42-57。
李柏佳(2015)。學校型態實驗教育實施條例解析—國民教育階段為例。學校行政雙月刊,101,頁42‒57。
周淑卿主編(2002)。課程統整模式-理論與實作。嘉義:濤石。
林俊成(2015)。實驗教育相關法規對當前教育之影響及公立學校經營策略。臺灣教育評論月刊,4(1),頁172-178。
林錫恩、范熾文、石啟宏 (2018)。學校型態實驗教育經營策略之探析。臺灣教育評論月刊,7(1),頁135-142。
林寶山、康春枝譯(1990)。兒童與課程。台北::五南。
柯青秀(2006)。讓圍牆外的春天進門來--理念學校特色對教育的啟示。教育與發展,23(2),頁89-94。
張柯圳(1997)。Dewey芝加哥時代的教育思想。臺灣大學哲學論評,20,頁77-146。
陳能治(2011)。全人教育概念在歷史教學中的實踐──以史前史教學為例。歷史教育,18,頁101-134。
陳添丁(2016)。臺灣另類教育發展現況及展望。臺灣教育,697,頁46-48。
馮朝霖(2001)。另類教育與全球思考。教育研究月刊,92,頁33-42。
黃政傑(1994)。課程設計(五刷)。台北:東華。
黃炳煌 (1999)。談課程統整—以九年一貫社會科為例。載於中華民國教材研究發展學會 (編印),九年一貫課程研討會論文集 (下):邁向課程新紀,臺北:教研學會,頁252-257。
楊振昇(2015)。從實驗教育三法析論我國中小學教育之發展。教育研究月刊,258,頁16-17。
楊智穎(2009)。美國實驗學校課程編製的歷史意涵分析:1890~1920。臺北市:五南。
葉孟莉 (2016) 。理想教師的藍圖-人文主義教育。臺灣教育評論月刊,2016,5(1),頁185。
歐用生(1999)。從「課程統整」的概念評析九年一貫課程。教育研究資訊,7(1),頁22-32。
蔡清田(1998)。建構主義取向的課程設計。課程與教學,1(3),頁134。
二、英文部分
Asbeck, A. L. M. 1993. “Integrative Learning from the Student Perspective: A Case Study.” Ph.D. diss., the University of North Dakota.

Dewey, J. 1909. Moral Principles in Education. Boston: Houghton Mifflin.

Guthrie, J. W. ed. 2003. Encyclopedia of Education, Vol. 1. New York: Macmillan.

Hlebowitsh, P. S. 2006. “John Dewey and the Idea of Experimentalism,” Education and Culture, 22(1):73-76.

Jacobs, H. H. 1989. Interdisciplinary Curriculum: Design and Implementation. Alexandria, VA: the Association for Supervision and Curriculum Development.

Martinello, M., and G. E. Cook. 1994. Interdisciplinary Inquiry in Teaching and Learning. New York: Macmillan.

Mayhew, K. C., and A. C. Edwards. 1965. The Dewey school: The Laboratory School of the University of Chicago, 1896-1903. New York: Atherton Press.


Pring, R. 1971. “Curriculum Integration,” Journal of Philosophy of Education, 5(2):170-200.

Vesper, K. H. 1979. “New Venture Ideas: Do Not Overlook Experience Factor,” Harvard Business Review, 57(4):164-167.

Wolfinger, D. M., and J. W. Stockard. 1997. Elementary Methods: An Integrated Curriculum. White Plains, NY: Longman.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20260816)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊