跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/14 22:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李柏緯
研究生(外文):Lee Bo-Wei
論文名稱:高雄市都市型態和土地利用變遷之研究
論文名稱(外文):Study on Urban Patterns and Land Use Change in Kaohsiung
指導教授:謝舜傑謝舜傑引用關係
指導教授(外文):Hsieh Shun-Chieh
口試委員:陳怡睿周家慶
口試委員(外文):Chen Yie-RueyChou Ja-Ching
口試日期:2015-10-19
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:土地管理與開發學系碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:58
中文關鍵詞:土地使用結構高雄市碎形都市演化
外文關鍵詞:Land-Use StructureKaohsiungFractalEvolution of Urban
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:567
  • 評分評分:
  • 下載下載:23
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究探討高雄市都市型態與土地利用變遷,依據碎形維度理論中之盒計數法研究2007年~2011年部分楠梓區、2007年~2012年部分小港區以及2004年~2010年原高雄市都市計畫圖之土地使用分區結構的演化情形;發現楠梓區、小港區及原高雄市之土地使用分區皆具有高度的自我相似性;從研究中可得知未合併前高雄市各種類型土地使用型態之維數皆小於整個都市的維數,這證實了各個研究學者所推斷的理論。

就時空演化來看,原高雄市的維度呈現上升的趨勢,大部分的土地使用分區逐漸增加但保護區的維度卻有所下降,其中小港區之住宅、公共和農業區的維度有下降的趨勢,其餘土地使用分區略有上升之趨勢,楠梓區僅工業、行政、農業區和綠地等土地使用分區略有上升,其餘土地使用分區皆呈現下降之趨勢。

綜合而言,上述幾個土地使用分區之維度雖有相當的上升趨勢,卻有部分土地使用分區呈現下降趨勢,這表示在都市化的過程中仍有部分土地使用分區具有退化傾向;就部分研究結果顯示土地利用之現況圖以及都市計畫圖之維度與面積成長不一致,也就是說高雄市土地使用型態之現況尚未達到政府預期的狀態。

This study explored urban pattern and land use change in Kaohsiung. The box counting method was used to determine the fractal dimensions of various planning land uses in Nanzih and Xiaogang Districts for two years: 2004 and 2010. The box counting method was also used to determine the fractal dimensions of various real land uses in Nanzih Districts (2007 and 2011) and Xiaogang Districts (2007 and 2012). The study results show self-similarity of various land uses. Furthermore, the fractal dimensions of various land uses are smaller than that of the whole city. This is consistent with previous study results.

The study results indicate that the fractal dimensions of Kaohsiung City increase over time, and the fractal dimensions increase over time for most of land use except protected area. The fractal dimensions of residential, public, and agricultural area in Nanzih District decrease over time, whereas the fractal dimensions of the other areas increase gently. The fractal dimensions of industrial, administrative, agricultural, and green area in Xiaogang District increase gently over time, whereas the fractal dimensions of the other areas decrease.

To sum up, the fractal dimensions increase over time for most of land use, whereas the fractal dimensions of some land uses decrease, indicating degenerate tendency for some land use in the process of urbanization. The fractal dimensions and areas of various land-use contemporary maps and those of urban planning map are different, indicating that the current land use pattern in Kaohsiung does not meet the expected urban planning map.

圖目錄V
表目錄VIII
第一章、緒論1
第一節、研究動機1
第二節、研究目的3
第三節、研究內容4
第四節、研究流程5
第二章、文獻回顧9
第一節、碎形理論9
第二節、碎形理論應用於土地利用變遷研究10
第三節、小結14
第三章、研究方法15
第一節、碎形理論15
第二節、盒計數法16
第三節、範例計算21
第四章、成果與討論25
第一節、原高雄市都市計畫圖之土地利用變遷25
第二節、小港區之土地使用變遷32
第三節、楠梓區之土地使用變遷37
第四節、討論42
第五章、結論與建議53
第一節、結論53
第二節、建議54
參考文獻55
附錄 國土利用現況調查圖號表58

王素芬(1998)。地理資訊系統和碎形維度於森林地景空間變化上之應用。未出版之碩士論文,國立台灣大學森林學研究所,台北市。
朱曉華、王建、陳霞(2001)。海岸線空間分形性質探討—以江蘇省為例。地理科學,21(1),70-75。
李介中(2005)。碎形理論應用於臺灣地區建地空間型態之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣大學地理環境資源研究所,台北市。
林如珍(1998)。以準碎形空間混和度指標探討都市土地使用型態的自我組織—整體空間發展受限模式之應用。未出版之碩士論文,國立中興大學都市計劃研究所,台北市。
林怡利(2004)。台灣發展之分形現象研究。未出版之碩士論文,暨南國際大學公共行政與政策研究所,南投縣。
林峰田(1991)。空間混和度之準碎形指標。國立台灣大學建築與城鄉研究所學報,6,9-17。
林鴻溢、李映雪(1994)。分形論—奇異性探索。北京:北京理工大學出版社。
姜世國、周一星(2006)。北京城市型態的分形集聚特徵及其實踐意義。地理研究,25(2),204-213。
陳亮瑜(2002)。碎形維度與空間型態之研究—台灣地區之聚落空間為例。未出版之碩士論文,國立台灣大學地理學研究所,台北市。
陳群元、尹長林、陳光輝(2007)。長沙城市型態與用地類型的時空演化特徵。地理科學,27(2),273-280。
馬榮華、顧朝林、蒲英霞、馬曉東、朱傳耿(2007)。蘇南沿江城鎮擴展的空間模式及其測度。地理學報,10(62),1011-1022。
高雄市政府全球資訊網 http://www.kcg.gov.tw/
張志三(1993)。漫談分形。湖南:湖南教育出版社。
張麗萍、張銳波(2004)。城市化過程中土地利用結構變化的時空動態研究─以杭州市為例。經濟地理,24(6),793-796。
單緯東、陳彥光、劉明華(1999)。河南省城市化進程的分形研究。信陽師範學院學報(自然科學版),12(3),315-320。
馮健(2003)。杭州城市型態和土地利用結構的時空演化。地理學報,58(3),343-353。
楊玉姿(2005)。高雄開發史。高雄市:高雄市文獻委員會。
詹振維(2000)。以碎形幾何理論模擬與分析都市成長模式之研究。未出版之碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南市。
鄧東波、林裕彬(2001)。以碎形維度探討中部地區建成地型態之研究。人與地,209,55-61。
劉繼生、陳彥光(2000)。城市地理分形研究的回顧與前瞻。地理科學,20(2),166-171。
蔡厚男,呂慧穎(2003)。都市化對景觀碎裂影響的碎形分析。中國園藝,49(2),233-248。
顏澤賢(1993)。現在系統理論。台北:遠流。

Abundo, C., Bodnar, T., John Driscoll, J., Hatton, I., & Wright, J. (2013). City population dynamics and fractal transport networks. Proceedings of the Santa Fe Institute’s CSSS2013. 1-7.Batty, M. & Longly, P. A. (1994). Fractal cities: A geometry of form and function. London: Academic Press.
Bovill, C. (1996). Fractal geometry in architecture and design. Boston: Birkhauser.
Chen, Y. (2011). Fractal dimension evolution and spatial replacement dynamics of urban growth. Chaos, Solitons & Fractals, 45, 115–124.
Erdogan, G., & Cubukcu, K. M. (2014). Explaning fractal dimension in populous cities. EURAU 2014: “Composite Cities” European Symposium on Research in Architecture and Urban Design, Istanbul, Turkey.
Feng, J. & Chen, Y. (2010). Spatiotemporal evolution of urban form and land-use structure in Hangzhou, China: Evidence from fractals. Environmental and Planning B: Planning and Design, 37, 838-856.
Getis, A. & Ord, J. K. (1992). The analysis of spatial association by use of distance statistics. Geographical Analysis, 24(3), 189-206.
Mandelbrot, B. (1983). The fractal geometry of nature. New York: W. H. Freeman.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top